FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
14.08.2022 klo 08:52:31 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Futissuomi.fi, FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 259 [260] 261
 
Kirjoittaja Aihe: Sääntökysymys  (Luettu 637140 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Avutontuomari1

Poissa Poissa


Vastaus #6475 : 10.07.2022 klo 18:10:38

https://youtu.be/eBwk0L8lgQA

Siinä legendaarinen klippi. Mitkäs teidän mielipiteet, hylkäys vai ei, omasta mielestä päivän selvä hylkäyksen paikka,
 mutta mites peliä olisikaan jatkettu jos maali olisi hylätty?

Erotuomaripallo maalivahdille? Maalipotku?
pupujussi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Petteri Forsell. FF2 KSP-hopea 2021


Vastaus #6476 : 10.07.2022 klo 21:41:05

Avustavan pitäisi kertoa erotuomarille että rajaheitto annettiin puoli kenttää väärästä paikasta ja samaan aikaan toinen pallo pelattiin oikeasta paikasta kentälle.
Jatketaan peliä uusimalla rajaheitto oikeasta paikasta.

edit: erotuomarille haastava tilanne kun sivurajaa nuoleva kierteinen purkupallo on hankala hahmottaa mistä meni yli (avustava tietää) ja heitto tulee nopeasti + hyökkäys + maali jotka vie kaiken huomion.
Kun pelaajat noin valtavasti reagoi niin jos ei itsellä ole mitään hajua mistä on kyse niin pitäisi ehdottomasti kysäistä avustavalta että missasinko kenties jotain.

Tietty jos tuo maaliin johtanut heitto oli tarpeeksi lähellä oikeaa heiton paikkaa niin eihän siinä, hyväksytään maali.
« Viimeksi muokattu: 10.07.2022 klo 21:49:10 kirjoittanut pupujussi »
testi2

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Pentinkulman päivät


Vastaus #6477 : 11.07.2022 klo 00:53:19

Avustavan pitäisi kertoa erotuomarille että rajaheitto annettiin puoli kenttää väärästä paikasta ja samaan aikaan toinen pallo pelattiin oikeasta paikasta kentälle.
Jatketaan peliä uusimalla rajaheitto oikeasta paikasta.


Olen eri mieltä. Heittoa ei annettu "puoli kenttää väärästä paikasta", kuten näkyy, kun katsoo videota kohdasta 1.18-.

Aikanaan olin samaa mieltä kuin koutsi Malinen ja kommentaattori Zico, eli että
väärin meni tuomio.

Nähtyäni tämän klipin ja dumarin pressitilaisuuden lausunnon (sekin on Youtubessa), muutin mieleni. Erotuomarille 5/5.
pupujussi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Petteri Forsell. FF2 KSP-hopea 2021


Vastaus #6478 : 11.07.2022 klo 01:01:23

Tietty jos tuo maaliin johtanut heitto oli tarpeeksi lähellä oikeaa heiton paikkaa niin eihän siinä, hyväksytään maali.

Elikkäs ihan oikein tuomittu maaliksi
Slither54

Poissa Poissa


Vastaus #6479 : 11.07.2022 klo 02:28:31

Niin tuossahan tuo ensimmäinen heitto annettiin varmasti ihan hyväksyttävästä paikasta ja tämä tv-kuvissa nähty heitto oli puolestaan sitten heitetty väärästä paikasta ja mikäli tämä olisi ollut varsinainen rajaheitto, niin käytännössä se olisi ollu se, joka pitää uusia. Kaiken lisäksi oikea rajaheitto heitettiin selkeästi ensimmäisenä, joten se on sitten enemmän puolustavien pelaajien ongelma, jos eivät sitä havaitse.

Kameran kuvakulma on sellainen, että siitä on huomattavasti vaikeampaa hahmottaa, milloin pallo on yli rajan. Avustavan näyttö seurailee erotuomarin näyttöä ja tämän takia todennäköisesti lippu ei ole välittömästi ylhäällä (kuten ohjeistuksiin kuuluu). Avustavan ei tarvinnut edes tilanteessa käyttää huomioliputusta, joten selkeästi pallo oli yli pitkän aikaa, kuten toisesta kulmasta on hyvä huomata.

Kävinpä itsekin kaivamassa tuon pressihaastattelun ja jo ihan ETn olemuksesta havaittavissa, että kaveri tietää kyllä mitä tekee/teki. Purnatkoon siinä muut, mutta ET oli ehdottoman oikeassa ja muille jäi sääntökirjan sivuja tutkittavaksi.
Tunarifutaaja

Poissa Poissa


Vastaus #6480 : 11.07.2022 klo 20:14:52

Moro

Tietääkö joku, että onko maalivahdin kosketus käsin palloon rangaistusalueen ulkopuolella vähintään keltainen? Vai onko tilanteita jossa ei anneta ollenkaan.

Katsoin viikko sitten pelattua hjk-kups peliä. Tässä kupsin maalivahti ottaa pallon haltuun ja päätyy ulos rangaistusalueelta. Erotuomari Reitala tuomitsee vapaapotkun, mutta en nähnyt että mitään korttia olisi antanut?

Aina ennen olen nähnyt vähintään keltaisen, (jos ilmeinen maalintekopaikka = pun)
Mombasa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Homovitun huutaminen


Vastaus #6481 : 11.07.2022 klo 20:30:23

Moro

Tietääkö joku, että onko maalivahdin kosketus käsin palloon rangaistusalueen ulkopuolella vähintään keltainen? Vai onko tilanteita jossa ei anneta ollenkaan.

Katsoin viikko sitten pelattua hjk-kups peliä. Tässä kupsin maalivahti ottaa pallon haltuun ja päätyy ulos rangaistusalueelta. Erotuomari Reitala tuomitsee vapaapotkun, mutta en nähnyt että mitään korttia olisi antanut?

Aina ennen olen nähnyt vähintään keltaisen, (jos ilmeinen maalintekopaikka = pun)

Säännöt ovat maalivahdille samat käsillä pelaamisen suhteen rangaustusalueen ulkopuolella kuin muillakin pelaajilla. Eli jos maalivahti ei vie lupaavaa hyökkäystä (tai yritä tehdä maalia) pelaamalla palloa käsin, ei tilanteesta kuulu antaa keltaista korttia. Hienoa, että säännöt kiinnostavat, mutta näihin kaikkiin löytyy yksiselitteiset vastaukset sääntökirjasta. Kannattaa tutustua, mikäli säännöt kiinnostavat :)
Tunarifutaaja

Poissa Poissa


Vastaus #6482 : 11.07.2022 klo 23:28:06

Säännöt ovat maalivahdille samat käsillä pelaamisen suhteen rangaustusalueen ulkopuolella kuin muillakin pelaajilla. Eli jos maalivahti ei vie lupaavaa hyökkäystä (tai yritä tehdä maalia) pelaamalla palloa käsin, ei tilanteesta kuulu antaa keltaista korttia. Hienoa, että säännöt kiinnostavat, mutta näihin kaikkiin löytyy yksiselitteiset vastaukset sääntökirjasta. Kannattaa tutustua, mikäli säännöt kiinnostavat :)
Kiitos vastauksesta
Olen silloin tällöin lukenut, en ole löytänyt. Mistä mahtaa löytyä tämä? Kielletystä pelistä pitäisi varmaan muttei silmä osu
Mombasa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Homovitun huutaminen


Vastaus #6483 : 11.07.2022 klo 23:31:05

Kiitos vastauksesta
Olen silloin tällöin lukenut, en ole löytänyt. Mistä mahtaa löytyä tämä? Kielletystä pelistä pitäisi varmaan muttei silmä osu

Sääntö 12 Kielletty peli ja sopimaton käytös, kohta käsivirhe. Sivu 100.
Vanda

Poissa Poissa


Vastaus #6484 : 12.07.2022 klo 11:56:21

Tuli tuosta "veskarin automaattisesta varoituksesta" mieleen, kuinka on välillä jopa huvittavaa, miten paljon aktiivipelaajienkin keskuudessa on epäselvyyksiä sääntöjen suhteen. Yllättävän usein kuulee huutoja: "Tahallinen käsi, se on punanen!", "Sehän hyötyi siitä kun pallo osui käteen!" Toivoisin pelaajiltakin enemmän mielenkiintoa sääntöjä kohtaan, täällä on keskustelu taas kivasti aktivoitunut.
Thalian

Poissa Poissa


Vastaus #6485 : 12.07.2022 klo 12:17:11

Tuli tuosta "veskarin automaattisesta varoituksesta" mieleen, kuinka on välillä jopa huvittavaa, miten paljon aktiivipelaajienkin keskuudessa on epäselvyyksiä sääntöjen suhteen. Yllättävän usein kuulee huutoja: "Tahallinen käsi, se on punanen!", "Sehän hyötyi siitä kun pallo osui käteen!" Toivoisin pelaajiltakin enemmän mielenkiintoa sääntöjä kohtaan, täällä on keskustelu taas kivasti aktivoitunut.

Onko pelaajille jossain vaiheessa jotain oikeaa sääntöjenopetussessiota? Itse olen käynyt junnupolkuni joskus ciwicaudella, ja silloin sääntöjä ei käyty läpi ikinä. Oletettiin vain, että kaikki tietävät ne (noh, mokelle pudotus sentään käytiin läpi, kun se sääntö muuttui). Että onkos nykyään junnupolun jossain vaiheessa joku sääntöjen läpikäynti, vai vieläkö oletetaan, että futissäännöt kuuluvat jokaisen ihmisen perusosaamiseen?
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #6486 : 12.07.2022 klo 12:47:23

Onko pelaajille jossain vaiheessa jotain oikeaa sääntöjenopetussessiota? Itse olen käynyt junnupolkuni joskus ciwicaudella, ja silloin sääntöjä ei käyty läpi ikinä. Oletettiin vain, että kaikki tietävät ne (noh, mokelle pudotus sentään käytiin läpi, kun se sääntö muuttui). Että onkos nykyään junnupolun jossain vaiheessa joku sääntöjen läpikäynti, vai vieläkö oletetaan, että futissäännöt kuuluvat jokaisen ihmisen perusosaamiseen?
Ei ole pelaajille.

Erotuomarikerhot ja liitto tuollaisia seuroille tarjoavat, mutta kovin kovin vähän niitä kukaan hyödyntää
Thalian

Poissa Poissa


Vastaus #6487 : 12.07.2022 klo 12:51:08

Ei ole pelaajille.

Erotuomarikerhot ja liitto tuollaisia seuroille tarjoavat, mutta kovin kovin vähän niitä kukaan hyödyntää

Tämä oli mun oletuskin. Ja koska tilanne on tämä, niin ei pidä myöskään yllättyä siitä, että pelaajat ovat aivan pihalla säännöistä.
Vikkelä vaihtomies

Poissa Poissa


Vastaus #6488 : 12.07.2022 klo 14:13:14

Tämä oli mun oletuskin. Ja koska tilanne on tämä, niin ei pidä myöskään yllättyä siitä, että pelaajat ovat aivan pihalla säännöistä.

Suurin osa säännöistähän on hyvinkin hallussa, mutta käsien osalta ei ihan siitä syystä että niitä sääntöjä veivataan kirjaimellisesti joka vuosi
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #6489 : 12.07.2022 klo 14:28:19

Tämä oli mun oletuskin. Ja koska tilanne on tämä, niin ei pidä myöskään yllättyä siitä, että pelaajat ovat aivan pihalla säännöistä.
Joo, toki tuossa Liiton päässäkin saattaisi olla prosessissa hiomista.

Tuota kun tarjottiin viime vuonna taas kerran, niin "tilasin" tuon palvelun, jonka piti olla että joku Liittotuomari tulee pukukoppiin pitämään nopean noin 20-30min pikakurssin sääntötulkinnoista yms Kakkosen joukkueelle. No loppupeleissä muutaman mailin jälkeen tuo kääntyi siihen kuitenkin, että joku liitosta lähetti 15 sivuisen powerpointin minulle ja minun olisi se pitänyt joukkueen kanssa käydä läpi ja opettaa tulkinnat. Eli ei sieltä kukaan kuitenkaan ollut tulossa vaikka seuroille mainostettiin tuollaista mahdollisuutta.
-Auvo-

Poissa Poissa


Vastaus #6490 : 12.07.2022 klo 15:44:28

Suurin osa säännöistähän on hyvinkin hallussa, mutta käsien osalta ei ihan siitä syystä että niitä sääntöjä veivataan kirjaimellisesti joka vuosi

Ton maalivahdin käsivirheen osalta asia ei kuitenkaan koskaan ole ollut niin, että se olisi automaattikortti. Silti se legenda elää vahvana.

("Koskaan" on ulottuu tässä tapauksessa vähintään vuoteen 1992, jolloin itse aloitin erotuomarina)
pupujussi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Petteri Forsell. FF2 KSP-hopea 2021


Vastaus #6491 : 13.07.2022 klo 10:52:13

Olisipa kätevä jos liitto lanseeraisi "kauden sääntö(tulkinta)muutokset X + muistathan vielä nämä Y" -aanelkun jonka voisi toimittaa seurojen kautta jokaiselle pelaajalle kauden alla.
didier

Poissa Poissa


Vastaus #6492 : 13.07.2022 klo 11:02:57


-on aloitteellinen tarkoituksellisessa kikassa, jolla pallo syötetään (mukaan lukien vapaapotkusta ja maalipotkusta) maalivahdille päällä, rinnalla, polvella jne. kiertääkseen sääntöä, riippumatta koskeeko maalivahti palloa käsillään vai ei; maalivahtia varoitetaan, jos hän on aloitteellinen tarkoituksellisessa kikassa.


Tämmöisestä tilanteesta pitäisi sääntökirjan mukaan tulla varoitus epäurheilijamaisesta käytöksestä, mutta mikä toi säännön kuvaama tilanne on?

Tarkoituksellinen kikka, jossa pallo syötetään maalivahdille jollain muulla kuin jalalla? Tostahan pitäisi varottaa koko ajan
Chuck

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Путiн хуйло!


Vastaus #6493 : 13.07.2022 klo 11:05:57

Tämmöisestä tilanteesta pitäisi sääntökirjan mukaan tulla varoitus epäurheilijamaisesta käytöksestä, mutta mikä toi säännön kuvaama tilanne on?

Tarkoituksellinen kikka, jossa pallo syötetään maalivahdille jollain muulla kuin jalalla? Tostahan pitäisi varottaa koko ajan

Ei pallon puskeminen maalivahdille normaalissa pelitilanteessa ole mitenkään väärin.

Tuo kohta on olemassa vain siksi, jos palautussäännön henkeä yritetään kiertää esimerkiksi siten, että puolustaja chippaa pallon ilmaan ja puskee sen sitten maalivahdille. Tällä estetään samalla myös ajanpeluuta, koska muuten samaa voisi toistaa loputtomiin.

Tässä esimerkki. Huomiona, että rangaistus tulee jo siitä, että edes yrittää kikkaa. https://www.youtube.com/watch?v=cKIOhGtoFLI
« Viimeksi muokattu: 13.07.2022 klo 11:09:05 kirjoittanut Chuck »
didier

Poissa Poissa


Vastaus #6494 : 13.07.2022 klo 16:14:39

Ei pallon puskeminen maalivahdille normaalissa pelitilanteessa ole mitenkään väärin.

Tuo kohta on olemassa vain siksi, jos palautussäännön henkeä yritetään kiertää esimerkiksi siten, että puolustaja chippaa pallon ilmaan ja puskee sen sitten maalivahdille. Tällä estetään samalla myös ajanpeluuta, koska muuten samaa voisi toistaa loputtomiin.

Tässä esimerkki. Huomiona, että rangaistus tulee jo siitä, että edes yrittää kikkaa. https://www.youtube.com/watch?v=cKIOhGtoFLI

Kiitos! Hyvä sääntö. Ei tullut mielenkään, että tämmöinen pitäisi olla kun en ole eläessäni tommoista toimintaa nähnyt.
Tunarifutaaja

Poissa Poissa


Vastaus #6495 : 14.07.2022 klo 21:04:16

Osaisko joku sanoa voiko rangaistuksen vahvuutta muuttaa ottelun päätyttyä?

Eli jos vaikka pelaaja lentänyt suihkuun kahdella varoituksella niin voiko jälkimmäisen varoituksen muuttaa kentältäpoistoksi eli pelaaja suihkuun keltaisella + punaisella ottelun päätyttyä?
-Auvo-

Poissa Poissa


Vastaus #6496 : 14.07.2022 klo 21:10:25

Ei
Arkon

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Wengerin Arsenal, AC Oulu


Vastaus #6497 : 14.07.2022 klo 21:20:48

Suoria punaisia kortteja voidaan tosin joissakin sarjoissa perua jälkikäteen, jos seura päättää valittaa virheellisestä tuomiosta.
-Auvo-

Poissa Poissa


Vastaus #6498 : 14.07.2022 klo 21:36:10

Suoria punaisia kortteja voidaan tosin joissakin sarjoissa perua jälkikäteen, jos seura päättää valittaa virheellisestä tuomiosta.

Ihan tarkalleen ottaen sitä punaista ei voi anoa pois, mutta sen aiheuttamaa pelikieltoa kyllä (joissakin sarjoissa). Eli vaikka valitus menisi läpi, jää se punainen edelleen tilastoihin.
Ellumies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RiPs


Vastaus #6499 : 15.07.2022 klo 09:01:31

Eilen kupsukan peliä katsoessa tuli mieleen että miksi järjestäen kun puolustava joukkue saa vapaapotkun omasta päästä tuomari sallii sen antamisen jopa kymmenien metrien päästä (esim rike lähellä päätyrajaa, vapari annetaan kuudentoista rajalta) hyökkäyspäässä hiotaan se just eikä melkeen paikalleen. Tai siis ymmärrän kyllä käytännön ja sen syitä mutta onko erotuomareita ohjeistettu näin erikseen?

 
Sivuja: 1 ... 259 [260] 261
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa