FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
05.12.2022 klo 11:09:49 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Futissuomi.fi, FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 263 [264]
 
Kirjoittaja Aihe: Sääntökysymys  (Luettu 651827 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
testi2

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Pentinkulman päivät


Vastaus #6575 : 24.09.2022 klo 20:28:41

Käsivirhe vai ei?

Pelaaja ottaa keskityksen huonosti haltuun rinnalla, pallo kimpoaa taaksepäin osuen pelaajan omaan käsivarteen muuttaen liikesuuntaansa ja menee sen jälkeen maaliin.

Maali vai käsivirhe?

Jos pelaaja on hyökkäävän joukkueen, käsivirhe. Maali hylätään.

Jos pelaaja on puolustavan joukkueen, käsivirhettä ei vihelletä. Maali hyväksytään.
duvin

Poissa Poissa


Vastaus #6576 : 25.09.2022 klo 10:23:58

Tämä. Maalia ei voi yksinkertaisesti tehdä kädellä. Vaikka olisi täysin vahinko ja kosketus täysin olematon, niin maali on hylättävä.

Jonnet ei muista 22.6.1986
Panenkan roikka

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mercantil Ushuaia


Vastaus #6577 : 25.09.2022 klo 14:34:24

Jonnet ei muista 22.6.1986

Sehän ei ollut ihmisen käsi, joten hyväksyttiin.;)
testi2

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Pentinkulman päivät


Vastaus #6578 : 26.09.2022 klo 23:15:16

Sehän ei ollut ihmisen käsi, joten hyväksyttiin.;)

Ja silloin oli eri säännöt :peukku
Tunarifutaaja

Poissa Poissa


Vastaus #6579 : 18.10.2022 klo 22:09:31

Oliko se sääntökirjassa niin, että vaikka käsi olisi luonnollisessa asennossa ja pallo osuu käteen ja menee maaliin, niin maali hylätään, koska kädellä ei voi tehdä maalia????

Entäs tilanteessa jossa käsi luonnollisessa asennossa ja pallo osuu siihen, jonka jälkeen pelaaja ottaa pallon jalalleen ja vetää. Tällöin maalia ei ole tehty kädellä, joten hyväksytäänkö tämä????
Mombasa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Homovitun huutaminen


Vastaus #6580 : 18.10.2022 klo 22:17:12

Oliko se sääntökirjassa niin, että vaikka käsi olisi luonnollisessa asennossa ja pallo osuu käteen ja menee maaliin, niin maali hylätään, koska kädellä ei voi tehdä maalia????

Entäs tilanteessa jossa käsi luonnollisessa asennossa ja pallo osuu siihen, jonka jälkeen pelaaja ottaa pallon jalalleen ja vetää. Tällöin maalia ei ole tehty kädellä, joten hyväksytäänkö tämä????

Molemmat hylätään. Säännöissä puhutaan maalin tekemisestä välittömästi käsiosuman jälkeen. Se on sitten tulkintaa mitä tuolla tarkoitetaan, mutta kuvailemassasi tapauksessa maali tulisi kyllä kaikilla tulkinnoilla hylätä.
Tunarifutaaja

Poissa Poissa


Vastaus #6581 : 19.10.2022 klo 10:01:42

Ok kiitos.
Mutta sitten vielä sellanen, että jos kädellä yrittää/tekee tahalteen maalin, se on keltainen kortti.

Mutta sitten vielä tällänen kysymys joka mun mielestä on aika hassua tai en ole ainakaan sääntökirjasta löytänyt että tulisi varoitus: pelaaja ottaa pallon käteen tahallisesti keskiympyrässä.

Pelaaja ei saa varoitusta siitä, että tahallisesti ottaa pallon esimerkiksi keskiympyrässä käteen???.  Ei siis riko lupaavaa (keltainen)  tai ilmeistä maalintekomahdollisuutta (punainen) käsivirheellänsä.

Meneekö siis sääntö näin ettei tule korttia tahallisesta kädestä esim. Keskikentällä?
Mombasa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Homovitun huutaminen


Vastaus #6582 : 19.10.2022 klo 10:08:21

Ok kiitos.
Mutta sitten vielä sellanen, että jos kädellä yrittää/tekee tahalteen maalin, se on keltainen kortti.

Mutta sitten vielä tällänen kysymys joka mun mielestä on aika hassua tai en ole ainakaan sääntökirjasta löytänyt että tulisi varoitus: pelaaja ottaa pallon käteen tahallisesti keskiympyrässä.

Pelaaja ei saa varoitusta siitä, että tahallisesti ottaa pallon esimerkiksi keskiympyrässä käteen???.  Ei siis riko lupaavaa (keltainen)  tai ilmeistä maalintekomahdollisuutta (punainen) käsivirheellänsä.

Meneekö siis sääntö näin ettei tule korttia tahallisesta kädestä esim. Keskikentällä?

Menee. Aiemminhan säännöissä luki, että kaikki käsivirheet ovat tahallisia. Joskin tuolla tarkoitettiin sitä, että itsesi epäluonnollisesti isommaksi tekeminen oli tahallisuutta. Nyt sääntötekstejä on viilattu siten, että tuo tahallisuus ei ole välttämätöntä. Joka tapauksessa jos käsivirheellä ei viedä lupaavaa hyökkäystä (tai yritetä tehdä maalia), siitä ei voi seurata varoitusta. Eihän kaikista tahallisista rikkeistäkään tule automaattisesti varoitusta.
Vikkelä vaihtomies

Poissa Poissa


Vastaus #6583 : 19.10.2022 klo 10:20:44

Joka tapauksessa jos käsivirheellä ei viedä lupaavaa hyökkäystä (tai yritetä tehdä maalia), siitä ei voi seurata varoitusta.

Tämä on totta, mutta tahallaan palloa kädellä pelaamalla voi syyllistyä silti ainakin epäurheilijamiseen käytökseen sekä toistuvaan sääntöjenvastaiseen peliin.

 
Sivuja: 1 ... 263 [264]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa