fiilis
Poissa
|
|
: 01.10.2008 klo 21:51:55 |
|
Avataan nyt tämäkin topicci,
eli uuden kauden spekulaatiot on hyvä aloittaa jo tässä vaiheessa, jatkaako kaikki joukkueet sarjassa , VoPpK/2, Kajo, PeKa ja Fc PaSa tulee kutosesta ylös
|
|
« Viimeksi muokattu: 13.10.2008 klo 17:30:53 kirjoittanut fiilis »
|
|
|
|
|
fiilis
Poissa
|
|
Vastaus #1 : 18.12.2008 klo 18:43:01 |
|
ylös... 19 jengiä ilmoittautunut mukaan, kuka vielä puuttuu joukosta ?
|
|
|
|
Lobo
Poissa
|
|
Vastaus #2 : 18.12.2008 klo 18:53:20 |
|
Korian Ponsi näyttäis uupuvan joukosta.
|
|
|
|
FC PoPa
Poissa
|
|
Vastaus #3 : 25.12.2008 klo 12:34:14 |
|
20 joukkuetta näyttää ilmoittautuneen, myös KPonsi mukana.
|
|
|
|
shanks
Poissa
|
|
Vastaus #4 : 29.12.2008 klo 14:51:36 |
|
Näähän ilmeisesti jaetaan kahteen lohkoon joten siitä voivat nokkellimmat väsäillä jo mieliesiään lohkojakoja.
|
|
|
|
FC PoPa
Poissa
|
|
Vastaus #5 : 30.12.2008 klo 08:53:29 |
|
Neloseen näyttää tosin ilmoittautuneen vain 11 joukkuetta, eli varmaankin vaikuttaa vielä myös Vitosen ja sitä kautta myös Kutosen joukkueisiin, jos Nelosta täydennnetään 12 joukkueen sarjaksi.
|
|
|
|
Puuma
Poissa
|
|
Vastaus #6 : 02.01.2009 klo 23:27:23 |
|
Onkohan tietoa mikä on mahdollinen täyttöjärjestys vitosen seuroista. Ja onko halukkuutta?
|
|
|
|
K.K.K.K.
Poissa
|
|
Vastaus #7 : 03.01.2009 klo 20:34:38 |
|
Luonnollisesti; seuraavaksi paras joukkue. Ja viime kauden sarjataulukkoja katsomallahan se selviää... Liekö piirin sivuilla on varmistusta asiaan?
|
|
|
|
Ikiskinu
Poissa
Suosikkijoukkue: PEPO ja LJK
|
|
Vastaus #8 : 06.01.2009 klo 17:39:03 |
|
Piirin sivulta surffaten...joten ei satavarmaa...mutta
Nelonen ----- Vitonen 1. Vitosen lohkokakkosten paras (pistettä/peli) 2. Vitosen lohkokakkosista toiseksi paras (pistettä/peli) 3. Vitosen lohkokolmosista paras (pistettä/peli)
Rakuunat Jun 18 47 =================================================== NaKa 18 46 2,555... JK Bulls 18 25 1,3888... FC PotkuPallo 18 25 1,3888...
HP-47 20 46 =================================================== Atomit 20 40 2 Purha/2 20 38 1,9 Jäntevä 20 32 1,9
ELI NaKa, Atomit, Purha/2 (ei tulle kysymykseen*), JK Bulls, Jäntevä, FC Potkupallo,... - täydennysjoukkueita tarvitaan useita, koska kolmosestakin jää jengejä pois!
*Purha jää kolmosesta pois ja joutunee aloittamaan 5:sta uudelleen - se lienee korkein taso, millä heillä on lupakaan pelata 2009.
|
|
|
|
huckerby
Poissa
|
|
Vastaus #9 : 06.01.2009 klo 18:12:07 |
|
Miksi Purha jää pois kolmosesta. Atomit ei ottane paikkaa vastaan nelosessa, jos sitä tarjotaan. Tämä ei toki ole varma tieto.
|
|
|
|
|
Ikiskinu
Poissa
Suosikkijoukkue: PEPO ja LJK
|
|
Vastaus #11 : 15.01.2009 klo 23:36:37 |
|
http://www.kaakkois-suomi.palloliitto.fi/Piirin sarjavaliokunta päätti jatkaa Nelosen ja Vitosen täydennysmenettelyjä. STPS/2 ilmoitti ottavansa vastaan paikan Vitosessa ja Inkeroisten Purhalla on 21.1. asti aikaa ilmoittaa ottaako se vastaan Nelosen sarjapaikan. Mikäli Purha ottaa vastaan Nelosen sarjapaikan tarjotaan Vitosen sarjapaikkaa LIK:lle. Sarjavaliokunta on myös päättänyt että tämän jälkeen sarjoja ei enää täydennetä. Torstaihin 15.1. mennessä täydennysmenettelyillä sarjapaikat ovat saaneet KoRe Kolmosesta Purhan luovuttua, NaKa Nelosesta FC Loviisan siirryttyä Uudellemaalle ja STPS/2 Vitosesta NaKan noustua Neloseen. Lopullisesti täydennysmenettelyjen toteutumisesta päättää piirihallitus 24.1. kokouksessaan.
|
|
|
|
Spekulaattori
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomen Maajoukkue
|
|
Vastaus #12 : 15.01.2009 klo 23:50:36 |
|
Aikas pelleilyä on purhan toiminta jos ottavat nelosen paikan vastaan! Ei kolmosella ja nelosella niin suurta eroa nyt ole... Eiköhän ne nyt vitosesta alota ihan normaalisti...
|
|
|
|
shanks
Poissa
|
|
Vastaus #13 : 16.01.2009 klo 09:55:52 |
|
Aikas pelleilyä on purhan toiminta jos ottavat nelosen paikan vastaan! Ei kolmosella ja nelosella niin suurta eroa nyt ole... Eiköhän ne nyt vitosesta alota ihan normaalisti...
Kui ny pelleilyä? Kai sitä nyt saa ottaa tarjotun paikan vastaan jos sellanen mahollisuus on? Kakkosjengihän sen viime kauden suoritusten perusteella kuitenkin ansaitsi.
|
|
|
|
Rottweiss
Poissa
Suosikkijoukkue: CFC
|
|
Vastaus #14 : 16.01.2009 klo 15:13:02 |
|
Aikas pelleilyä on purhan toiminta jos ottavat nelosen paikan vastaan! Ei kolmosella ja nelosella niin suurta eroa nyt ole... Eiköhän ne nyt vitosesta alota ihan normaalisti...
Päinvastoin ja niinkuin shanks kirjoittikin Purha/2 ansaitsi nousupaikan sijoittumalla 3. länsilohkossa. Kolmosesta luopunut joukkue vain sulautettiin Purha/2 ja nimeksi tuli pelkkä Purha. Viisainta Purhan olisi ottaa vastaan nelosen paikka,sillä joukkue pärjäsi jo viime kaudella hyvin vitosessa ja pelaajia kolmosesta luopuneesta joukkueesta kuitenkin siirtyy myös nykyiseen joukkueeseen. Nelonen olisi ainakin omasta mielestäni realistinen sarjataso Purhalle.
|
|
|
|
peetu
Poissa
|
|
Vastaus #15 : 16.01.2009 klo 15:25:30 |
|
Jos Purha ottaa paikan vitosessa lienee nousu lähes selviö, jos se vaan seuraa kiinnostaa. Purhan ylivoima saattaa jopa viedä mielenkiinnon. Ei se nelosen paikan ottaminen mitään pelleilyä olisi.
|
|
|
|
Spekulaattori
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomen Maajoukkue
|
|
Vastaus #16 : 16.01.2009 klo 16:45:13 |
|
Jos Purha ottaa paikan vitosessa lienee nousu lähes selviö, jos se vaan seuraa kiinnostaa. Purhan ylivoima saattaa jopa viedä mielenkiinnon. Ei se nelosen paikan ottaminen mitään pelleilyä olisi.
Minkä takia Purha sitten luopui kolmosen paikasta??
|
|
|
|
Ikiskinu
Poissa
Suosikkijoukkue: PEPO ja LJK
|
|
Vastaus #17 : 16.01.2009 klo 19:34:25 |
|
Minkä takia Purha sitten luopui kolmosen paikasta??
|
|
|
|
|
martelius
Poissa
|
|
Vastaus #19 : 17.01.2009 klo 17:57:59 |
|
Samaa mieltä eräiden kanssa, järkevää ottaa nelosen paikka jos sitä tarjotaan. Mutta myös ihmetyttää se miksi sitten niin helposti ensin luovuttiin kolmosen paikasta tietyistä syistä (mm. talous?) mutta ollaan valmiita neloseen samantien. Puhutaan että Purha olisi noussut vitosesta samantien, ja vienyt sinällään mielenkiinnon sarjasta - väitänpä vaan että nousu se tulee nelosestakin helposti mikäli Purha saa edes kohtuullisen ehjän joukkueen kasaan. Huhuja olen kuullut että seuran hallinnon puolella mättää eniten asiassa ja tehdään päätöksiä selvittämättä tarkoin taustoja ja muiden vaikuttavien henkilöiden mielipiteitä. Tiedä sitten onko niin, mutta epävarmalta toiminnalta kuulostaa ja vaikuttaa. Toivon perinteikkäälle seuralle toki menestystä ja onnistumisia tulevalle kaudelle, oli sitten sarjataso mikä tahansa.
|
|
|
|
Spekulaattori
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomen Maajoukkue
|
|
Vastaus #20 : 17.01.2009 klo 19:08:08 |
|
Mutta myös ihmetyttää se miksi sitten niin helposti ensin luovuttiin kolmosen paikasta tietyistä syistä (mm. talous?) mutta ollaan valmiita neloseen samantien.
Jep, tätä hain takaa..
|
|
|
|
Rottweiss
Poissa
Suosikkijoukkue: CFC
|
|
Vastaus #21 : 18.01.2009 klo 17:41:48 |
|
Samaa mieltä eräiden kanssa, järkevää ottaa nelosen paikka jos sitä tarjotaan. Mutta myös ihmetyttää se miksi sitten niin helposti ensin luovuttiin kolmosen paikasta tietyistä syistä (mm. talous?) mutta ollaan valmiita neloseen samantien. Puhutaan että Purha olisi noussut vitosesta samantien, ja vienyt sinällään mielenkiinnon sarjasta - väitänpä vaan että nousu se tulee nelosestakin helposti mikäli Purha saa edes kohtuullisen ehjän joukkueen kasaan. Huhuja olen kuullut että seuran hallinnon puolella mättää eniten asiassa ja tehdään päätöksiä selvittämättä tarkoin taustoja ja muiden vaikuttavien henkilöiden mielipiteitä. Tiedä sitten onko niin, mutta epävarmalta toiminnalta kuulostaa ja vaikuttaa. Toivon perinteikkäälle seuralle toki menestystä ja onnistumisia tulevalle kaudelle, oli sitten sarjataso mikä tahansa.
Seuralla ei ilmeisesti ollut kolmosen tasolle sopivaa (piirin edellyttämää) valmentajaa ja ilman valmentajaa on vaikea houkutella uusia pelaajia tai vanhoja jäämään. Talouspuolesta en taas tiedä mitään. Ja onhan toki junnupainotteisella porukalla järkevämpää pelata nelosta kuin viitosta tai kolmosta.
|
|
|
|
Izmo
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomi, Manchester United, MyPa
|
|
Vastaus #22 : 19.01.2009 klo 19:09:21 |
|
Sekavaksi on mennyt Purhan toiminta. Toivotaan että jossain pelaa ja saa hyvän porukan kasaan. Harmi vaan kakkosporukan pelaajien puolesta jos käy niin että Purha pelaa nelosessa ja kolmosen sakista tulee pelaajat. Mitä käy niille jotka pelasivat ja saivat nousun aikaiseksi
|
|
|
|
MIE
Poissa
Suosikkijoukkue: fc joku
|
|
Vastaus #23 : 19.01.2009 klo 21:18:19 |
|
Aikas pelleilyä on purhan toiminta jos ottavat nelosen paikan vastaan! Ei kolmosella ja nelosella niin suurta eroa nyt ole... Eiköhän ne nyt vitosesta alota ihan normaalisti...
No kyllähän 3 ja 4 ero on kyllä ainakii kaakon osalta aika huomattava,senhän sai villisiatkin huomata.
|
|
|
|
K.K.K.K.
Poissa
|
|
Vastaus #24 : 19.01.2009 klo 22:14:06 |
|
No kyllähän 3 ja 4 ero on kyllä ainakii kaakon osalta aika huomattava,senhän sai villisiatkin huomata.
Villisioista en tiedä mitään, mutten kyl nyt lähtis allekirjoittamaan tuota 3:n ja 4: n välisestä "huomattavasta" erosta yhtään mitään. Tämänkin kiveshieltä leimahtavan rohkean argumenttini vedän puhtaasti vain yhden harkkapelin perusteella, jonka tahkosimme vuosi sitten alkukeväästä kaakon kolmosen, ennakoitua "kärkiporukkaa", Kultsua vastaan. --> Heillä oli n. 2 joukkueellista porukkaa; me saimme hädin tuskin edes täyden miehistön läjään + varmaan puolet porukasta oli käynyt edellisiltana yhdellä , luulisin.. Jos me pelasimme totaalisen kehnosti, niin sitä teki kyllä tämä tulevaksi kaudeksi kakkoseen noussut ryhmäkin. En sitten tiedä, halusivatko antaa vitosen porukalle tasoitusta kun pelasivat nappikset väärissä jaloissa ja päin härän rektumia..? Hävisimme kyllä 4-2 numeroin, muttei silti voinut olla miettimättä, et jos siinä oli kolmosen "kovin" jengi, niin voi kyynel. Börin porukka kyllä hyödynsi nuo räkäpallomaalipaikat tehokkaasti, plussaa siitä (ja taisivat jatkaa valitsemallaan linjalla koko kauden), mutta rehellisyyden nimissä, ei se kyl neljää maalia ois ansainnu tehä. Joten näin johtopäätöksenä loppuun; jos moisella pelillä noustaan kakkoseen, niputan kolmosesta vitoseen pelaavat joukkueet ihan samalle viivalle, nimittäin potkupalloilijoiksi.
|
|
|
|
|
|