fiilis
Poissa
|
|
Vastaus #600 : 17.09.2009 klo 14:18:59 |
|
Jos HaTP kieltäytyy noususta niin tuleeko siitä sanktiota??? Eikös 6.div:ssa Voikkaa saanut sanktiot kun ei noussut 5.div. tälle kaudelle?
*** Mun mielestä se menee sitten niin että lohkojen kakkoset on vertailussa eli paljonko on pisteitä / peli ja näinollen Kajolla 2,1875 ja etelälohkossa Popolla on mahdollisuus päästä max 1,7222 pisteeseen joten Kajolle sitä paikkaa kai tarjotaan jos HaTP ei halua nousta.
|
|
|
|
Tophias
Poissa
|
|
Vastaus #601 : 17.09.2009 klo 15:02:05 |
|
Eräs HaTP:n pelaajista sanoi, että eivät saa muunlaista rangaistusta, kuin että jos ensi kaudella voittavat sarjan, eivät saa nousta. Tiedä sitten kuinka varma oli asiasta. Ja puheenjohtaja mainitsi, kun kysyin tuosta nousemisesta, että puhelu liittoon(vai piiriikö tässä on kyseessä). Eli eivät ole nousemassa.
|
|
|
|
fiilis
Poissa
|
|
Vastaus #602 : 17.09.2009 klo 16:14:15 |
|
Niin se meni myös Voikkaan kakkosporukalla eli kun ei lähteneet 5 divariin niin tälle vuodelle oli sitten määritelty asia niin että jos voittaa sarjan niin ei nousua tule mutta se ei ollut edes heidän tavoite vaan pääasia oli päästä harrastamaan futista
|
|
|
|
Rottweiss
Poissa
Suosikkijoukkue: CFC
|
|
Vastaus #603 : 17.09.2009 klo 22:22:12 |
|
Niin se meni myös Voikkaan kakkosporukalla eli kun ei lähteneet 5 divariin niin tälle vuodelle oli sitten määritelty asia niin että jos voittaa sarjan niin ei nousua tule mutta se ei ollut edes heidän tavoite vaan pääasia oli päästä harrastamaan futista
Mut Voikkaahan oli jo noussut ja käsittääkseni luopu paikasta vasta lohkojaon jälkeen,koska ois joutunu reissaamaan. Tässä voi selvitä ilman sanktioitakin tai ainakin se olis kohtuullista.
|
|
|
|
Liemiherra
Poissa
|
|
Vastaus #604 : 18.09.2009 klo 17:20:54 |
|
Voikkaa tosiaan luopui kun lohkojako selvisi, ja oli siinä ja siinä että pääsivät edes kutoseen. Jälki-ilmoittautuneinen pääsivät kuitenkin mukaan yllämainituin ehdoin.
Alustavasti on kai suunniteltu että 15.11. mennessä jos ilmoittaa ottaako nousupaikan vastaan niin selviää ilman sanktioita, sen jälkeen katsotaan luovutukseksi. Mutta tuosta ei ole miulla mitään faktatietoa.
Takavuosina taisi olla periaate se, että se on noustava jos sarjan voittaa, mutta enää noin ei kai ole ainakaan piirin sarjoissa.
|
|
|
|
FusionClub
Poissa
Suosikkijoukkue: Lappee JK ja muut PEPOttimet lilakonsernissa
|
|
Vastaus #605 : 18.09.2009 klo 20:54:24 |
|
Etelän tippuja on auki. Jos HaTP ei nouse, vitosesta tarvitaan ehkä parikin täydennysnousijaa. Kolmonen on yhden vajaa (Rakuunat luopui tai diskattiin niin myöhään ettei ehditty enää täydentämään) ja jos Kakkosesta ei tipu Kultsun lisäksi KTP tai Kuusankoski, Nelosen kakkonenkin (KTP/2) nousee ja sitten tarvitaan vastaavasti Neloseen lisää jengejä. Ja Lappeenrannassa jännitetään sitäkin jatkuvatko Lappee JK:n edustuksen pelit missään muodossa Nelosessa. Pelaajia on, mutta uuteen kauteen tarvii hoitaa edellisen menot nollille?, löytää jengille taustat? ja uutta rahaa parinkymmennentuhannen euron edestä? Eli lohkojen kakkos- ja jopa kolmossijoituksilla voi olla merkitystä! La 19.9 14:00 Atomit - Kiri 500E 086 La 19.9 14:00 Jäntevä - HaTP 500E 087 La 19.9 14:00 KPonsi - PoPo 500E 088 La 19.9 14:00 PeKa - LIK 500E 089 La 19.9 14:00 ViSa - HiHi 500E 090 HaTP 17 11 2 4 48 - 25 35 ================================== PoPo 17 8 4 5 44 - 37 28 Atomit 17 7 4 6 42 - 41 25 PeKa 17 7 4 6 30 - 32 25 Jäntevä 17 7 2 8 34 - 36 23 Kiri 17 6 4 7 29 - 42 22 KPonsi 17 7 1 9 35 - 35 22 LIK 17 5 5 7 37 - 44 20 ViSa 17 6 2 9 42 - 48 20 ------------------------------------------ HiHi 17 6 2 9 34 - 35 20
|
|
|
|
Spekulaattori
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomen Maajoukkue
|
|
Vastaus #606 : 18.09.2009 klo 21:07:19 |
|
hmm varsin mielenkiintoista Onnittelut jo tässä vaiheessa Stps/2 joukkueelle jo toisen kerran peräkkäin kabinettinoususta!?
|
|
|
|
Warren Sapp
Poissa
|
|
Vastaus #607 : 19.09.2009 klo 10:11:57 |
|
Kiitos!tekemämme taustatyö(tässä asiassa kirjaimellinen:D) ja pelaajien sitoutuminen ja tekeminen kantaa hedelmää ja olemme aikataulussa meille asetetussa aikataulussa(Ressu UCL 2015)
Oisha se jo melkoinen sulka hattuun jos valmentaja olisi kaksi kertaa peräkkäin nostanu joukkueensa kabinetin kautta korkeammalle:D
|
|
|
|
FusionClub
Poissa
Suosikkijoukkue: Lappee JK ja muut PEPOttimet lilakonsernissa
|
|
Vastaus #608 : 19.09.2009 klo 10:21:20 |
|
Kiitos!tekemämme taustatyö(tässä asiassa kirjaimellinen:D) ja pelaajien sitoutuminen ja tekeminen kantaa hedelmää ja olemme aikataulussa meille asetetussa aikataulussa(Ressu UCL 2015) Oisha se jo melkoinen sulka hattuun jos valmentaja olisi kaksi kertaa peräkkäin nostanu joukkueensa kabinetin kautta korkeammalle:D Mutta vakavammin: Savonlinnalaislle kyllä pitää nostaa hattua siitä, että STPS jaksaa pyörittää Ressujakin. STPS:llä täytyy olla huima lasku bussimatkoista kauden mittaan. Muut seurat valittavat joutuessaan matkustamaan kauas sinne Olavinlinnan maisemiin asti vieraspeliin, mutta STPS matkustaa Savonlinnaan ja sieltä pois (käännetyssä järjestyksessä tosin) jokaisessa vieraspelissään.
|
|
|
|
Warren Sapp
Poissa
|
|
Vastaus #609 : 19.09.2009 klo 11:16:31 |
|
Lasku on noin 28000 euroa/vuodessa pelkistä kyydeistä ikäkausijoukkueilta ja edari+ressu. Onneksi meillä on pyyteetöntä talkootyötä tekeviä ihmisiä,kiitos heille siitä.vuoden päästä pääsemme harjoittelemaan jopa talvella isolla kentällä niin ei tarvii muille seuroille antaa kevätkierrosta eteen tullessamme pienistä koulujen saleista isolle kentälle opettelemaan futsalista takas jalkapalloon ja koituu siitä säästöjäkin ku voimme järjestää KOTONA harjoituspelejä...500 euroo/pelimatka esim lappeeseen! Ressu järjestää 2010 marraskuussa yöttömän yön turnauksen! huom en ota vielä varauksia vastaan
|
|
« Viimeksi muokattu: 19.09.2009 klo 11:19:28 kirjoittanut Warren Sapp »
|
|
|
|
|
FusionClub
Poissa
Suosikkijoukkue: Lappee JK ja muut PEPOttimet lilakonsernissa
|
|
Vastaus #610 : 19.09.2009 klo 18:06:07 |
|
La 19.9 14:00 Atomit - Kiri 500E 086 La 19.9 14:00 Jäntevä - HaTP 500E 087 La 19.9 14:00 KPonsi - PoPo 500E 088 La 19.9 14:00 PeKa - LIK 500E 089 La 19.9 14:00 ViSa - HiHi 500E 090 Kuis peleissä kävi?
|
|
|
|
Le pakko
Poissa
Suosikkijoukkue: Perjantai
|
|
Vastaus #611 : 20.09.2009 klo 09:13:06 |
|
Peka-LIK ja Visa-HiHi Tuloksia kehiin!!! Nyt
|
|
|
|
Kaakkois
Poissa
|
|
Vastaus #612 : 20.09.2009 klo 11:18:15 |
|
PeKa-LIK 0-0 HiHi- Visa 1-1
|
|
|
|
FusionClub
Poissa
Suosikkijoukkue: Lappee JK ja muut PEPOttimet lilakonsernissa
|
|
Vastaus #613 : 20.09.2009 klo 11:56:49 |
|
PeKa-LIK 0-0 HiHi- Visa 1-1 Jos pitää paikkansa nuo lopputulokset yllä, tarkoittaako se, että 3. Turnauksessa tai sarjassa, jossa on sallittu edestakaiset vaihdot, tasapisteissä ratkaisee sijoituksen: a) kaikkien tasapisteisiin päätyneiden joukkueiden keskinäisten ottelujen 1) pisteet 2) maaliero 3) tehdyt maalit; La 23.5 ViSa - LIK 1 - 3 To 11.6 HiHi - LIK 2 - 2 Ke 5.8 LIK - ViSa 1 - 4 Ke 19.8 LIK - HiHi 2 - 1 Ti 7.7 HiHi - ViSa 1 - 1 La 19.9 14:00 ViSa - HiHi 1-1 LIK 7 pistettä Visa 5 pistettä HiHi 3 pistettä => HiHi tippuu?
|
|
|
|
FusionClub
Poissa
Suosikkijoukkue: Lappee JK ja muut PEPOttimet lilakonsernissa
|
|
Vastaus #614 : 20.09.2009 klo 17:47:19 |
|
ENTÄ JOS? (Toki jonkun pitää Vitosesta nousta neloseen ellei HaTP halua sitä ja lisäksi Neloseen voidaan joutua täydentämään KTP/2:n tilalle joku Vitosesta jos se nousee Kolmoseen täydennysnousijana. Nelosen Lappee JK:n tilanne on auki pelaako jne.. Mutta tämä on spekulointia nyt. Uusia jengejäkin on tulossa. Esim Sudet/2? Idea selvinnee alta kuitenkin...) Ajatusleikki, jota paremmin paikallismaantietoa tuntevat voisivat vielä viilailla Varsinkin Kymen joukkueet olen voinut sijoittaa väärälle paikkakunnallekin. Mutta aika paljon porukoita on Kotkasta ja Kouvostoliitosta! Yhdistetty Viitonen ja Kuutonen 2010 "Saimaa -lohko" 5 STPS/2 (Savonlinna) 5 SiU/2 (Rautjärvi) 5 JK Bulls (Imatra) 6 FC Pesä (Imatra) 5 FC PotkuPallo (Lappeenranta) 5 LaPe (Lappeenranta) 6 Liry (Lappeenranta) 5 MoNsa (Lappeenranta) 6 StU (Savitaipale) 6 RiPa/2 (Ristiina) 5 OViesti (Mikkeli) 11 "Suur-Kouvostoliiton lohko" 6 PePo (Pertunmaa) 6 MäJä (Mäntyharju) 6 LuPo (Luumäki) 6 HiHi (Kouvola) 6 JaVo (Kouvola) 6 Kajastus (Kouvola) 5 VKajo (Kouvola) 6 VoPpK/2 (Kouvola) 5 KPonsi (Kouvola) 5 Purha (Kouvola) 5 FC Kausala (Iitti) 11 "Rantaremmien lohko" 5 LIK (Liljendal) 5 Atomit (Loviisa) 6 FC Etapo (Kotka) 5 Jäntevä (Kotka) 6 Karpo (Kotka) 5 Kiri (Kotka) 5 PeKa (Kotka) 5 PoPo (Kotka) 5 HaTP (Hamina) 6 SKT-Futis (Hamina) 5 ViSa (Vironlahti) 11
|
|
« Viimeksi muokattu: 20.09.2009 klo 22:01:49 kirjoittanut FusionClub »
|
|
|
|
|
FusionClub
Poissa
Suosikkijoukkue: Lappee JK ja muut PEPOttimet lilakonsernissa
|
|
Vastaus #615 : 21.09.2009 klo 16:42:07 |
|
La 19.9 14:00 Atomit - Kiri 4 - 1 500E 086 La 19.9 14:00 Jäntevä - HaTP 5 - 3 500E 087 La 19.9 14:00 KPonsi - PoPo 1 - 7 500E 088 La 19.9 14:00 PeKa - LIK 0 - 0 500E 089 La 19.9 14:00 ViSa - HiHi 1 - 1 500E 090
HaTP 18 11 2 5 51 - 30 35 ================================== PoPo 18 9 4 5 51 - 38 31 Atomit 18 8 4 6 46 - 42 28 PeKa 18 7 5 6 30 - 32 26 Jäntevä 18 8 2 8 39 - 39 26 Kiri 18 6 4 8 30 - 46 22 KPonsi 18 7 1 10 36 - 42 22 LIK 18 5 6 7 37 - 44 21 ViSa 18 6 3 9 43 - 49 21 ------------------------------------------- HiHi 18 6 3 9 35 - 36 21
|
|
|
|
FusionClub
Poissa
Suosikkijoukkue: Lappee JK ja muut PEPOttimet lilakonsernissa
|
|
Vastaus #616 : 21.09.2009 klo 16:44:24 |
|
Pohjoinen FC PaSa 16 14 2 0 101 - 12 44 =================================== VKajo 16 11 2 3 56 - 21 35 STPS/2 16 9 1 6 35 - 26 28 O Viesti 16 7 4 5 39 - 35 25 FC PotkuPallo 16 7 0 9 36 - 42 21 JK Bulls 16 5 2 9 34 - 43 17 MoNsa 16 5 1 10 35 - 58 16 SiU/2 16 3 2 11 18 - 74 11 -------------------------------------------- FC Pesä 16 3 2 11 25 - 68 11
|
|
|
|
FusionClub
Poissa
Suosikkijoukkue: Lappee JK ja muut PEPOttimet lilakonsernissa
|
|
Vastaus #617 : 29.09.2009 klo 06:42:35 |
|
Tiedote Kaakkois-Suomen piirin miesten sarjoista kaudella 2010 ja mahdollisista täydennysmenettelyistä: - Kolmosen täydennys aloitetaan välittömästi, jos tarvetta ilmenee. Kuitenkin viimeistään 11.10. jälkeen, kun on selvillä putoaako Kakkosesta useampi kuin yksi Kaakkois-Suomen piirin joukkue. - Piirin sarjoissa sarjatasoa ylemmäs nousseet ilmoittavat 15.11. mennessä kirjallisesti kilpailupäällikölle, elleivät ota nousun myötä saavuttamaansa sarjapaikkaa vastaan. - Mikäli joukkue ei ota paikkaa vastaan ja ilmoittaa siitä 15.11. mennessä saa se jatkaa edellisen vuoden sarjatasolla. Mikäli joukkue ilmoittaa 15.11. jälkeen, ettei se ota paikkaa vastaan tulkitaan se luovutukseksi. Tässä tapauksessa joukkue menettää sarjapaikan kuluneen kauden sarjatasolla ja voi ilmoittautua kaudella 2010 piirin alimmalle sarjatasolle. - Mikäli Vitosen tai Kutosen lohkovoittaja ei ota paikkaa ylemmältä sarjatasolta vastaan ja ilmoittaa siitä 15.11. mennessä tarjotaan paikkaa ko. lohkon toiseksi sijoittuneelle joukkueelle. - Pyydämme muiltakin seuroilta ilmoituksia 15.11. mennessä, jos eivät käytä sarjapaikkaansa. Tietenkin sarjapaikasta voi luopua vielä myöhemminkin, mutta tämän pyynnön perusteena on se että piirin sarjavaliokunnan tiedossa olisi mahdollisimman tarkka arvio kauden 2010 joukkuemääristä kun se tekee ratkaisuja täydennyksistä ja sarjajärjestelmistä. - Sarjavaliokunta päättää Kolmosta lukuun ottamatta kaikkien muiden sarjojen täydennysmenettelyistä vasta 15.11. jälkeen. - Joukkueelle jolle tarjotaan sarjapaikkaa täydennysmenettelyn kautta, annetaan vuoden 2009 puolella kaksi viikkoa (14 pv) aikaa vastata ottaako se paikan vastaan. Sarjavaliokunta tarkastelee syksyn aikana miesten sarjojen sarjajärjestelmiä, aikatauluja yms. Tarkoituksena on mm. järjestää aiheeseen liittyvä kysely seuroille.
|
|
|
|
Rottweiss
Poissa
Suosikkijoukkue: CFC
|
|
Vastaus #618 : 29.09.2009 klo 13:50:40 |
|
Sarjavaliokunta tarkastelee syksyn aikana miesten sarjojen sarjajärjestelmiä, aikatauluja yms. Tarkoituksena on mm. järjestää aiheeseen liittyvä kysely seuroille. Nyt vaan Fusionclubin sarjaehdotusta kirjelmöimään piirille, jotta kyselyssä olisi vaihtoehtona ko. ehdotus. Olisi ensimmäinen EOM tässä piirissä vuosiin
|
|
|
|
FusionClub
Poissa
Suosikkijoukkue: Lappee JK ja muut PEPOttimet lilakonsernissa
|
|
Vastaus #619 : 30.09.2009 klo 20:44:32 |
|
Sarjavaliokunta tarkastelee syksyn aikana miesten sarjojen sarjajärjestelmiä, aikatauluja yms. Tarkoituksena on mm. järjestää aiheeseen liittyvä kysely seuroille. Sarjavaliokunta (1+6) (Toimintasääntö>) - Puheenjohtaja Arto Lahtonen / Piirihallitus, - Sari Joutjärvi / Kumu JT - Iiro Paajanen / SiU - Esa Rouvinen / MP - Pekka Räihä / PeKa (uusi) - Jarkko Nokelainen / STPS (uusi) - Jukka Lindström / MyPa (uusi) Esittelijä: kilpailupäällikkö Paavo Kurkaa, p. 040 - 732 4815
|
|
|
|
Liemiherra
Poissa
|
|
Vastaus #620 : 01.10.2009 klo 09:31:47 |
|
Jos nyt ajateltaisiin niin, että Vitonen ja Kutonen yhdistettäisiin, niin miten ratkaistaisiin seuraavat asiat:
Nousijoiden määrä? Jos lohkovoittajat nousevat suoraan, Nelosesta pitäisi tiputtaa 3 joukkuetta, onko se liikaa? Vai oikeus ja kohtuus?
Mitä jos joukkueita on n. 40? Kolmessa lohkossa tulee liian isot sarjat, pitäisi olla 4 lohkoa. Silloin jos halutaan lohkovoittajille suora nousu, pitäisi pudottaa 4 joukkuetta Nelosesta. Tai järjestää ristiinkarsinnat, mutta silloin mentäisiin nykysuuntausta vastaan missä lohkovoittajille halutaan suora nousu (vrt. Kolmonen-Kakkonen).
Mikä on vaikutus pelin tasoon? Nähdäkseni Vitosen taso on viimeisen parin vuoden aikana noussut kun jyvät on eroteltu akanoista.
Itse esitin tuolla jo aiemmin keväällä sitä mallia että pelattaisin alkusarjat ja loppusarjat, tosin se taas aiheuttaa ison puljaamisen kesällä kun ohjelmat pitäis rakentaa uusiksi.
Ongelma on lähinnä siinä että joukkueita ei ole oikein tarpeeksi erilliseen vitoseen ja kutoseen, ja alueellisuus kärsii. Villi arvaus on että asiat ratkeaa suuntaan tai toiseen vasta talvella kun nähdään mikä on vitoseen ja kutoseen ilmoittautuneiden joukkueiden todellinen määrä.
|
|
|
|
FusionClub
Poissa
Suosikkijoukkue: Lappee JK ja muut PEPOttimet lilakonsernissa
|
|
Vastaus #621 : 01.10.2009 klo 16:39:33 |
|
Jos nyt ajateltaisiin niin, että Vitonen ja Kutonen yhdistettäisiin, niin miten ratkaistaisiin seuraavat asiat:
Nousijoiden määrä? Jos lohkovoittajat nousevat suoraan, Nelosesta pitäisi tiputtaa 3 joukkuetta, onko se liikaa? Vai oikeus ja kohtuus?
Mitä jos joukkueita on n. 40? Kolmessa lohkossa tulee liian isot sarjat, pitäisi olla 4 lohkoa. Silloin jos halutaan lohkovoittajille suora nousu, pitäisi pudottaa 4 joukkuetta Nelosesta. Tai järjestää ristiinkarsinnat, mutta silloin mentäisiin nykysuuntausta vastaan missä lohkovoittajille halutaan suora nousu (vrt. Kolmonen-Kakkonen).
Mikä on vaikutus pelin tasoon? Nähdäkseni Vitosen taso on viimeisen parin vuoden aikana noussut kun jyvät on eroteltu akanoista.
Itse esitin tuolla jo aiemmin keväällä sitä mallia että pelattaisin alkusarjat ja loppusarjat, tosin se taas aiheuttaa ison puljaamisen kesällä kun ohjelmat pitäis rakentaa uusiksi.
Ongelma on lähinnä siinä että joukkueita ei ole oikein tarpeeksi erilliseen vitoseen ja kutoseen, ja alueellisuus kärsii. Villi arvaus on että asiat ratkeaa suuntaan tai toiseen vasta talvella kun nähdään mikä on vitoseen ja kutoseen ilmoittautuneiden joukkueiden todellinen määrä.
Jos foorumistin mielipidekirjoittelu mielipidefoorumilla sallitaan: Nelosesta kolme suoraan alas. Kyllä. Kirpaisee, mutta karsintapelejä tuskin kukaan kaipaa. Voisi Nelosen tasokin nousta. Nyt NaKa panosti peleihin vain alkukauden ja KoPa loppukauden. Jos kolme tippuu, se ei ehkä enää riittäisi. Niin nykyisellä joukkuemäärällä kolme lohkoa syntyisi luontevasti Saimaan ympärille, Kouvolan ympärille ja Rannikolle. Jos tarvitaan neljäs lohko, savolaisetkin saisivatko omansa. Esittämässäni mallissa vanhoilla joukkueilla Pertunmaa ja Mäntyharju menisivät ehkä Kouvolan suuntaan ja Mikkeli (OViesti) ja Ristiina Saimaa -lohkoon. Ehkä. Riippuisi rajanveto niin paljon niistä lopullista joukkueista, jotka ilmoittautuu. Viitosen ja Kuutosen tasoeroista on vaikea sanoa, kun joukkueiden taso kauden sisälläkin jopa pelistä toiseen menee vuoristorataa ja kausien välillä tapahtuu ihan hirveän paljon kaiken muuttavia asioita. Tottakai alueellisista lohkoista tulisi osin melko epätasaisia. 10-0 -lukemat lisääntyisivät, mutta matkojen lyheneminen menee varmaan edelle. Hirmuinen rahan ja ajan säästö ja paikallisderpyissä olisi oma mielenkiintonsa. Voi sitä ennakko- ja jälkivittuilun määrää. Kukaties uusia katsojiakin...
|
|
|
|
Warren Sapp
Poissa
|
|
Vastaus #622 : 02.10.2009 klo 06:34:58 |
|
Villi arvaus on että asiat ratkeaa suuntaan tai toiseen vasta talvella kun nähdään mikä on vitoseen ja kutoseen ilmoittautuneiden joukkueiden todellinen määrä. Tämä todellakin on se asia joka vaikuttaa päätösten ajankohtaan. -Sarjavaliokunta Nokelainen Meillä täällä savonlinnassa on positiivinen ongelma. Saatetaan jopa laittaa kolmas porukka miesten piirisarjoihin, jolloin kutosen syntyminen olisi melkein pakollinen, koska A-juniorisarjaa tuskin saadaan edes vireillä olevan yhteistyön tuloksena Itä-suomen piirin kanssa. Meillä ois sama matka Kuopioon kuin on lappeenrantaan mutta lappeenrannasta ja kouvolasta olisi yli 300 km joten tuskin A-junnuja nähdään. Jos tulisi 3-4 vitosen lohkoa,pitäisi toisen joukkueen,varmaankin nykyisen ressun vaihtaa nimeä koska uusi joukkue koostuu tänä vuonna yli-ikäisiksi jääneistä B-junnuista, osasta ressua ja B-junnuista. kahta saman seuran joukkuetta ei saa olla samassa sarjassa. - STPS ressu valmentaja Nokelainen
|
|
|
|
Liemiherra
Poissa
|
|
Vastaus #623 : 02.10.2009 klo 08:35:39 |
|
Kahta saman seuran joukkuetta ei saa olla samassa sarjassa. Oisko kuitenkin niin että tuota rajoitusta ei oo piirin alimmalla(alemmilla) sarjatasolla? Kannattas Kurkaalta varmistaa.
|
|
|
|
Warren Sapp
Poissa
|
|
Vastaus #624 : 02.10.2009 klo 08:54:28 |
|
Oisko kuitenkin niin että tuota rajoitusta ei oo piirin alimmalla(alemmilla) sarjatasolla? Kannattas Kurkaalta varmistaa.
Varmistettu on ja karenssitkin ovat samat ku 3 div-5 div nii 5 div-6 div...8 pvää alas ja 1 ylös,paitsi junnuilla. Ja saa edustaa vain 2 joukkuetta eli jos edustaa 6. ja 5. ei voi pelata edarissa,ei edes junnu,joka voi kuintekin pelata vielä B:ssä!
|
|
|
|
|
|