FusionClub
Poissa
Suosikkijoukkue: Lappee JK ja muut PEPOttimet lilakonsernissa
|
|
Vastaus #475 : 20.09.2009 klo 12:35:22 |
|
Vitonen 2010 tai sitten ei Purha ====== VKajo nousee, jos KTP/2:sta tulee täydennysnousija vajaaseen Kolmoseen STPS/2 O Viesti FC PotkuPallo JK Bulls MoNsa SiU/2 ------------ LaPe HaTP ei halua nousta? ? joku muu listalta sitten ====== PoPo Atomit PeKa Jäntevä Kiri KPonsi LIK ViSa ------------ FC Kausala Jos Lappee JK ei pelaa Nelosta, nousee yksi lisää
|
|
|
|
FusionClub
Poissa
Suosikkijoukkue: Lappee JK ja muut PEPOttimet lilakonsernissa
|
|
Vastaus #476 : 20.09.2009 klo 13:17:41 |
|
Ajatusleikki, jota paremmin paikallismaantietoa tuntevat voisivat vielä viilailla Varsinkin Kymen joukkueet olen voinut sijoittaa mielessäni väärälle paikkakunnallekin. Mutta aika paljon porukoita on Kotkasta ja Kouvostoliitosta! Yhdistetty Viitonen ja Kuutonen 2010 "Saimaa -lohko" 5 STPS/2 (Savonlinna) 5 SiU/2 (Rautjärvi) 5 JK Bulls (Imatra) 6 FC Pesä (Imatra) 5 FC PotkuPallo (Lappeenranta) 5 LaPe (Lappeenranta) 6 Liry (Lappeenranta) 5 MoNsa (Lappeenranta) 6 StU (Savitaipale) 6 RiPa/2 (Ristiina) 5 OViesti (Mikkeli) 11 "Suur-Kouvostoliiton lohko" 6 PePo (Pertunmaa) 6 MäJä (Mäntyharju) 6 LuPo (Luumäki) 6 HiHi (Kouvola) 6 JaVo (Kouvola) 6 Kajastus (Kouvola) 5 VKajo (Kouvola) 6 VoPpK/2 (Kouvola) 5 KPonsi (Kouvola) 5 Purha (Kouvola) 5 FC Kausala (Iitti) 11 "Rantaremmien lohko" 5 LIK (Liljendal) 5 Atomit (Loviisa) 6 FC Etapo (Kotka) 5 Jäntevä (Kotka) 6 Karpo (Kotka) 5 Kiri (Kotka) 5 PeKa (Kotka) 5 PoPo (Kotka) 5 HaTP (Hamina) 6 SKT-Futis (Hamina) 5 ViSa (Vironlahti) 11
|
|
« Viimeksi muokattu: 20.09.2009 klo 19:26:43 kirjoittanut FusionClub »
|
|
|
|
|
Liemiherra
Poissa
|
|
Vastaus #477 : 20.09.2009 klo 13:28:01 |
|
Kirjoittelin tästä jo aiemmin keväällä ja olen edelleen samaa mieltä: Tuo Vitosen ja Kutosen järjestäminen oli tälle kaudelle huomattavasti vaikeampaa kuin viime kesänä, koska joukkueita ei oikein ollut riittävästi kumpaankaan sarjaan alueellisuuden kärsimättä. Päätettyjen lohkojakojen jälkeen Voikkaa ilmoitti ettei lähde vitoseen ollenkaan, ja Kajokaan ei ymmärrettävästi ole ollut kovinkaan tyytyväinen. Kun Kutonen oli kuitenkin jo perustettu, niin ei enää taka-askeleita voitu ottaa. Lohkojakoja kun ei myöskään voida muuttaa sarjavaliokunnan kokousten jälkeen joukkueiden päätöksillä, vaikka ne joidenkin osalta syvältä persiistä olisikin. Nyt jouduttiin valitsemaan kahdesta huonosta vaihtoehdosta vähemmän huonompi vitosen osalta, ja odotettua nurinaa tuli silti.
Miksi sitten näin pelataan? Viime kaudella joukkueita oli vielä niin paljon että kutosen perustaminen oli vielä ihan aiheellista. Seurauksena oli kuitenkin liian vähän pelejä, ja lyhyet välimatkat jäivät etenkin kutosen itälohkossa haaveeksi. Toisaalta itälohkossa lyhyisiin välimatkoihin ei päästä ikinä, tai muuten STPS ja Mikkelin porukat pelaisivat keskenään.
Miten mie sitten pelaisin nuo sarjaportaat jos saisin päättää? Pelaisin ne niin että keväällä pelattaisiin alueelliset alkusarjat Vitonen ja Kutonen yhdessä joko kolmessa tai neljässä alkulohkossa. Syyskierrokselle lohkojen 2 parasta muodostaisivat Vitosen ylälohkon, jossa oikeasti pelattaisiin noususta neloseen, yksin- tai kaksinkertaisena sarjana. Loput joukkueet jatkaisivat syksyn alueellisissa lohkoissaan ja pelaisivat ilman panosta. Panoksen puutteella ei mielestäni olisi mitään väliä, koska ei sitä ollut vitosessa takavuosinakaan, ja osalle joukkueista tärkeintä on saada vaan pelata riittävästi.
Tällä metodilla voitaisiin miusta mennä pari vuotta, ja jos sitten joukkuemäärä kasvaa riittävästi, niin silloin voitaisiin sitten mennä erilliseen kutoseen ja vitoseen. Miun näkökulman mukaan aika ei vielä ollut kypsä erilliselle vitoselle ja kutoselle, ja sen vuoksi nyt otettiin tälle kaudelle taka-askeleita joukkuemäärän suhteen.
|
|
|
|
Liemiherra
Poissa
|
|
Vastaus #478 : 20.09.2009 klo 13:41:11 |
|
Ja sen verran vielä tarkennuksena, että miusta tavoitteena pitää olla erillinen Vitonen ja Kutonen, sen verran Vitosen taso on viimeisen parin vuoden aikana noussut. Ja tuohan panokselliset pelit sarjataulukon molemmissa päissä hyvin lisäjännitystä.
Mutta tasokkaan Vitosen hintana ei saa miusta olla järjettömien välimatkojen Kutonen. Esim SiU/2:lle putoaminen olisi tiennyt vähemmän pelejä ja pitempiä vieraspelimatkoja. Olis Kutoseen väliin jättäminen ollu kyllä vakaassa harkinnassa.
|
|
|
|
Le pakko
Poissa
Suosikkijoukkue: Perjantai
|
|
Vastaus #479 : 20.09.2009 klo 14:55:25 |
|
Ajatusleikki, jota paremmin paikallismaantietoa tuntevat voisivat vielä viilailla Varsinkin Kymen joukkueet olen voinut sijoittaa mielessäni väärälle paikkakunnallekin. Mutta aika paljon porukoita on Kotkasta ja Kouvostoliitosta! Yhdistetty Viitonen ja Kuutonen 2010 5 FC PotkuPallo 5 JK Bulls 5 LaPe 6 Liry 6 LuPo 5 MoNsa 5 SiU/2 6 StU 6 FC Pesä 5 STPS/2 6 RiPa/2 11 5 OViesti 6 MäJä 6 PePo 6 HiHi 6 JaVo 6 Kajastus 5 VKajo 6 VoPpK/2 5 Ponsi 5 Purha 5 FC Kausala 11 ------------------ 5 LIK 5 Atomit 5 HaTP 6 SKT-Futis 6 FC Etapo 5 Jäntevä 6 Karpo 5 Kiri 5 PeKa 5 PoPo 5 ViSa 11 ------------------ LIK, Atomit ja Visa. Mistä päin maailmaa nämä joukkueet ovat kotoisin? Muutenhan toi lohkojako ois ihan unelma näin kotkalaisin silmin, ei nimittäin liikaa tarttis reissailla.
|
|
« Viimeksi muokattu: 20.09.2009 klo 14:56:42 kirjoittanut Le pakko »
|
|
|
|
|
Pyhäinhäväistys
Poissa
|
|
Vastaus #480 : 20.09.2009 klo 15:04:39 |
|
LIK, Atomit ja Visa. Mistä päin maailmaa nämä joukkueet ovat kotoisin? Muutenhan toi lohkojako ois ihan unelma näin kotkalaisin silmin, ei nimittäin liikaa tarttis reissailla.
LIK:hän on perinteikäs seura Liljendalista. ViSa on Virolahdelta (Virolahden Sampo) ja Atomit taitaa olla Loviisasta. Eli siinä Kotkan liepeillä ovat kaikki.
|
|
|
|
Speed King
Poissa
|
|
Vastaus #481 : 20.09.2009 klo 15:27:50 |
|
5 OViesti 6 MäJä 6 PePo 6 HiHi 6 JaVo 6 Kajastus 5 VKajo 6 VoPpK/2 5 Ponsi 5 Purha 5 FC Kausala
Ja tohon vielä päälle Sudet II, niin saataisiin 8 joukkuetta Kouvolasta mukaan ja komea 12:n joukkueen lohko. Suosittelen ehdottomasti. Muutaman joukkueen tynkäkutosessa ja ylipitkissä pelireissuissa ei ole mitään järkeä.
|
|
|
|
Le pakko
Poissa
Suosikkijoukkue: Perjantai
|
|
Vastaus #482 : 20.09.2009 klo 18:52:30 |
|
Ajatusleikki, jota paremmin paikallismaantietoa tuntevat voisivat vielä viilailla Varsinkin Kymen joukkueet olen voinut sijoittaa mielessäni väärälle paikkakunnallekin. Mutta aika paljon porukoita on Kotkasta ja Kouvostoliitosta! Yhdistetty Viitonen ja Kuutonen 2010 5 LIK (Liljendal) 5 Atomit (Loviisa) 5 HaTP (Hamina) 6 SKT-Futis (Hamina) 6 FC Etapo (Kotka) 5 Jäntevä (Kotka) 6 Karpo (Kotka) 5 Kiri (Kotka) 5 PeKa (Kotka) 5 PoPo (Kotka) 5 ViSa (Vironlahti) 11 Joo tälle idealle älyttömän iso käsi!!! Pelejä tulis ihan kiitettävä määrä eikä tosiaan tarvis matkustella juuri mihinkään. Toki toi ois ehkä vähän epäreiluu LIK:lle kun joutuis joka toiseen peliin reissaamaan mutta eipä toi sijainti oo mikään ideaali mihinkään muuhunkaan lohkoon.
|
|
|
|
FusionClub
Poissa
Suosikkijoukkue: Lappee JK ja muut PEPOttimet lilakonsernissa
|
|
Vastaus #483 : 20.09.2009 klo 18:59:05 |
|
5 OViesti 6 MäJä 6 PePo 6 HiHi 6 JaVo 6 Kajastus 5 VKajo 6 VoPpK/2 5 Ponsi 5 Purha 5 FC Kausala Ja tohon vielä päälle Sudet II, niin saataisiin 8 joukkuetta Kouvolasta mukaan ja komea 12:n joukkueen lohko. Suosittelen ehdottomasti. Muutaman joukkueen tynkäkutosessa ja ylipitkissä pelireissuissa ei ole mitään järkeä.
"Vaihdetaanko vielä" Mikkelin OViesti Luumäen LuPoon? Hankalasti menee näin leikkien ja jakaen nelikko Pertunmaa, Mäntyharju, Ristiina ja Mikkeli eri ryhmiin, mutta kaikkihan riippuisi siitä lopullisesta joukkuelistasta, joka nähdään vasta ensi vuoden puolella, kun ilmoittautumiset umpeutuvat ja täydennysmenettelyt ylhäältä alkaen on tehty.
|
|
|
|
futebooli
Poissa
Suosikkijoukkue: Juventus, Newcastle, Lupo
|
|
Vastaus #484 : 20.09.2009 klo 19:12:52 |
|
Nyt täällä on asia linja, pois kutonen ja paluu vanhaan hyvään 3 lohkon 5 divariin.Kutosen miinuksia tällä kaudella olivat jälleen, pelimatkojen pituudet, pelien vähyys, liian pitkiä pelitaukoja, ei aina ollut 3 tuomaria, liian kallis sarja pelaajille(peli/€ noin 33-35 euroa). Jollain joukkueilla vaikeuksia, saada pelaajia syksyn viimeisiin kamppailuihin, kun ei ollut enään mitään panosta peleissä. Hyvää oli et sai hien pintaan pelipäivinä. Fusionclub yllätti miut nyt positiivisesti, kun laittoi tuon yhdistymisen esille.
|
|
|
|
Karponvahti
Paikalla
Suosikkijoukkue: 13,KarPo,PeKa,HaPK,FC KTP,SW6,14.3.78-2.3.12, ET
|
|
Vastaus #485 : 21.09.2009 klo 07:13:52 |
|
Kutosen etelään on tulossa käsittääkseni myös uusi joukkue. Kierikkalan tähti(Kotka).
|
|
|
|
FusionClub
Poissa
Suosikkijoukkue: Lappee JK ja muut PEPOttimet lilakonsernissa
|
|
Vastaus #486 : 21.09.2009 klo 16:49:31 |
|
Kutosen etelään on tulossa käsittääkseni myös uusi joukkue. Kierikkalan tähti(Kotka).
HatPin tai sen sijalta PoPon ? pitäisi noustakin Neloseen joten "listallani" yllä on yksi joukkue "liikaa" - sen "tilalle" siis
|
|
|
|
futebooli
Poissa
Suosikkijoukkue: Juventus, Newcastle, Lupo
|
|
Vastaus #487 : 24.09.2009 klo 10:12:52 |
|
Onko millään joukkueella intoa pelata, harkkamatsi liryä vastaan 3.10.09 klo 15:00 harapaisen wembleyllä.
|
|
|
|
FusionClub
Poissa
Suosikkijoukkue: Lappee JK ja muut PEPOttimet lilakonsernissa
|
|
Vastaus #488 : 24.09.2009 klo 15:30:57 |
|
Onko millään joukkueella intoa pelata, harkkamatsi liryä vastaan 3.10.09 klo 15:00 harapaisen wembleyllä.
Haastakaa FC Etapo finaaliin
|
|
|
|
Le pakko
Poissa
Suosikkijoukkue: Perjantai
|
|
Vastaus #489 : 24.09.2009 klo 18:33:21 |
|
Onko millään joukkueella intoa pelata, harkkamatsi liryä vastaan 3.10.09 klo 15:00 harapaisen wembleyllä.
mistä Liry on kotoisin?
|
|
|
|
FusionClub
Poissa
Suosikkijoukkue: Lappee JK ja muut PEPOttimet lilakonsernissa
|
|
Vastaus #490 : 24.09.2009 klo 19:49:59 |
|
mistä Liry on kotoisin? Ihan Lappeenrannasta http://www.liry-futis.com/?sivu=etusivuLiry ry on Suomen Työväen Urheiluliiton (TUL) jäsenseura. :keskari: Liry:ssä kaikille halukkaille annetaan mahdollisuus pelata jalkapalloa taidoista riippumatta. Liry:ssä pelataan omaksi iloksi, eikä sarjatilannetta tuijoteta kovinkaan tarkasti. Maahanmuuttajia ja ulkomaalaisvahvistuksia on ollut joukkueessa jo 10 vuoden ajan - monikansallisuus on tärkeässä asemassa Liryn toiminnassa. Keskisormi (oma lisäykseni) on tietysti osoitettu kaikille riistäjäporvareille ja muille kapitalisti-impearisteille vastavallankumouksellisista puhumattakaan - heh.
|
|
« Viimeksi muokattu: 24.09.2009 klo 19:53:43 kirjoittanut FusionClub »
|
|
|
|
|
futebooli
Poissa
Suosikkijoukkue: Juventus, Newcastle, Lupo
|
|
Vastaus #491 : 24.09.2009 klo 21:52:53 |
|
Juu liry on lappeenrannasta, ja pelaa kotipelinsä harapaisen kentällä, se on auto-sunin takana. Fusionclub siun poliittinen kanta ei taida ketään kiinnostaa, joten voit tunkea sen sormesi vaikka nenääsi .Jos kiinnostusta on niin ilmoitelkaa liryn yhteyshenkilölle, tiedot tuolta http://www.liry-futis.com/?sivu=yhteystiedot .Pepon Martin Mbeng on joskus ollut myös liryssä hetken aikaa, kunnes pepo hänet sieltä heti tajusi napata.
|
|
« Viimeksi muokattu: 24.09.2009 klo 21:55:22 kirjoittanut futebooli »
|
|
|
|
|
FusionClub
Poissa
Suosikkijoukkue: Lappee JK ja muut PEPOttimet lilakonsernissa
|
|
Vastaus #492 : 25.09.2009 klo 06:33:49 |
|
Juu liry on lappeenrannasta, ja pelaa kotipelinsä harapaisen kentällä, se on auto-sunin takana. Fusionclub siun poliittinen kanta ei taida ketään kiinnostaa, joten voit tunkea sen sormesi vaikka nenääsi .Jos kiinnostusta on niin ilmoitelkaa liryn yhteyshenkilölle, tiedot tuolta http://www.liry-futis.com/?sivu=yhteystiedot .Pepon Martin Mbeng on joskus ollut myös liryssä hetken aikaa, kunnes pepo hänet sieltä heti tajusi napata. Olikin kyse LiRyn poliittisesta kannasta. Se on kuulkaa Työväenliikettä kaikki tyyni, kun liryläiset potkii palloa. Vai hävettääkö se tosiasia jotenkin, että kuulutte jäseninä poliittiisen urheluliittoon
|
|
|
|
Liemiherra
Poissa
|
|
Vastaus #493 : 25.09.2009 klo 12:34:38 |
|
Oliks tuo lyhenne Liry - Lappeenrannan itäinen raittiusyhdistys? Vai onko vaan urbaanilegenda?
|
|
|
|
futebooli
Poissa
Suosikkijoukkue: Juventus, Newcastle, Lupo
|
|
Vastaus #494 : 27.09.2009 klo 12:38:20 |
|
Oliks tuo lyhenne Liry - Lappeenrannan itäinen raittiusyhdistys? Vai onko vaan urbaanilegenda?
Totta se on
|
|
|
|
FusionClub
Poissa
Suosikkijoukkue: Lappee JK ja muut PEPOttimet lilakonsernissa
|
|
Vastaus #495 : 29.09.2009 klo 06:43:28 |
|
Tiedote Kaakkois-Suomen piirin miesten sarjoista kaudella 2010 ja mahdollisista täydennysmenettelyistä: - Kolmosen täydennys aloitetaan välittömästi, jos tarvetta ilmenee. Kuitenkin viimeistään 11.10. jälkeen, kun on selvillä putoaako Kakkosesta useampi kuin yksi Kaakkois-Suomen piirin joukkue. - Piirin sarjoissa sarjatasoa ylemmäs nousseet ilmoittavat 15.11. mennessä kirjallisesti kilpailupäällikölle, elleivät ota nousun myötä saavuttamaansa sarjapaikkaa vastaan. - Mikäli joukkue ei ota paikkaa vastaan ja ilmoittaa siitä 15.11. mennessä saa se jatkaa edellisen vuoden sarjatasolla. Mikäli joukkue ilmoittaa 15.11. jälkeen, ettei se ota paikkaa vastaan tulkitaan se luovutukseksi. Tässä tapauksessa joukkue menettää sarjapaikan kuluneen kauden sarjatasolla ja voi ilmoittautua kaudella 2010 piirin alimmalle sarjatasolle. - Mikäli Vitosen tai Kutosen lohkovoittaja ei ota paikkaa ylemmältä sarjatasolta vastaan ja ilmoittaa siitä 15.11. mennessä tarjotaan paikkaa ko. lohkon toiseksi sijoittuneelle joukkueelle. - Pyydämme muiltakin seuroilta ilmoituksia 15.11. mennessä, jos eivät käytä sarjapaikkaansa. Tietenkin sarjapaikasta voi luopua vielä myöhemminkin, mutta tämän pyynnön perusteena on se että piirin sarjavaliokunnan tiedossa olisi mahdollisimman tarkka arvio kauden 2010 joukkuemääristä kun se tekee ratkaisuja täydennyksistä ja sarjajärjestelmistä. - Sarjavaliokunta päättää Kolmosta lukuun ottamatta kaikkien muiden sarjojen täydennysmenettelyistä vasta 15.11. jälkeen. - Joukkueelle jolle tarjotaan sarjapaikkaa täydennysmenettelyn kautta, annetaan vuoden 2009 puolella kaksi viikkoa (14 pv) aikaa vastata ottaako se paikan vastaan. Sarjavaliokunta tarkastelee syksyn aikana miesten sarjojen sarjajärjestelmiä, aikatauluja yms. Tarkoituksena on mm. järjestää aiheeseen liittyvä kysely seuroille.
|
|
|
|
Le pakko
Poissa
Suosikkijoukkue: Perjantai
|
|
Vastaus #496 : 29.09.2009 klo 19:59:07 |
|
Sarjavaliokunta tarkastelee syksyn aikana miesten sarjojen sarjajärjestelmiä, aikatauluja yms. Tarkoituksena on mm. järjestää aiheeseen liittyvä kysely seuroille.
Le Pakkoliokuntakin on tarkastellut syksyn aikana "järjestelmiä" ja olen sitä mieltä että tuo Fusionclubin ehdotus yhdistetystä vitosesta ja kutosesta olis erittäin järkevä ja ennen kaikkea mielenkiintoinen ratkaisu. Jonkin verran hölmöltä tuntuu paukuttaa tota kutosta noilla ottelumäärillä ja varsinkin noilla otteluTAUKO määrillä, no tänä kesänä se kyllä sopi meille erittäin hyvin kun oli niin pirun paljon loukkaantumisia mutta todellisuus on se ettei kovinkaan moni oikeasti jaksa innostua lisenssien maksamisista (vakuutuksista puhumattakaan) 12:sta ottelun tynkäkauden takia. Eli kyselkää vaan tossa on vastaus! Yhdistetty Viitonen ja Kuutonen 2010 5 FC PotkuPallo 5 JK Bulls 5 LaPe 6 Liry 6 LuPo 5 MoNsa 5 SiU/2 6 StU 6 FC Pesä 5 STPS/2 6 RiPa/2 11 5 OViesti 6 MäJä 6 PePo 6 HiHi 6 JaVo 6 Kajastus 5 VKajo 6 VoPpK/2 5 Ponsi 5 Purha 5 FC Kausala 11 ------------------ 5 LIK 5 Atomit 5 HaTP 6 SKT-Futis 6 FC Etapo 5 Jäntevä 6 Karpo 5 Kiri 5 PeKa 5 PoPo 5 ViSa 11
|
|
« Viimeksi muokattu: 29.09.2009 klo 20:04:21 kirjoittanut Le pakko »
|
|
|
|
|
Spekulaattori
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomen Maajoukkue
|
|
Vastaus #497 : 29.09.2009 klo 20:33:35 |
|
mites olit ajatellut tuon nousupolitiikan? kyllähän jokaisen lohkon voittaja pitäisi nousta suoraan ilman karsintoja.
|
|
|
|
FusionClub
Poissa
Suosikkijoukkue: Lappee JK ja muut PEPOttimet lilakonsernissa
|
|
Vastaus #498 : 29.09.2009 klo 20:39:11 |
|
mites olit ajatellut tuon nousupolitiikan? kyllähän jokaisen lohkon voittaja pitäisi nousta suoraan ilman karsintoja.
Kannatetaan Vastaavasti Nelosesta kolme viimeistä alas
|
|
|
|
futebooli
Poissa
Suosikkijoukkue: Juventus, Newcastle, Lupo
|
|
Vastaus #499 : 30.09.2009 klo 19:49:27 |
|
Kannatetaan Vastaavasti Nelosesta kolme viimeistä alas Kunnon vaihtuvuus ois kyllä hyvästä.
|
|
|
|
|
|