Maccarone
Poissa
|
|
Vastaus #225 : 26.04.2009 klo 13:51:39 |
|
Tekeekö 4 pelaajaa sarjasta kokonaisvaltaisesti kovan?
Ei viitsisi pelaajista alkaa puhua, mutta katso nyt noita B-lohkon rostereita.
Kaarinan pojillakin 5 topparia jotka mahtuisi joka porukkaan avaukseen C-lohkossa. Ilveksellä erittäin kova nippu nimilistan osalta. ÅIFK-Sinimusta akseli farmisopimusten kautta, erittäin vahvoja yksittäisissä peleissä, ja jopa ilman apujaan kova. Lopa ollut joka vuosi pelaava joukkue kakkosdivariin, viime kaudella Rian De Sousa Lohjalla, ehkä koko sarjan paras keskikenttä ja sen takia siirtyikin muihin ympyröihin.
PP-70,P-iirot ja Salpa myös erittäin vahvoja. PP-70 auttaa myös Popan kanssa tehty farmisopimus, joka tuo tämänkin päivän peliin muutamia kovia pelureita.
Närpes Kraft tuskin saisi paljoa pisteitä missään lohkossa, muutakuin kotikentällään samoten EIF, koska heidän kotikenttänsä on kokonsa puolesta erittäin vaikea paikka pelata koska se on niin helvetin ahdas. Pirkkalan jalkapalloklubi tulee yllättämään monet, Janne Rossi kannattanee noteerata. Jazz-j lievä kysymysmerkki, koska heillä aika moni tekee tänään 2 divisioona debyyttinsä.
Pallohonka todellinen kysymysmerkki, lienee sekin erittäin pelaava joukkue huhujen mukaan. FC Espoo taas tasainen.
Sitten tähän kuuluisaan C-Lohkoon. Häntäpäänhän voi muodostaa täysin 3 divisioona rostereilla kauteen lähtevillä OLSilla ja Virkiällä. En oikein tiedä miten tuollaisilla remmeillä kannattaa kakkosta lähteä pelaamaan. Tulee aika pitkä kausi ottaa käkeen joka kerta. Virkiälle laskin avauskierroksille pienen yllätysmomentin, eilinen kertoo että tappiokierre on jo nyt valmis. OLSilla sama ralli alkaa tänään. PK-37 rosteriltaan myös varsin mauton, tietysti Atik Ismail lisää mielenkiintoa ulospäin, mutta joukkue ei nimiltään saa vakuuttuneeksi.
Kärkipäästä tulee toki muutama joukkue pelaavuudellaan ja ammattimaisella otteella erottumaan. Selkeästi eniten kiinnostaa SJK. Tavoite on nousu ja materiaali kattaa tähän mahdollisuuden. Kyseinen joukkue pärjäisi B-lohkossakin ylempään keskikastiin. OPS-jp on suuri vitsi koko lohkolle. Juntunen sen kuin sählää ja silti tuolla puuhastelulla pärjää lohkossa pitkälle. Brasseja tulee ja menee, erotetaan valmentajaa kauden kynnyksellä ja parhaan pelurin kanssa ei tulla toimeen niin ovea hänellekin. YPAn rankkaan myös kakkosen porukoista ihan suomen mittapuulla suhteellisen korkealle. Toki Koivuranta lähti, mutta Ville Saxmanin ja Joni Pakolan kaltaiset yksilöt vievät peliä aika mallikkaasti eteenpäin. Tolppien välistäkin löytyvä Matsi takaa aina mahdollisuuden pisteille, osaava ja kurinalainen nippu. FC OPAA on huudettu. Ei materiaali mielestäni paljoa kuitenkaan lupaa. On parhaana päivänään parempi kuin Juntusen pellet, mutta ei missään nimessä saa Mahlakaarrolla,Konatella ja Titillä antaa hämätä. Norvallaakin vastaan meni tiukille.
Keskikastiin jäävistä porukoista olis kaikki ongelmissa B-lohkossa. GBK ehkä surullisimpana heikentyjänä. Todella mauttomia porukoita nimilistoiltaan, joten en ymmärrä ,miten joku väittää lohkon olevan kova saatika sitten mielenkiintoinen. Kaikki kiinnostus kohdistuu munaako Juntunen taas.
B-lohkoon jää niin paljon osaamista myös keskikastiin, mutta lohko C ei tätä tarjoa.
|
|
« Viimeksi muokattu: 26.04.2009 klo 13:55:14 kirjoittanut Maccarone »
|
|
|
|
|
Coulijoe
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland
|
|
Vastaus #226 : 26.04.2009 klo 14:05:44 |
|
B-lohkoon jää niin paljon osaamista myös keskikastiin, mutta lohko C ei tätä tarjoa.
Kolmosessa ja nelosessa sitä vasta osaamista onkin, voi sitä taitureiden määrää jolla jopa ykkösessä pelattaisiin, jos kiinnostaisi vähän enemmän kuin vähän alusta. Perustakaa tälle väännölle oma topicci. Santan voitolle toki tusinajengistä, mutta Deveyn mukaan niin perinteikkäästä.
|
|
|
|
Herkku
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat kannattajajäsen nro 61, JS Hercules
|
|
Vastaus #227 : 26.04.2009 klo 14:28:49 |
|
Ei viitsisi pelaajista alkaa puhua, mutta katso nyt noita B-lohkon rostereita.
Minulla jäi hämäräksi tuon kirjoittajan motiivit, joten viittaan hänen omaan lauseeseensa. Voi jättää puhumattakin, jos siltä tuntuu itsestäkin. Onko kyseessä kakkosdivarin ja sitä myöten koko suomen alasarjapalloilun ylintä tietämystä ammentava kaveri vai pelkkä suunpieksijä? Mielestäni vaatii aivan järjetöntä tietämystä laukoa kolmen eri lohkon joukkueista vertailuja, koska lohkon joukkueet eivät juuri koskaan ole pelanneet vastakkain samalla kaudella. Keskinäiset Cup-pelit edellisiltä vuosilta ehkä voisi olla jonkinlainen mittari, mutta epäilen, että kirjoittaja ei niitä ulkomuistista käytä edellisen postinsa tueksi. Entä tunteeko kirjoittaja jokaisen Kakkosen pelaajan sekä valmentajat niin hyvin, että voi väittää voivansa heittää lohkot ja joukkueet järjestykseen sen perusteella? Kakkosessa on 42 joukkuetta ja yli 800 pelaajaa. Onko hän seurannut pelaajien kehitystä riittävästi sanoakseen, että yli neljänkymmenen valmentajan työ ei ole tai on tuottanut hedelmää joidenkin pelaajien ja joukkueiden kohdalla? Onko hän nähnyt riittävästi joukkueiden pelejä harjoitusotteluissa, että voi laittaa joukkueet järjestykseen niiden perusteella? Entä pystyykö tuo asiakirjoittaja analysoimaan joukkueiden tasoeroja foorumilta saamiensa tietojen perusteella? Onko "PP-70 on erittäin vahva" - tai "Huhujen mukaan Pallohonka on pelaava joukkue" -kommentit tarpeeksi sisältörikkaita kertomaan hänelle, että tulevalla kaudella PP-70 voittaisi Santa Clausin sata-nolla ja Pallohonka raiskaisi Atikin suojatit ulos sarjasta, mikäli joukkueet vain pelaisivat vastakkain. Mikäli pystyy, niin hänen kirjoituksellaan on kovastikin painoarvoa ja äänestän häntä Vuoden Foorumilaiseksi 2009. Entä sitten ne motiivit tämän provosoivan asiapentin kirjoituksen takana? Onko ihmisillä synnynnäinen tarve asettaa asioita paremmuusjärjestykseen oman taustansa pönkittämisen takia? Halutaanko tällä myös osoittaa omaa erinomaisuuttaan muiden silmissä? Onko vastakkainasettelu ylipäätään fiksua eli syökö se enemmän kuin tuo? Vertailu ja haastaminen vs. kehittäminen ja kehuminen. Missä pelaa nämä? Suomalainen jalkapallo ui syvällä niin valmennuksen, olosuhteiden, arvostuksen kuin taloudenkin suhteen. Mielestäni irvokkainta mitä olla saattaa on toisen alueen, joukkueiden tai pelaajien mollaaminen ilman mitään rakentavaa sanottavaa. Jos halutaan vertailla alasarjojen joukkueita keskenään, niin ehkäpä sen voisi tehdä niiden suhteen miten kyseiset seurat ovat hoitaneet, valmennuksen, olosuhteet, juniorityön, kannattajat ja niin edelleen. Näistähän voi saada ihan vertailukelpoista tietoakin. Toisin kuin joukkeiden tai lohkojen paremmuudesta, jotka eivät koskaan toisiaan kohtaa kentällä.
|
|
|
|
Pipo
Poissa
Suosikkijoukkue: Piłka nożna dla kibiców
|
|
Vastaus #228 : 26.04.2009 klo 14:48:17 |
|
Ilmeisesti eilinen Santan murskavoitto oli ns. 'vaarin voitettu'. Siksi pitaa alkaa vertailemaan eri lohkojen tasna.
|
|
|
|
vaihtopenkin vasenlaita
Poissa
Suosikkijoukkue: RoPS
|
|
Vastaus #229 : 26.04.2009 klo 14:52:53 |
|
Niin eihän tänäkään vuonna ole tullut kuin Essomban, Mahlakaarron, Vanderlein, Uotisen yms. tasoisia pelaajia.
Lisäksi muitakin kovia on esim. YPAssa ja Santassa.
|
|
|
|
Maccarone
Poissa
|
|
Vastaus #230 : 26.04.2009 klo 15:06:28 |
|
Tarvinnee tehdä aiheelle oma topicci, tästä tulee vielä pitkä viestiketju, pahoittelut,että tämä ajautui tänne.
|
|
|
|
Maccarone
Poissa
|
|
Vastaus #231 : 26.04.2009 klo 15:23:49 |
|
Sitäpaitsi en todellakaan ammenna muiden paikkakuntien joukkueiden tietoja foorumilta. Tietenkään. Kuten viittasin edellä, en ole tietoinen läheskään kaikista joukkueista perusteellisesti.
PP-70 organisaation tiedän tasan tarkkaan, siellä joskus itse pelanneena. En vain viitsi eritellä joka ikistä yksityiskohtaa Joni Lehtosen pelisukista Jukka Listenmaan valmennusmetodeihin, ketään ei varmaan kiinnostaisikaan. Mielipiteeni lohkoista perustuu kyllä faktoihin, jotka eniten nojaavat pelaajamateriaaleihin. Turha tässä niinkään valmennuspuolta alkaa näillä tasoilla käymään läpi, kun 3 divari materiallilla ei kukaan valmentaja saavuta kakkosdivisioona menestystä, se on nähtykin jo.
Lisäksi pyydettiin ja otettiin esille nimenomaiset pelaajamateriaalit, siitä johtuen nojauduin niihin.
|
|
|
|
Happis
Poissa
|
|
Vastaus #232 : 26.04.2009 klo 18:46:05 |
|
Maccaronen isä taisi pelata aikoinaan -70-luvun alussa ROPS:n A-junioreissa, jotka voitti hopeaa tai pronssia.
|
|
|
|
Maccarone
Poissa
|
|
Vastaus #233 : 26.04.2009 klo 19:36:29 |
|
Maccaronen isä taisi pelata aikoinaan -70-luvun alussa ROPS:n A-junioreissa, jotka voitti hopeaa tai pronssia.
Ei vaan ruotsin maaperällä...
|
|
|
|
Turhapuro
Poissa
|
|
Vastaus #234 : 01.05.2009 klo 16:36:14 |
|
Tekeekö 4 pelaajaa sarjasta kokonaisvaltaisesti kovan?
Ei viitsisi pelaajista alkaa puhua, mutta katso nyt noita B-lohkon rostereita.
Kaarinan pojillakin 5 topparia jotka mahtuisi joka porukkaan avaukseen C-lohkossa. Ilveksellä erittäin kova nippu nimilistan osalta. ÅIFK-Sinimusta akseli farmisopimusten kautta, erittäin vahvoja yksittäisissä peleissä, ja jopa ilman apujaan kova. Lopa ollut joka vuosi pelaava joukkue kakkosdivariin, viime kaudella Rian De Sousa Lohjalla, ehkä koko sarjan paras keskikenttä ja sen takia siirtyikin muihin ympyröihin.
PP-70,P-iirot ja Salpa myös erittäin vahvoja. PP-70 auttaa myös Popan kanssa tehty farmisopimus, joka tuo tämänkin päivän peliin muutamia kovia pelureita.
Närpes Kraft tuskin saisi paljoa pisteitä missään lohkossa, muutakuin kotikentällään samoten EIF, koska heidän kotikenttänsä on kokonsa puolesta erittäin vaikea paikka pelata koska se on niin helvetin ahdas. Pirkkalan jalkapalloklubi tulee yllättämään monet, Janne Rossi kannattanee noteerata. Jazz-j lievä kysymysmerkki, koska heillä aika moni tekee tänään 2 divisioona debyyttinsä.
Pallohonka todellinen kysymysmerkki, lienee sekin erittäin pelaava joukkue huhujen mukaan. FC Espoo taas tasainen.
Sitten tähän kuuluisaan C-Lohkoon. Häntäpäänhän voi muodostaa täysin 3 divisioona rostereilla kauteen lähtevillä OLSilla ja Virkiällä. En oikein tiedä miten tuollaisilla remmeillä kannattaa kakkosta lähteä pelaamaan. Tulee aika pitkä kausi ottaa käkeen joka kerta. Virkiälle laskin avauskierroksille pienen yllätysmomentin, eilinen kertoo että tappiokierre on jo nyt valmis. OLSilla sama ralli alkaa tänään. PK-37 rosteriltaan myös varsin mauton, tietysti Atik Ismail lisää mielenkiintoa ulospäin, mutta joukkue ei nimiltään saa vakuuttuneeksi.
Kärkipäästä tulee toki muutama joukkue pelaavuudellaan ja ammattimaisella otteella erottumaan. Selkeästi eniten kiinnostaa SJK. Tavoite on nousu ja materiaali kattaa tähän mahdollisuuden. Kyseinen joukkue pärjäisi B-lohkossakin ylempään keskikastiin. OPS-jp on suuri vitsi koko lohkolle. Juntunen sen kuin sählää ja silti tuolla puuhastelulla pärjää lohkossa pitkälle. Brasseja tulee ja menee, erotetaan valmentajaa kauden kynnyksellä ja parhaan pelurin kanssa ei tulla toimeen niin ovea hänellekin. YPAn rankkaan myös kakkosen porukoista ihan suomen mittapuulla suhteellisen korkealle. Toki Koivuranta lähti, mutta Ville Saxmanin ja Joni Pakolan kaltaiset yksilöt vievät peliä aika mallikkaasti eteenpäin. Tolppien välistäkin löytyvä Matsi takaa aina mahdollisuuden pisteille, osaava ja kurinalainen nippu. FC OPAA on huudettu. Ei materiaali mielestäni paljoa kuitenkaan lupaa. On parhaana päivänään parempi kuin Juntusen pellet, mutta ei missään nimessä saa Mahlakaarrolla,Konatella ja Titillä antaa hämätä. Norvallaakin vastaan meni tiukille.
Keskikastiin jäävistä porukoista olis kaikki ongelmissa B-lohkossa. GBK ehkä surullisimpana heikentyjänä. Todella mauttomia porukoita nimilistoiltaan, joten en ymmärrä ,miten joku väittää lohkon olevan kova saatika sitten mielenkiintoinen. Kaikki kiinnostus kohdistuu munaako Juntunen taas.
B-lohkoon jää niin paljon osaamista myös keskikastiin, mutta lohko C ei tätä tarjoa.
Makarooni on kova pelimies ja viel kantaa ottavakin. Taitaa olla ongelmia, jos henkinen kantti alkkaa heivata kantsii hakee apua ennenku hukkuu suruunsa. Pelejä on tasan pelattu 1 (siis yksi kierros) eikä sen perusteella voi päätellä vielä yhtään mitään. Nimilistoilla voi pyyhkiä niinku paperilla -takalistoa.
|
|
|
|
Rollo
Poissa
|
|
Vastaus #235 : 01.05.2009 klo 18:25:38 |
|
Makarooni on kova pelimies ja viel kantaa ottavakin. Taitaa olla ongelmia, jos henkinen kantti alkkaa heivata kantsii hakee apua ennenku hukkuu suruunsa. Pelejä on tasan pelattu 1 (siis yksi kierros) eikä sen perusteella voi päätellä vielä yhtään mitään. Nimilistoilla voi pyyhkiä niinku paperilla -takalistoa.
ja täysin samaa mieltä. makkarooni on vieläki kuutamolla.
|
|
|
|
finprogs
Poissa
|
|
Vastaus #236 : 01.05.2009 klo 19:19:14 |
|
Olisi kyllä hirvittävän mielenkiintoista tietää, mihin Mr Spaghetti perustaa vahvat mielipiteensä? Itse ehdin viime kauden aikana seuraamaan n 125 ottelua livenä. Siihen ei kuulunut läheskään kaikki Kakkosen joukkueet. Siinä mielessä on mlekoista profetiaa luetella moisia faktoja.
Eri lohkoissa pelaavien joukkueiden vertailu on käytännössä aivan tolkuttoman vaikeaa, ellei jopa mahdotonta. Tosin moiselle Messiaalle se tuntuu olevan helppoa kuin heinänteko Pohjanmaalla.
|
|
|
|
Rollo
Poissa
|
|
Vastaus #237 : 02.05.2009 klo 07:20:48 |
|
Olisi kyllä hirvittävän mielenkiintoista tietää, mihin Mr Spaghetti perustaa vahvat mielipiteensä? Itse ehdin viime kauden aikana seuraamaan n 125 ottelua livenä. Siihen ei kuulunut läheskään kaikki Kakkosen joukkueet. Siinä mielessä on mlekoista profetiaa luetella moisia faktoja.
Eri lohkoissa pelaavien joukkueiden vertailu on käytännössä aivan tolkuttoman vaikeaa, ellei jopa mahdotonta. Tosin moiselle Messiaalle se tuntuu olevan helppoa kuin heinänteko Pohjanmaalla.
Ainahan pohjoisen joukkueita on parjattu. Johtuuko kateudesta ,sitä en tiedä. faktaa itsellä tasoeroista ei ole, mutten usko että tasoerot lohkojen välillä on suuret.
|
|
|
|
Maccarone
Poissa
|
|
Vastaus #238 : 02.05.2009 klo 07:57:46 |
|
Mitä argumentteja vielä tarvitsette sen nojalle, että lohko C ei pärjää vertailussa B lohkoon? Itse satun olemaan onnellisessa tai jonkun mielestä epäkiitollisessa asemassa kun reissaamisen takia tulee noita pelejä kesäaikaan nähtyä. Enkä ole kertaakaan väittänyt, että olisin perehtynyt joka helvetin joukkueeseen.
Koko asia lähti varmaan siitä kun totesin ettei Santa clausin kannata turhan ylpeitä olla voitostaan 3-4 divisioona tason Virkiästä.
|
|
|
|
finprogs
Poissa
|
|
Vastaus #239 : 02.05.2009 klo 10:38:50 |
|
Kerro sitten ihmeessä, miten monta joukkuetta olet lienä jo tällä kaudella nähnyt... Eikös P-Iirot ole siellä jossain A tai B -lohkossa? Otti pataan keskikasti SJK:lta aika rumasti. Samoin Jazz. Itse asiassa kahdesti.
|
|
|
|
Maccarone
Poissa
|
|
Vastaus #240 : 02.05.2009 klo 12:52:57 |
|
Tekeekö 4 pelaajaa sarjasta kokonaisvaltaisesti kovan?
Ei viitsisi pelaajista alkaa puhua, mutta katso nyt noita B-lohkon rostereita.
Kaarinan pojillakin 5 topparia jotka mahtuisi joka porukkaan avaukseen C-lohkossa. Ilveksellä erittäin kova nippu nimilistan osalta. ÅIFK-Sinimusta akseli farmisopimusten kautta, erittäin vahvoja yksittäisissä peleissä, ja jopa ilman apujaan kova. Lopa ollut joka vuosi pelaava joukkue kakkosdivariin, viime kaudella Rian De Sousa Lohjalla, ehkä koko sarjan paras keskikenttä ja sen takia siirtyikin muihin ympyröihin.
PP-70,P-iirot ja Salpa myös erittäin vahvoja. PP-70 auttaa myös Popan kanssa tehty farmisopimus, joka tuo tämänkin päivän peliin muutamia kovia pelureita.
Närpes Kraft tuskin saisi paljoa pisteitä missään lohkossa, muutakuin kotikentällään samoten EIF, koska heidän kotikenttänsä on kokonsa puolesta erittäin vaikea paikka pelata koska se on niin helvetin ahdas. Pirkkalan jalkapalloklubi tulee yllättämään monet, Janne Rossi kannattanee noteerata. Jazz-j lievä kysymysmerkki, koska heillä aika moni tekee tänään 2 divisioona debyyttinsä.
Pallohonka todellinen kysymysmerkki, lienee sekin erittäin pelaava joukkue huhujen mukaan. FC Espoo taas tasainen.
Sitten tähän kuuluisaan C-Lohkoon. Häntäpäänhän voi muodostaa täysin 3 divisioona rostereilla kauteen lähtevillä OLSilla ja Virkiällä. En oikein tiedä miten tuollaisilla remmeillä kannattaa kakkosta lähteä pelaamaan. Tulee aika pitkä kausi ottaa käkeen joka kerta. Virkiälle laskin avauskierroksille pienen yllätysmomentin, eilinen kertoo että tappiokierre on jo nyt valmis. OLSilla sama ralli alkaa tänään. PK-37 rosteriltaan myös varsin mauton, tietysti Atik Ismail lisää mielenkiintoa ulospäin, mutta joukkue ei nimiltään saa vakuuttuneeksi.
Kärkipäästä tulee toki muutama joukkue pelaavuudellaan ja ammattimaisella otteella erottumaan. Selkeästi eniten kiinnostaa SJK. Tavoite on nousu ja materiaali kattaa tähän mahdollisuuden. Kyseinen joukkue pärjäisi B-lohkossakin ylempään keskikastiin. OPS-jp on suuri vitsi koko lohkolle. Juntunen sen kuin sählää ja silti tuolla puuhastelulla pärjää lohkossa pitkälle. Brasseja tulee ja menee, erotetaan valmentajaa kauden kynnyksellä ja parhaan pelurin kanssa ei tulla toimeen niin ovea hänellekin. YPAn rankkaan myös kakkosen porukoista ihan suomen mittapuulla suhteellisen korkealle. Toki Koivuranta lähti, mutta Ville Saxmanin ja Joni Pakolan kaltaiset yksilöt vievät peliä aika mallikkaasti eteenpäin. Tolppien välistäkin löytyvä Matsi takaa aina mahdollisuuden pisteille, osaava ja kurinalainen nippu. FC OPAA on huudettu. Ei materiaali mielestäni paljoa kuitenkaan lupaa. On parhaana päivänään parempi kuin Juntusen pellet, mutta ei missään nimessä saa Mahlakaarrolla,Konatella ja Titillä antaa hämätä. Norvallaakin vastaan meni tiukille.
Keskikastiin jäävistä porukoista olis kaikki ongelmissa B-lohkossa. GBK ehkä surullisimpana heikentyjänä. Todella mauttomia porukoita nimilistoiltaan, joten en ymmärrä ,miten joku väittää lohkon olevan kova saatika sitten mielenkiintoinen. Kaikki kiinnostus kohdistuu munaako Juntunen taas.
B-lohkoon jää niin paljon osaamista myös keskikastiin, mutta lohko C ei tätä tarjoa.
Herranjumala kun lukisit nuo aikaisemmat, niin voisit itse argumentoida vastaan.
|
|
|
|
Maccarone
Poissa
|
|
Vastaus #241 : 02.05.2009 klo 13:24:37 |
|
Ottelumääristä, niin talvella kävin katselemassa eri ryhmien pelejä erittäin paljon, mutta eipä niistä voi suuria johtopäätöksiä vetää, koska moni hioi kuvioitaan silloin ja yleensä kokeneet liittyvät vasta kauden kynnyksellä tiettyihin joukkueisiin. Kuten olen monta kertaa todennut, perustuu analyysi paljolti kokonaisvaltaiseen materiaalin tarkasteluun eri joukkueiden kesken.
Ainahan tapahtuu yllätyksiä, mutta kokonaisvaltaisuus pitkän sarjan osalta on analyysissä. Monelle nämä voivat olla esimerkiksi vedonlyönnin kannalta vinkkejä, jotka sellaista harrastavat ja haluavat tietoa joukkueista. En ole kertaakaan väittänyt, että nämä olisivat jotain Timo Branderin kolmannen asteen yhtälön ratkaisua, vain minun omia vahvoja mielipiteitä, joiden kuuluukin herättää mielipiteitä.
Ei täällä kukaan muu ole argumentoinut vastaankaan, pistin omat arvioni joukkueista, olkaa hyvä ja tuokaa minulle lisäinfoa, se on aina tervetullutta ja vertailu aina tarpeen.
|
|
|
|
Coulijoe
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland
|
|
Vastaus #242 : 09.05.2009 klo 15:53:55 |
|
Santan voitolle Raporttia odotellessa
|
|
|
|
vaihtopenkin vasenlaita
Poissa
Suosikkijoukkue: RoPS
|
|
Vastaus #243 : 09.05.2009 klo 16:38:04 |
|
Peli päättyi 2-1 (1-1) kotivoittoon. Aikamoista puurtamistahan tuo peli oli ja kumpikaan joukkue ei loistanut missään vaiheessa. Suu kävi melkein kokoajan PK-37:n pelaajilla ja varsinkin numero 18 eli Vornanen oli aika kuumana koko ajan.
No kuitenkin ottelussa ensin johtoon meni PK-37 kun hieman 16-alueen takaa lähtenyt veto kimposi Tommi Kanalasta yli Santa veskari Turo Jänkälän. Mikäli Jänkälä olisi jaksanut seurata tuon laukauksen loppuun asti eikä olettaa, että pallo tipahtaa maalin katolle niin olisi tuokin maali jäänyt tulematta. Tästä maalista huolimatta Santa ei lannistunut vaan heti seuraavasta hyökkäyksestä tuomittiin rangaistuspotku kun boksiin tullutta keskitystä hakemaan lähtenyt Santa pelaaja torpattiin kumoon. Ylipaavalniemi ampui rankkarin varmasti oikeaan alakulmaan ja peli 1-1.
Toisella jaksolla peli oli enemmän Santa Clausin hallussa, mutta kovin montaa maalintekopaikkaa se ei silti saanut luotua. Voittomaali kuitenkin tuli kun Antti Kutila vapautti komealla pystysyötöllä Matti Kutilan läpi joka puolustajan estelyistä huolimatta sai kurotettua jalan pallon alle ja sehän lensi kuin lensikin veskarin yli ja samantien verkkoon. PK-37 ei saanut mitään vaarallista aikaan toisella jaksolla vaikka kovasti maalia yrittivätkin saada ja lähes kokoajan kun hyökkäystilanteisiin pääsivät niin boksissa oli vain 1 pelaaja 4-5 Santa pelaajan keskellä. Jänkälä keskittyikin toisella jaksolla vain poimimaan keskityksiä. Santalla oli vielä ottelun lopussa mahdollisuus ratkaista peli, mutta kuin tyhjästä hyvän pelin pelannut PK molari Junnilainen ilmestyi pallon tielle.
Aikalailla oikeutettu tulos, mutta Santakin saa aika paljon vielä parantaa peliään, että pisteitä pystyvät ottamaan myös sarjan kovimmilta porukoilta. Yleisöä paikalla 204 ja se on ihan kivasti kun sää ei mikään paras ollut.
|
|
|
|
pää@mies
Poissa
|
|
Vastaus #244 : 09.05.2009 klo 17:54:51 |
|
V.Vaihtopenkki totesikin jo kaiken oleellisen, oikeus voitti kuitenkin Santa oli parempi ja pelaavampi joukkue. Santan pelaajista parhaimpia mielestäni oli M.Kutila, Viitasaari ja Töyräs. Vieraista äänekkäin oli Vornanen ja paras Ali Koljonen (Pelen veli ja Atikin poika). Vierailla kramppasi paikat ainakin parilla pelaajalla, olisiko ollut liian kylmä sää vai huono kunto. Iisalmen pelaajilla riitti myös aikaa kesken pelin vastailla yleisön huutoihin? Atik oli yllättävän rauhallinen koko pelinajan. Tosin ennen peliä syöty pyttipannu ja puoliajalla juotu Sprite saattoi vaikuttaa asiaan. Kuitenkin Pk-37 peleihin pitäisi säätää ikäraja K13, niin monta (ei savolaista) kirosanaa matsissa kuului, jotka eivät kuulu kyllä pelikentille. 2-1 jees.
|
|
|
|
Happis
Poissa
|
|
Vastaus #245 : 17.05.2009 klo 18:22:39 |
|
Pukit jatkoon Cupissa, kun voittivat Kaustisen 2-7 Kaustisella. Hiukan Mattikin tehnyt maalin.
|
|
|
|
lothar1379
Poissa
|
|
Vastaus #246 : 21.05.2009 klo 19:10:28 |
|
asiallinen peli santalta,mutta ei se vaan riitä.1-1 tilanteessa paine ja paikat sjkn maalilla ja sitten yks vastahyökkäys ja taululla 1-2
|
|
|
|
Rollo
Poissa
|
|
Vastaus #247 : 30.05.2009 klo 17:52:52 |
|
Mites tämän päivän peli?
|
|
|
|
Olliver
Poissa
Suosikkijoukkue: FREE JMSK!
|
|
Vastaus #248 : 30.05.2009 klo 17:54:17 |
|
4-1 voitti Vaajakosken
|
|
|
|
Rollo
Poissa
|
|
Vastaus #249 : 30.05.2009 klo 17:56:38 |
|
4-1 voitti Vaajakosken
Loistavaa maalintekijät?
|
|
|
|
|
|