Täällä ryhdytään superjunnujen valmentajaksi

[DB17]

Lyhyt avautuminen: pirun vaikea löytää turnauksia. Talvella etenkin aivan liian vähän turnauksia, kun pelejä on muutenkin säälittävän vähän.

[beck]

Lyhyt avautuminen: pirun vaikea löytää turnauksia. Talvella etenkin aivan liian vähän turnauksia, kun pelejä on muutenkin säälittävän vähän.

Täällä on jotain: http://www.javenture-areena.com/69997921

[DB17]

Täällä on jotain: http://www.javenture-areena.com/69997921

Tiedetään ja ollut turnaukset täynnä jo ties kuinka kauan. Piirien sivuilta ja SPL:n tapahtumakalenterista ei pahemmin mitään ole löytynyt.

[DB17]

Mikäs on muuten kokemus seurojen maalivahtivalmennus tilanteesta? Ei ole saatavilla mitään mv-valmennusta seurasta niin mistä sitä voisi hankkia? Eihän tilanne voi mennä niin että joukkueen lahjakkaimmat molarit jäävät täysin ilman minkäänlaista valmennusta.

[Jortsukka]

Mikäs on muuten kokemus seurojen maalivahtivalmennus tilanteesta? Ei ole saatavilla mitään mv-valmennusta seurasta niin mistä sitä voisi hankkia? Eihän tilanne voi mennä niin että joukkueen lahjakkaimmat molarit jäävät täysin ilman minkäänlaista valmennusta.

Yleisesti aika paska. Jossain seuroissa se hoituu ja suurimmassa osassa ei. Riippuen ikäluokasta tuon pystyy varmaan jotenkin hoitamaan. Esim. otat yhteyttä piiriin ja kysyt olisiko sieltä saatavilla apua/ohjeistusta, jos seurasta on vastattu "ei". D-kurssin(maalivahtiosion) mukana ainakaan sain DVD:n jossa oli hyviä harjoitteita nuorimmille junnuille. Tosin ne auttavat vain vähän jos oma joukkueesi on jo reippaasti vanhempia.

[caucho]

Mikäs on muuten kokemus seurojen maalivahtivalmennus tilanteesta? Ei ole saatavilla mitään mv-valmennusta seurasta niin mistä sitä voisi hankkia? Eihän tilanne voi mennä niin että joukkueen lahjakkaimmat molarit jäävät täysin ilman minkäänlaista valmennusta.

Jos seuralla on tarpeeksi rahaa niin kannattaa harkita maalivahtivalmentajan palkkaamista ulkomailta. Suomalaisten junnuseurojen harjoittelutahdilla yksi maalivahtivalmentaja pystyy valmentamaan melkein kaikkien ikäluokkien maalivahdit ja hyviä maalivahtivalmentajia on paljon enemmän kuin Suomessa.

[Keijo K. Kojootti]

Ihan villinä veikkauksena voisi heittää että jos seuralla ei ole tällä hetkellä minkäänlaista mv-valmennusta, niin tuskin on varaa myöskään heittää 35 kiloa vuodessa ulkomaalaisen mv-valmentajaan. just guessing...

Suomalaisten junnuseurojen harjoittelutahdilla

tästä toki lisätietoja?

[eiks oo kauheet]

Nuoremmille junnuille riittää monesti kenttäpelaajien kanssa treenailu. Tänä päivänä jalalla pelaaminen on niin suuressa osassa molareilla. Toki jos näyttää siltä että junnu on selkeästi enemmän molari kuin kenttäpelaaja, voi molarin perustekniikoita käydä läpi. Ennen muinoin hommahan oli sitä että jos ei pärjännyt kentällä, laitettiin maaliin. Tänä päivänä homma ei enää toimi niin että huonosta kenttä pelaajasta tulisi hyvä maalivahti, kun pitää osata myös jalkojen käytto. varsinainen erikoistuminen maalivahdiksi alkaa 12-14 iässä.

[rukkanen]

En nyt ihan tavoittanut logiikkaasi tuossa. Siitä olen toki samaa mieltä, että pelkkään maalivahtiharjoitteluun (kuten mihinkään muuhunkaan pelipaikkakohtaisesti erikoistuneeseen harjoitteluun)  ei tulisi pelaajia ohjata ennen isolle kentälle siirtymistä. Tämä ei kuitenkaan sulje pois sitä, etteikö myös maalivahtina pelaamista ja sen perustekniikoita voisi (ja pitäisi?) harjoitella jo ihan pikkujunnusta lähtien. Aivan hyvin voi vetää esim. koko ryhmälle tyyliin kerran tai pari kuussa mv-treenit itse, jos ei seuran puolesta mv-valmennusta järjesty. Siis ainakin leikkimaailmaikäisissä.

Niin ja "pelkällä" maalivahtiharjoittelulla (tai muun pelipaikan harjoittelulla) tarkoitan sitä, että on kaikissa harjoitteissa aina samassa roolissa, oli se sitten maalivahti, toppari tai laituri.

[eiks oo kauheet]

Molarin perustekniikoita voi käydä läpi, varsinaista maalivahti valmentajaa ei tarvita ennen 12 ikää.

[joks11]

Molarin perustekniikoita voi käydä läpi, varsinaista maalivahti valmentajaa ei tarvita ennen 12 ikää.

Miksei?

e: "jalkojen käyttö" ei kelpaa vastaukseksi, sillä perushyvän pallonhallinnan oppii vaikka maalivahtivalmentaja olisikin käytössä.

[eiks oo kauheet]

maalivahdin homma poikkeaa niin paljon kenttäpelaajasta, kyllä tuolla näkee kun 8-10 vanhat hyvin ottaa palloja kiinni. Mutta erikoistua ei kannata ennen 12 vuoden ikää. N. 12 vuotiaana aletaan näkemään onko poteentiaalia maalivahdiksi vai ei. voin kyllä kirjoittaa mitä ominaisuuksia veskari tarvii, jos niitä joku ei tiedä. Kieltämättä olin itsekin yllättynyt että näin on asia, mutta se mitä tässä on matkan varrella oppinut, niin ole korva tarkkana ja opi viisaammilta.

[rukkanen]

Edelleenkään mielestäni ei automaattisesti merkitse "erikoistumista", jos maalivahtivalmentaja on käytössä ja vetämässä treenejä vaikkapa 7-vuotiaille. Nehän voi toteuttaa joukkuetreenien yhteydessä rastipohjaisesti, että mv-valmentajalla on yksi rasti, jossa vuorollaan käyvät kaikki pelaajat. Esimerkiksi maalivahdille elintärkeän pallon lentoradan arviointikyvyn kehittymisestä tuskin on haittaa kenttäpelaajiksi lopulta päätyvillekään?

[caucho]

Ihan villinä veikkauksena voisi heittää että jos seuralla ei ole tällä hetkellä minkäänlaista mv-valmennusta, niin tuskin on varaa myöskään heittää 35 kiloa vuodessa ulkomaalaisen mv-valmentajaan. just guessing...

tästä toki lisätietoja?

Riippuu tietysti että mistä maasta aikoo valmentajan palkata. Otetaan nyt vaikka esimerkkinä Venäjä, missä vastavalmistunut valmentaja tienaa 200-600€/kk. Jos tällaiselle kaverille tulee mahdollisuus työskennellä Suomessa niin ei todellakaan tarvi maksaa mitään 35 000€ vuodessa.

Lisätietoja: Suomessa aika harvoilla seuroilla on niin paljon joukkueita eri ikäluokissa että kahden joukkueen reenit menevät täysin päällekkäin. Näin ollen yksi maalivahtivalmentaja voi valmentaa kaikki seuran maalivahdit. Käy kaikissa joukkueharjoituksissa ja voi tarvittaessa vetää vielä kerran pari viikossa reenit pelkästään maalivahdeille jos tähän on tarvetta.

[Kaihlamo]

Lisätietoja: Suomessa aika harvoilla seuroilla on niin paljon joukkueita eri ikäluokissa että kahden joukkueen reenit menevät täysin päällekkäin. Näin ollen yksi maalivahtivalmentaja voi valmentaa kaikki seuran maalivahdit. Käy kaikissa joukkueharjoituksissa ja voi tarvittaessa vetää vielä kerran pari viikossa reenit pelkästään maalivahdeille jos tähän on tarvetta.

Täh? Mieti nyt hieman ennenkuin kirjoitat enempää.

[caucho]

Täh? Mieti nyt hieman ennenkuin kirjoitat enempää.

Okei no ehka ei sitten toimisi Suomessa. Itse olen tallaisen jarjestelyn nahnyt muutamissa seuroissa ja hyvin se on niissa toiminut.

Mika siina toimintatavassa on sitten niin hullua?

[Kaihlamo]

Okei no ehka ei sitten toimisi Suomessa. Itse olen tallaisen jarjestelyn nahnyt muutamissa seuroissa ja hyvin se on niissa toiminut.

Mika siina toimintatavassa on sitten niin hullua?

Eli päätoiminen maalivahtivalmentaja, joka on paikalla seuran kaikkien joukkueiden kaikissa treeneissä ja vetää vielä extra molaritreenit päälle joka viikko. Jep jep.

[BrDead]

Eli päätoiminen maalivahtivalmentaja, joka on paikalla seuran kaikkien joukkueiden kaikissa treeneissä ja vetää vielä extra molaritreenit päälle joka viikko. Jep jep.

No mikä jottei?

Esimerkki: http://www.vjs.fi/?x103997=151267

Toki isossa organisaatiossa tuollainen päätoiminen mv-valmentaja tarvitsee avukseen myös muita mv-valmentajia.

[caucho]

Eli päätoiminen maalivahtivalmentaja, joka on paikalla seuran kaikkien joukkueiden kaikissa treeneissä ja vetää vielä extra molaritreenit päälle joka viikko. Jep jep.

Jos sinne palkataan henkilö jolle maksetaan palkkaa joka mahdollistaa täysipäiväisen valmentajan pestin niin miksi valmentajalta ei voisi vaatia myös töiden tekemistä enempää kuin 1,5h/päivä? Monessa maassa on täysin normaalia että yksi valmentaja valmentaa useampia joukkueita saman seuran sisällä. Esimerkiksi vaikkapa yhtä vanhempaa (C-A) juniorit, yhtä nappulajoukkuetta ja mentoroi seurassa valmentavaa nuorta valmentajaa joka on vasta aloittanut päävalmentajana toimimisen.

Et vielä millään tavalla perustellut että mikä tässä systeemissä ei toimi? Jos esimerkiksi epäilet että siinä olisi liikaa hommaa yhdelle henkilölle, niin aika laiska saa henkilö olla jos 4-6 tunnin työpäivät ovat liian uuvuttavia.

[Kaihlamo]

Niin jos seuralla on varaa päätoimiseen maalivahtivalmentajaan niin kyse on suomalaisen mittapuun mukaan isosta seurasta, jolloin myös jo seuran koon mukaan on täysi mahdottomuus yhden ihmisen olla vetämässä jokaisen joukkueen jokaista treeniä. Ja joo olen sitä mieltä, että päätoiminenkaan valmentaja ei voi vetää treenejä mitään 6 tuntia joka päivä ilman a) valmentajan loppuunpalamista ja b) treenien laadun kärsimistä. Toki ihan yksinkertaisella päässälaskulla joku nokkelampi voi laskea kuinka monta tuntia treenejä viikossa jossain keskikokoisessa suomalaisseurassa on - voi tulla yllätyksenä se, että yhden ihmisen tunnit eivät taida ihan riittää sen kaiken hoitamiseen. Toki se on sitten ihan eri asia pitääkö molarivalmentajan ylipäätään olla kaikissa treeneissä läsnä - mutta näin kuitenkin alkuperäisessä tekstissä väitettiin.

Miksi ylipäätään keskustellaan jostain päätoimisista mv-valmentajista, kun meitä päätoimisia valmennuspäälliköitä ja joukkueiden valmentajiakaan ei ole ihan hirveästi. Itse toki olen siitä onnellisessa asemassa, että saan tehdä tätä työkseni mutta laajassa mittakaavassa ollaan vielä ihan puuhasteluasteella asian suhteen.

[Callit]

Aika helkatin moni aikuinen muistaa junnuaikojen 60m, korkeus, cooperin ynnä muitten tulokset, ja nimenomaan hyvillä mielin. Jos joku mittaamisesta mielensä pahoittaa, niin kenties kannattaisi kiinnittää huomiota aikuisten ohjaukseen kyseisen junnun kohdalla. Yleensä junnut kokevat mittaukset ja kisailut niissä innostaviksi asioiksi.

Paul Casgoine oli kai junnuna läskipetteri ja hitaista hitain, joten ei se menestysjuna yhteen nopeustestiin kaadu. Hummels oli vielä b-junnuna jenginsä toiseksi hitain.

[zekki]

Aika helkatin moni aikuinen muistaa junnuaikojen 60m, korkeus, cooperin ynnä muitten tulokset, ja nimenomaan hyvillä mielin. Jos joku mittaamisesta mielensä pahoittaa, niin kenties kannattaisi kiinnittää huomiota aikuisten ohjaukseen kyseisen junnun kohdalla. Yleensä junnut kokevat mittaukset ja kisailut niissä innostaviksi asioiksi.

Paul Casgoine oli kai junnuna läskipetteri ja hitaista hitain, joten ei se menestysjuna yhteen nopeustestiin kaadu. Hummels oli vielä b-junnuna jenginsä toiseksi hitain.

Pointtina on nimenomaan, että pitäisi mitata futiksessa kehittymisen kannalta tärkeita taitoja. Jos Casgoignen ja Hummelsin seuroissa olisi pantu erityinen paino juoksunopeuden mittaamiseen, miten olisi heidänkään käynyt. Nopeutta on tietenkin helppo mitata, mutta mitä hyötyä siitä oikeasti on junnujen futiksessa kehittymisen kannalta. Mitään järkevää syytä ei kukaan ole pystynyt esittämään. Pallonkuljetusnopeus radalla on jo paljon parempi mitattava asia, koska se liittyy suoraan peliin.

Juoksunopeuden mittaaminen on vähän sama asia kuin jos torven soittamista opettelevalta ryhdyttäisiin mittaamaan kuinka kovaa hän pystyy ilmaa keuhkoistaan puhaltamaan. Joku tilastoija voi siitä nautintoa saada, mutta käytännön torven soittamisen oppimisen kannalta siitä ei ole ei apua.

Aivan toinen asia on se, jos halutaan selvittää juniorin ominaisuuksia esimerkiksi lajivalintaa silmälläpitäen. Se ei enää olekaan futisvalmennusta.

 

[mtontola]

Pointtina on nimenomaan, että pitäisi mitata futiksessa kehittymisen kannalta tärkeita taitoja. Jos Casgoignen ja Hummelsin seuroissa olisi pantu erityinen paino juoksunopeuden mittaamiseen, miten olisi heidänkään käynyt. Nopeutta on tietenkin helppo mitata, mutta mitä hyötyä siitä oikeasti on junnujen futiksessa kehittymisen kannalta. Mitään järkevää syytä ei kukaan ole pystynyt esittämään. Pallonkuljetusnopeus radalla on jo paljon parempi mitattava asia, koska se liittyy suoraan peliin.

Juoksunopeuden mittaaminen on vähän sama asia kuin jos torven soittamista opettelevalta ryhdyttäisiin mittaamaan kuinka kovaa hän pystyy ilmaa keuhkoistaan puhaltamaan. Joku tilastoija voi siitä nautintoa saada, mutta käytännön torven soittamisen oppimisen kannalta siitä ei ole ei apua.

Aivan toinen asia on se, jos halutaan selvittää juniorin ominaisuuksia esimerkiksi lajivalintaa silmälläpitäen. Se ei enää olekaan futisvalmennusta.

 

Poikkeus vahvistaa säännön. Totta kai järkevä valmentaja kerää valmennettaviksi pääsääntöisesti nopeita pelaajia. Ja totta kai 5 m ja 30 m nopeuksia kannattaa mittailla pienestä pitäen jo ihan siitä syystä että pelaajat tajuaa että sillä on merkitystä jos meinaa pelailla. Ihan samalla lailla kuin niitä voi laittaa sitä piip-testiä juoksemaan, vaikka se nyt mitään lopullista mistään ei kerrokaan 9-vuotiailla.

Jos joku hidas ja lihava pystyy hitaudesta ja lihavuudesta huolimatta todistamaan olevansa paikkansa arvoinen, niin ehkä juuri siitä sitten kehkeytyy se Gascoine niiden nopeiden ja vahvojen kanssa pelatessaan. Ei tarkoita sitä, että pidetään kaikki lihavat ja hitaat mukana sen takia että ei vaan sattuisi se tuleva mestari jäämään vaille huomiota. Yleensä myös ne mestarit ovat niitä joita on keitelty vähän missäkin liemissä, eikä niitä joille on joku jatkuvasti ollut harjaamassa niitä kilpailijoita tieltä pois. Oppii itsekin tekemään jotain ilman että joku taho aina järjestelee asiat niin että sulla on kiva olla. Meillä kun se ongelma on, että pistetään ne panokset niihin "melko" nopeisiin perusjamppoihin joilla sattuu olemaan vanhempien kautta oikeat suhteet jne. Sitten ne raaka-aineksiltaan futikseen ehkä oikeasti pystyvät kaverit jää helpommin huningolle.

Vai onko tämä taas joku uusi provo-nikki?

[DB17]

Hienoa nähdä, että maalivahtivalmentaja-asiasta lähti keskustelua käyntiin.
Ajattelin, että tämä on oikea paikka kysyä syitä ja mielipiteitä seuraavaan asiaan:
Kun Suomessa on etenkin talvella todella vähän pelejä niin minkä vuoksi junnut vetää piirisarjaa ensin huhtikuun lopulta kesäkuun puoleen väliin ja syyskausikin kestää vain syyskuun loppuun? Kyllä kai viimeistään maaliskuussa voi jo aloittaa pelikauden ja lopettaa vaikka marraskuun loppuun? Ainakin siis etelä-Suomen piireissä.

[joks11]

Suurin osa joukkueista pelaa kuitenkin 2-4 peliä kuukaudessa ympäri vuoden, joten ei piirisarjaohjelma varmasti mikään suuri ongelma ole. Lisänä on vielä futsal.

Pelien lukumäärä, niin kesällä kuin talvella, on kuitenkin lopulta valmentajasta kiinni.