tupoleevi
Poissa
|
|
Vastaus #175 : 16.12.2008 klo 21:43:37 |
|
Suomalaisella liiga- ja mestaruussarjapelillä ei ole pärjätty maailmalla. Pitääkö paikkansa se, että valmentajakurssille valitaan tai pääsyvaatimus on, että on liigakokemusta? Siis alkaako valmentajaksi, jos on kokemusta siitä, mikä ei toimi. Hassua! Mietintämyssyn paikka. Kumpi: kokemus vai puhdas pöytä alkajaisiksi?
|
|
|
|
BrDead
|
|
BrDead
Vastaus #176 : 17.12.2008 klo 00:44:09 |
|
Suomalaisella liiga- ja mestaruussarjapelillä ei ole pärjätty maailmalla. Pitääkö paikkansa se, että valmentajakurssille valitaan tai pääsyvaatimus on, että on liigakokemusta? Siis alkaako valmentajaksi, jos on kokemusta siitä, mikä ei toimi. Hassua! Mietintämyssyn paikka. Kumpi: kokemus vai puhdas pöytä alkajaisiksi? Huippupelaajan valmentajakurssille päästäkseen tulee olla liiga- tai divarikokemusta tai muuten vastaavaa kokemusta esim. ulkomailta. Nämä pääsevät siis suoraan B-tason kurssille ja ohittavat D- ja C-tasot, joilla opetetaan asiat ihan alusta alkaen. Näin siis oletetaan, että nämä henkilöt ihan oman kokemuspohjansa kautta hallitsevat nämä asiat jo. D-kurssille pääsee kyllä aivan vailla mitään kokemusta valmentamisesta tai pelaamisesta. Toki asiaa auttaa, jos on joskus pelannut edes jotain joukkuelajia tai on muuten urheilutaustaa.
|
|
|
|
JarinToveri
Poissa
Suosikkijoukkue: FC KaKe, MPS
|
|
Vastaus #177 : 31.12.2008 klo 15:53:01 |
|
Itselläni olisi nyt aikaa, sekä eritoten kiinnostusta käydä suorittamassa jonkun asteista valmentajatutkintoa. Osaako joku neuvoa, onko olemassa jotain palloliiton yleispätevää kurssia? Pelitaustaa löytyy junnuista sekä mutadivareista.
Tiedän, että seurojen kautta pääsisi suorittamaan jonkun (C?) tason tutkintoa sopuhintaan. MPS:n kautta olin jo lähteä tällaiselle kurssille, mutta se olisi vaatinut jonkunlaista sitoutumista junnujengin valmentamiseen, mihin en tällä hetkellä pysty. Olen siis valmis maksamaan ns. "täyden hinnan".
Kuinka helppoa on ylipäätänsä lähteä kouluttautumaan valmentajaksi? Kuinka usein kursseja järjestetään?
(meni vähän OT:ksi, sori siitä)
|
|
|
|
|
JarinToveri
Poissa
Suosikkijoukkue: FC KaKe, MPS
|
|
Vastaus #179 : 31.12.2008 klo 16:02:19 |
|
Ehdin jo löytääkin, mutta kiitos silti.
|
|
|
|
Johnny99
Poissa
|
|
Vastaus #180 : 02.01.2009 klo 00:31:27 |
|
Pakko laittaa iso jokaiselle joka lähtee motivoituneena tekemään tätä duunia mikä määrää Suomen jalkapallon tulevaisuuden.
|
|
|
|
Wecce
Poissa
|
|
Vastaus #181 : 05.01.2009 klo 19:34:34 |
|
Noissa palloliiton kursseissa on yksi vika, kaikki keskittyy vain puolustamiseen, ihan kuin hyökkääjät tulisivat vain siinä sivussa.
|
|
|
|
tupoleevi
Poissa
|
|
Vastaus #182 : 05.01.2009 klo 23:58:14 |
|
Noissa palloliiton kursseissa on yksi vika, kaikki keskittyy vain puolustamiseen, ihan kuin hyökkääjät tulisivat vain siinä sivussa.
Hyvä, että on Palloliitto, joka järjestää kursseja. Mutta. Mitä niistä on jäänyt käteen? Ei ole loppujen lopuksi tulokset olleet vuosien saatossa aivan huippua. Kylä kurssit varmaan hyviä ovat. Taannoin halusin valmentajakursseille. Piti kuitenkin mennä jonkin seuran kautta. En ollut silloin missään seurassa, mutta palo tehdä tätä hommaa oli valtaisa. Jäin rannalle. Toki suoritin osan kursseista tämän monopolin (?) kautta. Onko tämä valmennuskoulutus ym. jonkun yksinoikeus? Mitä muuta kautta voi hankkia myös osaamista? Haluaisin valmentaa joitakin yksilöitä oikeaan (!) jalkapalloon niin, että heillä olisi tulevaisuutta muuallakin kuin Suomen sarjoissa, mutta en pääse tekemään sitä...järjestelmään on lyöty lukko. Warum? Voivin tältä istumalta ottaa valmennettavaksi joiotakin nuoria niin, eivät menis hukkaan. Tiedän, mikä naurun remakka ja vähättely siitä nousisi oikeiden valmentajien keskuudessa. Se on ollut aika monesti suomalaisen jalkapallon este.
|
|
|
|
Lortto
Poissa
|
|
Vastaus #183 : 06.01.2009 klo 00:00:26 |
|
Kyllä ainakin Itä-Suomen Joensuun D-kurssilla oli viime vuonna ainakin yksi henkilö joka ei valmentanut missään joukkueessa. En tosin ole aivan varma, että maksoiko esim jippo hänen koulutuksensa vai maksoiko itse.
|
|
|
|
Sound Of The Suburbs
Poissa
|
|
Vastaus #184 : 06.01.2009 klo 02:03:57 |
|
Taannoin halusin valmentajakursseille. Piti kuitenkin mennä jonkin seuran kautta. En ollut silloin missään seurassa, mutta palo tehdä tätä hommaa oli valtaisa. Jäin rannalle.
Siis ymmärsinkö oikein, että halusit suorittaa valmentajakurssin, mutta sinua ei otettu kurssille, koska et kuulu mihinkään seuraan? Minkätasoisesta kurssista oli kyse? Ainakin D- ja mielestäni myös C-kursseille pääsee ihan kuka tahansa. Toki nuo ovat aika kallista lystiä, jos osallistumismaksut joutuu omasta pussista pulittamaan.
|
|
|
|
Wecce
Poissa
|
|
Vastaus #185 : 06.01.2009 klo 12:19:54 |
|
Onko tämä valmennuskoulutus ym. jonkun yksinoikeus? Mitä muuta kautta voi hankkia myös osaamista? Haluaisin valmentaa joitakin yksilöitä oikeaan (!) jalkapalloon niin, että heillä olisi tulevaisuutta muuallakin kuin Suomen sarjoissa, mutta en pääse tekemään sitä...järjestelmään on lyöty lukko. Warum? Voivin tältä istumalta ottaa valmennettavaksi joiotakin nuoria niin, eivät menis hukkaan. Tiedän, mikä naurun remakka ja vähättely siitä nousisi oikeiden valmentajien keskuudessa. Se on ollut aika monesti suomalaisen jalkapallon este. www.tanoke.comTuollaista ilmeisesti tarkoitit.
|
|
|
|
marko_
Poissa
|
|
Vastaus #186 : 06.01.2009 klo 13:07:27 |
|
siis kyllähän noille kursseille pitäisi päästä ihan kuka tahansa oli sitten seurassa tai ei. d ja c taso on kenen tahansa suoritettavissa, b-tasolle "valitaan".
kyllä juuri tuon b-tason käyneenä voin sanoa että ihan yhtä lailla siellä keskityttiin myös hyökkäyspeliin kuin puolustamiseen. toisena viikonloppuna käsiteltiin toista ja toisena toista.
|
|
|
|
Incarnation
Poissa
Suosikkijoukkue: PoPa, Huuhkajat
|
|
Vastaus #187 : 06.01.2009 klo 13:18:42 |
|
siis kyllähän noille kursseille pitäisi päästä ihan kuka tahansa oli sitten seurassa tai ei. d ja c taso on kenen tahansa suoritettavissa, b-tasolle "valitaan".
kyllä juuri tuon b-tason käyneenä voin sanoa että ihan yhtä lailla siellä keskityttiin myös hyökkäyspeliin kuin puolustamiseen. toisena viikonloppuna käsiteltiin toista ja toisena toista.
Pystytkö vähän referoimaan, että mitä nuo alimmat kurssit käytännössä pitävät sisällään? Ilmeisesti penkissä istumista ja powerpoint-esityksiä?
|
|
|
|
Wecce
Poissa
|
|
Vastaus #188 : 06.01.2009 klo 14:16:36 |
|
Pystytkö vähän referoimaan, että mitä nuo alimmat kurssit käytännössä pitävät sisällään? Ilmeisesti penkissä istumista ja powerpoint-esityksiä?
Istumistakin kyllä, mutta varsinkin D-tasolla joutuu tekemään kaikkea itsekkin. Taidon opettaminen 15h Taitavuus 8h Pelikäsityksen opettaminen 15h Maalivahtiharjoittelu 8h Ainakaan muutama vuosi sitten kun d-tason suoritin ei näillä kursseilla ollut lainkaan malliryhmää vaan valmentajat olivat itse malliryhmä. Noin puolet teoriaa ja noin puolet malliharjoituksia.
|
|
|
|
tupoleevi
Poissa
|
|
Vastaus #189 : 06.01.2009 klo 14:35:24 |
|
Ongelmia ei organisatorisesti varsinaisesti ole. Juniorityö on hyvin hoidettu, keten eräs jalkapallovaikuttaja totesi ja jota kaikki usklovat. Mutta seuroissa on niin "vahvoja osaajia", että sinne on kyllä ulkopuolisen osaajan vaikea tulla. Vähättely j a epäily on pääasia. Jalkapallosta ei oikesti keskustella, muttta entisistä meriiteistä kyllä ja tutuista. Kyllä vuosia "väärin" valmentanut suosikki on vahvoilla. Osaaja ja taitaja, jonka vahvuutena on pelaajahistoria ja että ylipäätänsä elää ja voi hyvin on olemassa. Ei ole sattuma, että suomalainen futis on tätä. Kyllähän kansa (jalkapallokansa) sen tietää.
|
|
|
|
Incarnation
Poissa
Suosikkijoukkue: PoPa, Huuhkajat
|
|
Vastaus #190 : 06.01.2009 klo 14:54:08 |
|
Istumistakin kyllä, mutta varsinkin D-tasolla joutuu tekemään kaikkea itsekkin.
Taidon opettaminen 15h Taitavuus 8h Pelikäsityksen opettaminen 15h Maalivahtiharjoittelu 8h
Ainakaan muutama vuosi sitten kun d-tason suoritin ei näillä kursseilla ollut lainkaan malliryhmää vaan valmentajat olivat itse malliryhmä. Noin puolet teoriaa ja noin puolet malliharjoituksia.
Täänks!
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
|
Vastaus #191 : 06.01.2009 klo 23:20:52 |
|
Ongelmia ei organisatorisesti varsinaisesti ole. Juniorityö on hyvin hoidettu, keten eräs jalkapallovaikuttaja totesi ja jota kaikki usklovat. Mutta seuroissa on niin "vahvoja osaajia", että sinne on kyllä ulkopuolisen osaajan vaikea tulla. Vähättely j a epäily on pääasia. Jalkapallosta ei oikesti keskustella, muttta entisistä meriiteistä kyllä ja tutuista. Kyllä vuosia "väärin" valmentanut suosikki on vahvoilla. Osaaja ja taitaja, jonka vahvuutena on pelaajahistoria ja että ylipäätänsä elää ja voi hyvin on olemassa. Ei ole sattuma, että suomalainen futis on tätä. Kyllähän kansa (jalkapallokansa) sen tietää. Mitä hyötyä ajattelit noista kursseista sitten sinulle olevan, jos sinusta tuntuu että sinulla olisi yksilöille jo nyt kauheasti annettavaa ja että muut valmentavat väärin? Miksi sinä niitä "väärän opettamisia" menisit enää kuuntelemaan kursseille? Jos sinulla on osaamista, niin eikun yhteys noihin nuoriin poikiin/tyttöihin ja heidän vanhempiin....kyllä useampi vanhempi on halukas maksamaan yksilöopetuksesta jos se on laadukasta. Toki joukkuetreenien lisäksi tämä...Vai miten ajattelit näitä yksilöitä opettaa ja kehittää?
|
|
« Viimeksi muokattu: 06.01.2009 klo 23:22:29 kirjoittanut Yourworstnightmare »
|
|
|
|
|
marko_
Poissa
|
|
Vastaus #192 : 06.01.2009 klo 23:52:59 |
|
b:hen kuuluu yhteensä 4 itsevedettyä ja suunniteltua treeniä, otteluanalyysiä ym. että kyllä siellä itsekin pääsee tekemään. tosin aika paljon teoriaa mutta ei se mitään kouluttajan itsepuhelua ole, vaan aika paljon rakentavaa keskustelua.
d ja c kursseilla taitaa olla valmentajat itse melkein aina malliryhminä b:llä oli a- ja b-junnu ikäiset malliryhmät ainakin kaakossa.
|
|
« Viimeksi muokattu: 06.01.2009 klo 23:56:32 kirjoittanut marko_ »
|
|
|
|
|
Wecce
Poissa
|
|
Vastaus #193 : 07.01.2009 klo 00:03:09 |
|
d ja c kursseilla taitaa olla valmentajat itse melkein aina malliryhminä b:llä oli a- ja b-junnu ikäiset malliryhmät ainakin kaakossa.
Meillä oli C-kurssilla malliryhmänä piirijoukkue, tai vaihtoehtoisesti piirihaavi ei osaa nyt laskea niin pitkälle että kumpia olivat.
|
|
|
|
Ricardo Leite
Poissa
Suosikkijoukkue: Ylimieliset
|
|
Vastaus #194 : 12.01.2009 klo 22:04:32 |
|
D-kurssia itse pitäisin täysin yhdentekevänä hapatuksena valmentajanaluille, jotka ovat jalkapalloa seurajoukkueessa enemmän pelanneet. Enkä ole ollut mielipiteeni kanssa yksin, kun asiasta on ollut puhetta entisten pelikavereiden kanssa. Ei jalkapalloa esimerkiksi 20 vuotta aktiivisesti pelanneen kaverin tulisi välttämättä istua samalla kurssilla ensimmäistä kertaa jalkapalloon tutustuvien pikkujunioreiden isien ja äitien kanssa.
Johonkin raja on aina vedettävä, mutta esimerkiksi kokeneet pelimiehet, joilla ei kuitenkaan "huippupelaajan valmentajatielle" vaadittavaa liiga- tai ykkösdivarikokemusta ole, voisi surutta ohjata suoraan C-kurssille. Erään erittäin potentiaalisen tulevan valmentajan, entisen pelikaverin, kouluttautumisinnon D-kurssi onnistui tappamaan täysin.
|
|
« Viimeksi muokattu: 12.01.2009 klo 22:06:31 kirjoittanut Ricardo Leite »
|
|
|
|
|
Lortto
Poissa
|
|
Vastaus #195 : 12.01.2009 klo 22:09:27 |
|
D-kurssia itse pitäisin täysin yhdentekevänä hapatuksena valmentajanaluille, jotka ovat jalkapalloa seurajoukkueessa enemmän pelanneet. Enkä ole ollut mielipiteeni kanssa yksin, kun asiasta on ollut puhetta entisten pelikavereiden kanssa. Ei jalkapalloa esimerkiksi 20 vuotta aktiivisesti pelanneen kaverin tulisi välttämättä istua samalla kurssilla ensimmäistä kertaa jalkapalloon tutustuvien pikkujunioreiden isien ja äitien kanssa.
Johonkin raja on aina vedettävä, mutta esimerkiksi kokeneet pelimiehet, joilla ei kuitenkaan "huippupelaajan valmentajatielle" vaadittavaa liiga- tai ykkösdivarikokemusta ole, voisi surutta ohjata suoraan C-kurssille. Erään erittäin potentiaalisen tulevan valmentajan, entisen pelikaverin, kouluttautumisinnon D-kurssi onnistui tappamaan täysin.
Sinällään sama ja eri. Vaikka tuo D-kurssi on hiukan turhaa pitkään pelanneille, mutta väitän silti, että jokaisesta kurssista jää jotain käteen valmentajan aluille oli peliura sitten miten pitkä tahansa. Joillekin vähän enemmän joillekin vähän vähemmän. Joten sinällään en näe turhana, että D-tulee käytyä jokaisen entisen pelurinkin.
|
|
|
|
Ricardo Leite
Poissa
Suosikkijoukkue: Ylimieliset
|
|
Vastaus #196 : 12.01.2009 klo 23:06:46 |
|
Sinällään sama ja eri. Vaikka tuo D-kurssi on hiukan turhaa pitkään pelanneille, mutta väitän silti, että jokaisesta kurssista jää jotain käteen valmentajan aluille oli peliura sitten miten pitkä tahansa. Joillekin vähän enemmän joillekin vähän vähemmän. Joten sinällään en näe turhana, että D-tulee käytyä jokaisen entisen pelurinkin.
Totta on, että jokaiselta kurssilta käteen jää jotain. Eikä mistään kurssista voi ainakaan haittaa olla - mikäli sitten ei ole kyse mainitsemistani motivoitumisongelmista.
|
|
|
|
Dede
Poissa
|
|
Vastaus #197 : 12.01.2009 klo 23:10:54 |
|
Erään erittäin potentiaalisen tulevan valmentajan, entisen pelikaverin, kouluttautumisinnon D-kurssi onnistui tappamaan täysin.
Ei nukuta siellä takarivissä!
|
|
|
|
Ricardo Leite
Poissa
Suosikkijoukkue: Ylimieliset
|
|
Vastaus #198 : 12.01.2009 klo 23:19:34 |
|
Ei nukuta siellä takarivissä! En muuten nukkunut tuolloin. Itse otin tuon kurssin liikuntapedagogiikan kannalta, eikä se omaa motivaatiotani onnistunut syömään .
|
|
« Viimeksi muokattu: 12.01.2009 klo 23:21:25 kirjoittanut Ricardo Leite »
|
|
|
|
|
Dede
Poissa
|
|
Vastaus #199 : 12.01.2009 klo 23:20:45 |
|
En muuten nukkunut. Itse otin tuon kurssin liikuntapedagokiikan kannalta, eikä se omaa motivaatiotani onnistunut syömään . Hyvä sillä sun papereista on monen Superjunnun tulevaisuus kiinni jo ensi kaudella!
|
|
|
|
|
|