FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
05.12.2022 klo 11:24:12 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Futissuomi.fi, FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 2 [3]
 
Kirjoittaja Aihe: Sääntömuutosehdotuksia jalkapalloon  (Luettu 5709 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
linux

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Stadin buliröda, MuSan Salama, Arsenal,Galatasaray


Vastaus #50 : 01.03.2012 klo 14:03:44

Ok. Täytyy muuten vähän kehaista tota viime viikonloppuna päätuomarina ollutta Havlikia. Otti juuri tollasen vaparin hyvin pois.
Lenko

Poissa Poissa


Vastaus #51 : 05.03.2012 klo 22:28:05

Myöntäkää pois, teitäkin ärsyttää, että suomalaisia ostellaan maailmalle, mutta ei päästetä pelaamaan. Veikkaan, että suomalaiset eivät ole yksin. Maailman suurseurat ovat pullollaan pelihaluisia nuoria ja vähän vanhempia jalkapalloilijoita, jotka eivät pääse tarpeeksi kentälle.

Kansainväliseen jalkapalloon pitäisi ehdottomasti saada Kaikki pelaa -sääntö. Jokaisen joukkueessa listoilla olevan pelaajan tulisi pelata puolen pelin takuun mukaan koko kauden aikana vähintään puolet peleistä eli keskimäärin 45 minuuttia ottelu. Jos on jostain pelistä pois, pelaisi sitten seuraavassa 90 minuuttia. Tällä tavalla kaikki pääsisivät pelaamaan eikä joukkueessa roikutettaisi pelaajia, jotka käyvät kaudessa kymmenen minuuttia kentällä. Olisi paljon reilumpaa suomalaisia Forsellia, Väyrystä, Ringiä, Furuholmia, Pukkia ja kaikkia muitakin kohtaan. Samalla peliin tulisi uusi taktinen elementti, joka vaatisi valmentajilta todellista pitkän tähtäimen suunnittelua joukkueen rakentamisessa ja peluutuksessa.

Ja ei kun google-kääntäjällä viesti englanniksi ja lähettämään ehdotus päättäjille.
bjorn

Poissa Poissa


Vastaus #52 : 05.03.2012 klo 23:58:24

Varmaan mainittu jo pariinkin otteeseen, mutta filmeistä videolta jälkikäteen ihan reilusti vaan korttia ja bannia. luonnollisesti toimii vain isoimmissa sarjoissa ja kilpailuissa, mutta ei pidä vähätellä A) "kasvatusvaikutusta" kun junnut näkee, ettei ole vastaavaa hyötyä hyppelemisestä kun katsomossa istuskellaan seuraavan kärkikamppailun aikana isojenkin starbojenkin toimesta. B) "heijannaisvaikutusta" kun alemmissakin sarjoissa voi dumari astetta pienemmällä kynnyksellä vilautella lappua.

Meneekö lapsi tai pari pesuveden mukana? Mahdollisesti. Onko vaikutus lajiin positiivinen? Kyllä.
Chuck

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Путiн хуйло!


Vastaus #53 : 07.03.2012 klo 00:49:22

Jefun aloituskelloa voisi soveltaa jalkapalloon. Kun pallo ylittää pääty- tai sivurajan, on 20 sekuntia aikaa laittaa se uudelleen peliin. Muuten Keltainen
A.I.Virtanen

Poissa Poissa


Vastaus #54 : 08.03.2012 klo 11:50:53

Jefun aloituskelloa voisi soveltaa jalkapalloon. Kun pallo ylittää pääty- tai sivurajan, on 20 sekuntia aikaa laittaa se uudelleen peliin. Muuten Keltainen

Etelä-Euroopan vekkulit pallopojat varmistaisivat sen, että vierasjoukkueelle viuhuisi kortti aika tiheään.
linux

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Stadin buliröda, MuSan Salama, Arsenal,Galatasaray


Vastaus #55 : 08.03.2012 klo 18:00:24

Jefun aloituskelloa voisi soveltaa jalkapalloon. Kun pallo ylittää pääty- tai sivurajan, on 20 sekuntia aikaa laittaa se uudelleen peliin. Muuten Keltainen

Kerros, kuka on joskus jalkapallossa ylittänyt jonkun 20 sekuntia rajaheitossa :D

Luulisi, että tuomari jossain 10 sekunnin kohdalla jo käskisi laittaa ekan kerran pallon peliin...
the weak willed

Poissa Poissa


Vastaus #56 : 10.03.2012 klo 16:56:25

Kerros, kuka on joskus jalkapallossa ylittänyt jonkun 20 sekuntia rajaheitossa :D

Luulisi, että tuomari jossain 10 sekunnin kohdalla jo käskisi laittaa ekan kerran pallon peliin...

ööh koitappa katsoa yksi stoken matsi joskus :D
linux

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Stadin buliröda, MuSan Salama, Arsenal,Galatasaray


Vastaus #57 : 10.03.2012 klo 21:47:38

ööh koitappa katsoa yksi stoken matsi joskus :D

No joo, "kyl määki englannin ykkösdivaris" kato..

Ei vaan, mutta kyllä tuntuu oikeesti tosi pitkältä ajalta...
Chuck

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Путiн хуйло!


Vastaus #58 : 13.03.2012 klo 19:41:23

Kerros, kuka on joskus jalkapallossa ylittänyt jonkun 20 sekuntia rajaheitossa :D

Luulisi, että tuomari jossain 10 sekunnin kohdalla jo käskisi laittaa ekan kerran pallon peliin...
Etelä-Euroopan vekkulit pallopojat varmistaisivat sen, että vierasjoukkueelle viuhuisi kortti aika tiheään.

Totta, ehkä tuo ei sivurajaheitoissa toimisi ainakaan tuollaisenaan. Mutta ainakin maalipotkuja voisi nopeuttaa, sillä niissähän sitä aikaa yritetään useasti pelata "loukkaantumisten" lisäksi. Ja moken avauksiin on varmasti kulunut yli 20 sekuntia useastikin, kun TV-peleissäkin selataan uusintoja moneen otteeseen. ;)

Ja voisihan siihen maalin viereen hommata vaikka kunnon pallotelineen, jossa pitäisi olla aina useampi pallo, niin ei pallopojat perseilisi. Tai jos perseilisivät yhä, niin sitten joko sakkoja seuralle tai keltaista joukkueen kapteenille. Kapteenille pitäisi muutenkin antaa enemmän vastuuta joukkueen ja jopa tietyssä määrin kannattajien tekosista, jotta voitaisiin kehittää uusi rankaisukeino.

Voisi muuten yrittää kellottaa vaikkapa illan pelissä, kuinka paljon aikaa kuluu heittoihin ym. pelinjatkamisiin. Tai käänteisesti paljonko yhteen otteluun mahtuu tehokasta peliaikaa. Muistan lukeneeni, että se olisi jopa alle 30 minuuttia/puoliaika.
linux

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Stadin buliröda, MuSan Salama, Arsenal,Galatasaray


Vastaus #59 : 15.03.2012 klo 23:36:17

Totta, ehkä tuo ei sivurajaheitoissa toimisi ainakaan tuollaisenaan. Mutta ainakin maalipotkuja voisi nopeuttaa, sillä niissähän sitä aikaa yritetään useasti pelata "loukkaantumisten" lisäksi. Ja moken avauksiin on varmasti kulunut yli 20 sekuntia useastikin

Siis käsitetäänkö nyt 20 sekuntia vähän turhan yliampuvasti, vaikka huumorilla näitä otetaankin? 10 sekuntiakin tuntuisi jo oudon pitkältä johonkin peliin. Se aikahan lähtee siis siitä, kun maalivahti on ottanut vauhdin potkuun.
Chuck

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Путiн хуйло!


Vastaus #60 : 17.03.2012 klo 00:51:48

Siis käsitetäänkö nyt 20 sekuntia vähän turhan yliampuvasti, vaikka huumorilla näitä otetaankin? 10 sekuntiakin tuntuisi jo oudon pitkältä johonkin peliin. Se aikahan lähtee siis siitä, kun maalivahti on ottanut vauhdin potkuun.

Niinhän se nykyään menee. Tuossa ehdotuksessa tarkoitin kuitenkin sitä, että kello lähtisi raksuttamaan ~heti, kun pallo on yli rajan/poissa pelistä. Maalivahdit eivät enää voisi löntystellä hakemaan palloa, kun se pitäisi palauttaa suhteellisen nopeasti peliin jne. Toivottavasti sain selitettyä nyt tarpeeksi ymmärrettävässä muodossa. :)
juuk

Poissa Poissa


Vastaus #61 : 22.03.2012 klo 09:59:06

Voisi muuten yrittää kellottaa vaikkapa illan pelissä, kuinka paljon aikaa kuluu heittoihin ym. pelinjatkamisiin. Tai käänteisesti paljonko yhteen otteluun mahtuu tehokasta peliaikaa. Muistan lukeneeni, että se olisi jopa alle 30 minuuttia/puoliaika.
Nykyäänhän pelejä tilastoidaan aika ahkerasti ja muistan nähneeni vastikään jollain tilastosivulla sellaisia lukemia, että noin 65-70 minuuttia pelistä on isoimmissa ammattilaisliigoissa tehokasta peliaikaa.

Siinä missä päätytuomaritkin tulivat hiljalleen käyttöön ensin junioriturnauksissa (olikohan jotain u19 tai u21-joukkueita ja espanjassa muistaakseni?) ja sitten Eurooppaliigassa, nyt Mestarienliigassa ja kohta ilmeisesti muuallakin, niin myös muitakin mahdollisia muutoksia pitäisi kokeilla rohkeammin ja hakea palautetta eikä tyrmätä suorilta.

Futis voisi ottaa paljon oppia futsalilta joissain säännöissä. Tehokas peliaika on yksi näistä. 2 x 35min vastannee parhaiten nykypelin kestoa. Pelikatkoissa ei tarvi olla ihan se sama 3 sekunnin sääntö kuin futsalissa, mutta vähintäänkin sama linja kuin nykyään eli tuomarin on pidettävä peli sujuvana ja laitettava peli käyntiin mahdollisimman pian pelikatkosta. Tämä sääntömuutos poistaisi ajanpeluusta saatavan hyödyn täysin eikä vaatisi kuin erillisen ajanottajan hoitamaan kellon. Ois todella mielenkiintoista nähdä käytännössä tämä, mutta en kyllä henkeäni pidätellen odota FIFAn tai UEFAn edes kokeilevan mitään näin järkevää.

Toinen sääntömuutosehdotus tulee myös futsalin puolelta, mutta enemmän ehkä kuriositeettina kuin pidemmälle mietittynä sääntönä: kumuloituvat joukkuevirheet. Eli lähinnä jonkinlainen rankaisuelementti joukkueelle, joka tekee paljon rikkeitä. Futsalissa tuo "pitkä rankkari" tulee joka kuudennesta suoraan vapaapotkuun johtavasta rikkeestä ja annetaan 10 metristä, kun normirankkarit annetaan 6 metristä. Vähän huonosti tuo ihan suorilta istuu futikseen, mutta ehkä jotenkin sovellettuna: joka 15. rikkeestä vastustajalle "rankkari" boksin reunalta/kaarelta?! Tai entäs kumuloituvat henk.koht. rikkeet ja x määrästä rikkeitä automaattisesti varoitus? Nythän tuo "jatkuva sääntöjen rikkominen" on tuomarin harkinnassa milloin on lapun arvoinen. Saattaisi vähentää taktisia rikkeitä, jos niistäkin voisi joutua tilille.

Yllättäen kolmaskin ajatus tulee futsalin innoittamana, nimittäin rangaistusalueen muoto. Futsalissahan "boksi" on muodoiltaan kaareva (kts. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c9/FutsalPitch.png ) ja samaa periaatetta pitäisi käyttää jalkapallon rangaistusalueissakin, syystä että suorakaiteen muotoisella alueella ei laidoilla ja kulmissa tapahtuvat tilanteet ole useinkaan yhtä ratkaisevia kuin keskemmällä tapahtuvat. Tästä seuraa liian usein se, että esim. vaarattomasta pienestä rikkeestä nuissa kulmissa vihelletään pelin ratkaiseva rankkari, tai sitten selviä rikkeitä "tulkitaan" olemalla viheltämättä, koska ei haluta sitä rankkaria antaa. Toisin sanoen on eri säännöt boksiin ja sen ulkopuolelle, ja molemmat vaihtoehdot ovat huonoja. Kaarevalla boksilla alue rajattaisiin paremmin selvään maalintekosektoriin ja nuilla nyt "harmailla alueilla" tapahtuvista rikkeistäkin voisi antaa vapareita.
betluck

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS, Djurgårdens IF, Marsalforn FC


Vastaus #62 : 14.10.2022 klo 14:07:30

Aloin miettimään, että voisi olla mielenkiintoista jos rikotun pelaajan tulisi antaa rangaistuspotku.
batong

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KoiPS, West Ham United


Vastaus #63 : 14.10.2022 klo 14:11:21

Viekö pillin tuomarilta, vai mitä häh
-Auvo-

Poissa Poissa


Vastaus #64 : 14.10.2022 klo 14:18:56

Aloin miettimään, että voisi olla mielenkiintoista jos rikotun pelaajan tulisi antaa rangaistuspotku.

Mä taas aloin miettimään, että miksi nostaa tällainen vanha otsikko ylös, kun tuo viereinen on ollut viime aikoina aktiivinen?

http://futisforum2.org/index.php?topic=60870.msg14911244#new

 
Sivuja: 1 2 [3]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa