FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
22.11.2024 klo 15:21:07 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 8 [9] 10
 
Kirjoittaja Aihe: Kokkolan jalkapallostadion - hanke  (Luettu 88846 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Vanhaviisas

Poissa Poissa


Vastaus #200 : 20.12.2023 klo 01:38:42


Onko tästä mitään uutta? Areena yhtiön tj selitteli ainakin, että "väärä kuva" levinnyt mediassa tjsp.
4ahola

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KPV


Vastaus #201 : 20.12.2023 klo 10:33:14

Onko tästä mitään uutta? 

Eilen kävin oikein paikanpäällä katsomassa, ei ristinsielua missään, ei duunareita, ei koneita.
Bajamajan valo oli ainoa joka tervehti. Kello oli puoli kolme joten luulisi....
Nimierkki

Poissa Poissa


Vastaus #202 : 20.12.2023 klo 11:20:56

Onko tästä mitään uutta? Areena yhtiön tj selitteli ainakin, että "väärä kuva" levinnyt mediassa tjsp.

Joo, se väärä kuva on selittelyä. Rakennuslupaahan haettiin huonolla suunnitelmalla, johon jalkapalloyhteisö älähti. Ja siksi marraskuussa suunnitelmaa korjattiin. Seurat ja yleisö ovat protestoineet sitä "huonoa havainnekuvaa" jo syyskuussa. Silloin ei vain reagoitu, ennen kuin seurat ja yleisö niin sanotusti lisäsivät vähän painetta. Rakennuslupahan heltisi juuri niillä muutoksilla mitä seurat, kaupunginarkkitehti ja yleisö toivoivat.

30.11. pidetyssä kokouksessa esiteltiin uusi suunnitelma, joka on merkittävä parannus siihen kesällä/alkusyksyllä esitettyyn. Uudessa suunnitelmassa päätykatsomoissa on katot ja stadion on selvästi yhtenäisempi kokonaisuus, mm. nurkat on jonkilaisella kiinteällä rakenteella mahdollisimman ummessa. Itse pääkatsomo vaikutti uusien kuvien perusteella oikein hyvältä. Sivuilla oli nyt riittävä tuulensuojaus. Pääkatsomon kattolippa oli riittävä ja suojaava. Tilaisuudessa esitettiin virtuaalivideota, jossa pääkatsomossa pääsi virtuaalisesti kulkemaan. Kattolipan on luvattu olevan pidempi kuin Seinäjoen stadionilla.

Tästä uudesta parannetusta suunnitelmasta puuttuu miljoona euroa eli sen verran kustannus nousisi.

Kattolippa on korkealla, mutta se ei vaikuttanut haittaavan säänsuojausta virtuaalivideon perusteella. Katon korkeus mahdollistaa sen, että pääkatsomoa pystyisi helposti laajentamaan 500 kuppi-istuimella niin, että pääkatsomossa olevan kulkutasanteen päälle tulisi parvi. Tämä ratkaisu vaikutti sen virtuaalivideon perusteella sekä tyylikkäältä että toimivalta. Jos parvi tehtäisiin, parven alle jäisi edelleen se kulkutasanne, jonne saisi helposti erilaisia myyntikojuja tai todella erinomaisen ja viihtyisän kymppipaikan tyylisen olutbaarin.

Suunnitelma parani, voimme toivoa ja odottaa viihtyisää stadionia. JOS se ylimääräinen miltsi löytyy, eikä jalkapalloväkeä vain vedätetty kivalla suunnitelmalla, josta sitten kuitenkin vain vaivihkaa peräännytään, kun budjetti ei jousta. Hallituksen pj Jonne Sandberg esitti tilaisuudessa vahvan kannanoton, että jos suunnitelma nyt tyydyttää porukkaa, niin sitten se miljoona pitää vain kaivaa jostain ja varmistaa hyvä lopputulos, koska keskuskenttä on kertakaikkiaan käyttöikänsä päässä. Areenayhtiön hallituksella on tahtotila löytää se miljoona, näin Sandberg suunnilleen sanoi.
Gesert

Poissa Poissa


Vastaus #203 : 20.12.2023 klo 13:26:20

Oho, tuohan kuulostaa erinomaiselta. Mitään kuvia ei uusista suunnitelmista julkisesti jaossa kuitenkaan ilmeisesti vielä ole?
Vanhaviisas

Poissa Poissa


Vastaus #204 : 24.12.2023 klo 23:47:07


Ohhoh, tuossahan on jo selkeitä parannuksia. Kunhan vain pitäisivät sitten myös kutinsa toteutusvaiheessa, eikä kävisi kuten yleensä ja osa näistä "hienouksista" karsitaan kulujen mukana pois.

Parina aamuna olen ainakin itse nähnyt jotain työkoneita tuolla möyhimässä. Liittynevät tähän projektiin?
Laatikko

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Suomalainen jalkapallo


Vastaus #205 : 25.12.2023 klo 15:39:21

Ohhoh, tuossahan on jo selkeitä parannuksia. Kunhan vain pitäisivät sitten myös kutinsa toteutusvaiheessa, eikä kävisi kuten yleensä ja osa näistä "hienouksista" karsitaan kulujen mukana pois.

Parina aamuna olen ainakin itse nähnyt jotain työkoneita tuolla möyhimässä. Liittynevät tähän projektiin?

Eikös futisolosuhteiden aloitus ole vasta vuonna 2025, ensin rakennetaan pakollinen kendomonitoimilato
Vanhaviisas

Poissa Poissa


Vastaus #206 : 09.01.2024 klo 13:08:23


https://www.keskipohjanmaa.fi/artikkeli/hybridiareenan-rakennuslupapaatoksesta-lahtee-valitus-vaasan-hallinto-oikeuteen

Taas mennään.
Kronofogden

Poissa Poissa


Vastaus #207 : 09.01.2024 klo 13:36:46

No tuohan oli tiedossa jo että joku tulee valittamaan rakennusluvasta ihan kuten Pietarsaarenkin osalta. Katsotaan siis uudestaan n. 1,5 vuoden päästä (jos projektin rahoituskuviot vielä silloin on kunnossa) valittavatko vielä KHO:lle kun Vaasan HO on nuo valitukset mitä suuremmalla todennäköisyydellä hylännyt.  Niin kauan kun näin pienellä vaivalla pystyy viivästyttämään tällaisia hankkeita vuosikaupalla niin systeemiä myös väärinkäytetään.
ropoq

Poissa Poissa


Vastaus #208 : 09.01.2024 klo 15:07:38

No tuohan oli tiedossa jo että joku tulee valittamaan rakennusluvasta ihan kuten Pietarsaarenkin osalta. Katsotaan siis uudestaan n. 1,5 vuoden päästä (jos projektin rahoituskuviot vielä silloin on kunnossa) valittavatko vielä KHO:lle kun Vaasan HO on nuo valitukset mitä suuremmalla todennäköisyydellä hylännyt.  Niin kauan kun näin pienellä vaivalla pystyy viivästyttämään tällaisia hankkeita vuosikaupalla niin systeemiä myös väärinkäytetään.
käsitin että on lupa aloittaa rakentaminen valituksista huolimatta.
Pikka

Poissa Poissa


Vastaus #209 : 09.01.2024 klo 15:18:20

Referaattia jutusta?

Nämä henkilöt tulevat maksamaan kuningasideansa johdosta yhteiskunnalle miljoonia euroja mikäli hanke viivästyy. Vastuullisia herrasmiehiä. Ylos
« Viimeksi muokattu: 09.01.2024 klo 15:28:24 kirjoittanut Pikka »
Vanhaviisas

Poissa Poissa


Vastaus #210 : 09.01.2024 klo 20:39:14


Alla linkistä periaatteessa sama juttu ilman maksu muuria.

https://yle.fi/a/74-20068445

Häbödiskäbödis

Poissa Poissa


Vastaus #211 : 30.01.2024 klo 16:18:59

Siellä on näköjään isketty kauhat maahan. Valmista pitäisi tämän hetken tiedoilla tulla 2026 alkuvuodesta.
Pallopoika6

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Liverpool


Vastaus #212 : 28.02.2024 klo 12:24:43

https://www.instagram.com/kokkolaareena?igsh=ZzNsZmh2cGJ5aG80

Sielähän oikeesti tapahtuu!

Tulis nyt vähän updatea tästä futisstadionista. Tietääkö sitä oikeen kukaan vielä minkälainen tästä tulee? Pitkällä lipalla luvattu, muuta oikeen mitään konkreettista ei ainakaan tavan kansalaiselle ole tiedotettu.
« Viimeksi muokattu: 28.02.2024 klo 12:47:07 kirjoittanut Pallopoika6 »
Laatikko

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Suomalainen jalkapallo


Vastaus #213 : 28.02.2024 klo 21:08:13

https://www.instagram.com/kokkolaareena?igsh=ZzNsZmh2cGJ5aG80

Sielähän oikeesti tapahtuu!

Tulis nyt vähän updatea tästä futisstadionista. Tietääkö sitä oikeen kukaan vielä minkälainen tästä tulee? Pitkällä lipalla luvattu, muuta oikeen mitään konkreettista ei ainakaan tavan kansalaiselle ole tiedotettu.

Tuolta löytyy ainakin pohjakuvia https://kokkolaareena.fi/liikunnan-riemua-ja-elamyksia-neljassa-kerroksessa/
vekkul1mursu

Poissa Poissa


Vastaus #214 : 14.05.2024 klo 18:40:05



Tällainen kuva tuli vastaan tuoreen uutisen kuvituskuvana. Tässä kuvassa näyttää varsin pätevältä. Katsomo kaikilla sivuilla ja nurkat umpinaiset.

Valitettavan vähän tuntuu olevan kuvia tarjolla siitä mitä sinne ollaan rakentamassa
Laatikko

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Suomalainen jalkapallo


Vastaus #215 : 17.05.2024 klo 07:32:46

Joku pätevä kaveri vois toki kysellä parempien kuvien perään jos kiinnostusta on.
Pallopoika6

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Liverpool


Vastaus #216 : 19.05.2024 klo 10:50:25

https://www.keskipohjanmaa.fi/artikkeli/toimitusjohtaja-erosi-kuka-kokkolan-urheilupuistoa-nyt-kuljettaa-timo-sivulan-lahdon-syita-ei-yhti

Farssin ainekset ilmassa. Ihan älytön projekti muutenki. Jalkapallo, jääkiekko, yleisurheilu, sähly yms kilpailee keskenään kuka saa parhaimmat fasiliteetit.
Pallopoika6

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Liverpool


Vastaus #217 : 19.05.2024 klo 10:58:23



Tällainen kuva tuli vastaan tuoreen uutisen kuvituskuvana. Tässä kuvassa näyttää varsin pätevältä. Katsomo kaikilla sivuilla ja nurkat umpinaiset.

Valitettavan vähän tuntuu olevan kuvia tarjolla siitä mitä sinne ollaan rakentamassa

Tämä on vain havainnekuva ei mitään tekemistä tulevan stadionin kanssa. Piirustukset on ehtiny vaihtumaan jo kolmeen otteeseen. Välillä oli seinät ummessa oleva stadion.
Parin kuukauden päästä yksi katsomo, kunnes laji-ihmiset suuttui ja saivat pääty ja sivukatsomot katettuna.

 Luultavasti budjetti ylittyy kohta entisestään ja saamme nähdä kuinka futisstadionista nipistetään jälleen kerran pois.

En oikeen ymmärrä miksi halutaan panostaa mestisjoukkueen jäähalliin, mikä ei voi koskaan nousta pääsarjaan asti. Porkkana on joka vuosi olla suomen 16 paras joukkue.
Mielummin nämä panostukset vaikka lentopalloon tai vastaavaaan, missä on aito mahdollisuus olla suomen paras joukkue.
Nihu Casakka

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: keltainen, vihreä ja musta


Vastaus #218 : 20.05.2024 klo 19:04:49

Voisiko käydä niin, että rahat ei enää riitä futispuoleen joka tulee viimosena.
dybbuk

Poissa Poissa


Vastaus #219 : 20.05.2024 klo 20:10:42

...

 Luultavasti budjetti ylittyy kohta entisestään ja saamme nähdä kuinka futisstadionista nipistetään jälleen kerran pois.

En oikeen ymmärrä miksi halutaan panostaa mestisjoukkueen jäähalliin, mikä ei voi koskaan nousta pääsarjaan asti. Porkkana on joka vuosi olla suomen 16 paras joukkue.
Mielummin nämä panostukset vaikka lentopalloon tai vastaavaaan, missä on aito mahdollisuus olla suomen paras joukkue.

Kai se mestisjoukkueen halliin panostaminen palvelee myös yleisöä. Yleisö löysi perille ja kevään pelien myötä kauden aikana kävi kourallisessa pelejä enemmän katsojia kuin esim. KPV:n kotiottelussa HJK:ta vastaan viime liigavisiitillä. Ei sinne mitään Nokia areenaa olla kuitenkaan rakentamassa. Uskaltaisin väittää, että saneerauksesta huolimatta vähintään tasavertaiset olosuhteet jalkapallostadioniin verrattuna. Uusi stadion voi olla jopa toimivampi ja parempi kuin saneerattu jäähalli.

Nyt vaikuttaa vain pahasti siltä (omaan silmään), että näin mittavalla projektilla koitetaan tehdä korjausliike useiden lajien kohdalla yhtäaikaisesti. Olosuhteet kun ovat mitä ovat monen lajin kohdalla. Budjetti on liian pieni, jos mielii jotain valtakunnan lippulaivaa Kokkolaan. Valitettavasti samaa mieltä olen siitä, että ennusmerkit näyttävät siltä, että riski budjetin paisumiselle on läsnä.

Muistutuksena kuitenkin, että 5 milj.e. stadionbudjetilla ei saada vuonna 2024 Seinäjoen tai Vaasan 2015/2016 stadioneita, joihin upposi se 13-16 milj.e per stadion. Tämä meinaa itseltäkin unohtua aina välistä.
Vanhaviisas

Poissa Poissa


Vastaus #220 : 21.05.2024 klo 10:58:46


Rotat jättävät uppoavan laivan jne.

Nyt irtisanoutunut Areena yhtiön tj. valitteli työtaakkaa ja hankkeen olemista vastatuulessa. Selväähän se on, että lajiväki yli lajirajojen haluaa tällaisen hankkeen osalta parasta, mitä voi saada.

Nyt tuntuu, että projekti tuo jokaiselle vähän jotain, mutta priimaa ei kenellekään. Jääurheilu saa sen mitä haluaa ja myös tarvitsee. Hallin saneeraus ihan hyvä juttu, halli kumminkin rakennettu joskus 80-luvulla.

Futis ja yleisurheilu tulevat jäämään tässä tappiolle, eikä ainakaan minun tietojeni mukaan seuroissa olla kovinkaan tyytyväisiä tähän hankkeeseen. Stadion muuttaa muotoaan jatkuvasti, eikä kukaan ota selvää missä tällä hetkellä mennään.

Tässähän tulee vielä käymään niin, että tuo Areenayhtiö menee jonkin ajan sisällä nurin ja koko komeus kaatuu kaupungin syliin. Sitten ihmetellään porukalla, että miten tässä näin kävi.

Futiksen osalta riittää ihan hyvin Keskuskentän päivitys (valot, sosiaalitilat) ja sitten rakentamaan toista hallia ennätysmäärälle junioripelaajia. Nyt pahimmillaan 30 poikaa/tyttöä harjoittelee 1/4 kentällä.

Farssi mikä farssi. Poliitikot ja politiikka on hanurista.
Vanhaviisas

Poissa Poissa


Vastaus #221 : 21.05.2024 klo 11:00:28

Voisiko käydä niin, että rahat ei enää riitä futispuoleen joka tulee viimosena.

Kustannusarviohan tässä on myös elänyt koko ajan, en edes tiedä paljonko tai kuinka moninkertaisesti alkuperäinen hintalappu koko hankkeesta on mennyt yli.
Taipperineula

Poissa Poissa


Vastaus #222 : 21.05.2024 klo 13:04:24

Käsittääkseni jäähallin saneeraus ei ole jääurheilun puolesta se ykkösjuttu, vaan kahden harjoittelujään rakentaminen siihen viereen. Näin riittää inhimillisiä aikoja myös junnukiekkoilijoille ja taitoluistelijoille. Sama tärkeysjärjestys olisi jalkapallon puolestakin. Toinen jalkapallohalli palvelisi lajia paremmin kuin uusi ulkokenttä.
Vanhaviisas

Poissa Poissa


Vastaus #223 : 21.05.2024 klo 15:18:57

Käsittääkseni jäähallin saneeraus ei ole jääurheilun puolesta se ykkösjuttu, vaan kahden harjoittelujään rakentaminen siihen viereen. Näin riittää inhimillisiä aikoja myös junnukiekkoilijoille ja taitoluistelijoille. Sama tärkeysjärjestys olisi jalkapallon puolestakin. Toinen jalkapallohalli palvelisi lajia paremmin kuin uusi ulkokenttä.

Kyllä, hyvä korjaus. Nuo lisäkaukalot on "se" juttu, hallin saneeraus plussaa. Itsellä näkökulma se, että harjoitushalli tukee nimenomaan lasten ja nuorten tekemistä. Päähalli tai stadion 90% vain edustus-tai aikuistasoa.
Pallopoika6

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Liverpool


Vastaus #224 : 21.05.2024 klo 15:59:50

Kai se mestisjoukkueen halliin panostaminen palvelee myös yleisöä. Yleisö löysi perille ja kevään pelien myötä kauden aikana kävi kourallisessa pelejä enemmän katsojia kuin esim. KPV:n kotiottelussa HJK:ta vastaan viime liigavisiitillä. Ei sinne mitään Nokia areenaa olla kuitenkaan rakentamassa. Uskaltaisin väittää, että saneerauksesta huolimatta vähintään tasavertaiset olosuhteet jalkapallostadioniin verrattuna. Uusi stadion voi olla jopa toimivampi ja parempi kuin saneerattu jäähalli.

Nyt vaikuttaa vain pahasti siltä (omaan silmään), että näin mittavalla projektilla koitetaan tehdä korjausliike useiden lajien kohdalla yhtäaikaisesti. Olosuhteet kun ovat mitä ovat monen lajin kohdalla. Budjetti on liian pieni, jos mielii jotain valtakunnan lippulaivaa Kokkolaan. Valitettavasti samaa mieltä olen siitä, että ennusmerkit näyttävät siltä, että riski budjetin paisumiselle on läsnä.

Muistutuksena kuitenkin, että 5 milj.e. stadionbudjetilla ei saada vuonna 2024 Seinäjoen tai Vaasan 2015/2016 stadioneita, joihin upposi se 13-16 milj.e per stadion. Tämä meinaa itseltäkin unohtua aina välistä.

Oiskohoan tuohon hjk peliinki myyty vähän enemmän lippuja, jos ei tarvis peliä kattoa mistään lautakasasta tai peltikatsomosta.

Vaikkakin jäähalli on 80luvulla rakennettu toimii se hyvin Mestisjoukkueen tarpeisiin ja suomen mittakaavassa tuo on itseasissa ihan hyvä halli.

Futiksella on vuosi vuodelta enemmän harrastajia, joten olosuhteet tulee päivittää ihan siltä kantiltakin. Perinteet myös puhuvat stadion puolesta ja aito mahdollisuus nousta takaisin pääsarjatasolle, toisin kuin jääkiekossa.

 
Sivuja: 1 ... 8 [9] 10
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa