Minne menet, SMJK?

[ForzaInter]

- Miksei voidan vetää esimerkiksi seurajoukkueista tuttuja lauluja, jotka liittyvät pelitapahtumiin? Vaikka "tännepäin", "hyökkää huuhkajat" tai vaikka jääkiekkokatsomosta tuttu "taistele suomi taistele" jos ei muuta. Tai vaikka tuomarille "työnnä pilli..". "Tuomari kuolee matsin jälkeen"-tyyliset aivopierut jätettäköön kuitenkin sakilaisille ja muille vastaaville.

Kannatan 

[Sound Of The Suburbs]

Väykän vaihto saksa-matsissa?

Hyvä ja tärkeä parannusehdotus. 

[rokelvis]

En nyt ihan ymmärrä, mistä tämä "Pohjoiskaarre ei reagoi pelitapahtumiin"-mantra on saanut alkunsa.

Se nyt on päätetty näin, niin sehän on niin. Eihän nyt ääneen kannattava henkilö voi futiksesta mitään ymmärtää.

[BrDead]

En nyt ihan ymmärrä, mistä tämä "Pohjoiskaarre ei reagoi pelitapahtumiin"-mantra on saanut alkunsa. Ainakaan omat kokemukseni eivät tue tätä alkuunkaan. Aina tuomarin vihellettyä vastustajalle tai jätettyä viheltämättä Suomelle, on ylivoimaisesti suurin osa noin tuhannen hengen faniporukasta reagoinut buuaten ja viheltäen. Samalla parinkymmenen hengen porukka on pitänyt alimmilla riveillä laulut elossa capojen johdolla. Vihellyskonsertin hiljennyttyä on muun katsomon ollut helppo jatkaa laulua ilman, että olisi tarvinnut aloittaa kokonaan alusta.

Mitä parannuksia pelitapahtumiin reagoinnissa teidän mielestänne tulisi tehdä?

Nämä nyt ainakin:

1) Ei oo mikään pakko vetää chänttiä 90 min. jatkuvasti. Välillä hengähdystaukoja pitäen jengi osallistuu niihin SMJK-katsomossakin paremmalla prosentilla ja äänekkäämmin (myös yläriveillä).

2) Ei oo mikään pakko pitää chänttiä elossa jatkuvasti, jos kentällä tapahtuu mielenkiintoisempaakin.

[ForzaInter]

Tätähän on jo kokeiltu, viime vuonna jaettiin lappusia joissa laulujen sanoja. Ei tainnut kovin hyvin toimia. Se kynnys uuteen lauluun yhtymiseen on kuitenkin suomalaisilla aika suuri. (Mitäs jos jaettaisiin sanojen mukana minttuviinaflinda estoja poistamaan... 

Aina kannattaa yrittää. Mainitsemiini medioihin saa laajan levikin ilmaiseksi tällaisissa tapauksissa jos asian esittää hyvin. Juttu fanitoiminnasta + pari laulua. Kaikki voittavat. 

[kuusysi]

Hyvä kirjoitus!

Muutama ratkaisuehdous. Näihin saa ja pitää tarttua, muttei enää teekkariargumenteilla, kiitos!

- SMJK tarvitsee lisää toimivia ja iskeviä lauluja. Afrikkaa valtaamaan toimiii jo hyvin. Merirosvolaulu ajoittain. Sitten kun näitä chantteja, joihin koko KANNATTAJAKATSOMO yhtyy on 5-10, saadaan riittävää variaatiota.

- Edellä mainittu ei sulje pois mahdollisuutta vetää välillä pidempiä chantteja. Eikä miltää porukalta pitää hauskaa tai hulinoida.

- Capoille tilannetajua! Pelitapahtumiin voi ja pitää reagoida. Täälläkin esitetyt kommentit, joissa esimerkiksi omien hyvälle suoritukselle hurraamista paheksutaan siksi että se keskeytti chantin, on aivan naurettava.

- Miksei voidan vetää esimerkiksi seurajoukkueista tuttuja lauluja, jotka liittyvät pelitapahtumiin? Vaikka "tännepäin", "hyökkää huuhkajat" tai vaikka jääkiekkokatsomosta tuttu "taistele suomi taistele" jos ei muuta. Tai vaikka tuomarille "työnnä pilli..". "Tuomari kuolee matsin jälkeen"-tyyliset aivopierut jätettäköön kuitenkin sakilaisille ja muille vastaaville.

No niin, tässä on jo sisältöäkin!  Pitkälti samaa mieltä, "taistele suomi taistele" on toiminut hyvin myös futismatseissa kuten myös "suomi tekee kohta maalin", mutta näitä jostain syystä dissataan. Ehkä juuri siksi että myös tuularit saattaisivat osallistua. 

[Jackie]

Maailma ei ole mustavalkoinen. Kai on olemassa muitakin vaihtoehtoja kuin istua hiljaa ja laulaa koko ottelu selkä kentällepäin? Kukaan ei ole kiistänyt laulamisen hyötyä. Itse laulamista tärkeämpää kuitenkin on mitä lauletaan ja missä vaiheessa ottelua. Lauluilla voidaan sytyttää oma joukkue. Hiillostaa vastustajia. Härnätä tuomaria. Mitä näistä tarkoituksista esimerkiksi monotoninen 10-minuuttinen "suomi-meidän-kotimaa"-chantti palvelee?

Näitä ei saa suomessa tehdä, ne lasketaan epäurheilijamaiseksi hölmöilyksi. ihan vaan huomautuksena.

[kuusysi]

Näitä ei saa suomessa tehdä, ne lasketaan epäurheilijamaiseksi hölmöilyksi. ihan vaan huomautuksena.

"Deco puta"-huuto ainakin tuntui toimivan hyvin....  :

[BrDead]

Näitä ei saa suomessa tehdä, ne lasketaan epäurheilijamaiseksi hölmöilyksi. ihan vaan huomautuksena.

Ei koske yleisöä. Ja näin tehdään vitosdivarissakin katsomossa.

[ForzaInter]

No niin, tässä on jo sisältöäkin!  Pitkälti samaa mieltä, "taistele suomi taistele" on toiminut hyvin myös futismatseissa kuten myös "suomi tekee kohta maalin", mutta näitä jostain syystä dissataan. Ehkä juuri siksi että myös tuularit saattaisivat osallistua. 

Voin laittaa cd-hyllyni pantiksi että 99% matseissa istuvista junnuistakin osaa nämä.  Täällähän on syntynyt ihan hyviä kehitysideoita. Ei hullumpi topic.

[Jackie]

Ei koske yleisöä. Ja näin tehdään vitosdivarissakin katsomossa.

Mutta ei ne kuulu perhetapahtuman luonteeseen. ne pitää kitkeä pois.

Voin laittaa cd-hyllyni pantiksi että 99% matseissa istuvista junnuistakin osaa nämä.  Täällähän on syntynyt ihan hyviä kehitysideoita. Ei hullumpi topic.

itsensä kehumiselle aina

[Sound Of The Suburbs]

Nämä nyt ainakin:

1) Ei oo mikään pakko vetää chänttiä 90 min. jatkuvasti. Välillä hengähdystaukoja pitäen jengi osallistuu niihin SMJK-katsomossakin paremmalla prosentilla ja äänekkäämmin (myös yläriveillä).

2) Ei oo mikään pakko pitää chänttiä elossa jatkuvasti, jos kentällä tapahtuu mielenkiintoisempaakin.

No niin, ensimmäistä kertaa rakentavia ehdotuksia "idioottiteinareille laulaminen on tärkeämpää kuin itse peli"-huutelun sijasta. 

Ensimmäisestä jokseenkin samaa mieltä. Kyllä tänäänkin on ollut kurkku aika käheänä eilisen jäljiltä. Ehkä hitusen pidempiä taukoja ja pikkaisen lyhyempiä tsänttejä, niin ollaan lähellä optimia. Tämäkin on tosin pelkkää hienosäätöä, koska ainakaan itse en ole kokenut jatkuvaa laulamista minään ongelmana.

Toisesta kohdasta en sitten olekaan enää samaa mieltä. Chänttiä ei tietenkään ole mikään pakko pitää elossa jatkuvasti, mutta onko siitä jotain haittaa? Kuten edellisessä viestissä totesin, niin lauluja pitää elossa varsi pieni porukka muiden reagoidessa pelitapahtumiin. Kun mielenkiintoinen tapahtuma kentällä on ohi, on muiden helppoa yhtyä jo käynnissä olevaan lauluun.

[rokelvis]

Mua ihmetyttää, että miten voi olla vaikeeta laulaa ja seurata peliä yhtä aikaa? Kyllä siinä ehtii syrjäsilmällä sitä capoakin seuraamaan.

[Khalervos Kendopoulos]

No niin, ensimmäistä kertaa rakentavia ehdotuksia "idioottiteinareille laulaminen on tärkeämpää kuin itse peli"-huutelun sijasta. 

Ensimmäisestä jokseenkin samaa mieltä. Kyllä tänäänkin on ollut kurkku aika käheänä eilisen jäljiltä. Ehkä hitusen pidempiä taukoja ja pikkaisen lyhyempiä tsänttejä, niin ollaan lähellä optimia. Tämäkin on tosin pelkkää hienosäätöä, koska ainakaan itse en ole kokenut jatkuvaa laulamista minään ongelmana.

Toisesta kohdasta en sitten olekaan enää samaa mieltä. Chänttiä ei tietenkään ole mikään pakko pitää elossa jatkuvasti, mutta onko siitä jotain haittaa? Kuten edellisessä viestissä totesin, niin lauluja pitää elossa varsi pieni porukka muiden reagoidessa pelitapahtumiin. Kun mielenkiintoinen tapahtuma kentällä on ohi, on muiden helppoa yhtyä jo käynnissä olevaan lauluun.

Kyseiset asiat on sanottu jo moneen kertaan, joten sisälukutaidollesi jälleen kerran näkymättömät peukut. Ja tätä keskustelua ei olisi edes syntynyt, ellei täällä olisi idioottiteinareita provosoitu.

Alempaan kappaleeseesi olen periaatteessa jo vastannut. Kun se pieni porukka, joka sitä tsänttiä keskenään vetää, on se capoporukka, niin yhtenäistä johdettua peliin vaikuttamisen huutelua ei synny, vaikka ehkä tällaiseenkin voisi olla mahdollisuus.

[rojadirecta]

Mua ihmetyttää, että miten voi olla vaikeeta laulaa ja seurata peliä yhtä aikaa? Kyllä siinä ehtii syrjäsilmällä sitä capoakin seuraamaan.

Pelitapahtumiin reagoimisesta kai tässä enemmän on ollut kyse?

[kuusysi]

Mua ihmetyttää, että miten voi olla vaikeeta laulaa ja seurata peliä yhtä aikaa? Kyllä siinä ehtii syrjäsilmällä sitä capoakin seuraamaan.

Sinä kuulunetkin siihen harvojen ja valittujen joukkoon jotka pystyvät myös kävelemään ja jauhamaan purkkaa samaan aikaan... Pointti lienee se, että on myös sellaisia henkilöitä joita se peli ei edes kiinnosta, paitsi ehkä tuloksellisesti. Eli ollaan ihan puhtaasti tunnelman ja yhteenkuuluvuuden perässä.

[rojadirecta]

Toisesta kohdasta en sitten olekaan enää samaa mieltä. Chänttiä ei tietenkään ole mikään pakko pitää elossa jatkuvasti, mutta onko siitä jotain haittaa? Kuten edellisessä viestissä totesin, niin lauluja pitää elossa varsi pieni porukka muiden reagoidessa pelitapahtumiin. Kun mielenkiintoinen tapahtuma kentällä on ohi, on muiden helppoa yhtyä jo käynnissä olevaan lauluun.

Ihan kylmä fakta on se, että capoporukka on ainoa jolla on rumpu ja megafoni. Eli ainoa kenellä katsomossa on mahdollisuus koordinoida ja johtaa toimintaa. Jos halutaa reagoida tapahtumiin KOLLEKTIIVISESTI, ei yksittäisinä huuteluina, sen on lähdettävä caposta.

[rokelvis]

Ihan kylmä fakta on se, että capoporukka on ainoa jolla on rumpu ja megafoni. Eli ainoa kenellä katsomossa on mahdollisuus koordinoida ja johtaa toimintaa. Jos halutaa reagoida tapahtumiin KOLLEKTIIVISESTI, ei yksittäisinä huuteluina, sen on lähdettävä caposta.

Peliähän siellä seurataan eikä capoa.

[Sound Of The Suburbs]

Alempaan kappaleeseesi olen periaatteessa jo vastannut. Kun se pieni porukka, joka sitä tsänttiä keskenään vetää, on se capoporukka, niin yhtenäistä johdettua peliin vaikuttamisen huutelua ei synny, vaikka ehkä tällaiseenkin voisi olla mahdollisuus.

Taas olen haistavinani pientä ristiriitaisuutta. Ensin peräänkuulutetaan spontaania raegointia pelitapahtumiin, mutta nyt pelitapahtumiin pitäisikin reagoida vain capon johdolla. 

Fakta: nykyisin ylivoimaisesti suurin osa reagoi tuomarin sekoiluun viheltäen ja buuaten capon ja muutaman kannattajan jatkaessa chänttiä. Miten capon pitäisi reagoida näissä tilanteissa? Estää spontaanit vihellykset ja aloittaa joku "haista vittu dumari"-chantti?

[alligarto]

Taas olen haistavinani pientä ristiriitaisuutta. Ensin peräänkuulutetaan spontaania raegointia pelitapahtumiin, mutta nyt pelitapahtumiin pitäisikin reagoida vain capon johdolla. 

Fakta: nykyisin ylivoimaisesti suurin osa reagoi tuomarin sekoiluun viheltäen ja buuaten capon ja muutaman kannattajan jatkaessa chänttiä. Miten capon pitäisi reagoida näissä tilanteissa? Estää spontaanit vihellykset ja aloittaa joku "haista vittu dumari"-chantti?

Kyse ei ole ainoastaan tuomarin vihellyksiin reagoimisesta. Eilenkin esimerkiksi Jässin otettua kopin kannattajakatsomin yläosasta aloitettiin spontaanisti "Jässi! Jässi!" -laulu, johon osa lähti mukaan porukkaa kannattajkatsomon ulkopuoleltakin. Laulu kuitenkin hukkui capojen vetämän "kuule suomi meidän kotimaa" -laulun alle.

Vai eikö mielestäsi esimerkiksi kuninkaalle olisi voinut vetää jotain omaa chanttia tämän tullessa kehiin? Vaikka ajax-fanien volarea jos parempaa ei vielä ole.

[Sound Of The Suburbs]

Eli ollaan ihan puhtaasti tunnelman ja yhteenkuuluvuuden perässä.

Onko tässä sitten jotain pahaa? Itse näkisin yhtenä suurena ongelmana suomalaisessa kannattajakulttuurissa juuri näiden tunnelmasta nauttivien ihmisten vähyyden katsomoissa. Ei siellä lutuurimaissakaan kaikki katsojat ole mitään lajidosentteja, vaan ihmiset tulevat viikosta toiseen otteluihin tapaamaan tuttuja ja nauttimaan mukavasta tunnelmasta. Suomessa futismatseissa käy lähinnä peliä syvästi rakastavia lajiniiloja.

[Johnny99]

Aina kannattaa yrittää. Mainitsemiini medioihin saa laajan levikin ilmaiseksi tällaisissa tapauksissa jos asian esittää hyvin. Juttu fanitoiminnasta + pari laulua. Kaikki voittavat. 

Jaa-a. Ei taida todellakaan mennä näin, mutta pitääpä vielä varmistaa.

[rokelvis]

Onko tässä sitten jotain pahaa? Itse näkisin yhtenä suurena ongelmana suomalaisessa kannattajakulttuurissa juuri näiden tunnelmasta nauttivien ihmisten vähyyden katsomoissa. Ei siellä lutuurimaissakaan kaikki katsojat ole mitään lajidosentteja, vaan ihmiset tulevat viikosta toiseen otteluihin tapaamaan tuttuja ja nauttimaan mukavasta tunnelmasta. Suomessa futismatseissa käy lähinnä peliä syvästi rakastavia lajiniiloja.

En tiedä, mutta miksi ääneenkannattajia tunnutaan pitävän tyyppeinä, jotka eivät ymmärrä itse lajista mitään?

[BrDead]

Taas olen haistavinani pientä ristiriitaisuutta. Ensin peräänkuulutetaan spontaania raegointia pelitapahtumiin, mutta nyt pelitapahtumiin pitäisikin reagoida vain capon johdolla. 

No siksipä se capo vois olla välillä hiljaakin, että tajuais mitä siellä kentällä tapahtuu. Tähän viittasin molemmilla parantamisehdotuksillani. Ihan se ja sama, lähteekö noi spontaanit caposta vai muista, mutta ei niille oo hirveesti sijaa SMJK-sektiossa, kun spontaanit reaktiot hukkuu jonkun parhaillaan olevan chäntin alle.

[kuusysi]

Kyse ei ole ainoastaan tuomarin vihellyksiin reagoimisesta. Eilenkin esimerkiksi Jässin otettua kopin kannattajakatsomin yläosasta aloitettiin spontaanisti "Jässi! Jässi!" -laulu, johon osa lähti mukaan porukkaa kannattajkatsomon ulkopuoleltakin. Laulu kuitenkin hukkui capojen vetämän "kuule suomi meidän kotimaa" -laulun alle.

Vai eikö mielestäsi esimerkiksi kuninkaalle olisi voinut vetää jotain omaa chanttia tämän tullessa kehiin? Vaikka ajax-fanien volarea jos parempaa ei vielä ole.

Tähän sama, eli tosiaankin pitäisi ehdottamasti vaihtaa biisiä tällaisissa tapauksissa! Ja onhan Litille muitakin lauluja, ainakin "Jaari Litmanen, Jari Litmanen", ja miksei Jiipeen upea "On meillä yksi Litti" kun olisi sovittu se etukäteen.