Liigan siirtohuhut ja -keskustelu 2009

[VinDiesel]

Lahdelle tuntuu edelleen kelpaavan nämä klubirunkkarit, ja hyvä niin.

Ei kaikki. Tauloa ei takasin kukaan halua. Yliarvostuin pelaaja koko liigassa. Oli sitä jo lahdessa. En näkisi ensi kauden HJK:ssakaan mitään käyttöä.

[R08]

"stadionin zidane" never forget. Onhan Haapala varmaan parempi kuin lähtiessään. Jos nyt siis Lahteen on tulossa, tosin Korte-Vanninen akseli ensin ja sitten vasta pelipaikka Haapalalle.

[Soccerhauer]

Ite näkisin Haapalan ideaalisena jyränä jonnekin TamUn keskikentälle. Vaan eipä niillä taida olla rahaa palkkaan..

[Rafu]

Haapala, tervetuloa Lahteen!

Okei, hieman kaksijakoiset fiilikset olisi, koska meillä on jo liigan paras keskikentän pohja (Vanninen) ja en tiedä toisiko Haapala keskikenttälle enää mitään uutta. Teme on silti liigan  yksi parhaista keskikenttäpelaajista (oikein roolitettuna niin kuin täällä onkin jo mainittu) joten en hirveästi vastaankaan panisi.

[Grorudil]

Toivottavasti ei oo tulossa. Kovapalkkainen pelaaja, jonka rooliin meillä on jo suvereenisti parempi pelaaja.

[Rafu]

Toivottavasti ei oo tulossa. Kovapalkkainen pelaaja, jonka rooliin meillä on jo suvereenisti parempi pelaaja.

Veikkaisin, että Lahdessa ei niin paljoa palkkaa tarjota kuin HJK:oossa. Ehdottomasti ei jos liikaa pyytää.

[niftan]

liigan paras keskikentän pohja (Vanninen)

Jos ihan rehellisiä ollaan, on Teme oikein roolitettuna tuplasti se pelaaja, mitä Vanninen on.

[Grorudil]

Jos ihan rehellisiä ollaan, on Teme oikein roolitettuna tuplasti se pelaaja, mitä Vanninen on.

Tuplasti? Vanninen on parasta Lahdessa sitten Rafaelin tulon. Mies otti kapteenin nauhan heti käteen, eikä ole sen jälkeen tehnyt virheen virhettä. Katkoo, raastaa ja rikkoo. Suurin yksittäinen tekijä FC Lahden viime kauden pronssiin. Toisin kuin Haapala saa pallot myös omille.

[niftan]

Tuplasti? Vanninen on parasta Lahdessa sitten Rafaelin tulon. Mies otti kapteenin nauhan heti käteen, eikä ole sen jälkeen tehnyt virheen virhettä. Katkoo, raastaa ja rikkoo. Suurin yksittäinen tekijä FC Lahden viime kauden pronssiin. Toisin kuin Haapala saa pallot myös omille.

Viimekauden pronssiin suurin yksittäinen tekijä oli satavarmasti Mäkelä. Ja tämä herrahan tietää, miten Haapalaa tulee peluuttaa. Tämän vuoksi en olekaan kovin innoissani siitä, että kauden 2005 MyPalle mestaruuden vääntänyt pelaaja siirtyy Klubista pois, varsinkin jos Klubissa valmentaja on vaihtumassa. Adriano keräsi palkinnot ja kunniat, mutta omasta mielestäni Teme oli MyPan mestaruusvuoden kivijalka.

[Grorudil]

Viimekauden pronssiin suurin yksittäinen tekijä oli satavarmasti Mäkelä. Ja tämä herrahan tietää, miten Haapalaa tulee peluuttaa. Tämän vuoksi en olekaan kovin innoissani siitä, että kauden 2005 MyPalle mestaruuden vääntänyt pelaaja siirtyy Klubista pois, varsinkin jos Klubissa valmentaja on vaihtumassa. Adrianolle keräsi palkinnot ja kunniat, mutta omasta mielestäni Teme oli MyPan mestaruusvuoden kivijalka.

Olen samaa mieltä Mäkelästä. Tarkoitin yksittäistä pelaajaa, jota Mäkelä on itseasiassa peluuttanut juuri oikealla tavalla, samalla tavalla kuten peluutti Haapalaa Mypassa. En kiistä etteikö Haapala ole hyvä pelaaja, mutta palkkaansa nähden Vanninen on suvereeni vertailussa(FC Lahdelle).

[jaanu$]

Teme Haapala ensi kaudella mustien kuhnurien uusvanha keskikentän tulppa. Ei ole varmaa, mutta lähellä ollaan.

HYI VITTU!

[erno]

Viimekauden pronssiin suurin yksittäinen tekijä oli satavarmasti Mäkelä. Ja tämä herrahan tietää, miten Haapalaa tulee peluuttaa. Tämän vuoksi en olekaan kovin innoissani siitä, että kauden 2005 MyPalle mestaruuden vääntänyt pelaaja siirtyy Klubista pois, varsinkin jos Klubissa valmentaja on vaihtumassa. Adriano keräsi palkinnot ja kunniat, mutta omasta mielestäni Teme oli MyPan mestaruusvuoden kivijalka.

Itse pidän Vannista selvästi Temeä parempana pelaajana. Jää rouhinnassa kakkoseksi, mutta paikkaa tuon paremmalla sijoittumisella ja paremmalla syöttö-, ja pallonkäsittelytaidolla.

[niftan]

Itse pidän Vannista selvästi Temeä parempana pelaajana. Jää rouhinnassa kakkoseksi, mutta paikkaa tuon paremmalla sijoittumisella ja paremmalla syöttö-, ja pallonkäsittelytaidolla.

Vertaa mieluummin Mäkelän ajan Temeä Mäkelän ajan Vanniseen.

[sepisaikepi]

Viimekauden pronssiin suurin yksittäinen tekijä oli satavarmasti Mäkelä. Ja tämä herrahan tietää, miten Haapalaa tulee peluuttaa. Tämän vuoksi en olekaan kovin innoissani siitä, että kauden 2005 MyPalle mestaruuden vääntänyt pelaaja siirtyy Klubista pois, varsinkin jos Klubissa valmentaja on vaihtumassa. Adriano keräsi palkinnot ja kunniat, mutta omasta mielestäni Teme oli MyPan mestaruusvuoden kivijalka.

Tästä olen samaa mieltä! Temehän liekehti Mypassa mestaruuskaudella.. Ja se on fakta!

[Bob Common]

Toivottavasti ei oo tulossa. Kovapalkkainen pelaaja, jonka rooliin meillä on jo suvereenisti parempi pelaaja.

Sen lisäks vastenmielinen surffailija, jonka "asenne" rajoittuu lähinnä ÄIJÄ-kommenttien antamiseen medialle.

[jaanu$]

Itse pidän Vannista selvästi Temeä parempana pelaajana. Jää rouhinnassa kakkoseksi, mutta paikkaa tuon paremmalla sijoittumisella ja paremmalla syöttö-, ja pallonkäsittelytaidolla.

mitäs tämä rouhinta tässä yhteyessä tarkoittaa? Vanninenhan pelaa kovaa, mutta on myös herrasmiespelaaja, ja pelaa kovaa oikein (liigan kovin luu tässä kategoriassa?). Haapalasta taas välittyy sellanen yliyrittämisen meininki, joka sitten kostautuu useimmiten vastustajan sääreen.

[rossoneri]

Haapalan lähtö tulee olemaan kaksijakoinen juttu. Kuten todettu täälläkin jo oikein roolitettuna liigan ehdotonta eliittiä, mutta ensi kaudeksi Klubin on pakko päästää sopparit katkolla olevia keskikentän keskustan miehiä lähtemään. Taulolla varmasti lähtö myös hyvin lähellä, olettaen että Medoa ei osteta mihinkään. Haapala on erittäin hieno mies ja tulisi olemaan hyvin vaikeaa ottaa hänet vastaan, jos miehellä ensi kaudella olisi Lahden paita päällä Klubia vastaan

[Stoitshkov]

Itse toivoisin Haapalan siirtyvän mihin tahansa muualle kuin Lahteen. Enpä usko, että kummankaan joukkueen fanit katsoisivat tätä siirtoa kovin hyvällä.

[Amado Guevara]

Itse toivoisin Haapalan siirtyvän mihin tahansa muualle kuin Lahteen. Enpä usko, että kummankaan joukkueen fanit katsoisivat tätä siirtoa kovin hyvällä.

sama. Teme ansaitsee paljon parempaa kuin tuo lahen oksettava paska.

[jannuh]

sama. Teme ansaitsee paljon parempaa kuin tuo lahen oksettava paska.

Temelle siirto Ropsiin tekisi hyvää. Kauemmas ei taia Suomessa päästä.

[Ior Bock]

Hassua, Lahella on liigan paras keskikenttä, liigan lupaavin keskikenttä, liigan ylivoimaisesti kovin hyökkäyskalusto, paras laitapakki, top3 veska, valmentaja. Keskitason laiturit ja topparit, eikä sinne mahdu klubin pelaajat kosk ne on huonoja, ja silti:

HJK 21 41

TPS 21 41
FC Honka 21 36

IFK Mariehamn 21 33
TamU 21 32
Haka 21 31
FC Inter 21 31
MYPA 21 29
VPS 21 29
FF Jaro 21 25
FC Lahti 21 25
KuPS 21 16

JJK 21 15

RoPS 21 15

[niftan]

Hassua, Lahella on liigan paras keskikenttä, liigan lupaavin keskikenttä, liigan ylivoimaisesti kovin hyökkäyskalusto, paras laitapakki, top3 veska, valmentaja. Keskitason laiturit ja topparit, eikä sinne mahdu klubin pelaajat kosk ne on huonoja, ja silti:

HJK 21 41

TPS 21 41
FC Honka 21 36

IFK Mariehamn 21 33
TamU 21 32
Haka 21 31
FC Inter 21 31
MYPA 21 29
VPS 21 29
FF Jaro 21 25
FC Lahti 21 25
KuPS 21 16

JJK 21 15

RoPS 21 15

Unohdit myös mainita, että Klubilla on liigan huonoin valmentaja ja Lahdella toki yksi liigan parhaista.

[Pyhäinhäväistys]

mitäs tämä rouhinta tässä yhteyessä tarkoittaa? Vanninenhan pelaa kovaa, mutta on myös herrasmiespelaaja, ja pelaa kovaa oikein (liigan kovin luu tässä kategoriassa?).

Mistä osoituksena tällä kaudella neljä varoitusta ja viime kaudella seitsemän...

[Grorudil]

Hassua, Lahella on liigan paras keskikenttä, liigan lupaavin keskikenttä, liigan ylivoimaisesti kovin hyökkäyskalusto, paras laitapakki, top3 veska, valmentaja. Keskitason laiturit ja topparit, eikä sinne mahdu klubin pelaajat kosk ne on huonoja, ja silti:

Roolissaan Vanninen on kieltämättä liigan yksi parhaimmista, kyllä Korte on yksi lupaavimmasta, hyökkäyskalusto on kahen miehen osalta kovin (Rafael ja Litmanen), mutta hyvin kapea. Parasta laitapakkia Lahella ei ole, vaan yksi lupaavimmista(Toivomäki, tätä ei voi edes klupin kannattaja kiistää). Veska ei ole lähelläkään top3, ehkä top kasissa. Valmentaja on hyvä, lienee yksi parhaimmista(?). Laiturit eivät ole häikäisseet, varsinkaan Hietanen, joten keskitaso on totta. Topparit ovat olleet ehkä pienoinen pettymys, johtuen toki loukkaantumisvaikeuksista (Haara ja Moilanen). Suurin ongelma Lahella tällä kauella on ollut ringin kapeus, joka konkretisoitui pitkäaikaisten loukkaantumisten myötä: Veltheim, Hänninen, Heikkinen ja Pitkälä koko kauden sivussa. Lisäksi Moilasen ja Rafaelin pitkäaikaiset polvivaivat ovat vieneet suorituskykyä. Tähän kun lisätään vielä lisäpelit (6) euroopassa, on ymmärrettävää että liigasijoitus on mitä on. Tällä kaudella loukkaantumiskierteestä ja pelien määrästä johtuen Lahteen olisi mahtunut jonkin verran klupin pelaajia, toisaalta viime kauden tulokset osoittivat etteivät he ole merkittävästi parempia, joten miksi maksaa tupla tai tripla palkkaa yhtä hyville pelaajille?


Edit. Viimeisen lauseen todisteeksi sanottakoon, että esimerkiksi Mikko Hauhia tienasi Lahdessa reilut 1000€/kk (vaikka oli pelannut jo 4 kautta), kun taas klupissa on palkka vähintään kaksinkertainen.

[Rafu]

Roolissaan Vanninen on kieltämättä liigan yksi parhaimmista, kyllä Korte on yksi lupaavimmasta, hyökkäyskalusto on kahen miehen osalta kovin (Rafael ja Litmanen), mutta hyvin kapea. Parasta laitapakkia Lahella ei ole, vaan yksi lupaavimmista(Toivomäki, tätä ei voi edes klupin kannattaja kiistää). Veska ei ole lähelläkään top3, ehkä top kasissa. Valmentaja on hyvä, lienee yksi parhaimmista(?). Laiturit eivät ole häikäisseet, varsinkaan Hietanen, joten keskitaso on totta. Topparit ovat olleet ehkä pienoinen pettymys, johtuen toki loukkaantumisvaikeuksista (Haara ja Moilanen). Suurin ongelma Lahella tällä kauella on ollut ringin kapeus, joka konkretisoitui pitkäaikaisten loukkaantumisten myötä: Veltheim, Hänninen, Heikkinen ja Pitkälä koko kauden sivussa. Lisäksi Moilasen ja Rafaelin pitkäaikaiset polvivaivat ovat vieneet suorituskykyä. Tähän kun lisätään vielä lisäpelit (6) euroopassa, on ymmärrettävää että liigasijoitus on mitä on. Tällä kaudella loukkaantumiskierteestä ja pelien määrästä johtuen Lahteen olisi mahtunut jonkin verran klupin pelaajia, toisaalta viime kauden tulokset osoittivat etteivät he ole merkittävästi parempia, joten miksi maksaa tupla tai tripla palkkaa yhtä hyville pelaajille?


Edit. Viimeisen lauseen todisteeksi sanottakoon, että esimerkiksi Mikko Hauhia tienasi Lahdessa reilut 1000€/kk (vaikka oli pelannut jo 4 kautta), kun taas klupissa on palkka vähintään kaksinkertainen.

Samoilla linjoilla Groudilin kanssa.

Täytyy Lahdelle nostaa hattua, että resurssit käytetään niin tehokkaasti. Ensi kaudeksi ja myöhemmässä tulevaisuudessakin  ringin pitää olla leveämpi jos halutaan yltää mitalleille. Siinä mielessä Haapala olisi hyvä hankinta. Ei tarvitse olla koko ajan pelko persiissä milloin Vanninen loukkaantuu tai on pelikiellossa.