U21 Suomi - Itävalta LIVE! (TV Viisi kl 19) - HAMMER TIME!

[Homer]

Tässä historiaa FIFA:n U20 turnauksesta:

http://www.cbc.ca/sports/fifau20/history/index.html

Eli kuten artikkelissa todetaan, on kyse FIFA:n toiseksi korkeimmasta arvoturnauksesta heti MM-kisojen jälkeen.

[Jii]

Missä tämä väitetty tasoero oli toisen puoliajan alun jälkeen? Lähes yhtä maalia pelattiin ja Viinioksa jauhaa tasoerosta

[Pyhäinhäväistys]

Kummasti katosi Viinikalakasvi kyllä topikista, kun finskit lähti nousemaan. Eiköhän tuo viimeistään ylihuomenna palaa häntä koipien välissä saarnaamaan siitä, miten Inglänti jyrää Suomen ja kaikki muut itse kisoissa ylivertaisella materiaalillaan.

[samokuu]

Viinioksalla on jääny levy päälle kohtaan josta kyseisen nimimerkin olisi syytä sysätä träkkiä aimovauhdilla eteenpäin. Suomalainen futis on näyttänyt kyntensä. Enää ei nöyristellä perkele! Kun loppuu tää saatanan nöyristely noin yleisemminkin niin ei enää kuole porukkaa kouluissa kuin korkeintaan sankarillisen tapaturmaisesti.

Ei saatana tätä kiimaa! Kaiken kruunaa Tomi Maanoja lähes Golgatamaisella huudollaan: "VITTU mä oon hyvä!" Aijai, aijai, että osaa mies sanoa asiansa. Hyvää ja kaunista. 

[keltaineneari]

Selostajalle ja kommentaattorille iso :keskari:. Varmaan ikinä en ole kuullut yhtä vastenmielistä selostusta. Äänet oli pakko laittaa pois päältä kahden minuutin katsomisen jälkeen.

[Pyhäinhäväistys]

Selostajalle ja kommentaattorille iso :keskari:. Varmaan ikinä en ole kuullut yhtä vastenmielistä selostusta. Äänet oli pakko laittaa pois päältä kahden minuutin katsomisen jälkeen.

Kieltämättä ei oikein vakuuttanut. Lipposelta tuli välillä ihan hyvää juttua ja sitten välillä ihan älytöntä (mitä vittua se rajaheittosekoilukin oli?). Tämä Mäkinen taas keskittyi lähinnä naureskelemaan tappioasemassa. Kuitenkin pientä plussaa virkkusmaisista kiimanhuudoista Hammer Time!:lla ja sitten vielä jatkoajalla ja rankkikisassa.

[keltaineneari]

Kieltämättä ei oikein vakuuttanut. Lipposelta tuli välillä ihan hyvää juttua ja sitten välillä ihan älytöntä (mitä vittua se rajaheittosekoilukin oli?). Tämä Mäkinen taas keskittyi lähinnä naureskelemaan tappioasemassa. Kuitenkin pientä plussaa virkkusmaisista kiimanhuudoista Hammer Time!:lla ja sitten vielä jatkoajalla ja rankkikisassa.

Joo, tuntui, että selostajan tavoitteena on imitoida Virkkusta. Vieläkin puistattaa..

[lasse11]

se seisoi kuitenkin 

[Udi]

Missä tämä väitetty tasoero oli toisen puoliajan alun jälkeen? Lähes yhtä maalia pelattiin ja Viinioksa jauhaa tasoerosta

Sama. Viinioksalle jalkapallo on vain perusviihdettä ja hän katseleekin lajia tuularien sekä finglish-lasien lävitse. Suomi24 olisi hänelle se oikeampi foorumi. Siellä hengenheimolaisten kanssa ei edes erottuisi kommentteineen massasta.

[JiiPee]

Missä tämä väitetty tasoero oli toisen puoliajan alun jälkeen? Lähes yhtä maalia pelattiin ja Viinioksa jauhaa tasoerosta

Joo, tähän ansaan kyllä upposi Viinaoksa ja muutama muukin aika tyylikkäästi. Ennenkin on nähty sama ilmiö, Itävalta lähti puolustamaan 8-10 miehellä heti ottelun alusta saakka ilman mitään tarvetta tehdä maalia, Suomen oli taas pakko murtaa tuo sumppu tehdäkseen maalin. Ahtaassa tilassa vastustajan alueella tulee mille tahansa joukkueelle tukku harhasyöttöjä ja epäonnistuneita suorituksia, kun taas Itävalta pystyi rauhassa neppailemaan omalla puolustusalueellaan, monesti Suomen alueelle tultuaankin pudottivat pallon takaisin alaspäin puolustukseen, jos tila kävi ahtaaksi. Syöttöprosentti on toki tällä tavoin erinomainen ja tästä sitten viinaoksat ja kumppanit vetävät johtopäätöksen, että Itävalta on taitotasossa Suomea valovuoden edellä, kun neppailevat palloa varmasti omalla puolustusalueellaan Suomen jakaessa harhasyöttöjään - maali vielä lisäsi vaikutelmaa entisestään. Sitten kun Suomi teki pari ja Itävallan olisi pitänyt ruveta hyökkäämään, paljastuikin, että eipä se joukkue ole tippaakaan Suomea taitavampi, pikemminkin päinvastoin.   

Toki Suomi oli melko heikko ensimmäisellä puoliajalla, peli oli enimmäkseen hengetöntä puurtamista, mutta Itävallan taitotasosta se nyt ei juurikaan mitään kertonut, enemmänkin hyvin organisoidusta puolustuksesta. Toiselle puoliajalla Kurpitsapää teki hyvät vaihdot ja Suomen nostaessa prässiään Itävallan "taitokupla" alkoi pikkuhiljaa puhjeta. Tämä näyttäytyi Suomen pikkuhiljaa parantuneena esityksenä, mutta kuten idän ihme (?) sanoi, todellinen taisteluhenki löytyi vasta ottelun loppupuolella Kokon tultua kentälle viemään ykköspalloja, siitä eteenpäin sitten kirjoitettiin Suomi-futiksen folklorea.

[Kakaa]

Huh huh, uskomaton peli eilen Toivottavasti tahti jatkuu vieläkin parempana tänään Huuhkajilla Venäjää vastaan

[Kakaa]

se seisoi kuitenkin 

Huonoahan se ilta lupaili, kun selostaja takkuilee jo Itävallan avauskokoonpanon kanssa - joka toisen nimen joutui kakisteleen kahteen kertaa ja perään vielä kommentti: "..onpas vaikeita nimiä"  Lipposella kuitenkin hyviä kommentteja aina sillointällöin...
Kuitenkin toivoisi parempaa valmistautumista varsinkin selostajalta, jolla omien sanojensakin mukaan oli "paperit sekaisin/hukassa"

[JiiPee]

Täältä löytyy Ylen haastatteluklippejä, Kurpitsapää, The Hammer, Maanoja ja jopa itse Peksi:

http://www.yle.fi/urheilu/lajit/jalkapallo/kotimaa/2008/10/jalkapallonuorille_historiallinen_lopputurnauspaikka_123873.html

[Tsei Tsei]

Kieltämättä ei oikein vakuuttanut. Lipposelta tuli välillä ihan hyvää juttua ja sitten välillä ihan älytöntä (mitä vittua se rajaheittosekoilukin oli?). Tämä Mäkinen taas keskittyi lähinnä naureskelemaan tappioasemassa. Kuitenkin pientä plussaa virkkusmaisista kiimanhuudoista Hammer Time!:lla ja sitten vielä jatkoajalla ja rankkikisassa.

Lipponenhan oli paras kommentaattori ikinä. Ikinä en ole noin asiantuntevaa kommentointia kuullut. Nyt kommentaattori tunsi tarkkaan kaikki pelaajat ja puhui muutenkin asiaa. Ja mikä rajaheittosekoilu? Selitti miksi pari Suomen lyhyttä heittoa tuomittiin vääriksi, vaikka sääntöjen mukaan olivat oikein heitettyjä.

Selostaja nyt oli keskinkertainen, mutta selvästi parempi kuin joku Pepe Jurgens tai Niki Juusela.

[julio gonzales]

Mikä ihme sääntö se rajaheittojuttu muka on? Ei saa heittää lyhyttä heitto maan kautta kaverille? Miten lyhyt määritellään?

[Pyhäinhäväistys]

Lipponenhan oli paras kommentaattori ikinä. Ikinä en ole noin asiantuntevaa kommentointia kuullut. Nyt kommentaattori tunsi tarkkaan kaikki pelaajat ja puhui muutenkin asiaa. Ja mikä rajaheittosekoilu? Selitti miksi pari Suomen lyhyttä heittoa tuomittiin vääriksi, vaikka sääntöjen mukaan olivat oikein heitettyjä.

Niin en oikein ymmärtänyt sitä 'selitystä'. Jotain, että rajaheitot pitäisi heittää suoraan jalkaan tjsp? Eiköhän ne kuitenkin olleet ihan sääntöjenkin mukaan vääriä heittoja Aholta (kädet ei mee kunnolla pään yli tms), en oo kyllä koskaan kuullut tai nähnyt että muuten vihellettäisiin vääriksi.

Sääntö- ja tuomarointiasioiden kanssa Lipposella oli tosiaan eniten ongelmia, pelaajat ja joukkueet tunsi hyvin, siitä peukkua.

[Litti]

Uefan sivuilla raportti matsista

http://www.uefa.com/competitions/under21/fixturesresults/round=15085/match=304069/report=rp.html

[Udi]

Lipponenhan oli paras kommentaattori ikinä. Ikinä en ole noin asiantuntevaa kommentointia kuullut. Nyt kommentaattori tunsi tarkkaan kaikki pelaajat ja puhui muutenkin asiaa. Ja mikä rajaheittosekoilu? Selitti miksi pari Suomen lyhyttä heittoa tuomittiin vääriksi, vaikka sääntöjen mukaan olivat oikein heitettyjä.

Selostaja nyt oli keskinkertainen, mutta selvästi parempi kuin joku Pepe Jurgens tai Niki Juusela.

Täysin sama

[str]

Ja mikä rajaheittosekoilu? Selitti miksi pari Suomen lyhyttä heittoa tuomittiin vääriksi, vaikka sääntöjen mukaan olivat oikein heitettyjä.

Oli Ihan asiantunteva kommentaattorina mutta ehkä yhdessä kaksikko oli vähän liikaa äänessä. Koko ajan piti olla jotain juttua.

Tuota lainattua osaa en ymmärtänyt, eikä Lipponen sitä selittänyt. Miten voi olla sääntöjen mukaisesti heitetty, mutta silti tuomitaan vääräksi "kansainvälisissä otteluissa"? Ne heitot olivat sellaisia pudotuksia, että ymmärrän kyllä tuomion, mutta ei kai se voi olla silti yhtäaikaa sääntöjenmukaista ja kiellettyä?

[S.K.]

Eihän sitä nyt kahteen kertaan voi suomalaisten pää kestää yhden päivän aikana.

J.Niemisellä pää kesti, pikkuhuuhkajilla ei... :red face:

Noniin. Tässä alkaa vähitellen toipua eilisestä SMJK-matkasta Turkuun. 79minuutin kohdalla katsomossa oli jo aika toivoton fiilis, mutta Vasaran tasoitus nosti kiiman uudelle tasolle. 2-1 maali kun tuli niin oma tunnelma katsomossa oli jo niin järjettömän kiimainen etten ole koskaan tainnut tuollaista tunnetta katsomossa vielä kokea. Ja se fiilis kun Maanoja nappasi ratkaisevan pilkun.... Aivan käsittämättömän huikeeta!

Moskovan junaa informoin koko matsin ajan viesteillä. Oli aivan mahtavaa lähettää viesti Suomen johtomaalista ja kisa paikasta. Tiedon jälkeen junassa oli kuulemma alkanut juhlat.  

Nyt tässä vaan matkoja varailemaan länsinaapuriin ensi kesäksi. Ei ollenkaan paha vaihtoehto viettää kesälomaa.

[Tsei Tsei]

Niin en oikein ymmärtänyt sitä 'selitystä'. Jotain, että rajaheitot pitäisi heittää suoraan jalkaan tjsp? Eiköhän ne kuitenkin olleet ihan sääntöjenkin mukaan vääriä heittoja Aholta (kädet ei mee kunnolla pään yli tms), en oo kyllä koskaan kuullut tai nähnyt että muuten vihellettäisiin vääriksi.

Minä ymmärsin selityksen niin, että heitot olivat sääntöjenmukaisia, eli kädet menivät riittävästi pään yli. Pallon lentorata näytti kuitenkin enemmän tiputukselta. Ymmärsin, että tuollainen heitto hyväksytään sääntötulkinnan mukaan vain, jos menee suoraan pelaajan jalkaan. Olisikohan joku kansainvälisten pelien ohjeistus, joilla helpotetaan tuomareiden toimintaa? Voi olla, että ymmärsin tämän täysin väärin. Pitäisi päästä paremmin keskustelemaan Lipposen kanssa asiasta. Ilmeisesti kuitenkin yleinen ongelma nuorten kv peleissä.

[erno]

Minä ymmärsin niin ettei rajaheittoa saa heittää maahan vaan sen pitää osua pelaajaan.

[jiibzter]

Paras kommentaattori mitä olen kuullut. Hyvää juttua kokoajan ja jaksoi selittää asioita.

[Tsei Tsei]

Minä ymmärsin niin ettei rajaheittoa saa heittää maahan vaan sen pitää osua pelaajaan.

Silti rajaheittoja heitettiin jatkossa paljon maahan. Ja kyllähän nois saa heittää, kunhan heittää kunnolla. Tuohon lähelle maahan heitetyt tulkitaan vaan monesti vääriksi, koska joko heitto ei jatku kunnolla pään yli tai sitten saatetaan liian pitkään.

[hombre]

Lipponen oli odotetun hyvä kommentaattori, eikä se selostajakaan nyt mikään paska ollut. Hyvää hehkutusta ja kiiman lietsontaa