Arvosanat Suomi-Itävalta

[falc]

Maanoja 10
Raitala 8
Turunen 7
Portin 5½
Aho 8½
Sparv 8½
Hetemaj 6
Hakola 8½
Ojala 6
Hämäläinen 8
Parikka 6
Furuholm 6½
Vasara 10+
Kokko 7½

[Terry]

Muuten loistava esitys kaikilta, mutta miinukset ojalalle, portinille ja furuholmille.

[Puolijalka-Pallosilmä]

Katsomo - 8
Kanerva - 9
Tuomari - 6
Selostaja - 9
Lipponen - 9

1 Tomi Maanoja, AIK - 9
3 Jukka Raitala, HJK - 7
5 Tuomo Turunen, FC Honka - 7
4 Jonas Portin, FF Jaro - 5
14 Joni Aho, FC Inter - 7
6 Tim Sparv, Halmstads BK (k) - 8
8 Mehmet Hetemaj, Panionios NFC - 6
17 Juha Hakola, FC Flora - 7
16 Mika Ojala, FC Inter - 6
7 Kasper Hämäläinen, TPS - 8
11 Jarno Parikka, HJK - 6
 
Vaihdossa

12 Anssi Jaakkola, AC Siena
2 Ville Jalasto, FC Honka
9 Timo Furuholm, FC Inter - 8
10 Nicholas Otaru, FC Honka
13 Pyry Kärkkäinen, FC Lahti
15 Aleksandr Kokko, FC Honka - 8
18 Jussi Vasara, FC Honka - 10

[Belenoss]

Maanoja 8.5
Raitala 8
Turunen 7
Portin 6.5
Aho 8
Sparv 7½
Hetemaj 7
Hakola 7½
Ojala 7
Hämäläinen 7½
Parikka 6½
Furuholm 7
Vasara 8½
Kokko 7

Näin mun mielestä  Hyvä suoritus jokatapauksessa  Multa ei kymppiä ihan helposti saa 

[TZagallo]

Voisin antaa kyllä kympin kaikille, mutta Furuholm yritti muutamaan kertaan torpedoida jatkopaikan, joten Furkalle seiska.

Tuomarille kyllä vitonen, oli kentän paskin.

[Bluejacket]

Maanoja 15
Raitala 10
Turunen 10
Portin 10-
Aho 10
Sparv 10
Hetemaj 10
Hakola 10
Ojala 10
Hämäläinen 10
Parikka 10
Furuholm 10
Vasara 17
Kokko 10
Kanerva 12

[Bay]

....

Allekirjoitan kaikki! Vasara ehkä 20...

[Johtaja Calu]

Voisin antaa kyllä kympin kaikille, mutta Furuholm yritti muutamaan kertaan torpedoida jatkopaikan, joten Furkalle seiska.

Tuomarille kyllä vitonen, oli kentän paskin.

Vedetää kuiteski yli seurarajojen nämä maaottelut?

Furkan syötölle Vasaran tasotusmaalissa vahva

[jonesi]

Furuholmin pelaamattomuus näkyi ,eikä hän ansaitse 6 parempaa.
Voitolle toki.

[Pyhäinhäväistys]

Voishan tässä jotain yrittää...

Psyko 9 (eka maali menee vähän miehen piikkiin, mutta kohosi lopussa sankariksi)
Raitala 8 (hyvä peruspeli erityisesti alaspäin, ei pahempia virheitä)
Portin 6 (huono)
Turunen 7+ (kohtalainen, aika näkymätön, mikä tietysti topparille hyvä asia)
Kiiko 8+ (paransi koko ajan pelin loppua kohden, jatkoajalla usean muun finskin tavoin tulessa!)
Mehu 6+ (heikko, pikkuloukkaantuminen (?) jälkikäteen ajateltuna kaikin tavoin loistavaan saumaan)
Sparv 8- (paransi myös koko ajan, jatkoajalla taisteli vielä hienosti vaikka paukut olivat lopussa; plussaa tärkeästä ekan pilkun upottamisesta)
Hakola 7½ (haastoi rohkeasti, mutta fysiikka ei oikein tunnu riittävän edes näissä peleissä)
Ojala 6 (huono)
Kappe 8- (ekalla puoliajalla surkea, mutta siitä lähti taas peli paranemaan ja loistava jatkoaika!)
Parikka 6- (hyödytön)

Hammer 10 (ei tarvitse perustella)
Furkka 8 (toi hyvin liikettä, ryminää ja yritystä surkean Parikan tilalle, jatkoajan lopussa paikka nousta sankariksi mutta viimeistely ontui pahemman kerran)
Boris 7½ (myös hyvää yritystä, mutta ihan liikaa turhaa hätäilyä kärjessä)

[Vastapallo]

Maanoja 15
Raitala 10
Turunen 10
Portin 10-
Aho 10
Sparv 10
Hetemaj 10
Hakola 10
Ojala 10
Hämäläinen 10
Parikka 10
Furuholm 10
Vasara 17
Kokko 10
Kanerva 12

Jos asteikko on 4-10, niin sama.

[jiibzter]

Hetemaj, Ojala ja Parikka sukkasivat. 6 heille. 10 Vasaralle. Muita ei jaksa kommentoida.

[simppa_24]

Maanoja 9½
Raitala 8½
Turunen 8
Portin 6½
Aho 9-
Sparv 9-
Hetemaj 6
Hakola 9
Ojala 7½
Hämäläinen 8
Parikka 6+
Furuholm 9+
Vasara 10
Kokko 8

[Rikkiviisas]

Maanoja 9½ -Itävallan maalissa tuli vastaan ja pienensi laukaisukulmaa, mutta sijoitus oli erinomainen. Sen jälkeen torjui erinomaisesti ja rankkarien nappaaminen takaa aina sankarinviitan.

Raitala 8 - Hyvää peruspeliä ja oli koko ajan juonessa mukana.
Portin 7 - Maalissa ja parissa tilanteessa sijoittui todella huonosti, mutta avaukset olivat erinomaisia ja muuten pelasi hyvin.
Turunen 7½ - Vähän näkymätön, mutta nousi hyvin keskikentälle ja tuki keskikenttää. Yhteispeli Portinin kanssa ei ihan sujunut.
Aho 9 - Suomen parhaimpia koko pelin, hyvää puolustamista ja hyviä nousuja.

Hetemaj 7 - Ei ihan parhaimmillaan ja kaiken lisäksi loukkaantui. Katkoi hyvin, mutta ei saanut peliä rullaamaan.
Sparv 9 - Suomen parhaimpia ja käytännössä yksinään pyöritti keskikenttää vaikeinakin hetkinä.
Hämäläinen 8 - Ekalla puolikkaalla ei saanut palloja, mutta sitten sai liikettä ja ideaa peliin.

Ojala 6 - Hyvin epätyypillistä Ojalaa ja vire kokonaan kateissa. Hukkasi paikkoja, heikkoja keskityksiä ja ylipäätään tuntui olevan melko yössä.
Parikka 6½ - Pääsi muutaman kerran esille, mutta Ojalan ohella ei päässyt peliin mukaan ja hukkasi ne vähätkin paikat.
Hakola 7½ - Aika kaksijakoinen peli sillä hyvää suoritusta seurasi huono ja ailahteli koko pelin ajan.

Vasara 10 - Tuli ja teki kaksi maalia, melkein kolmannen.
Furuholm 9 - Toi liikettä ja ennen kaikkea röyhkeyttä, jonka avulla Vasara pääsi niittaamaan tasoituksen.
Kokko 8 - Piristi hyökkäyspeliä ja vaikka tyypilliseen tapaansa vähän hätäilikin, niin toi pelotetta Itävallan puolustukseen. Auttoi paineen siirtämisessä vastustajan päätyyn ja pelasi minuuttinsa hyvin.

[Vasuri]

Onko sillä mitään väliä mitkä arvosanat pojat saavat tästä pelistä?  
Ihan sama kuka pelasi miten, ne saatana meni EM-kisoihin 

[betluck]

Eikös Furkka syöttäny Suomen molemmat maalit? Siinä ei yksi missattu maalipaikka paljoa paina -> 9

[waccoe]

Kaikille kymppi, paitsi Portinille 10-, koska mokansa aiheuttama maali ja siitä seurannut jatkoaika ja rankkarikisa lyhensivät elämääni usealla vuodella.

[Alan]

Eikös Furkka syöttäny Suomen molemmat maalit? Siinä ei yksi missattu maalipaikka paljoa paina -> 9

Furkka syötti ensimmäisen maalin, mutta toinen maali syntyi Hakolan keskityksestä. Itävallan pakki puski  pallon keskitystä purkaessa suoraan Vasaralle.

[stonax]

Maanoja 8,5 (ilman rp kisaa olisi ollut 6,5)
Raitala 7,5
Turunen 8
Portin 5
Aho 9,5
Sparv 9
Hetemaj 7,5
Hakola 7
Ojala 5,5
Hämäläinen 8
Parikka 6,5
Furuholm 6
Vasara 10
Kokko 6,5

[TZagallo]

Vedetää kuiteski yli seurarajojen nämä maaottelut?

Furkan syötölle Vasaran tasotusmaalissa vahva

No vedetään sitten aavistus takaisin, siinä maalikiimassa lensi silmälasit jalkoihin betonille eli ihan kaikkea ei pystynyt näkemään/muistamaan.

[Okan Sakset]

Maanoja 9½
Raitala 8½
Turunen 8
Portin 6½
Aho 9-
Sparv 9-
Hetemaj 6
Hakola 9
Ojala 7½
Hämäläinen 8
Parikka 6+
Furuholm 9+
Vasara 10
Kokko 8

Tässä puhuu asiantuntija. Hyvin pitkälti samanlaisen arvion antaisin.

Erityisesti ihastutti Ahon esitys, tekninen ja todella älykäs pelaaja. Hyvät avaukset ja hienoja nousuja - AKTIIVISTA ja ennakkoluulotonta peliä. 

[Teuvo Bucharest]

Täytyy myöntää, että ylöspäin pelaamisessa Joni Ahosta löytyy kyllä tyyliä. Eikä Jalasto ainakaan viime aikojen otteilla mitattuna ole parempi puolustuspelissäkään. Aho nykyisessä kunnossaan heittämällä avaukseen kisoissa 

[Zippendaali]

Kun kisat ovat noin lähellä niin saadaan varmaan koko SMJK mukaan. Hienoa!!

[sammunut tahti]

Vasaran osuus koko ottelun voitosta oli yli 60 %.
Ilman Vasaran energiaa voittoa ei olisi tullut.
100 pistettä ja papukaijamerkki.

[JN79]

Vasaran osuus koko ottelun voitosta oli yli 60 %.
Ilman Vasaran energiaa voittoa ei olisi tullut.
100 pistettä ja papukaijamerkki.

Aikalailla sama, jos Mehu ja Sparv ois jatkanu siin keskikentäl, ni todennäkösesti ois turpaan tullu. No onneks Vasara tuli kentälle ja peli kääntyi Suomelle. Muutenkin hyvät vaihdot Riveltä.