No enpä tiiä . Otetaan treeneihin pyörimään ja päästetään muutamassa pelissä harjoituskaudella kentälle. Ei heidän varaan kuitenkaan hirveitä pohjaa olla luomassa. "muualta saadaan parempia". Rohkesti vaan ens kaudella omia a-junnuja pelaamaan, pelaamalla sitä oppii. Ihan varmasti moni pystyy samanlaisiin ellei parempiin esityksiin, kun esim. joku Patrik Turunen ( tiedän on oma junnu). Harmillisintahan tässä on,että kaverit saattavat istestää luulla liikoja näiden a-junnu pelien myötä. Miesten pelejä olisi päästävä pelaamaan. Ja siinä tulee Kuopiossa aika iso ongelma olemaan tulevina vuosina, kun seuraava joukkue tulee kolmosesta... joo meni vähä offtopiciks
En kyllä ymmärrä? Mielestäni edustukseen on otettu ihan pelaamaan ja kantamaan vastuuta joka vuosi omia junnuja. Tällä hetkellä sopimuspelaajista
yli puolet on omia junnuja ja niistä muualta tulleistakin jokunen on "savolaisia". Edustukseen siis on otettu rohkeasti omia junnuja pelaamaan, eli siis näin on jo tapahtunut kuten toivoit. En kyllä näe miten olisi mahdollista ottaa enempää junnuja pelaavaan miehistöön, kun on selvää että parhaistakin junnujoukkueista löytyy vain pari joiden taso riittää liigaan jo tuon ikäisenä. Aikamoinen "FCKooTeePee2008" olisi KuPS ensi kaudella jos pelaavaan miehistöön yritettäisi nostaa vielä lisää omia junnuja, eikä hankittaisi vahvistuksia ulkoapäin. Kyyti olisi liigassa aika kylmää jos suurin osa avauksen kavereista olisi junnuja. Parhaiden junnujen kanssa on tehty sopimukset ja he saavat varmasti myös vastuuta taas ensi kaudella. KuPS ei voi tehdä sopimuksia kuin parhaiden kanssa se on selvä. Ei liene KuPS:n vika ettei Ykkösessä/Kakkosessa pärjääville junnuille ole tällä hetkellä joukkuetta Kuopiossa? Tietysti jos olet sitä mieltä että edustukseen on nostettu vääriä kavereita, niin ketä sinun mielestä olisi pitänyt nostaa esim. Turusen, Pennasen, Koljosen, Nissisen, Pöntisen ja Rannankarin tilalle?
Toki KuPS on varmasti myös toiminut väärin joidenkin junnujen kohdalla, mutta ei nyt kyllä tule heti mieleen ketään "isoa kalaa" jonka KuPS olisi hylännyt antamatta mahdollisuutta. Sen kyllä ymmärrän että varmasti moni junnu ja tämän kaverit kiroavat, että ei KuPS perkele antanut edes mahdollisuutta, mutta luotan tässäkin enemmän KuPS:n ammattitaitoon ja uskon että KuPS on "hylännyt" heidät siksi että tasoa ei vaan riitä, vaikka pelaaja itse niin saattaa luulla. Lisäksi olen sitä mieltä että oli KuPS:n(/itse pelaajan) kannalta hyvä esim. Reiskan ja Tunun tapauksessa että lähtivät hakemaan pelirutiinia ja vastuuta alempaa. Tuskin olisivat kehittyneet liigatason pelaajiksi KuPS:n penkillä. Heistä kun ei silloin ollut avauksen miehiksi. Samalla tavalla itse odotan myös esim. Rönkköjen, Vartiaisen ja Tinken kehittyvän kovasti kun saavat nyt paljon vastuuta alemmalla tasolla. Ehkä parin vuoden päästä ovat jo avauksen miehiä liigassa? Noinkohan joku Petteri Rönkkö olisi nyt yhtä hyvä pelaaja ja halukas jatkamaan uraansa jos olisi viimeiset kolme vuotta istunut KuPS:n penkillä pelaten kolmen vuoden aikana noin viidessä liigapelissä jämäminuutteja? :
Ainakaan Reiska ei olisi KuPS ykköspuolustaja tällä hetkellä jos aikoinaan olisi jäänyt KuPS:n penkkiä kuluttamaan siitä olen varma. Joskus paras keino päästä liigajoukkueeseen on ensi lähteä kävelemään siitä joukkueesta. Sitä kyllä vähän ihmettelen miksi edellä mainittuja ei testattu nyt talvella, ovat kuitenkin pelanneet Ykkösessä hyvin joten potentiaalia heissä on.
Ihannetilanne toki olisi että KuPS:lla olisi Ykkösessä/Kakkosessa farmiseura jossa "ylijäämäpelaajat" voisivat rauhassa kasvaa liigapelaajiksi ja käydä kauden mittaan kokeilemassa tasoaan liigassa, mutta tällainen ei valitettavasti ole tällä hetkellä realismia(raha). KuPS A oli ensin ja sitten oli Kings. Tässäkin luotan siihen että jos Kingsissä olisi pelannut viime kausilla joku jonka rahkeet olisi riittäneet liigaan olisi mies nyt KuPS:n sopimuspelaaja.
