Itä-/Keski-Suomen kolmonen 2009

[amatööri]

Nämä aluelliset tasoerot pitää aina osata suhteuttaa kaupungin muihin joukkueisiin.
Joensuusta ja Kuopiosta on sarjassa mukana kaupungin kakkos- kolmos ja nelosporukat. Jyväskylässä JPS ja BET ovat puolestaan kaupungin nelos- ja vitosporukat, kun edellä ovat JJK, FCJ ja FCV.
Keitelejazz, Huima, Jämsänkoski ja Toivala taas ovat oman alueensa ykkösjoukkueita, mutta populaatio on sen verran pientä, että kovaa jengiä jolla voitaisiin taistella nousuta kakkoseen on vaikea saada.

MVNT. Cuppikin osoitti että SiPS on Siilinjärven Ykkönen. Se sais nousta Kolmoseen. Muuten hyvää pohdiskelua.

Mitä FCJ:n mahdolliseen tippumiseen tulee... niin auttaisiko se esim. BETiä laajemman ja laadukkaamman pelaajiston kasaamisessa? Tuskin, eikä kuitenkaan aleta pudottaa niitä Kakkosen jengejä Kolmosen tason nostamiseksi.

Lohkon alueella on kolme suurempaa kaupunkia Jyväskylä, Kuopio ja Joensuu. Niissä on pohjaa useille joukkueille, koska ne imee pelaajia luonnostaan. Muille alueille sopii sitten yksi Kakkosen/Kolmosen joukkue kullekin.

Sarjataulukko tällä hetkellä

2. Joensuusta
1. Äänekoskelta
2. Kuopiosta
3. Joensuusta
3. Kuopiosta
4. Joensuusta
1. Jämsästä
4. Jyväskylästä
5. Jyväskylästä
2. Äänekoskelta
2. Siilinjärveltä

Pitkässä juoksussa (Joensuun 2. ja Kuopion 2. nousevat Kakkoseen) 2-3 viimeksi mainittua tulee vaihtumaan näihin

4. Kuopiosta
1. Siilinjärveltä
1. Pieksämäeltä
1. Keuruulta/Kontiolahdelta/jostain... Laukaalta

[Ladebisi]

MVNT. Cuppikin osoitti että SiPS on Siilinjärven Ykkönen. Se sais nousta Kolmoseen. Muuten hyvää pohdiskelua.

Mitä FCJ:n mahdolliseen tippumiseen tulee... niin auttaisiko se esim. BETiä laajemman ja laadukkaamman pelaajiston kasaamisessa? Tuskin, eikä kuitenkaan aleta pudottaa niitä Kakkosen jengejä Kolmosen tason nostamiseksi.

Lohkon alueella on kolme suurempaa kaupunkia Jyväskylä, Kuopio ja Joensuu. Niissä on pohjaa useille joukkueille, koska ne imee pelaajia luonnostaan. Muille alueille sopii sitten yksi Kakkosen/Kolmosen joukkue kullekin.

Sarjataulukko tällä hetkellä

2. Joensuusta
1. Äänekoskelta
2. Kuopiosta
3. Joensuusta
3. Kuopiosta
4. Joensuusta
1. Jämsänkoskelta
4. Jyväskylästä
5. Jyväskylästä
2. Äänekoskelta
2. Siilinjärveltä

Pitkässä juoksussa (Joensuun 2. ja Kuopion 2. nousevat Kakkoseen) 2-3 viimeksi mainittua tulee vaihtumaan näihin

4. Kuopiosta
1. Siilinjärveltä
1. Pieksämäeltä
1. Keuruulta/Kontiolahdelta/jostain... Laukaalta

Korjasin.

[rudinvöllerit]

Raidille: Toki Itä-Suomen porukat on pelanneet paremmin ja senhän näkee sieltä sarjataulukosta . Pisteet on menny itä-suomeen. mutta lähinnä tossa aikaisemmassa kirjoituksessa pyrin viittamaan siihen, että olisiko Ilveksen, Bet:in, Jazzin ja muiden paikka sitten ennemmin Nelosessa vai pitäiskö Itä- ja Keski-Suomi hajoittaa? Jos pitäisi hajoittaa ,niin en ainakaan nää, että se nostaisi tasoa mitenkään. Päinvastoin...  Enkä tahdo millään uskoa että LohPa tai SiPS vyöryttäisi molempia Jyväskylän tiimejä. Löytyisikö idän nelosesta niin kovat porukat että peittoaisi keski-suomen kolmosen tiimit?

Tämä on vasta ensimmäinen kausi uutta sarjaa ja ensi kaudella nähdään paremmin, että miten hommat muuttuu vai muuttuuko? Ovatko keskisuomalaiset alisuoriutujia vielä ensikaudella vai viedäänkö porukkaa vielä enemmän kahville?

[NumberTwentyOne]

Täytyy toki muistaa, että lohkojen yhdistymisen seurauksena Keski-Suomen kolmosen entisistä pelaajista jopa suurempi osa siirtyi palloilemaan neloseen ja vitoseen mikä näkyykin kyseisten sarjojen tasojen nousuna. Suurin syy tähän oli se, että Keski-Suomen kolmosessa ei yli tunnin pelireissuja ole ollut käytännössä koskaan puolien joukkueista oltua Jyväskylästä. Samalla monien joukkueiden budjetit tuplaantuivat eikä pelaajia kiinnostanut maksaa kolmosen höntsäämisestä yli 500e kausi. Idässä pako ei ollut käsittääkseni niin merkittävä, sillä siellä päin matkat on aina ollut pitkät ja ehkä myös seurojen rahanhankinta paremmalla tolalla.

Piirien välinen taso tulee nuoremman sukupolven tultua varmasti tasottumaan kun aika nyt sivuun jääneistä jääristä jättää ja juniorit kasvavat aikuisiksi.

[keskus_hyökkääjä]

Hoku loppukauden huimassa!

[E.Pakarinen]

MVNT. Cuppikin osoitti että SiPS on Siilinjärven Ykkönen. Se sais nousta Kolmoseen. Muuten hyvää pohdiskelua.

Voi hyvinkin olla näin. Tällä hetkellä kuitenkin ToU pelaa korkeammalla tasolla, joten rankkasin sen nelosen jengien edelle.

KeuPalla oli ainakin keväällä toiveena, että ensi vuonna ovat valmiimpia ottamaan vastaan kolmosen paikan. LPK:lla tuskin halua on?

[amatööri]

Täytyy toki muistaa, että lohkojen yhdistymisen seurauksena Keski-Suomen kolmosen entisistä pelaajista jopa suurempi osa siirtyi palloilemaan neloseen ja vitoseen mikä näkyykin kyseisten sarjojen tasojen nousuna. Suurin syy tähän oli se, että Keski-Suomen kolmosessa ei yli tunnin pelireissuja ole ollut käytännössä koskaan puolien joukkueista oltua Jyväskylästä. Samalla monien joukkueiden budjetit tuplaantuivat eikä pelaajia kiinnostanut maksaa kolmosen höntsäämisestä yli 500e kausi. Idässä pako ei ollut käsittääkseni niin merkittävä, sillä siellä päin matkat on aina ollut pitkät ja ehkä myös seurojen rahanhankinta paremmalla tolalla.

Piirien välinen taso tulee nuoremman sukupolven tultua varmasti tasottumaan kun aika nyt sivuun jääneistä jääristä jättää ja juniorit kasvavat aikuisiksi.

Se on totta, että idässä on totuttu matkustamaan eikä piirien yhdistäminen ollu ehkä samanlaista shokkihoitoo ku keskisuomalaisille. Vierasottelut on ongelma. Ne vaatii näillä välimatkoilla koko päivän. Ei saa kaikkia parhaita pelaajia mukaan. Täyden miehistön kasaamiseks on otettu matkaan junnuja, ikämiehiä ja jotain puulaakipelaajia eikä sekään oo aina riittäny vaan on pelattu vajaalla. Tämä oli tiedossa ennen kauden alkua, mutta joukkueiden materiaalit on silti liian kapeita. Eikö siellä sitten uskottu tuohon "pakoon"?

[Poble Sec]

JPS:n ringissä oli ennen kauden alkua kolmisenkymmentä pelaajaa ja silti ollaan muutamaan vieraspeliin saatu vain kaksi vaihtomiestä. Kummasti sitä porukkaa katoaa kesän mittaan.

[RAID]

Näin on keski-suomessa, jos vieraspeli on eri paikkakunnalla siihen menee koko päivä. So what.! Jos on lähdetty tähän mukaan, niin mitä te itkette.? Jos ei käy, niin pelatkaa keskenänne sitä höntsäpalloo ihan siin muutaman kilometrin säteellä.!! Kaikki muut seurat suomessa joka sarjatasolla pystyy pelaamaan jopa vieraspelejä;;; keski-suomen porukat ei sitten pysty.?? Joku tuossa edellä selitti, että maksaa 500€ kausi,?!. Luulis jos tollasen rahan laittaa kiinni pelaavan muitakin kuin kotipelejä. JPS:lla kolmekymmentä pelaajaa kauden alussa ja vieraspeleissä just ja just joukkueeen verran.? Kertoo jostain muista ongelmista kuin matkasta vieraspeliin.

[NumberTwentyOne]

Näin on keski-suomessa, jos vieraspeli on eri paikkakunnalla siihen menee koko päivä. So what.! Jos on lähdetty tähän mukaan, niin mitä te itkette.? Jos ei käy, niin pelatkaa keskenänne sitä höntsäpalloo ihan siin muutaman kilometrin säteellä.!! Kaikki muut seurat suomessa joka sarjatasolla pystyy pelaamaan jopa vieraspelejä;;; keski-suomen porukat ei sitten pysty.?? Joku tuossa edellä selitti, että maksaa 500€ kausi,?!. Luulis jos tollasen rahan laittaa kiinni pelaavan muitakin kuin kotipelejä. JPS:lla kolmekymmentä pelaajaa kauden alussa ja vieraspeleissä just ja just joukkueeen verran.? Kertoo jostain muista ongelmista kuin matkasta vieraspeliin.

Sekoitit tuossa nyt tarkoituksellisesti asioita. Eli juuri noiden syiden takia suurempi osa esimerkiksi Jyväskylän edellisen kauden kolmosen pelureista ei lähtenyt sarjaan mukaan. Siitä en osaa sanoa mitään miksi pelaajien määrä vähenee kauden mittaan. Tämä ongelma tuntuu olevan kakkosesta alaspäin kaikille sarjatasoilla.

[Poble Sec]

RAIDilla vissiin jääny lääkkeet ottamatta

[Edarit]

Pakko kyllä osin olla raidin puolella tuossa asiassa. Tiedän kyllä, kuinka paljon pidempi matka Jyväskylästä on Joensuuhun, kuin Joensuusta Jyväskylään. Kuitenkin huonoa menestystä on noilla matkoilla perustelleet vain Jkylän miehet. Tämän lisäksi en ainakaan vielä tähän päivään mennessä ole tietylle Joensuulaiselle seuralle maksanu senttiäkään pelaamisesta, toki joitain talkoita tehnyt. Ei myökään täältä Joensuusta mielellään sunnuntaisin (miksi ei voi pelata lauantaina???) keski-suomeen raahauduta, mutta ei olla siitä täällä valitettu eikä perusteltu sillä huonoja tuloksia...

[E.Pakarinen]

Näin on keski-suomessa, jos vieraspeli on eri paikkakunnalla siihen menee koko päivä. So what.! Jos on lähdetty tähän mukaan, niin mitä te itkette.? Jos ei käy, niin pelatkaa keskenänne sitä höntsäpalloo ihan siin muutaman kilometrin säteellä.!! Kaikki muut seurat suomessa joka sarjatasolla pystyy pelaamaan jopa vieraspelejä;;; keski-suomen porukat ei sitten pysty.?? Joku tuossa edellä selitti, että maksaa 500€ kausi,?!. Luulis jos tollasen rahan laittaa kiinni pelaavan muitakin kuin kotipelejä. JPS:lla kolmekymmentä pelaajaa kauden alussa ja vieraspeleissä just ja just joukkueeen verran.? Kertoo jostain muista ongelmista kuin matkasta vieraspeliin.

Tuollainen kevyt yleistys
Kuinka moni Keski-Suomen jengi/jengin edustaja täällä foorumilla mielestäsi itkee pelimatkoista?

[Kirvesperse]

Voi jeesus tämä valitusta välimatkoista. Jos jotain ei kiinnosta istua bussissa niin jääkää kotiin tai alempiin sarjoihin höntsäilee. Sama jos jollain joukkueella ei ole varaa/ halua reissata Joensuuhun asti tai muualle kauemmaksi niin kannattaisiko vaihtaa sarjaa? Ei nämä matkat nyt niin pitkiä ole vai ko kö? Ja jos Suomen suvessa sinne bussiin ei löydy porukkaa niin kotikentälle vetää junnuille reenejä jos se nyt on helvetin vasten mielistä tai rahaa ei ole. Totta on että uusi itä-/keski-Suomen lohkon matkat on pitkät mutta ei ne nyt niin pitkät ole. Ja mitä tulee Itä-Suomi vs. keski-Suomi kolmonen tasaisuuteen niin kuten kaikki varmaan hyvin tietää tämä on vasta ensimmäinen vuosi joten annetaan aikaa tälle ja katotaan miltä vaikka ensi vuonna näyttää tasoerot! Ja niille jotka pitää Sips:n nousua jo lähes varmana niin älkää unohtako SaPa:a vaikka sillä on peli enemmän pelattu, ei tämä ole vielä taputeltu.
Kaiken kaikkiaan ollu hieno kesä ja olin väärässä JIlveksen sijoituksen suhteen mitä aijemmin sanoin, olen jo nyt pettynyt JIlveksen suoritukseen tällä kaudella. Ehkä sitten ensi vuonna kun kaiiki on taas vuoden vanhempia ja jaadi jaa..
Kaikkea hyvää Itä-/Keski-Suomen kolmosen pelaajille sekä kannattajille

[#9]

Naurattaa toi välimatkoista keskustelu. Aikoinaan kun pelailin ykkösdivaria tuli hieman reissattua bussilla pitkin Suomea. Aamuyöstä oli todella mahtava tunne herätä bussin penkillä, kun "kuola" valui pitkin kauluspaitaa. 

[Woody P]

Naurattaa toi välimatkoista keskustelu. Aikoinaan kun pelailin ykkösdivaria tuli hieman reissattua bussilla pitkin Suomea. Aamuyöstä oli todella mahtava tunne herätä bussin penkillä, kun "kuola" valui pitkin kauluspaitaa. 

Jep,näin on. Aikoinaa mekin reissaattiin Ilveksen A-junnujen kanssa Vaasat ja Rovaniemet,eikä sillo mistään kilometreistä kitisty,vaan mielummin päinvastoin. Raidin yleistämisille :keskari:

[Eiccu]

Pakko kyllä osin olla raidin puolella tuossa asiassa. Tiedän kyllä, kuinka paljon pidempi matka Jyväskylästä on Joensuuhun, kuin Joensuusta Jyväskylään. Kuitenkin huonoa menestystä on noilla matkoilla perustelleet vain Jkylän miehet. Tämän lisäksi en ainakaan vielä tähän päivään mennessä ole tietylle Joensuulaiselle seuralle maksanu senttiäkään pelaamisesta, toki joitain talkoita tehnyt. Ei myökään täältä Joensuusta mielellään sunnuntaisin (miksi ei voi pelata lauantaina???) keski-suomeen raahauduta, mutta ei olla siitä täällä valitettu eikä perusteltu sillä huonoja tuloksia...

On siinä tottakin, mutta kuten todettu, niin itä-suomalaisille muutos oli pienempi kuin keski-suomalaisille, siellä idässä organisaatioiden on pitänyt jo aiemmin olla sellaisella tasolla, että pitkät matkat eivät tuota ongelmia.

Itse asiassa minäkään en ole huomannut, että kukaan olisi perustellut huonoa menestystä pitkillä matkoilla. Matkat sen sijaan ovat osasyynä siihen, että pelireissuja tehdään usein kapealla ringillä. Pohjimmainen syy on kuitenkin organisaatioissa ja pelaajissa, jotka eivät sopeudu muutokseen silmänräpäyksessä. Keski-Suomen joukkueet antavat todella paljon tasoitusta siinä, että vieraspeleihin ei päästä läheskään parhaalla miehistöllä. Keski-Suomessa ei kovin moni seura saatika pelaaja halunnut yhdistettyä kolmosta ja LPK, HuKi sekä KeuPa menivätkin suosiolla neloseen. Jos saman olisivat tehneet JPS ja BET, niin sarjassa olisi luultavasti yhdeksän joukkuetta, eikä sekään olisi hyvä. Uskoisin, että parin vuoden sisällä Keski-Suomessakin seurat ovat saaneet järjestäydyttyä sille tasolle, että vieraspelejä ei pelata vajaalla ilman maalivahtia.

Tänä vuonna tilanne on kuitenkin ollut se mikä on, eikä se siitä selittämällä miksikään muutu. Tilanne on kuitenkin mahdollista korjata nopeastikin, sillä erot ovat pikemminkin organisaatioissa ja sitoutumisessa kuin taidoissa.

[amatööri]

Hassuu toi kollektiiviinen väärinymmärrys. Muistu mieleen vuosikymmenii sitten esikoulussa tehty juttu ku vuorotellen suputetaan tietty lause toiselle ja katotaan säilykö lause samana ekalta viimeselle. Ei yleensä säilyny...

Tosiaan kukaan ei oo itkeny kilometreistä vaan kyse oli siitä ettei pääse työn tai vaikka viikonloppumenon takia koko matkalle. Rautalangasta väännettynä kotiottelun ja lähellä pelatun vierasottelunki voi helposti pelata sovittamalla päivän muut hommat sen mukaan. Pitkiltä vierasmatkoilta voi olla Kolmosen amatöörijoukkueista (liiton ja junnujen sarjat on pitkälti eri asia) pois jopa 30 % pelaajista. Idässä juuri tämä on pitäny ottaa huomiioon jo aiemmin. Joukkueessa kannattaa olla parikymmentä riittävän hyvää pelaajaa ettei taso tipu poissaolojen takia.

Kolmosta pelaamaan kykeneviä riittävän tasokkaita pelaajia on ollut Keski-Suomessa liian vähän. Pitääki ottaa huomioon todellinen syy miksi idän joukkueet on pärjänny sarjassa paremmin: Itä-Suomessa on ollu suhteessa vähemmän joukkueita. Materiaalit on laajempia jolloin vieraspeleihinki saadaan ihan hyvä kokoonpano. Varsinaista tasoeroa ei ole. Keskisuomalaiset on saanu kotonaan mukavia tuloksia itäsuomalaisia vastaan.

Saa nähdä mitä käy jos Nelosesta nousee kuudes keskisuomalainen joukkue. Idän Nelosessa ainakin SiPS, SaPa ja LehPa on perinteisiä Kolmosen joukkueita. Niiden organisaatioiden luulisi pystyvän uudenkin Kolmosen haasteisiin. Toki joitain hölmöilyjä on vuosien varrella taustojen osalta nähty... En tiedä haluuko noi joukkueet nousta mut toivon että siihen annetaan mahdollisuus useammalle kuin yhdelle vaikka se tarkottas nykyisten Kolmosen joukkueiden putoamista. SaPa ei näyttäs Nelosta voittavan mut väittäsin että edellytykset nyky-Kolmoseen on paremmat kuin esim. Äänekosken kakkosjoukkueella. Pieksämäen sijaintiki ku on varsin hyvä... siis Kolmoseen. Muutenhan se on liian Savossa

Edellä mainitut joukkueet tullee pelaa vielä Kolmosta kunhan sarjan selvä ylipainottuminen Keski-Suomeen vähenee. Jotenki tuntuu että keskisuomalaisten mielestä puolet Kolmosen joukkueista pitäs tulla sieltä. Olenko väärässä? Joka tapauksessa nostan taas esiin sen että tässä Kolmosessa on kolme osaa: Keski-Suomi, Savo ja Karjala (en puhu Pohjois-Savosta ja Pohjois-Karjalasta, koska maakuntien rajat ei täysin korreloi). Keski-Suomi ja Savo on väkiluvulta yhtä suuret eli verrataanpa niiden futisjengejä.

Keski-Suomi:
JJK Veikkausliigassa
FCV ja FCJ Kakkosessa
5 joukkuetta Kolmosessa

Savo:
KuPS Veikkausliigassa
Warkaus JK ja PK-37 Kakkosessa
3 joukkuetta Kolmosessa

Näyttää aika tasaiselta ja myös realistiselta ottaen huomioon koon suhteessa koko maahan kunhan varsinkin Kakkosen joukkueet säilyttää sarjapaikkansa. Toki mahtus yksi Kakkosen joukkue lisää ja Savoon myös lisää joukkueita Kolmoseen. Sekin puoltas SiPS:n ja SaPan menestysmahdollisuutta.

Karjala on vielä perässä mut jos/kun Riverball nousee niin tilanne näyttää jo paremmalta:
Jippo Ykkösessä
Riverball Kakkosessa
2 joukkuetta Kolmosessa

[Eiccu]

Asiaa. Jyväskylässä on vaan se ongelma, että keskenään kilpailevia kolmosessa pitkään pelanneita seuroja on niin monta (PaRi, JPS, BET, HuKi ja LPK), ettei pelaajien jakautuminen mene niin kuin alueen jalkapalloilun kannalta olisi hyväksi. Toki ajan mittaan pelaajien seurasidonnaisuus vähenee, mutta kilpailevaan seuraan vaihtamisen kynnys on vielä suhteellisen korkea.

Mitä tulee alueelliseen jakautumiseen, niin tottahan tuo on. Keski-Suomesta voisi realistisesti ajatella olevan joukkueet Jämsänkoskelta, Äänekoskelta ja mahdollisesti Keuruulta, sekä 2-3 Jyväskylästä. Nythän Keitelejazzin pelaajista taitaa suurin osa asua Jyväskylässä, mutta pelaajat hakeutuvat Äänekoskelle loistavan organisaation ansiosta. Huima sen sijään pelaa täysin oman kylän pojilla.

Karjalaisten pienempi edustus selityy myös sillä, että asukkaita taitaa olla aika paljon vähemmän kuin Savon ja Keski-Suomen alueilla.

[amatööri]

Karjalaisten pienempi edustus selityy myös sillä, että asukkaita taitaa olla aika paljon vähemmän kuin Savon ja Keski-Suomen alueilla.

Juuri näin. Siksi en suoraan verrannut Karjalaa muihin. Karjala on kokoon suhteutettunakin ollut perässä, mutta Riverin noustua tilanne olis todella "terve".

[RAID]

Osui ja upposi. Tuo aikaisemmin laittamani 85% "provo". Pääasia että aiheutti keskustelua, peukut siitä.

[amatööri]

Provossa on se paha että kohta kukaan ei ota niitä laittavan viestejä tosissaan. Parempi olis jos sanos ymmärtäneensä väärin.

Tämä viestihän aloitti keskustelun:

Täytyy toki muistaa, että lohkojen yhdistymisen seurauksena Keski-Suomen kolmosen entisistä pelaajista jopa suurempi osa siirtyi palloilemaan neloseen ja vitoseen mikä näkyykin kyseisten sarjojen tasojen nousuna. Suurin syy tähän oli se, että Keski-Suomen kolmosessa ei yli tunnin pelireissuja ole ollut käytännössä koskaan puolien joukkueista oltua Jyväskylästä. Samalla monien joukkueiden budjetit tuplaantuivat eikä pelaajia kiinnostanut maksaa kolmosen höntsäämisestä yli 500e kausi. Idässä pako ei ollut käsittääkseni niin merkittävä, sillä siellä päin matkat on aina ollut pitkät ja ehkä myös seurojen rahanhankinta paremmalla tolalla.

Piirien välinen taso tulee nuoremman sukupolven tultua varmasti tasottumaan kun aika nyt sivuun jääneistä jääristä jättää ja juniorit kasvavat aikuisiksi.

En halunnu kommentoida tuota viimestä lausetta heti, koska se koskee enempi tulevaisuutta. Oli parempi tuoda ensin esiin oma näkemys miks itä on pärjänny paremmin. Nyt vois heittää kommenttii tuosta lauseesta, koska se herätti heti ainaki mulle vastareaktion siitä että tilanne muka korjaantus helposti itsestään.

Itä-Suomessa on jo vuosia nähty Kolmosen tason tai potentiaalin omaavien vapaaehtosta siirtymistä alempiin sarjoihin näiden syiden takia. Keski-Suomessa tää tapahtu nyt kerralla, Idässä hiljalleen (toki viime vuoden jälkeen enempi ku muiden vuosien), mut joka tapauksessa vierasmatkoihin kykenemättömiä hyvän tason pelaajia on idässäki puhumattakaan niistä aikoinaan potentiaalisista junnuista. On selvä että aikuisten lisäks myös Keski-Suomen junnuissa tulee olee sellasia, jotka valitsee Kolmosen sijaan alemman sarjan vaikka taso riittäs.

Parikymppisiltä joensuulaisilta oon kuullu monesti: "On mulla parempaaki tekemistä viikonloppuna ku lähtee jonneki Iisalmeen pelaa Kolmosta!" Tragikoomisen tilanteesta on tehny mahdollinen humalauho. Joka tapauksessa viikonlopun uhraaminen on joillekin (nuorille) vaikeaa vaikkei olis mitään tärkeetä menoa. Tiedä sit mitä kyseiset tapaukset ois tehny jos pelit ois ollu pääasiassa arkipäivinä (tai vieny vähemmän aikaa viikonlopusta) niinku käsittääkseni vanhassa Keski-Suomen Kolmosessa.

Moni on siis kokeillu yhtenä vuonna, eikä pitäny viikonloppujen uhraamisesta. Aika rankalta kuulostaa tuo JPS-esimerkki, jossa 30:sta saadaan viikonloppuna matkaan jotain 13, mut ei se yllätä. Osa on kai kokenu koko homman liian raskaaks ja jääny kokonaan pois, osa vain pitkältä vierasmatkalta? Mielenkiintosin kysymys on kuitenkin, mitä nää 13 miettii ens vuodesta?

[Poble Sec]

KJazz-JPS 3-1 (2-1). Tänään Jipsi sai liikkeelle 12 pelaajaa joista 1 pelasi kauden ensimmäisen ottelun ja maalissa kenttäpelaaja. Pitää varmaan ens kaudeks hankkii 40 pelaajan rinki oli ihan hauska tilanne kun ennen peliä kuuluttaja antoi lapun mihin piti merkitä avauksen jätkät ja vaihtomiehet. Listassa oli se Jipsin miehistö mikä oli kasassa ennen kauden alkua ja siitä 30 nimestä sai 20 vetää yli...

[jormakaariainen]

Zulimanit - Tou 6-4 (4-2)

Tou hallitsi peliä alussa ja oli muutenkin hyvin mukana pelissä. Huomion arvoista on, että pelin lopussa Toun kentällä olevista pelaajista 6 oli alaikäisiä. Myös Toun maalivahti loukkaantui toisen puoliajan alussa ja maaliin komennettiin b-junnujen kakkosmokke, joka oli liekeissä loppupelin.

[leitton]

nojoo, Tou:n maalivahdit oli liekeissä, mutten sanois kahta hyökkäystä Toun hallinnaksi. mutta eipä muuta kun: Petteri Ovaska toivottavasti saan persettä tällä liputtelulla