FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
30.09.2024 klo 16:23:43 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 32 [33] 34 ... 37
 
Kirjoittaja Aihe: Itä-/Keski-Suomen kolmonen 2009  (Luettu 105453 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
IivanaJulma

Poissa Poissa


Vastaus #800 : 06.09.2009 klo 00:59:41

KJazz-JPS 3-1 (2-1). Tänään Jipsi sai liikkeelle 12 pelaajaa joista 1 pelasi kauden ensimmäisen ottelun ja maalissa kenttäpelaaja. Pitää varmaan ens kaudeks hankkii 40 pelaajan rinki :) oli ihan hauska tilanne kun ennen peliä kuuluttaja antoi lapun mihin piti merkitä avauksen jätkät ja vaihtomiehet. Listassa oli se Jipsin miehistö mikä oli kasassa ennen kauden alkua ja siitä 30 nimestä sai 20 vetää yli...

Ei tuota osanottajamäärää nyt ainakaan "reissupelin" piikkiin kehtaa laittaa. Tais Jipsin poijiilla olla vankka tuntuma tulevasta turpasaunasta, kun 13 rohkeeta lähettivät Äänekoskelle. Kuka sitä nyt ei mieluummin ottais kuppia kotosalla poikaporukalla panojutuillaan kehuskellen, kun vaihtoehtona on niinkin vittumainen tapahtuma kuin fudismatsi perjantai-iltana kivenheiton päässä kotoa.

Menkää urpot itteenne ja harrastakaa vaikka "petankkia". Sitä voi tehdä himassa takapihalla eikä tarvii pakata laukkuja ja kerrosvoileipiä reissua varten.
barcelona

Poissa Poissa


Vastaus #801 : 06.09.2009 klo 01:32:05

Tervehdys Keski-Suomeen ja FC KeiteleJazziin. Nimittäin lappeenrantalaisen PEPOn riveissä talven ja kevään treenannut ja kesän FCKJ:ssä pelannut Tommi Temonen oli taas PEPO:n mukana ja kaatamassa Kaakon Kolmosen kärkipelissä Mikkelin Kissoja. PEPO voitti 3-2 ja PEPOn maalit teki Tommi Temonen. Voitolla PEPO varmisti nousun kakkoseen.
Latezki

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kendoilen kaukalossa


Vastaus #802 : 06.09.2009 klo 11:12:42

Ei tuota osanottajamäärää nyt ainakaan "reissupelin" piikkiin kehtaa laittaa. Tais Jipsin poijiilla olla vankka tuntuma tulevasta turpasaunasta, kun 13 rohkeeta lähettivät Äänekoskelle. Kuka sitä nyt ei mieluummin ottais kuppia kotosalla poikaporukalla panojutuillaan kehuskellen, kun vaihtoehtona on niinkin vittumainen tapahtuma kuin fudismatsi perjantai-iltana kivenheiton päässä kotoa.

Menkää urpot itteenne ja harrastakaa vaikka "petankkia". Sitä voi tehdä himassa takapihalla eikä tarvii pakata laukkuja ja kerrosvoileipiä reissua varten.

Hieno ensimmäinen viesti. Toivoittavasti tämä korkea taso säilyy muissakin viesteissäsi Ylos
pihlajankukka

Poissa Poissa


Vastaus #803 : 06.09.2009 klo 17:22:15

SC Riverball - Jippo/2 4-0 (1-0)
H4bs

Poissa Poissa


Vastaus #804 : 06.09.2009 klo 19:43:20

Miten päättyi ottelu BET-Jops?
jop jop s s

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Liverpool


Vastaus #805 : 06.09.2009 klo 20:21:54

BET-JoPS tais olla 2-4 :)
H4bs

Poissa Poissa


Vastaus #806 : 06.09.2009 klo 20:25:12

BET-JoPS tais olla 2-4 :)

Hyvä näin , 15e tuli panostettua tuplaan Kufu+Jops :)
E.Pakarinen

Poissa Poissa


Vastaus #807 : 06.09.2009 klo 22:34:20

Ei tuota osanottajamäärää nyt ainakaan "reissupelin" piikkiin kehtaa laittaa. Tais Jipsin poijiilla olla vankka tuntuma tulevasta turpasaunasta, kun 13 rohkeeta lähettivät Äänekoskelle. Kuka sitä nyt ei mieluummin ottais kuppia kotosalla poikaporukalla panojutuillaan kehuskellen, kun vaihtoehtona on niinkin vittumainen tapahtuma kuin fudismatsi perjantai-iltana kivenheiton päässä kotoa.

Menkää urpot itteenne ja harrastakaa vaikka "petankkia". Sitä voi tehdä himassa takapihalla eikä tarvii pakata laukkuja ja kerrosvoileipiä reissua varten.

Kai tääkin nyt on joku provo, johon pitäisi tarttua ja selittää pelaaja kerrallaan miten asiat ovat; onko miehet Kiinassa vai olkapäät sijoiltaan.
Täällä foorumilla on kyllä mahtavaa kun jokainen voi olla jokaisen joukkueen asiantuntija.
Edarit

Poissa Poissa


Vastaus #808 : 07.09.2009 klo 08:59:45

Joo, BET-JoPS tosiaan 2-4 (0-2). Muuten miellyttävää loppukauden potkupalloa molemmin puolin, mutta BETin valmentajaksikin otteluun nimetty henkilö pystyi omalla toiminnallaan pilaamaan koko ottelun. Lopputuloksena ulosajo hänelle sekä JoPSin Määttäselle, joka lähinnä yritti väistää kyseisen henkilön pääpuskua. Ilmeisesti jalkapallo-ottelussa pitää ottaa turpaan niin pitkään ennen kuin sen tuomari keskeyttää!?!
zacopah

Poissa Poissa


Vastaus #809 : 07.09.2009 klo 09:16:26

Joo, BET-JoPS tosiaan 2-4 (0-2). Muuten miellyttävää loppukauden potkupalloa molemmin puolin, mutta BETin valmentajaksikin otteluun nimetty henkilö pystyi omalla toiminnallaan pilaamaan koko ottelun. Lopputuloksena ulosajo hänelle sekä JoPSin Määttäselle, joka lähinnä yritti väistää kyseisen henkilön pääpuskua. Ilmeisesti jalkapallo-ottelussa pitää ottaa turpaan niin pitkään ennen kuin sen tuomari keskeyttää!?!

Lisää yksityiskohtia tuosta tilanteesta kiitos.. Tuomarina kuka?
Eiccu

Poissa Poissa


Vastaus #810 : 07.09.2009 klo 09:38:47

Lisää yksityiskohtia tuosta tilanteesta kiitos.. Tuomarina kuka?

Tuomari hoiti homman juuri niin kuin pitikin. Tilanteessa oli BETille vihelletyn vaparin jälkeen pientä nahinaa ja BETin pelaaja tarjosi otsaansa JoPS-puolustajalle, joka heitti niskalenkillä BET-pelurin kenttään voimalla, tuokaan ei todellakaan ollut mikään kevyt väistöliike. Molemmille suora punainen, joka oli ainoa oikea ratkaisu.

Kyseessä ei ollut varsinainen pusku, mutta pää kävi sen verran lähellä JoPS-pelaajan kasvoja (osuiko jopa hieman?), että punainen oli selviö.
« Viimeksi muokattu: 07.09.2009 klo 11:41:35 kirjoittanut Eiccu »
jopsin joku

Poissa Poissa


Vastaus #811 : 07.09.2009 klo 10:44:36

^ Eihän se ollut onneksi niskalenkkiä lähelläkään? Noin kevyt kaveri olisi varmaan kuollut jäädessään alle.

Ensinnäkin mitään vaparia ei olisi pitänyt ikinä ainakaan BETille viheltää. BETin pelaaja taklasi itse Mattia kyynärpää edellä laidalla. Matti oli kuin seinä, josta köykäinen vastustaja lensi tekonurmen pintaan. Tuomari antoi käsittämättömästi vaparin, mitä luonnollisesti protestoitiin tuomarille. Siihen tuli sitten kyseinen BETin pelaaja ja puski Mattia arielortegamaisesti leukaan. Samalla Matti riuhtaisi hänet vartalosta itsestään katsoen kaksi metriä takavasemmalle, minkä jälkeen tämä "Serie A"-fani kaatui itse minuutiksi kieriskelemään kentän pintaan valitellen iskua kasvoihin. Tuomari meni lankaan ja päätti ulosajolla Matin kauden :(
« Viimeksi muokattu: 07.09.2009 klo 10:49:23 kirjoittanut jopsin joku »
Eiccu

Poissa Poissa


Vastaus #812 : 07.09.2009 klo 10:50:10

^ Eihän se ollut onneksi niskalenkkiä lähelläkään? Noin kevyt kaveri olisi varmaan kuollut jäädessään alle.

Ensinnäkin mitään vaparia ei olisi pitänyt ikinä viheltää. BETin pelaaja taklasi itse Mattia kyynärpää edellä laidalla. Matti oli kuin seinä, josta köykäinen vastustaja lensi tekonurmen pintaan. Tuomari antoi käsittämättömästi vaparin, mitä luonnollisesti protestoitiin tuomarille. Siihen tuli sitten kyseinen BETin pelaaja ja puski Mattia arielortegamaisesti leukaan. Samalla Matti riuhtaisi hänet vartalosta itsestään katsoen kaksi metriä takavasemmalle, minkä jälkeen tämä "Serie A"-fani kaatui itse minuutiksi kieriskelemään kentän pintaan valitellen iskua kasvoihin. Tuomari meni lankaan ja päätti ulosajolla Matin kauden :(

Ahaa... No, onneksi totuus tuli julki.
jopsin joku

Poissa Poissa


Vastaus #813 : 07.09.2009 klo 10:58:09

Ahaa... No, onneksi totuus tuli julki.

Ollos hyvä... ja muokkaahan viestiisi joukkueen nimeä niin on edes jotain oikein.

Tuomari hoiti homman juuri niin kuin pitikin. Tilanteessa oli BETille vihelletyn vaparin jälkeen pientä nahinaa ja BETin pelaaja tarjosi otsaansa Jippo-puolustajalle, joka heitti niskalenkillä BET-pelurin kenttään voimalla, tuokaan ei todellakaan ollut mikään kevyt väistöliike. Molemmille suora punainen, joka oli ainoa oikea ratkaisu.

Kyseessä ei ollut varsinainen pusku, mutta pää kävi sen verran lähellä Jippo-pelaajan kasvoja (osuiko jopa hieman?), että punainen oli selviö.
« Viimeksi muokattu: 07.09.2009 klo 10:59:46 kirjoittanut jopsin joku »
kiila76

Poissa Poissa


Vastaus #814 : 07.09.2009 klo 18:33:34

^ Eihän se ollut onneksi niskalenkkiä lähelläkään? Noin kevyt kaveri olisi varmaan kuollut jäädessään alle.

Ensinnäkin mitään vaparia ei olisi pitänyt ikinä ainakaan BETille viheltää. BETin pelaaja taklasi itse Mattia kyynärpää edellä laidalla. Matti oli kuin seinä, josta köykäinen vastustaja lensi tekonurmen pintaan. Tuomari antoi käsittämättömästi vaparin, mitä luonnollisesti protestoitiin tuomarille. Siihen tuli sitten kyseinen BETin pelaaja ja puski Mattia arielortegamaisesti leukaan. Samalla Matti riuhtaisi hänet vartalosta itsestään katsoen kaksi metriä takavasemmalle, minkä jälkeen tämä "Serie A"-fani kaatui itse minuutiksi kieriskelemään kentän pintaan valitellen iskua kasvoihin. Tuomari meni lankaan ja päätti ulosajolla Matin kauden :(
No olisi jättänyt sen niskalenkin heittämättä ja tehnyt pelkän väistöliikkeen niin ei olisi kortti heilunut. Yhtään BETin pelaajan tekemisiä puolustelematta - oli siinä kahakassa toinenkin osapuoli. Vastenmielisiä nämä tapaukset tietenkin ovat.
Tuohan ei edes jäänyt ottelun ainoaksi ulosajaksi vaan BETin veskari ajettiin myös n. 70 minuutin kohdalla pihalle. JoPS peluri karkasi puolustukselta ja maalivahti tuli vastaan vastustajan samalla kaataen. Vihelletystä vaparista JoPS rankaisi sitten tilanteeksi 2-3.
Lööperi

Poissa Poissa


Vastaus #815 : 07.09.2009 klo 19:35:36

Bet erikoistunut headbutteihin? Vastahan joku oli nikannut vastustajaa ikämiesten kisoissa - niin, ihan tosissaan, KKI-SM-kisoissa ;-).

juuh, ja taitaa myös molemmalla betin ukolla olla päänupissa vähän samaa vikaa mitä pari napsua kuuluisammalla headbuttaajalla :D

toivottavasti ei kuitenkaan kummankaan bettiläisen ura pääty tähän samaan temppuun
kiila76

Poissa Poissa


Vastaus #816 : 07.09.2009 klo 20:12:42

Toisen ura - sen vanhemman - varmaankin loppuu, mutta kukas tämä nuori sankari sitten oli?
Ei ollut Pali. :) Pöytäkirjastahan nuo selviää tai ihan toiselta forumilta.
kiila76

Poissa Poissa


Vastaus #817 : 07.09.2009 klo 21:35:38

Odotamme ketjun täydentymistä eli seuraavaksi lauantaina on Potkun vuoro, että tulee suora täyteen - kukas siellä hoitaa pässin virkaa?
Pässejähän siellä on joukkue täynnä mutta kukaan niistä ei pöki.
AK-47

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Juuso Hartikainen BEST ja Henri Lehijoki BEST


Vastaus #818 : 12.09.2009 klo 10:44:27

KuFu - BET ottelu teki historiaa. sillä koko ottelun aikana tehtiin vain viisi rikettä, josta johtuen molempien seurojen kapteenit saivat vihreän kortin.
Cotelo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK, BET


Vastaus #819 : 12.09.2009 klo 11:08:03

KuFu - BET ottelu teki historiaa. sillä koko ottelun aikana tehtiin vain viisi rikettä, josta johtuen molempien seurojen kapteenit saivat vihreän kortin.

Massiivinen Ylos
Wozza

Poissa Poissa


Vastaus #820 : 13.09.2009 klo 01:16:07

JoPS - Huima 1-1 , Huimalla kuulemma ei yhtään vaihtomiestä mukana
pohkeet

Poissa Poissa


Vastaus #821 : 13.09.2009 klo 13:22:26

JoPS - Huima 1-1 , Huimalla kuulemma ei yhtään vaihtomiestä mukana
huimalle peukkua,Jops sarjan ehdoton kyr.. !
Ekeiro

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jippo, Liverpool FC


Vastaus #822 : 13.09.2009 klo 17:15:39

Jippo2-Jilves 8-0 (4-0)
MINSK

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FCL FCB KaDy


Vastaus #823 : 13.09.2009 klo 21:05:59

Mites ToU-Riverball? Jönssiläisten nousu lienee nyt joka suhteessa selviö?
hana

Poissa Poissa


Vastaus #824 : 13.09.2009 klo 21:09:02

Tou-Riverball 0-3

 
Sivuja: 1 ... 32 [33] 34 ... 37
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa