PAN
Poissa
Suosikkijoukkue: En muista...
|
|
Vastaus #50 : 15.10.2008 klo 19:20:27 |
|
Jässi 6 Lampi 4- Tihinen 4 Hyypiä 5 Pasanen 4- Heikkinen 7 R. Eremenko 4- Kolkka 6 Sjölund 4 Väyrynen 5 Forssell 5 Tainio 5 Roiha 5 Litmanen 10
Aachi sai yhden Suomalaisen pelinumeron oikeen bongattua
|
|
|
|
en göl
Poissa
Suosikkijoukkue: Apinasafari, papukaijalaakso ja tippukiviluola
|
|
Vastaus #51 : 15.10.2008 klo 19:21:03 |
|
Jässi 6 Lampi 4 Tihinen 5 Hyypiä 5 Pasanen 5 Heikkinen 9 R. Eremenko 4 Kolkka 6 Sjölund 4 Väyrynen 5 Forssell 5 Tainio 6 Roiha 7 Litmanen 9
|
|
|
|
mrp
Poissa
|
|
Vastaus #52 : 15.10.2008 klo 19:21:06 |
|
Onnistujiin on kyllä helppo listata Heikkinen ja Jässi. Hyypiältäkään ei huono peli, mutta aina kun omiin menee 3, ei voi sanoa että pulustus pelaa hyvin. Heikkinen oli positiivinen yllättäjä, oli rauhallinen, katkoi hyvin ja pelasi ylöspäin hyvin. Litiltä myös onnistunut 10 minuuttinen, rauhoitti ja siirsi painopisteen venäjän päähän. Toivotaan että pääsisi kuntoon ja pääsisi pelaamaan isompia minuutteja.
|
|
|
|
rantsukka
Poissa
Suosikkijoukkue: Vepsu
|
|
Vastaus #53 : 15.10.2008 klo 19:21:26 |
|
Jässi 7 Lampi 6 Tihinen 6 Hyypiä 6 Pasanen 4 Heikkinen 7 R. Eremenko 5 Kolkka 6 Sjölund 5 Väyrynen 6 Forssell 7 Tainio 6 Roiha 6 Litmanen 8
|
|
|
|
OGC
Poissa
Suosikkijoukkue: Jalakapallo ja Ratko Mladic
|
|
Vastaus #54 : 15.10.2008 klo 19:23:09 |
|
Jässi 5 Lampi 4- Ei mitään annettavaa maajoukkueelle. Tihinen 5 Hyypiä 6 Pasanen 6 Heikkinen 9 Taisteli koko ajan, suomen ehdottomasti paras pelaaja tässä ottelussa R. Eremenko 4- Ryssä pelasi ryssille... Silti tulevaisuuden miehiä. Kolkka 6 Sjölund 5 Väyrynen 6 Forssell 6 Tainio 6 Roiha 6 Taso ei riitä, miksei jotain junnuja voisi kokeilla yhtä hyvin? Litmanen 5, 4 vuotta sitten vielä pärjäsi, ei enää. Kiitos ja näkemiin.
|
|
« Viimeksi muokattu: 15.10.2008 klo 19:24:20 kirjoittanut OGC »
|
|
|
|
|
Rela
Poissa
|
|
Vastaus #55 : 15.10.2008 klo 19:25:16 |
|
Vaikuttaa ainakin uskomattomalta että jopa Sjölund saa parempia arvosanoja.
Mutta olihan Roman Suomen huonoimpia tänään.
Sama. Tarkemmin ajateltuna Roman pelasi viimeiset 20 min ihan ok. Sjölund pelasi koko 90 minuuttia katastrofaalisen huonosti. Sitä eivät kaikki vaan niin helposti huomaa, koska hän on niin taitava piiloutumaan pelin ulkopuolelle. edit. jaa niin eihän se muuten edes pelannut koko 90min, mutta häntä huomaa yhtä paljon, oli kentällä tai ei.
|
|
« Viimeksi muokattu: 15.10.2008 klo 19:26:44 kirjoittanut Rela »
|
|
|
|
|
betluck
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS, Djurgårdens IF, Marsalforn FC
|
|
Vastaus #56 : 15.10.2008 klo 19:25:39 |
|
Football Manager -kriteerein annettuna:
Jässi 6 Lampi 5 Tihinen 6 Hyypiä 7 Pasanen 7 Heikkinen 8 R. Eremenko 5 Kolkka 7 Sjölund 6 Väyrynen 6 Forssell 7 Tainio 6 Roiha 6 Litmanen 6
Nyt vituttaa niin paljon, että juon kaljaa ja kenties kohta myös poltan ensimmäisen tupakan kahteen vuoteen.
|
|
|
|
Osborne
Poissa
Suosikkijoukkue: ManU
|
|
Vastaus #57 : 15.10.2008 klo 19:27:14 |
|
Kaikki oli vittu yhtä paskoja amatöörejä...heikkinen ainut joka saa puhtaat paperit... Amatööri mikkihiiret... :keskari:
|
|
|
|
JiiPee
Poissa
|
|
Vastaus #58 : 15.10.2008 klo 19:28:00 |
|
Jääskeläinen 7- - Ei mahtanut maaleille mitään, paitsi toiseen ehkä hätäisehkö vastaantulo. Pari hyvää torjuntaa lopussa.
Lampi 6 - Alussa vähän kuutamolla, mutta paransi loppua kohden puolustuspäässä. "Maali" aikamoinen louhikko ja pallolliset ratkaisut muutenkin kehnoja.
Tihinen 6+ - Vahva aloitus, sitten kärsi yhä enemmän hitaudestaan useassa tilanteessa.
Hyypiä 6½ - Pitkään puolustuksen varmin, mutta sitten pupellus viimeiseen maaliin. Kunnon avaukset harvassa tänään.
Pasanen 6+ - Pasanen oli keskikentän ohella joukkueen kovin harhasyöttelijä, nousi kuitenkaan toisinaan ihan hyvin. Omassa maalissa enemmän epäonnea kuin taitamattomuutta.
Heikkinen 8 - Ainoa puhtaiden papereiden mies. Erinomainen sekä pallollisena että pallottomana, ylitti itsensä tänään.
R. Eremenko 4½ - Ei onnistunut kerrassaan yhtään mikään, vaan jatkoi siitä mihin azeri-pelissä jäi. Perusongelma on se, että yrittää aivan liian vaikeita, eikä malta keskittyä perussuorituksiin, kun on kiire yrittää sitä läpisyöttöä.
Kolkka 5½ - Täysin näkymättömissä, mutta ei voi paljon syyttää, kun palloa ei tule laisinkaan. Sentään puolusti hyvin pari kertaa.
Sjölund 5+ - Sama kuin Kolkalla, mutta perustaso ei riitä näihin peleihin muutenkaan. Ei ole nopeutta eikä haastamiskykyä.
Väyrynen 5½ - Toinen kehno peli putkeen. Vauhtia löytyy, mutta yrittää liikaa puskea läpi väkisin, seurauksena lähinnä tukku vaarallisia pallonmenetyksiä.
Forssell 6+ - Täysin ilman tukea kärjessä. Menetti pallon joitakin kertoja, mutta paljon useammin hankki vaparin tai pudotti alaspäin omille, josta pallo menetettiin. Teki mitä pystyi, mutta se ei riittänyt mihinkään tänään.
Tainio 6- - Temekin täysin ulapalla kentälle tultuaan, ei päässyt pelirytmiin ollenkaan.
Roiha 6½ - Taisi viedä joitakin pääpalloja kentälle tultuaan, silläkin pääsee jo korkealle päivän arvosteluissa.
Litmanen 7- - Olisi pitänyt ottaa kentälle paaaaljon aikaisemmin. Ei menettänyt palloa kertaakaan koko kentälläolonsa aikana ja Suomen hyökkääminen oli heti paljon rauhallisempaa ja kontrolloidumpaa. Sama meininki viimeiselle puolituntiselle, niin olisi voinut olla vielä jotain jännitettävää.
|
|
|
|
JulleXT
Poissa
Suosikkijoukkue: Real Madrid
|
|
Vastaus #59 : 15.10.2008 klo 19:31:06 |
|
Jässi 7, peli olis voinu olla 6-0 Lampi 5, kauheaa Tihinen 5, koko alakerta uusiksi, uskomatonta räpellystä, Hyypiä 5,sama Pasanen 5, sama Heikkinen 8, paras suomelta, jakso raataa R. Eremenko 5, ei helvetti, menikö mikään syöttö omille? Kolkka 6, ei jaksanu, nopeus ei riittäny, Sjölund 5, alusta asti pelkkää lönköttelyä, saksa pelin hyvät otteet nous päähän? Väyrynen 6, ei tehoja, Forssell 7, näkymätön, yksinään kovin voimaton. ei tosin miklun vika että on yksin Tainio 6, nothin' Roiha 6, sama Litmanen 9, jokainen syöttö jälleen omille, pari hyvää oivallusta. aikasemmin kentälle.
|
|
|
|
Didi the Kaiser
Poissa
Suosikkijoukkue: KePS
|
|
Vastaus #60 : 15.10.2008 klo 19:33:16 |
|
Kuinka paljon Pasanen on pelannut tota vasenta pakkia? Ihan uskomatonta sijottumista varsinkin vastahyökkäyksissä, eikä tainnut kertaakaan edes miettiä voisko tilanteen pelata vasemmallakin.
|
|
|
|
Agonda
Poissa
|
|
Vastaus #61 : 15.10.2008 klo 19:33:33 |
|
Yksi eniten silmiinpistävistä negatiivisista pointeista tässä(kin) pelissä oli Tihisen aivan karmea puujalkaisuus pallon kanssa ja "avauspelissä". Joka ikinen kerta Tihille tulee aivan järjetön kiire/hätä pallon saatuaan ja mikäpäs muu ratkaisuksi kuin hätäroiskaisu ylös tai sivurajasta ulos.
|
|
|
|
Elmo
Poissa
Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis
|
|
Vastaus #62 : 15.10.2008 klo 19:39:40 |
|
Jässi 7,0 - Maalit eivät menneet miehen piikkiin, yksi hieno torjunta. Parempana päivänä ja pienellä onnella olisi ehkä yhden maaleista voinut estää. Lampi 5,75 - Tänään vastustaja oli vain liian kova Lammen tasolle, mutta keskitykset laidalta maalille olivat luokattomia. Lisäksi epäonnisen kömpelö omamaali. Tihinen 7,0 - Hyvä ensimmäinen puoliaika, mutta heikompi esitys toisella. Hyypiä 7,0 - Myös hyvä ensimmäinen puoliaika, mutta toisella puoliajalla aika usein vaikeuksissa ja maaliin johtanut harhasyöttö. Pasanen 5,75 - Käytännössä samat sanat kuin Lammelle, mikä toisaalta hieman huolestuttavaa, kun Venäjän oikea laita ei kuitenkaan ihan ehkä vasemman tasoa. Oma maalikin oli vähän turha ja muutoinkin hänestä mentiin välillä kovin helposti ohi. Heikkinen 8,5 - Suomen paras pelaaja tänään. Hyvää katkomista ja puolustuspelaamista, mutta on parantanut viime karsintoihin nähden pallollista peliään huomattavasti. R. Eremenko 5 - Ensimmäinen 30 minuuttia aivan katastrofaalista pelaamista, sitten pääsi vähän peliin mukaan ja sai jo muutamia onnistumisiakin aikaan, mutta kaukana omasta tasostaan. Kolkka 5 - Kuten odotettua ei taaskaan oikealla laidalla saanut mitään aikaan. Kolkka on vasen laituri piste. Sjölund 5 - Hyvää Saksapeliä seurannut nyt jo kaksi todella heikkoa esitystä. Ei saa mitään ylöspäin aikaan. Väyrynen 6,5 - Ylöspäin pelaamisessa ei tänään ollut juuri hurraamista, mutta auttoi joukkuetta paljon myös karvaamalla ja muutenkin puolustuspelaamisellaan. Tuolla pelipaikalla vaan pitäisi pystyä saamaan tehojakin. Forssell 6,5 - Teki mitä pystyi, mutta nyt ei ollut tukea ja homma oli kovin epätoivoista. Tainio 6,5 - Ei tuonut ihmeitä kentälle. Roiha 7 - Voitti muutaman pääpallon ihan mukavasti ja yritystä oli. Litmanen Ei arvosanaa, kun pelasi niin vähän lopusta - Hämmentävästi Suomen pallollinen peli koki melkoisen muutoksen hänen tultuaan kentälle.
Baxter 5 - Ei mennyt oikein homma nappiin, laitapelaaminen ei toiminut edes vähää alusta, ylöspäin ei saatu mitään aikaan, mutta kun samalla ei edes puolustuspeli toiminut niin...?
Venäjä oli Suomen nopeampi, taitavampi, kovakuntoisempi, jne, jne. Silti tarvitsivat voittoon aikalailla onneakin kahden oman maalin verran. Joten teoriassa paremmalla tuurilla Suomi olisi voinut saada pelistä paremmankin tuloksen.
Suomen laitapelaaminen oli aivan katastrofaalista.
Hodgsonin aikana puolustettiin, puolustettiin ja puolustettiin. Paljon puhuttu, että Baxterin aikana panostettaisiin enemmän hyökkäykseen. No, tässä pelissä ainakin Suomen hyökkäyspelaaminen oli luokatonta eikä puolustaminenkaan toiminut edes vähää alusta. Tämä oli ensimmäinen peli Baxterin aikana, kun tuli Hodgsonia ikävä. Hyökkääminen ollut sen parempaa kuin viime karsinnoissakaan, mutta samalla puolustus vuoti kuin seula. Tämä ottelu vertautuu aika hyvin Serbia vieraspeliin, jossa oltiin jyrän alla vastustajan ollessa selvästi parempi - siitä saatiin piste.
Kokonaisuutena peli oli Suomelta kovin kovin heikko, mutta toki on hyvin paljon mahdollista, että Venäjän hyvyys teki Suomesta tänään heikon.
Jos yhtään muistan oikein näitä Venäjän kohtaamisia niin Suomen maalisuhde heitä vastaan viimeisen 15 vuoden aikana on aika murheellinen.
Ensivuoden aloittava Walespeli on jo melkein kohtalonottelu. Tämän häviön kisahaave vielä kestää, mutta tappio Walesissa voisi olla sille jo liikaa.
|
|
« Viimeksi muokattu: 15.10.2008 klo 19:50:35 kirjoittanut Elmo »
|
|
|
|
|
J.E.P.
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat
|
|
Vastaus #63 : 15.10.2008 klo 19:42:00 |
|
Pitäis alkaa aina vähän vitutuksen laskea mutta heitetään omakin korsi kekoon: Jääskeläinen 6½ - 1 pelastava jalkatorjunta, pari pelastusta 2-0:ssa, mutta 3 maalia silti selän taakse. Lampi 6 - Oli vietävänä alussa, lopussa pystyi parempaan, pari kertaa jopa komeastikin hoiti pallon itselleen. Keskitykset aika heikkoja. Huonoa onnea maalissa. Tihinen 6 - Keskusta pelasi hieman laitoja paremmin, mutta Tihisen avaukset ovat kyllä aika hirveätä katsottavaa. Hyypiä 6+ - Sama kun Tihisellä, ei tosin avannut peliä yhtä aktiivisesti kuin aikaisemmin vaikka onkin kaksikosta siinä parempi. Vaikutti hieman hitaalta muutamassa tilanteessa. Pasanen 6 - Yritti nousta, harmi ettei vasuri toimi. Maalissa olisi voinut koettaa pysyä paremmin tolpillaan, oliko tasapaino huono? Lopussa taisi hieman turhautua eikä seurannut aivan jokaista tilannetta loppuun. Kolkka 6- - Peli hävittiin keskikentällä. Olen ollut yleensä tyytyväinen Joonaksen esityksiin, mutta tänään ei tuntunut oikein mikään onnistuvan. Muutamaan kertaa tuki hyvin Lampea, mutta siinä ne onnistumiset taisivat ollakin? Eremenko 5 - Huhuh. Kamala moka ekaan maaliin, heikkoja syöttöjä, vapari muuriin sekä jonkin verran käsien levittelyä heti alusta lähtien. Levittelyä olin havaitsevani jo lauantain pelissä, mikä mättää? Heikkinen 7½ - Selkeä onnistuja. Teki taas töitä hyvin ja onnistui myös pallollisesti. Silti keskikentän keskellä tuntui olevan koko ajan tilaa, kärjet taisivat tulla hyvin vastaan? Sjölund 6- - Aikalailla sama kuin Kolkalla. Teki töitä varsin hyvin, mutta tuntui ettei jalkoja riittänyt haastamiseen. Väyrynen 7- - Toinen keskikentällä edes jotenkin onnistunut, veto vain ei taida lähteä millään (ei se lähtenyt muiltakaan). Forsell 6+ - Kyllähän se pallo pysyi kintussa sen ajan, että kolme veli venäläistä pääsi iholle. Puuttuiko avut? Ei päässyt haastamaan kai kertaakaan. Tainio 6½ - Selkeä parannus Romanin tilalle, kuitenkin se viimeinen rutistus jäi puuttumaan. Roiha 7 - Oli varsin pirteä Venäjän puolustuslinjaa vastaan, varsinkin pääpalloissa. Litmanen 7 - Syöttövarmuus omaa luokkaansa, toki kentällä oli tuolloin tilaakin. Avauksen keskiarvo 6+. Vähän turhan optimistiset arvosanat siis jos "seiskan pelillä" olisi pitänyt se 0-0 tai 1-1 tasuri pelata. Viimeisenä: Baxter 5½ - Aina on hyvä jossitella jälkikäteen, mutta... Mielestäni Lampi olisi saanut jäädä alusta vaihtoon ja Moisander vasemmalle, Peetu oikealle. Peetu nousi hyvin, mutta ei pystynyt käytännössä auttamaan joukkuetta vaan kaikki syötöt suuntautuivat takaisin alas. Samoin Romanin avauspaikkaa olisin miettinyt, ei vakuuttanut lauantainakaan ja oli tiedossa, että Venäjä puskee kovaa, jolloin Tainio-Heikkinen-kaksikko olisi ollut mielestäni parempi ottamaan vastaan höykytystä. Litmasen olisi voinut ottaa aikaisemmin sisään, syöttötyöskentely parani heti huomattavasti. Peli hävittiin mielestäni keskikentällä, jossa oli kokoajan tilaa, ylimmät keskikentät nousivat, kärjet tulivat vastaan ja laitapakit nousivat. Painopiste tuli väkisin Suomen puolelle ja Suomen katkaistaessa oltiin jo puolittaisesti prässin alla, jolloin tyydyttiin roiskaisuihin tai hasardisyöttöihin. Tälläistä syvä anal yysiä. e: Elmo tykitti melkein samat analyysit kehiin
|
|
« Viimeksi muokattu: 15.10.2008 klo 19:43:55 kirjoittanut J.E.P. »
|
|
|
|
|
pallohukassa
Poissa
|
|
Vastaus #64 : 15.10.2008 klo 19:44:38 |
|
Ei pysty...Ainut tosiaan joka plussat saa on Heikkinen ja ehkä Litti joka ei tosin peliin ehtinyt vaikuttamaankaan. Pakko sanoa et Niemeä on ikävä vaikka ei Jässin piikkiin voi juuri maaleja piistää...tosin huippu mokelta ootan aina enempää!!
|
|
|
|
The Real Wolf
Poissa
|
|
Vastaus #65 : 15.10.2008 klo 19:47:43 |
|
Jääskeläinen 7. Oma flegmaattinen itsensä, ja pelillisesti omalla tasollaan. Mutta olisihan se hienoa, jos olisi vähän enemmän henkistä johtajuutta.
Lampi 7+. Niukasti positiivisen puolelle menee. Ylöspäin kokemattomaksi maajoukkuepelaajaksi ihailtavan itsevarma ja aloitteellinen. Virheitä tulee, mutta oppii koko ajan lisää.
Pasanen 6-. Tasonsa alapuolella. Paljon epävarmempi, kuin edellisissä peleissä.
Hyypiä 7½. Perussamppaa. Otti välillä hyvin johtajuutta.
Tihinen 7½. Hoiti hommansa, ei näkyviä virheitä, muutama näyttävä katko.
Heikkinen 8-. Heikkinen täytti paikkansa parhaiten. Muutaman kerran näyttävä myös pallollisena.
Eremenko 5+. Eikö hermo pidä? Taitaa ottaa yksittäiset virheet raskaasti (se yksikin palautus!), ja yrittää paikata niitä jollain ylihienolla. Seurauksena lisää tilanteenmenetyksiä.
Väyrynen 6. Vuoristorataa. Hyvää suoritusta seurasi huono. Välillä näytti melkoiselta alokkaalta.
Sjölund 6-. Sai juuri ja juuri helpot syötöt omille. Ei haastanut kertaakaan, saati onnistunut ohittamaan.
Kolkka 7+. Positiivista taisteluasennetta, mutta ei vaan riittänyt.
Forssell. 5-. Odotetun huono.
- - -
Roiha 7. Hyvä esitys VL-pelaajalta. Toi vähän eloa hyökkäyksiin.
Tainio 7+. Vähän järjestystä keskikentälle, mutta ei mitään isompaa.
Litmanen 7. Syöttelihän Jari nätisti, ja peli pyöri hetken näennäisesti parhaiden Muurisen ajan syöttöprosenttitilastojen tyyliin. Mutta mitä sillä saavutettiin? Tai ikinä saavutetaan? Vastaiskusta tuli Arshavin.
|
|
|
|
JiiPee
Poissa
|
|
Vastaus #66 : 15.10.2008 klo 19:48:21 |
|
Kolkka 5 - Kuten odotettu ei taaskaan oikealla laidalla saanut mitään aikaan. Kolkka on vasen laituri piste. Erittäin hyvä pointti. Kolkka on kyllä maanmainio molempijalkainen pelaaja, mutta se ei tarkoita, että peli automaattisesti kulkisi myös oikealla laidalla, itsekään en muista yhtään hyvää oikean laidan esitystä Kolkalta.
|
|
|
|
The Real Wolf
Poissa
|
|
Vastaus #67 : 15.10.2008 klo 19:52:34 |
|
Ensivuoden aloittava Walespeli on jo melkein kohtalonottelu. Tämän häviön kisahaave vielä kestää, mutta tappio Walesissa voisi olla sille jo liikaa.
- Suomalaisille tyypilliselle kiireelle todeta, ettei taaskaan tule mitään! Mitä siellä kisoissa sitten tehtäisiin, jos luovutetaan jo silloin, kun pisteitä on vielä riittävästi jaossa! Ei ole mikään kohtalonottelu. Kotona Venäjä ja Wales nurin, ja Saksaltakin vieraissa vähintään piste, niin kaukana ei olla.
|
|
|
|
Tommy Tykki
Poissa
|
|
Vastaus #68 : 15.10.2008 klo 19:54:28 |
|
Olen valmis luopumaan Miklusta, Pasasesta ja Tihisestä. Miklu on niin armottoman kömpelö nykyään ja yrittää hitaudella ja kömpelyydellä aina vastustajan läpi. Pasasen tekniikka on kun meikäläisen. Annetaan pallo vastustajalle. Tihisen syötöt on kuin jumalan lahja... vastustajille. Muut saavat jatkaa vaikkei mitään erikoista tänään esittäneet.
|
|
|
|
Oxnek
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat
|
|
Vastaus #69 : 15.10.2008 klo 19:54:33 |
|
Jässi 7 Lampi 5 Tihinen 6 Hyypiä 7 Pasanen 7 Heikkinen 8 R. Eremenko 5 Kolkka 7 Sjölund 6 Väyrynen 6 Forssell 7 Tainio 7 Roiha 7 Litmanen 8
|
|
|
|
Alfredo
Poissa
|
|
Vastaus #70 : 15.10.2008 klo 19:56:45 |
|
Eremenko 5 - Huhuh. Kamala moka ekaan maaliin, heikkoja syöttöjä, vapari muuriin sekä jonkin verran käsien levittelyä heti alusta lähtien. Levittelyä olin havaitsevani jo lauantain pelissä, mikä mättää? Sanoisin, että arshavinmainen mielialapelaaja . Tarvitsee onnistumisia myös kanssapelaajiltaan, mutta jos heillä on zirkoveja pogrobnjakeja ja muita huippuja, on meillä miklu "ratakadun ronaldo" forssell, paukku "2001 VL-maalikuningas" roiha, joten heidän panoksensa tahdittaa miehen tehoja.
|
|
|
|
afganistan
Poissa
|
|
Vastaus #71 : 15.10.2008 klo 19:57:14 |
|
Jässi-7 Lampi: 7 Otti itseään niskasta kiinni alun puikkojen jälkeen ja riisti pallon useaan otteeseen. Hyypiä 6 Tihinen 6 Pasanen 6 Roma 5 Heikkinen 8 Väyk 6 Sjö 6 Kolkka 6 Force 7 kalasti muutaman vaparin, ei saanut paljoa muuta aikaan mut vittuku siel kärjes on yksin !!!
|
|
|
|
MJ
Poissa
Suosikkijoukkue: Jugadores del Käpylän Pallo, €uro-Klubi, Jam Tarts
|
|
Vastaus #72 : 15.10.2008 klo 19:58:58 |
|
Olen valmis luopumaan Miklusta, Pasasesta ja Tihisestä. Miklu on niin armottoman kömpelö nykyään ja yrittää hitaudella ja kömpelyydellä aina vastustajan läpi. Pasasen tekniikka on kun meikäläisen. Annetaan pallo vastustajalle. Tihisen syötöt on kuin jumalan lahja... vastustajille. Muut saavat jatkaa vaikkei mitään erikoista tänään esittäneet.
Luojan kiitos että sinä et valmenna Suomen maajoukkuetta. Antaisit kaksi Suomen avauskokoonpanon puolustajaa pois yhden huonon pelin perusteella. Ei todellakaan näin. Tihinen ja Hyypiä ovat pelanneet niin kauan yhdessä, että tornit pelaavat parhaimmillaan symbioosissa.... Peetustahan tulee sitten luonnollinen korvaaja kun jompikumpi näistä hujopeista hylkää huuhkajat.... Ja case Miklu. Yrittää toki turhaan riplata väkisin läpi, mutta on parhaimmillaan sen tason hyökkääjä että kykenee yksinään kääntämään pelin. Jos paikat vaan kestävät niin on jo keväällä kuin eri planeetalta. Kovaa hyökkäystä ja ajojahtia tuntuu olevan huuhkajien suuntaan nyt menossa. Ymmärrän että tunteet myrskyävät.
|
|
|
|
Litti 10
Poissa
|
|
Vastaus #73 : 15.10.2008 klo 20:01:15 |
|
Roman -10, paskin esitys koskaan!!!!!
LITTI 10, taas vaihteeksi Suomen paras
|
|
|
|
Blini
Poissa
|
|
Vastaus #74 : 15.10.2008 klo 20:04:12 |
|
En nyt erikseen jaksa laitella numeroita. Kauttaaltaan aika surkeata... Laitapakit aivan yössä, vaikka ei omia maaleja huomioitaisikaan. Taso ei riitä, ei millään. Lampi aivan kuutamolla, Pasanen todellakin väärässä paikassa. Keskuspuolustuksen ruotsinlaivat vain aivan liian kankeita ja hitaita. Keskikenttä ei jaksanut/viitsinyt yrittää, kuin ehkä vähän alusta. Hyökkäys ei hyökkää eikä puolusta...
E: loput toiseen topikkiin
|
|
« Viimeksi muokattu: 15.10.2008 klo 20:09:38 kirjoittanut Blini »
|
|
|
|
|
|
|