Baxter ulos!

[Taisto Laakso]

Viimeistään kesäkuussa taas takit kääntyvät, kun on otettu kolmas perättäinen voitto MM-karsinnassa ja ollaan edelleen taistelemassa suorasta kisapaikasta. Vittu, kolme matsia pelattu ja täällä vaaditaan valmentajalle potkuja :keskari:

Niinpä. Herätys nyt vittu porukka.

[vargas]

Onko Baxter oikea mies viemään suomen seuraaviin kisoihin, en tiedä. Vaikuttaisi kuitenkin olevan sopiva mies tekemään joukkueeseen nuorennusleikkausta ja edistämään suomifudista laajalla rintamalla. Heti kun alkaa näyttää että kisapaikka on mennyt, niin Baxterille jatkosoppari ja tavoitteena seuraavat kisat. Sekä erityisesti että tulevaisuudessa Suomi olisi vakiokävijä kisoissa. 

[wouters]

Lienee homo-Baxter yhä katkera tästä Litin dominoinnista:
http://www.mff.se/matchfakta/matchreferat.asp?Id=525&KomFran=MRA

Muutenkin ihmetyttää ettei muut kuin Eremenkot ja Litmanen osaa pelata Suomessa futista. Tainiot, Väykät, Vekat sun muut sinkoilee kuin sähköjänikset, mutta pelisilmää ei oo paskan vertaa. Väitän, että Suomen maajoukkue oli 10 vuotta sitten parempi kuin on nyt.

[Callit]

Viimeistään kesäkuussa taas takit kääntyvät, kun on otettu kolmas perättäinen voitto MM-karsinnassa

Joo, ja samalla julistetaan Lapponia jälkikäteen Eurovisiovoittajaksi. Herätään nyt jo viimeinkin, Suomen maajengi on täysin riittämätön mennäkseen lohkostaan jatkoon.

Vittu, kolme matsia pelattu ja täällä vaaditaan valmentajalle potkuja :keskari:

Tästä olen samaa mieltä. Vika ei ole Baxterissa. Odotan vesi kielellä sitä hetkeä, kun Palloliiton ja toimittajien virallinen selitystyöryhmä lanseeraa selitykseksi sen, ettei Hodari tehnyt sisäänajoja. Onhan selvää, että Allsvenskanin ja Sveitsin liigan pelaajat nousevat kv-tason pelaajiksi, jos niille antaa silloin tällöin 10-30 minuuttia EM-karsinnoissa.

[Ehis]

Kyllä minuakin oudoksutti tuo tapa sijoittaa toisella jaksolla pelaajat kentälle. Väyrysen taso ei myöskään riitä 10-paikalle, tänään se viimeistään tuli selväksi. Toivottavasti myös Stulle.
Eniten tässä kaipasi Johanssonia, oli miten Allsvenskan/Skottivaljun keskinkertaisuus, maalivaarallisin miehemme tällä hetkellä. Walesia vastaan olisi suotavaa olla kunnossa.

[John Devey]

Herätään nyt jo viimeinkin, Suomen maajengi on täysin riittämätön mennäkseen lohkostaan jatkoon

Niin justiin! Joten herätys, ääliöt! Tehkää kuten Callit ja luovuttakaa heti!

Nyt on käynyt selväksi, että Callit tietää kaikista eniten ja on aina oikeassa, koska Callit luovutti jo ennen karsintojen alkua. Oikein hävettää että on tullut uskottua että meillä voisi olla pieni mahdollisuus JOS... Meidän kaikkien olisi pitänyt heti nostaa kädet pystyyn ja antaa periksi niin kenties suomifutis oltais voitu pelastaa. Nyt taitaa olla liian myöhäistä edes luovuttaa

Mites on, Callit, jos nyt kaikki antaa periksi ja toteaa ettei meillä ole mitään mahdollisuuksia mihinkään niin pelastuuko suomalainen juniorityö? Vai onko jo liian myöhäistä?

[Yourworstnightmare]

Onko Baxter oikea mies viemään suomen seuraaviin kisoihin, en tiedä. Vaikuttaisi kuitenkin olevan sopiva mies tekemään joukkueeseen nuorennusleikkausta ja edistämään suomifudista laajalla rintamalla. Heti kun alkaa näyttää että kisapaikka on mennyt, niin Baxterille jatkosoppari ja tavoitteena seuraavat kisat. Sekä erityisesti että tulevaisuudessa Suomi olisi vakiokävijä kisoissa. 

Tässä sanomassa on ideaa.

[Callit]

Niin justiin! Joten herätys, ääliöt! Tehkää kuten Callit ja luovuttakaa heti!

Nyt on käynyt selväksi, että Callit tietää kaikista eniten ja on aina oikeassa, koska Callit luovutti jo ennen karsintojen alkua.

Hehehehe. Ensin jauhetaan kuukausitolkulla paskaa, ja sitten kun ollaan valmiit huomaamaan, että paskaahan tuli puhuttua, niin sitten vika onkin siinä, joka ei suostunut skeidaa jauhamaan. Ja totuuden sanominen onkin sitten "periksi antamista". Kuinkahan monta tuhatta kertaa olen rautalangasta vääntänyt mistä tosiasioiden tunnustamisessa on kyse?

Mika Lehkosuo sanoi asian loistavasti tässä päivänä eräänä. Kraiffi taisi yön tunteina siteerata tekstin.

[John Devey]

Miten luovuttaminen ja Lehkosuon erittäin hyvät kommentit liittyvät toisiinsa? Valaise meitä, oi Luovuttamisen Suuri Mestari

[lasse11]

Hehehehe. Ensin jauhetaan kuukausitolkulla paskaa, ja sitten kun ollaan valmiit huomaamaan, että paskaahan tuli puhuttua, niin sitten vika onkin siinä, joka ei suostunut skeidaa jauhamaan. Ja totuuden sanominen onkin sitten "periksi antamista". Kuinkahan monta tuhatta kertaa olen rautalangasta vääntänyt mistä tosiasioiden tunnustamisessa on kyse?

Mika Lehkosuo sanoi asian loistavasti tässä päivänä eräänä. Kraiffi taisi yön tunteina siteerata tekstin.

Taitaa siis useammalla futiksen parissa pitkään viihtyneellä olla harhaluuloja viisasten kiven löytymisestä.  Ja ehkä jopa tietynlaisen kateuden värittämää...

[rokelvis]

Eihän Baxterin potkuissa muutenkaan olisi mitään järkeä. Nuorennusleikkaus siirtyisi jälleen eteenpäin, kun uusi päävalmentaja yrittäisi epätoivoisesti veteraaneilla kisoihin.

[Callit]

Miten luovuttaminen ja Lehkosuon erittäin hyvät kommentit liittyvät toisiinsa? Valaise meitä, oi Luovuttamisen Suuri Mestari

Höpö, höpö. Se, että lähtee Ladalla forumulakisoihin ja kuvittelee suuria, on luovuttamista sekin. Uskomatonta komiikkaa ruveta huutelemaan luovuttamisesta, kun olet vihdoin tajunnut minun olleen oikeassa.

[Kvartalnov]

Ei nyt mitään potkuja pitäisi tässä vaiheessa antaa, mutta Suomen ilme kentällä on niin ylivarovainen että se ei todellakaan miellytä ainakaan minua. Kuvaavin tilanne eilen oli kun peliä oli pelattu melko tarkalleen 88.30. Pallo oli Porokaralla laidassa parikymmentä metriä päätyviivasta, hetken päästä muistaakseni Roman menetti sen ja kun Sveitsi lähti hyökkäykseen, makasi koko Suomen puolustuslinja keskiviivalla + Heikkinen taisi vielä olla aika lähellä. Eli puolitoista minuuttia peliaikaa jäljellä, ollaan maalin tappiolla ja laitapakeilla ei ole selvästikään lupaa nousta hyökkäyksiin. Kai siinä joku järki on, kun vaan keksisi mikä. Raskaalla kentällä saattoi tietysti olla oma osuutensa tuossa yksittäisessä tilanteessa, mutta koko pelin aikana ei nähty juuri ollenkaan laitapakkien nousuja, eikä kyllä edellisissäkään peleissä.

Yleensä Suomen saadessa pallon kontrolloidusti vähän yli puoleen kenttään, on pallo jo laitahyökkääjillä (tai kai ne lasketaan keskikenttämiehiksi) ja ylöspäin on mahdollista pelata käytännössä enää yksinäiselle kärkimiehelle jonka ympärillä on vähintään kolme vastustajaa. Sitten kun kärkimies ei palloa saa haltuunsa tai menettää sen heti, puhutaan että Suomella ei ole mitat täyttävää hyökkääjää, vaikka ongelma on enemmänkin pelitavassa.

Käytännössä Suomen joukkue makaa koko ajan niin alhaalla, että jos joukkue pääsee rakentamaan peliä rauhassa, on laitahyökkääjät yhtä alhaalla kuin muilla joukkueilla on laitapakit, vähän kärjistetysti sanottuna. Siinä on aika hankala lähteä rakentamaan kunnnon hyökkäyksiä, kun n. 8 pelaajaa on vähintään 40 metrin päässä vastustajan maalista. Ja pelaajat ovat vielä tietysti kaukana toisistaan ja seisovat paikallaan.

Tällä tavalla ei kyllä kovin montaa peliä voiteta. Silti vielä jaksan uskoa että jollain ihmeellä tämä kääntyy paremmaksi, mutta siihen vaaditaan kyllä valmentajan kykyä uudistaa pelifilosofiaansa.

[Le God]

Ei nyt mitään potkuja pitäisi tässä vaiheessa antaa, mutta Suomen ilme kentällä on niin ylivarovainen että se ei todellakaan miellytä ainakaan minua.

No juurihan se oli Saksaa vastaan Olympiastadionilla liian rohkeata. Koittakaa nyt päättää mikä on hyvä.

[Kvartalnov]

No juurihan se oli Saksaa vastaan Olympiastadionilla liian rohkeata. Koittakaa nyt päättää mikä on hyvä.

En tiedä, kuka sellaista on väittänyt, mutta en ainakaan minä.

[Imotti]

Onneksi meidän Saksa menee kisoihin ja päästään torille kun kisoista voitto tulee kotiin 

[PirloMAnia]

Mielestäni se ei ole luovuttamista, päinvastoin jos nyt hieman realismin kautta ajatellaan tilannetta ja ruvettaisiin kehittämään toden teolla sitä osastoa joka tulee määrittelemään tulevaisuuden realismin. Missä muutenkin se realismi?On tottakai selvää, että parhaat pelaajat valitaan maajoukkueeseen. Mutta mitä ideaa on pitää joukkueessa paljon päiväyksensä ohittaneita pelaajia. Esim juuri puolustuslinja on sellainen joka kehittyy vain pelaamalla. Jos mennään Tihihnen-Hyypiä kaksikolla hamaan loppuun, ei taatusti uudet topparit tule kovinkaan edulliseen paikkaan. Olisiko mitään järkeä tässä kohtaa alkaa kokeilemaan kokeneemman topparin vierellä uutta miestä joka näin saisi kasvaa korkoa siinä kokemuksen vieressä ja näin estettäisiin liian suuri shokki tulevaisuudessa. Olisi edes yksi toppari joka on hieman kasvanut siihen hommaan.

Toinen mielenkiintoinen on nämä Kuivasto/Pohja-tyyliset 30+ pelaajat jotka ovat penkillä viemässä paikan nuoremmilta jotka ei taatusti oleellisesti huonompia ole. Varsinkaan Pohjaa en maajoukkueessa ymmärrä, hyvä pelaaja ei siinä mitään. Mutta onko paikka maajoukkueen mukana hyödyksi kenellekkään, muuta kuin itse pelaajalle joka saa mukavaa plussaa arkirutiineihin.

Itse olen aina ollut sitä mieltä ettei nuoruus sinänsä ole itseisarvo ja samaa mieltä edelleen. Mutta tiettyjen pelaajien kohdalla saisi jo hieman alkaa panostaa tulevaisuuteen kun kyseessä on lupaava pelaaja vs jo nähty rooliton vaihtopelaaja.

[Leuka2008]

Onko Baxter oikea mies viemään suomen seuraaviin kisoihin, en tiedä. Vaikuttaisi kuitenkin olevan sopiva mies tekemään joukkueeseen nuorennusleikkausta ja edistämään suomifudista laajalla rintamalla. Heti kun alkaa näyttää että kisapaikka on mennyt, niin Baxterille jatkosoppari ja tavoitteena seuraavat kisat. Sekä erityisesti että tulevaisuudessa Suomi olisi vakiokävijä kisoissa. 

Häh, kun on varmistunut, että Baxter on epäonnistunut, niin tehdään jatkosoppari? Ihan yhtä lailla Baxter lähti hakemaan kisapaikkaa ikälopulla joukkueella, ja Antti Pohja? Mikä ihme saa porukan luottamaan Baxteriin? Mies puhuu hienoja filosofisia höpinöitä, mutta niiden toteuttamisessa on selvästikin ongelmia. Joukkue pelaa sekavasti ja puolustuksessa on usein epäselvyyttä siitä, mitä kenenkin pitää tehdä. Hodgsonin luoma pelityyli oli kyyninen, mutta joukkuepuolustus oli huippuorganisoitua, niin kuin sen pitää ollakin Suomen kaltaisella pienehköllä futismaalla, jos halutaan menestyä karsinnoissa. Näyttää siltä, että Baxter ei pysty luomaan kurinalaista joukkuetta. Se on puhtaasti valmennuksellinen asia, jos joukkueen yleisilme on vaisu. Vaikuttaa siltä, että monella on toiveajattelua Baxterin suhteen, ilmeisesti puheet Suomen futiksen eteenpäin viemisestä ovat tehneet vaikutuksen. Nyt on menossa sukupolvenvaihdos, mutta ei nuorennusleikkauksen tekeminen tai koko Suomi-futiksen kehittäminen sulje pois sitä, että tavoitellaan täysillä kisapaikkaa ja pelataan kurinalaista peliä, jossa kaikilla on selvät roolit. Baxterin aiemmat näytöt ovat heppoisia eli niiden perusteella ei ainakaan ihmeitä voi odottaa. Pistesaalis oli kohtuullinen ekoista peleistä, mutta surkea puolustus antaa odottaa kylmää kyytiä myös jatkossa, eikä siinä paljon "nuorennusleikkaukset" (Antti Pohja ) lohduta, jos päästetään kolme omiin.

[Terran]

Häh, kun on varmistunut, että Baxter on epäonnistunut, niin tehdään jatkosoppari? Ihan yhtä lailla Baxter lähti hakemaan kisapaikkaa ikälopulla joukkueella, ja Antti Pohja? Mikä ihme saa porukan luottamaan Baxteriin? Mies puhuu hienoja filosofisia höpinöitä, mutta niiden toteuttamisessa on selvästikin ongelmia. Joukkue pelaa sekavasti ja puolustuksessa on usein epäselvyyttä siitä, mitä kenenkin pitää tehdä. Hodgsonin luoma pelityyli oli kyyninen, mutta joukkuepuolustus oli huippuorganisoitua, niin kuin sen pitää ollakin Suomen kaltaisella pienehköllä futismaalla, jos halutaan menestyä karsinnoissa. Näyttää siltä, että Baxter ei pysty luomaan kurinalaista joukkuetta. Se on puhtaasti valmennuksellinen asia, jos joukkueen yleisilme on vaisu. Vaikuttaa siltä, että monella on toiveajattelua Baxterin suhteen, ilmeisesti puheet Suomen futiksen eteenpäin viemisestä ovat tehneet vaikutuksen. Nyt on menossa sukupolvenvaihdos, mutta ei nuorennusleikkauksen tekeminen tai koko Suomi-futiksen kehittäminen sulje pois sitä, että tavoitellaan täysillä kisapaikkaa ja pelataan kurinalaista peliä, jossa kaikilla on selvät roolit. Baxterin aiemmat näytöt ovat heppoisia eli niiden perusteella ei ainakaan ihmeitä voi odottaa. Pistesaalis oli kohtuullinen ekoista peleistä, mutta surkea puolustus antaa odottaa kylmää kyytiä myös jatkossa, eikä siinä paljon "nuorennusleikkaukset" (Antti Pohja ) lohduta, jos päästetään kolme omiin.

Todella vahva sama. Tärkeissä karsintapeleissä maajoukkueen runko on ollut lähes sama kuin Hodgsoninkin aikana. Ennen kaikkea puolustus on ollut pelätyn hidas ja kankea, ja jopa Hyypiälle on sattunut luvattoman paljon virheitä. EM-karsinnoissa Suomi päästi kahdessa ensimmäisessä ottelussaan Puolaa ja Portugalia vastaan kaksi maalia. Nyt jo ensimmäisessä pelissä Saksaa vastaan päästettiin enemmän. Kolmen pelin jälkeen päästettyjä maaleja on kuusi. Nuo ovat sellaisia lukuja, joilla arvokisapaikasta on turha edes haaveilla. Vaikka Suomen hyökkäyspelistä aina valitetaan ja maaleja tehdään kohtuullisen vähän, puolustuspeli on mielestäni tällä hetkellä se kaikkein suurin ongelma, joka täytyisi heti saada kuntoon. Eilen Jässi onnistui yhdellä fantastisella torjunnalla estämään Sveitsin siirtymisen johtoon jo ensimmäisellä puoliajalla, mutta edes huipputason maalivahti ei pysty estämään maalien syntyä loputtomiin, mikäli puolustuksessa on koko ajan avoimien ovien päivä. Baxterin täytyykin nyt katsoa peiliin ja vetää johtopäätökset. Esimerkiksi Suomen eilisen pelin paras puolustaja eli AZ:n mies olisi kyllä syytä tästä eteenpäin pitää kentällä.

[De Souza]

Yhtään ehjää 90 minuuttista Suomi ei ole Baxterin alaisuudessa pelannut ainakaan niissä peleissä, mitä itse on tullut nähtyä. Pitkässä juoksussa hetkelliset väläytykset eivät juuri lohduta, jos ja kun taso heittelehtii noinkin radikaalista pelin sisällä. Voi tietysti kysyä, onko tämä pelkästään valmentajan vika. Suomella on pahimmillaan kentällä liikaa pelaajia, jotka eivät pelaa täysiä otteluita seurassaan, joten pelaajat saattavat väsyä lopussa tai tuntuma on muuten hakusessa. Mutta tämäkään ei selitä esimerkiksi eilistä ensimmäistä puoliaikaa Sveitsiä vastaan. Jotain Baxterin on siis keksittävä maaliskuuhun mennessä. Sikälimikäli olen oikein ymmärtänyt, miehen pestissä Etelä-Afrikan perämisessä oli havaittavissa samoja piirteitä kuin nyt Suomessa. Huonosti organisoitua puolustusta, tason heittelyä... Ja se pestihän päättyi pannukakkuun.

[Mystinen metsätyömies]

Potkujen huutelijoiden kannattaisi ajatella mikä olisi käytännössä Baxterille ainoa vaihtoehto karsinnan tässä vaiheessa. Uutta valmentajaa Palloliitto ei tulisi palkkaamaan, vaan uusi valmentaja tulisi Liiton palkkalistoilta. Nopeasti on unohtunut Jyrki "Andorra" Heliskosken jäätävät suoritukset...

http://www.palloliitto.fi/palloliitto/yhteystiedot/henkilosto/maajoukkuetoiminto/valmennus/
Tästä linkistä löytyy Baxterin mahdolliset korvaajat. Kuka näistä nauttii minkäänlaista arvostusta pelaajiston silmissä?

[lasse11]

Roy sai tyylinsä kohdalleen vasta kun oli hirttäytynyt Ilolaan Serbejä vastaan. Siihen asti homma oli tyypillistä brittiläisen siirtomaaherran ankaraa nuhdetta primitiivisille alkuasukkaille. Baxterilla taisi Venäjää vastaan tulla sama tilanne jo heti karsintojen alussa, nyt oli pakko olla ainakin avoimelta vaikuttava.

[hotsonni]

Baxter on tehnyt sen mitä tuosta materiaalista saa irti.

[Surrealisti]

Baxter on tehnyt sen mitä tuosta materiaalista saa irti.

Samaa mieltä. Joudun toistamaan itseäni mutta vaikka meillä olisi valmennustroikka Mourinho-Capello-Hiddink niin seuraaviin kisoihin pääsy olisi epätodennäköistä joten halvemmalla nyt päästään. Uskon ja toivon myös että nuorennusleikkaus ja kuolleen painon heivaaminen huuhkajapaatista alkaa jo näiden karsintojen aikana.

[Leuka2008]

Potkujen huutelijoiden kannattaisi ajatella mikä olisi käytännössä Baxterille ainoa vaihtoehto karsinnan tässä vaiheessa. Uutta valmentajaa Palloliitto ei tulisi palkkaamaan, vaan uusi valmentaja tulisi Liiton palkkalistoilta. Nopeasti on unohtunut Jyrki "Andorra" Heliskosken jäätävät suoritukset...

http://www.palloliitto.fi/palloliitto/yhteystiedot/henkilosto/maajoukkuetoiminto/valmennus/
Tästä linkistä löytyy Baxterin mahdolliset korvaajat. Kuka näistä nauttii minkäänlaista arvostusta pelaajiston silmissä?

Ei tässä vaiheessa varmaan olekaan helppo saada korvaajaa, mutta sellaisita pitäisi jonkun palloliitossa jo ainakin alustavasti etsiä, mikä on tietenkin toiveajattelua. Mutta tulee mieleen vahvasti Muurisen ajan "Kukas sitten?". Ei voida hankkiutua eroon paskasta valmentajasta, koska ei ole saatavilla heti tässä ja nyt jotain messiasta. Pompitaan vaan kukkaiskedolla Stun kanssa, meillä on taas aikaa odottaa vaikka kahdet karsinnat, kun Suomi-futista viedään eteenpäin nuorin voimin (Antti Pohja ).