FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
13.01.2025 klo 04:18:58 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Äänestys
Kysymys: Baxter ulos?
Heti pihalle! - 1341 (78.9%)
Ulos jos San Marinolle menetetään pisteitä. (17.11.2010 & 3.6.2011) - 58 (3.4%)
Kenkää vasta kun teoreettisetkin mahdollisuudet kisapaikkaan on menetetty. - 35 (2.1%)
Annetaan lädin lusia sopimus loppuun (v. 2012). - 99 (5.8%)
Baxter on huippukoutsi, jonka pitkäjänteinen työ ansaitsee arvostusta. Jatkosopimusta kouraan! - 166 (9.8%)
Äänestäjiä yhteensä: 1692

Sivuja: 1 ... 7 [8] 9 ... 211
 
Kirjoittaja Aihe: Baxter ulos!  (Luettu 244904 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
urponaattori

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Brasil, Italy, Barcelona, Chelsea, Man U & C, LFC


Vastaus #175 : 12.02.2009 klo 00:51:57

GT:t näppikselle  :D

Sanoppa joku muu maajoukkue johon toi mahtuu avaukseen? Ei ainakaan mihinkään pohjoismaista, ehkä Färsaarille. Ihan sama vaikka juoksee 15 kilometriä per ottelu.
Pyhäinhäväistys

Poissa Poissa


Vastaus #176 : 12.02.2009 klo 00:52:31

Johtuuko sitten laajasta vitutuksesta vai mistä, mutta taidanpa liittyä tähän ulostushuutelu-kuoroon. Aiemmin vielä suhtauduin positiivisesti Baxterin jatkosopparin ja pidempiaikaiseen maajoukkueen kehittämiseen, mutta eihän tuota paskalaahausta voi katsoa enää yhtään ottelua. Toki samalla tiedän, että ei sitä ainakaan vähään aikaan mihinkään täältä heivata.
Thouni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, Artsakh, M'well, Zapresic boys.


Vastaus #177 : 12.02.2009 klo 00:55:23

Sanoppa joku muu maajoukkue johon toi mahtuu avaukseen? Ei ainakaan mihinkään pohjoismaista, ehkä Färsaarille. Ihan sama vaikka juoksee 15 kilometriä per ottelu.
Ei ole jostain syystä saanut vielä edes kutsua minkään muun maan maajoukkueeseen. Juoksee 15 kilometriä per ottelu ja tekee hemmetin tärkeitä katkoja kuten tänäänkin nähtiin pariin otteeseen. Ei toki mikään taitavin jätkä, mutta tälläisiä taitavia jengejä vastaan erittäin hyvä pelajaa keskikentälle raatamaan.
Leuka2008

Poissa Poissa


Vastaus #178 : 12.02.2009 klo 00:58:20

Johtuuko sitten laajasta vitutuksesta vai mistä, mutta taidanpa liittyä tähän ulostushuutelu-kuoroon. Aiemmin vielä suhtauduin positiivisesti Baxterin jatkosopparin ja pidempiaikaiseen maajoukkueen kehittämiseen, mutta eihän tuota paskalaahausta voi katsoa enää yhtään ottelua. Toki samalla tiedän, että ei sitä ainakaan vähään aikaan mihinkään täältä heivata.

Tervetuloa joukkoon! :D

Mulla oli huono kutina jo Saksa-pelin jälkeen, koska se muistutti ihan liikaa Mursun aikojen katastrofaalisesta puolustussekoilusta.
Arpin Lusène

Poissa Poissa


Vastaus #179 : 12.02.2009 klo 01:00:33

Baxter kehittää suomalaista jalkapalloilua pitkäjänteisesti. Tähän mennessä tapahtunutta: Viime karsintojen paras puolustus on saatu muutettua reikäjuustoksi ja hyökkäyspeli on jopa pahempaa persepaskaa kuin silloin. Noh, jatkosopimus on sorvattu, joten ei auta itku markkinoilla, kohti uusia pettymyksiä käypi tiemme.
Uuno Front

Poissa Poissa


Vastaus #180 : 12.02.2009 klo 01:02:06

Ei vaan pelaajien taitotaso riitä. Kolkat, Tintit yms, uh huh..
Arpin Lusène

Poissa Poissa


Vastaus #181 : 12.02.2009 klo 01:04:06

Ei vaan pelaajien taitotaso riitä. Kolkat, Tintit yms, uh huh..
Samoilla ukoilla pidettiin kuitenkin Portugali aika tehokkaasti aisoissa viime karsinnoissa. Nyt Suomen puolustuksesta juostiin läpi vasemmalta, oikealta ja keskeltä.
Beloki

Poissa Poissa


Vastaus #182 : 12.02.2009 klo 01:05:41

Tihisen ja Kolkan esitysten katsominen teki pahaa. Molempien juna on jäänyt asemalle jo kauan aikaa sitten. Nurekin olisi varmaan Baxterin papereissa avauksen mies, jos ei olisi lopettanut mj-uraansa.
urponaattori

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Brasil, Italy, Barcelona, Chelsea, Man U & C, LFC


Vastaus #183 : 12.02.2009 klo 01:06:26

Vittu kun tämä on ollut nähtävissä jo öbaut vuosi sitten, nyt pelin pitäisi jo näyttää joltain! Ei näytä.

Baxter ulos ja ammattimies hommiin! Ylos
Speedo Gonzales

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Чухна!


Vastaus #184 : 12.02.2009 klo 01:06:46

Samoilla ukoilla pidettiin kuitenkin Portugali aika tehokkaasti aisoissa viime karsinnoissa. Nyt Suomen puolustuksesta juostiin läpi vasemmalta, oikealta ja keskeltä.
No miks sitten Gerd Müller ja Beckenbauer eivät yhä dominoi Saksan maajoukkueessa kun kyllähän ne oli niin helevetin kovia vielä joku aika sitten?
Seitan

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KTP


Vastaus #185 : 12.02.2009 klo 01:08:07

Miten sitä voi koittaa kun ei ole edes yhtäkään kunnon kärkeä?
Ei vaan pelaa yksikään Suomen hyökkääjistä seurajoukkueessaan yksinäisenä kärkenä. Miklu kerran tai pari ja aina on valittanut kuinka kamalaa se on.
ringhio

Poissa Poissa


Vastaus #186 : 12.02.2009 klo 01:09:19

Aikamoista puuhastelua Suomen touhu. Litmanen pois maajoukkueesta, samalla oven avauksella Kolkka, Kuqi ja Heikkinen. Lopullisesti, jos tässä kerta tulevaisuutta yritetään rakentaa..

Kaikki pelit olen katsonut Baxterin alaisuudessa paitsi Israel-pelin ja eteenpäin ei ole menty missään pelissä! Alas
Jos kerran olet valmis heittämään yllä mainitut pihalle, niin kai nyt kerrot meille ketä laitetaan tilalle? Ei riitä sanoa, että ne ja ne nyt hiuksista vittuun... Jos Makolla ja muilla ei taso riitä, niin millä ryhmityksellä lähdetään Walesin kaatoon?
Belenoss

Poissa Poissa


Vastaus #187 : 12.02.2009 klo 01:09:21

Baxter kehittää suomalaista jalkapalloilua pitkäjänteisesti. Tähän mennessä tapahtunutta: Viime karsintojen paras puolustus on saatu muutettua reikäjuustoksi ja hyökkäyspeli on jopa pahempaa persepaskaa kuin silloin. Noh, jatkosopimus on sorvattu, joten ei auta itku markkinoilla, kohti uusia pettymyksiä käypi tiemme.


Kyllä Losan hyllytyksenkin voi ihan puhtaasti laskea mr saariapinan cv:hen
Hahahaha

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, Suomi


Vastaus #188 : 12.02.2009 klo 01:26:40

Niin tiedä sitten miten paljon tässä on Baxterin vikaa. Eihän se varmaan maailman paras valmentaja ole, mutta kyllä tällä hetkellä isoin ongelma on pelaavassa kokoonpanossa. Nämä miehet vaan rupeaa pääsääntöisesti olemaan liian vanhoja/eivät saa tarpeeksi vastuuta seurajoukkueessa/eivät pelaa tarpeaksi korkealla tasolla.
Jos Walesiä vastaan tulee pataan niin nämä karsinnat voisi aivan hyvin käyttää joukkueen nuorentamiseen. Se homma vaatii kuitenkin varmasti yhdet karsinnat ja tuntuu, että tämä on paras mahdollininen aika siihen, kun jengissä kuitenkin vielä pari ihan OK pelaajia ketkä sinne voidaan nuorien kanssa heittää samaan aikaan kentälle.

Niin ja ihan turha toivoa mitään kovin nimekästä valmentajaa tänne näillä resuresseilla. Jos saisin valita suht koht realistisista vaihtoehdoista nyt niin haluaisin ehdottomasti Lehkosuon valmentajaksi, osoittanut kykynsä jalostaa nuoria pelaajia huippupelaajiksi ja saa joukkueen pelaamaan vahvuuksillaan.
« Viimeksi muokattu: 12.02.2009 klo 01:32:53 kirjoittanut Hahahaha »
Romario

Poissa Poissa


Vastaus #189 : 12.02.2009 klo 01:30:33

Ehkä se Hotsoni olikin aika kova koutsi. Tai ainakin Suomen materiaalille juuri sopiva. Saiskohan sitä mitenkään takaisin..  ::)
jukka

Poissa Poissa


Vastaus #190 : 12.02.2009 klo 01:33:30

 Wales- matsi on baxterin viimeinen mahollisuus voittaa minut puolelleen...  ::)
Kermaperunat

Poissa Poissa


Vastaus #191 : 12.02.2009 klo 01:35:43

Onhan Suomi maailman ainoo maa, jossa vielä uskotaan englantilaisten olevan hyviä valmentajia. Ja vielä niin päin, että jos on englantilainen, on pakosti hyvä. Jopa Englannissa ollaan tajuttu, että ei ne osaa.

Esitysten valossa Bäxteri ei kauheesti eroo edeltäjistään ja saa melkonen velho olla, että raapii tosta Suomen materiaalista jatkuvasti hyvin pelaavan jengin. Joten sinänsä aika sama. Mut mielellään näkisin valmentajana joko jonkun oikeen huippuvalmentajan (siis muitakin meriittejä kuin Ruotsin tyttöjen alueelliset) tai sit ihan jonkun kotimaisen naaman. Huippuvalmentajaan vaan ei liitolla oo rahaa.
Lihis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Honakki, Suomen jalkapallon A-maajoukkue


Vastaus #192 : 12.02.2009 klo 01:39:59

Wales- matsi on baxterin viimeinen mahollisuus voittaa minut puolelleen...  ::)

Täysin sama.
Luis Garcia

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 4-4-2


Vastaus #193 : 12.02.2009 klo 01:56:27

Jollain pelottavalla tavalla uskon vielä Bäxiin ja siihen, että Wales-matsi jollain ihmeellä klaarataan, vaikka tiedän, että tälläisellä pelillä pataan tulee sielläkin. Toivotaan, toivotaan :( Toisin sanoen jaksan vielä kummallisesti uskoa, ainakin Wales-matsiin saakka.
radex

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: hintahtava preesens on kovin vahva


Vastaus #194 : 12.02.2009 klo 02:06:16

tää leipä on hyvää.

toi joukkue on huono.
Metso

Poissa Poissa


Vastaus #195 : 12.02.2009 klo 02:19:22

Yrittänyt olla tässä positiivisellä kannalla vaikka tulokset on olleet heikkoja, mutta nyt on kyllä tultu siihen pisteeseen, että se on tulos enään mikä ratkaisee. Kokeilut on nyt kokeiltu ja niiden taakse ei voi enään piiloutua ja selittää, että tulos uhrattiin kokeilujen vuoksi.

Ainut missä Baxteriä voi puolustaa on se, että vika on kyllä paljon syvemmällä kuin pelkässä A-maajoukkueen valmentajassa, jos joukkueessa pelaa samat pelaajat yli 10 vuotta ja vielä uhkakuvat leijuvat ilmassa kun kyseiset pelaajat lopettavat. Kun korvaavia tai oikeastaan edes mahdollisia pelaajia ei ole junioreista tullut. Ei se ainakaan harrastajamääristä pitäisi olla kiinni. Kyllä se sormi pahasti tuonne palloliiton ja koko suomen juniori valmennuksen puolelle kääntyy. Optimaalisessa tilanteessa Hyypiälle tai Litmaselle olisi voinut tulla vaikka 10 tai 20 mahdollista haastajaa, mutta eipä ole oikeastaan tullut yhtäkään. Ei se vika silloin pelkästään voi olla A-maajoukkueen valmentajassa, jos menestystä ei saavuteta.
kerrihavari

Poissa Poissa


Vastaus #196 : 12.02.2009 klo 02:21:25

Yrittänyt olla tässä positiivisellä kannalla vaikka tulokset on olleet heikkoja, mutta nyt on kyllä tultu siihen pisteeseen, että se on tulos enään mikä ratkaisee. Kokeilut on nyt kokeiltu ja niiden taakse ei voi enään piiloutua ja selittää, että tulos uhrattiin kokeilujen vuoksi.

Ainut missä Baxteriä voi puolustaa on se, että vika on kyllä paljon syvemmällä kuin pelkässä A-maajoukkueen valmentajassa, jos joukkueessa pelaa samat pelaajat yli 10 vuotta ja vielä uhkakuvat leijuvat ilmassa kun kyseiset pelaajat lopettavat. Kun korvaavia tai oikeastaan edes mahdollisia pelaajia ei ole junioreista tullut. Ei se ainakaan harrastajamääristä pitäisi olla kiinni. Kyllä se sormi pahasti tuonne palloliiton ja koko suomen juniori valmennuksen puolelle kääntyy. Optimaalisessa tilanteessa Hyypiälle tai Litmaselle olisi voinut tulla vaikka 10 tai 20 mahdollista haastajaa, mutta eipä ole oikeastaan tullut yhtäkään. Ei se vika silloin pelkästään voi olla A-maajoukkueen valmentajassa, jos menestystä ei saavuteta.

Noh, Sano Naakka Kun Nokka Katkes. Jos tietäisitte mitä Palloliiton toiminta on, että ihmettelisi yhtään, onneksi ette tiedä!
Laitalinkki

Poissa Poissa


Vastaus #197 : 12.02.2009 klo 02:34:09

Ainut missä Baxteriä voi puolustaa on se, että vika on kyllä paljon syvemmällä kuin pelkässä A-maajoukkueen valmentajassa, jos joukkueessa pelaa samat pelaajat yli 10 vuotta ja vielä uhkakuvat leijuvat ilmassa kun kyseiset pelaajat lopettavat. Kun korvaavia tai oikeastaan edes mahdollisia pelaajia ei ole junioreista tullut.

Niinpä. Kyllä Bäxi näillä tappioilla niittää myös Hodarin ja osin Mursunkin viljelemiä mätiä hedelmiä. Roy vei Suomen aika lähelle kisapaikkaa, mutta nolla-nollan peluutus ei todellakaan ole mikään maailman vaikein silmänkääntötemppu. Näillä samoilla jannuilla ei riittänyt aiemmassa komennossa rahkeet Andorran tai Azereiden kaatoon, ja nyt lasketaan Baxterin syntilistalle tappioita Portugalia, Venäjää tai Sveitsiä vastaan. Väittävät, että vanha koira ei uusia temppuja opi ja Suomen runkopelaajina kompuroi nyt lähinnä sellaisia piskejä, jotka on ajettu sisään Möller-Nielsenin tai Jukka Ikäläisen aikakaudella. Olisiko nuoremmista jannuista, joilla nyt on takanaan loistava tulevaisuus, ollut tälle tasolle tai ylikin, jos vain edellisten karsintojen palkkasoturia olisi kiinnostanut edes vähän alusta katsastaa muutamia nuorempiakin vaihtoehtoja?

Jos Baxter ennen EM-karsintoja monoa sattuisi saamaan, varmaa on, että jatkajan ollessa kuka hyvänsä, on pohjatyö tehty jo Stun aikakaudella. Se ensimmäinen iso askel on nyt mm. Hakolalla, Pukilla, Maanojalla, Sparvilla, Moisanderilla ym. otettuna. Olisiko Hodgsonilla riittänyt näihin kokeiluihin rohkeus? Helppo kysymys, helppo vastaus...
TNF Dutchman

Poissa Poissa


Vastaus #198 : 12.02.2009 klo 02:56:38

Niinpä. Kyllä Bäxi näillä tappioilla niittää myös Hodarin ja osin Mursunkin viljelemiä mätiä hedelmiä. Olisiko nuoremmista jannuista, joilla nyt on takanaan loistava tulevaisuus, ollut tälle tasolle tai ylikin, jos vain edellisten karsintojen palkkasoturia olisi kiinnostanut edes vähän alusta katsastaa muutamia nuorempiakin vaihtoehtoja?

Jos Baxter ennen EM-karsintoja monoa sattuisi saamaan, varmaa on, että jatkajan ollessa kuka hyvänsä, on pohjatyö tehty jo Stun aikakaudella. Se ensimmäinen iso askel on nyt mm. Hakolalla, Pukilla, Maanojalla, Sparvilla, Moisanderilla ym. otettuna. Olisiko Hodgsonilla riittänyt näihin kokeiluihin rohkeus? Helppo kysymys, helppo vastaus...

Itse olen sitä mieltä, että maajoukkueessa parhaat pelaa. Näin on myös viime vuosina ollut. Kuilu juniorien ja aikuisten maajoukkueilla on edelleen valtaisa, siitä kertovat esimerkiksi tulokset Japanin reissulta. Mainitsemasi pelaajat eivät olleet viime karsinnoissa vielä sellaisella tasolla, että heitä olisi kannattanut maajoukkueeseen ottaa edes kokeiltavaksi. Nyt tilanne on tältä osin muuttunut, en tosin näe näillä pelaajilla vielä kovin keskeistä roolia maajoukkueessa. Roman Eremenko kuitenkin nostettiin maajoukkueeseen, joten ei Mr. Hodgson täysin vanhojen kehäraakkien varaan peliään rakentanut. Tulokset olivat vielä varsin mainiot, tulos on myös se mikä ratkaisee maajoukkueessa. Varsinainen nuorten pelaajien sisäänajo on myös selvästi helpompaa mitä seurajoukkueessa, koska pelaajat ovat valituksi tullessaan valmiimpia. Junnujen huutelu avaukseen on tietysti helppoa, koska tulokset esimerkiksi u-21 peleissä ovat olleet hyviä ja nykyiset maajoukkueen pelaajat eivät kyykytä maailman parhaita omalla pelipaikallaan.


e. Moisanderilla ja Pukilla voi olla käyttöä jo lähitulevaisuudessa, muuten en näe pelaajien nostavan maajoukkueen tasoa tällä hetkellä.
« Viimeksi muokattu: 12.02.2009 klo 03:08:18 kirjoittanut TNF Dutchman »
Laitalinkki

Poissa Poissa


Vastaus #199 : 12.02.2009 klo 03:25:56

Mainitsemasi pelaajat eivät olleet viime karsinnoissa vielä sellaisella tasolla, että heitä olisi kannattanut maajoukkueeseen ottaa edes kokeiltavaksi.

Nuo pelaajat olivatkin esimerkkejä Baxterin tekemistä sisäänajoista. Hodgsonin kohdalla voidaan spekuloida sill, olisiko ollut aihetta kokeilla/ajaa sisään määrätietoisemmin esim. sellaisia pelaajia kuin Veli Lampi, Perparim Hetemaj, Roni Porokara, Juska Savolainen ja Niklas Tarvajärvi. Jos nämä kaverit olisivat kokeilujen kautta kypsiä vastuunkantajiksi jo nyt, ei materiaali olisikaan niin kapea, eikä nykyisenkaltaista riippuvuutta Pasasesta, Kolkasta tai Miklusta välttämättä olisi. Tämä kaikki siis hypoteettisena liirumlaarumina. Malli on kuitenkin käytössä lähes kaikissa jalkapalloa pelaavissa maissa. Suomessa taas käytäntö on näemmä peluuttaa yksi pelaajasukupolvi loppuun ja sitten surkutella loukkaantumissumassa tai tappion tulossa, kuinka meillä on kapea materiaali.

 
Sivuja: 1 ... 7 [8] 9 ... 211
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa