Baxter ulos!

[urponaattori]

Ei ongelma ole tämä yksi tappio vaan se Suomen pelin taso mitä on nähty. Baxterin aikana on pelattu ehkä noin 100 minuuttia hyvää jalkapalloa toistaiseksi. Jos pelattaisiin hyvää futista niin pitkässä juoksussa yksittäiset huonot tulokset eivät olisi niin paha juttu, kun voisi luottaa että jatkossakin pelataan hyvin ja pisteitä tulee. Nyt ei kuitenkaan pelata hyvää futista ja esim. Wales vieraspeli tuntuu tällä hetkellä todella pelottavalta.

Kyllä! Nimenomaan näin. Tässä Venäjä-pelissä ei kertakaikkiaan vain ollut oikein mitään positiivista.

[blackhawk]

Ei ongelma ole tämä yksi tappio vaan se Suomen pelin taso mitä on nähty. Baxterin aikana on pelattu ehkä noin 100 minuuttia hyvää jalkapalloa toistaiseksi. Jos pelattaisiin hyvää futista niin pitkässä juoksussa yksittäiset huonot tulokset eivät olisi niin paha juttu, kun voisi luottaa että jatkossakin pelataan hyvin ja pisteitä tulee. Nyt ei kuitenkaan pelata hyvää futista ja esim. Wales vieraspeli tuntuu tällä hetkellä todella pelottavalta.

Jatkuvasti hyvää futista Huuhkajat eivät ole pelanneet minkään valmentajan alaisuudessa ikinä. Pelaajien taitotaso ei kerta kaikkiaan siihen riitä. Asetelmat maaliskuun ottelussa Walesia vastaan tulevat olemaan hyvin samankaltaiset kuin vieraissa Belgiaa vastaan viime syksynä. Walesin taitotasolla ei pystytä luomaan samanlaista painetta Huuhkajien puolustukselle kuin mihin Venäjä pystyi. Enemmän olisin huolissani siitä, kykeneekö Huuhkajat tekemään maaleja Walesissa. Tasapeli Walesissa voisi jo johtaa siihen, että meidän pitäisi jatkossa kaataa sekä Venäjä kotona että Saksa vieraissa. Sellaista asetelmaa emme halua.

[naula]

3 peliä takana, tuuritasuri saksaaa vastaan, lahjarankkarilla nihkeä voitto azerbaidtsanista ja tämänpäiväinen katastrofi.

- Tuuritasuri? Suomi oli lähellä jopa voittaa Saksa-ottelun, mikä olisi ollut kova temppu. Saksa-pelin esitys oli mielestäni hyvä.

- Lahjarankkari? Ei todellakaan! 1. jaksollakin oli yksi pilkulta haiskahtanut tilanne ja voitto Azereista oli täysin ansaittu. Kyllä Suomi olisi joka tapauksessa sen voittoon oikeuttavan maalin tehnyt vaikkei "lahjarankkaria" olisi annettukaan. Azerit sitä paitsi eivät saaneet oikeastaan yhtään kunnon tilannetta aikaiseksi, kun esim. Walesia vastaan kunnon tekopaikkoja oli useampikin.

- Tämänpäiväinen toki oli täysin katastrofaalinen esitys, tosin ennen Venäjän ensimmäistä maalia Suomen peli näytti ihan kelvolliselta ja itsekin ajattelin "että tästä saattaa tullakin jotain..." :

[urponaattori]

- Tuuritasuri? Suomi oli lähellä jopa voittaa Saksa-ottelun, mikä olisi ollut kova temppu. Saksa-pelin esitys oli mielestäni hyvä.

- Lahjarankkari? Ei todellakaan! 1. jaksollakin oli yksi pilkulta haiskahtanut tilanne ja voitto Azereista oli täysin ansaittu. Kyllä Suomi olisi joka tapauksessa sen voittoon oikeuttavan maalin tehnyt vaikkei "lahjarankkaria" olisi annettukaan. Azerit sitä paitsi eivät saaneet oikeastaan yhtään kunnon tilannetta aikaiseksi, kun esim. Walesia vastaan kunnon tekopaikkoja oli useampikin.

- Tämänpäiväinen toki oli täysin katastrofaalinen esitys, tosin ennen Venäjän ensimmäistä maalia Suomen peli näytti ihan kelvolliselta ja itsekin ajattelin "että tästä saattaa tullakin jotain..." :

Eikö Suomi ole noita "melkein voitettiin"-otteluja pelannut jo aivan saatanasti?! Listan jos niistä otteluista loisi, olisi se aika pitkä. Saksaa vastaan on ennenkin tasureita pelattu ja melkein voitettu, joten ottelu nimenomaan eteenpäinmenon takia olisi tullut voittaa! Azerit on kaatunut kotona ja vieraissa joskus helvetin paljon helpomminkin, ja se viime lauantai oli heikkoa peliä.

[Jääkäri]

Kun joukkue menestyy, valmentaja saa ansiottomiakin kehuja. Kun joukkue ei menesty, valmentaja saa ansiottomiakin risuja.

Suomella nyt vaan _ei_ ole riittävää taitoa haastaa Venäjän kaltainen joukkue kuin huippupäivänä. Tänään sellainen ei ollut kaikilla pelaajilla ja selkeästi vahvempi joukkue vie silloin voiton. Edellisten tai tulevien koutsien perään on turha haikailla. Baxter on tolkun mies, jatkakoon ilman muuta.

Saksaa vastaan Suomi oli täysin viennissä lopun 25 minuuttia - samoin Venäjää vastaan. Peli, kuten sanotsaan, alkaa tunnin jälkeen ja jos siihen mennessä huippumaita vataan ollaan takaa-ajoasemassa niin ennuste on huono.

Vaihtojen ajoitus tai järjestys on pääosin vain hienosäätöä ja jos valmentaja on onnekas, vaihto onnistuu. Vaihdoilla ei käännetä itseluottamuksen menettäneen, parempaa vatustajaa vastaan pelaavan, parhaan teränsä juosseen, tappiolla olevan joukkueen kurssia - kjuin todella harvoin!

[MariaCatalina]

Kun joukkue menestyy, valmentaja saa ansiottomiakin kehuja. Kun joukkue ei menesty, valmentaja saa ansiottomiakin risuja.

Suomella nyt vaan _ei_ ole riittävää taitoa haastaa Venäjän kaltainen joukkue kuin huippupäivänä. Tänään sellainen ei ollut kaikilla pelaajilla ja selkeästi vahvempi joukkue vie silloin voiton. Edellisten tai tulevien koutsien perään on turha haikailla. Baxter on tolkun mies, jatkakoon ilman muuta.

Saksaa vastaan Suomi oli täysin viennissä lopun 25 minuuttia - samoin Venäjää vastaan. Peli, kuten sanotsaan, alkaa tunnin jälkeen ja jos siihen mennessä huippumaita vataan ollaan takaa-ajoasemassa niin ennuste on huono.

Vaihtojen ajoitus tai järjestys on pääosin vain hienosäätöä ja jos valmentaja on onnekas, vaihto onnistuu. Vaihdoilla ei käännetä itseluottamuksen menettäneen, parempaa vastustajaa vastaan pelaavan, parhaan teränsä juosseen, tappiolla olevan joukkueen kurssia - kjuin todella harvoin!

Samaa mieltä Jääkärin kanssa, hyvä kirjoitus 

[Belenoss]

- Tuuritasuri? Suomi oli lähellä jopa voittaa Saksa-ottelun, mikä olisi ollut kova temppu. Saksa-pelin esitys oli mielestäni hyvä.

- Lahjarankkari? Ei todellakaan! 1. jaksollakin oli yksi pilkulta haiskahtanut tilanne ja voitto Azereista oli täysin ansaittu. Kyllä Suomi olisi joka tapauksessa sen voittoon oikeuttavan maalin tehnyt vaikkei "lahjarankkaria" olisi annettukaan. Azerit sitä paitsi eivät saaneet oikeastaan yhtään kunnon tilannetta aikaiseksi, kun esim. Walesia vastaan kunnon tekopaikkoja oli useampikin.

- Tämänpäiväinen toki oli täysin katastrofaalinen esitys, tosin ennen Venäjän ensimmäistä maalia Suomen peli näytti ihan kelvolliselta ja itsekin ajattelin "että tästä saattaa tullakin jotain..." :

Tuuritasuri, saksalla tusinanverran 10 000 euron paikkoja, suomella 2.5 joista 3 maalia. Ja eipä saanut suomikaan Azereita vastaan juuri maalitilanteita, pari puolittaista paikkaa muttei juurikaan mitään vaarallista.

[Quaresma]

Tuuritasuri, saksalla tusinanverran 10 000 euron paikkoja, suomella 2.5 joista 3 maalia. Ja eipä saanut suomikaan Azereita vastaan juuri maalitilanteita, pari puolittaista paikkaa muttei juurikaan mitään vaarallista.

Mistä näitä sikiää?

[magpies]

Venäjä oli loistava. Yksi parhaista, ellei jopa paras niistä joukkueista joita vastaan Suomi on viimeisten vuosien aikana taistellut.  

[Beau Geste]

Uuh.. Venäjä oli ylivoimainen ennakkosuosikki otteluun, vetokertoimien valossa Suomi pelaisi tasan kerran neljästä ja voittaisi kerran yhdeksestä näillä kokoonpanoilla. Peli ei kaatunut Baxterin taktiikkaan.

[Yourworstnightmare]

pointti nyt oli lähinnä se, että ne 2 ensimmäistä maalia tulivat puolustajien käsittämättömistä virheistä, eikä siihen auta mikään organisointi. ei tuollaisilta tilanteilta olisi pystytty tässä pelissä välttymään millään ja nyt kävi peetulle ja lammelle näin.

Lisätietoa tästä? Kyllä se kaikki lähti ensimmäisessä maalissa Eremenkon surkeasta kosketuksesta hyökkäyspäässä. Pasasta ei tuossa ainakaan voi syyttää millään.

[Yourworstnightmare]

Sjölund -> Perparim Hetemaj (Sjölund sut on nähty. Perpassa on potentiaalia muistaen wondergoalin Boltonia vastaan sekä maalin Itävaltaa vastaan. )

Nää on näitä parhaita perusteluja; MAALIT. Muu pelisuoritus ei sit mitään.

Ok, Sjölund oli tänään heikko. Silti jotain muutakin kentällä vaaditaan kuin maalit joskus ja jossain.

[Imotti]

Tää Essien ei varmastikkaan ole nähnyt yhtään Perpan matsia elämänsä aikana, mutta on kyllä tietoinen miehen potentiaalista. 

Sjölund kuitenkin pelasi hyvät karsinnat viime kerralla ja pelasi Saksaa vastaan todella hyvin. AINA ei voi pelata hyvin.

[Belenoss]

Tää Essien ei varmastikkaan ole nähnyt yhtään Perpan matsia elämänsä aikana, mutta on kyllä tietoinen miehen potentiaalista. 

Sjölund kuitenkin pelasi hyvät karsinnat viime kerralla ja pelasi Saksaa vastaan todella hyvin. AINA ei voi pelata hyvin.

Toisaaltaan Sjölund oli täysin yössä Azereita vastaan. Itse olisin mielummin laittanut Moisanderin avaukseen (vaikkakin debyytti) kun "väärän" paikan miehen, pelashan Lampikin ihan ok debyytin kovaa saksaa vastaan kotona.

[tä?]

Vaikka tappio oli kitkerä niin ei tätä Baxterin niskaan voi kaataa. Suomen materiaali on vaan niin paljon huonompi,kun ei pysty niin ei kykene. Aivan sama vaikka olisi ollut Guus Hiddink Suomen peräsimessä.

[donjohnson]

Voisi esittää kysymyksen, että mitä jos Walesista on seuraavan pelin jälkeen kotimaahan tuomisina 0 pistettä, baxter ulos vai jatkoon?

[Sir William]

. Mies oli jumalasta seuraava Saksa tasurin jälkeen.

Öö, no ei ollut?

Itse en todellakaan liputa Baxterin ulostamisen puolesta, päinvastoin. Taktisia muutoksia pitää tehdä näitä isoja maita vastaan, se on selvä asia. Tuolla hyökkäysmateriaalilla ei voida esittää Baxterin mainostamaa "hyökkäävää jalkapalloa". En tiedä onko se sitä nyt juurikaan ollut, mutta puolustaa meidän täytyy paremmin. Roi-Roy:n kanssa päästimme EM-karsinnoissa 7 maalia yhteensä. Nyt olemme päästäneet jo 6. Tämä ei ole oikea kehitys suunta ja asialle täytyy tehdä jotain.

[ohi on 2007]

On täysin turhaa verrata Serbiaa ja tämän hetken Venäjää toisiinsa. Venäjällä on tällä hetkellä helvetin kova nippu, joka vieläpä osaa parhaimmillaan pelata joukkueena.

Tämä ehkä olisi kannattanut paremmin sisäistää ENNEN ottelua eikä lähteä takki auki rehottamaan kolmesta pisteestä. Kyse oli kuitenkin kuuden pisteen ottelusta, josta tasurikin olisi ollut maukas tuliainen kotiin vietäväksi. Bäxin puheet kolmesta pisteestä olivat joko huonoa huumoria tai hän ei oikeasti ollut tilanteen tasalla millaista pyörremyrskyä vastaan oltiin menossa pelaamaan. Jos kyse oli jälkimmäisestä niin pitääkö vääntää rautalangasta?

[vargas]

Otsikon voisi vaihtaa muotoon: Baxter ulos tai Baxterille jatkosopimus.

Baxter tuntuu kovasti ajattelevan suomalaisen jalkapallon etua laajemminkin, mikä toki on hyvästä. Se kuitenkin on pitkä projekti eikä mikään yksien karsintojen homma. Ekan tappion tultua ei valmentajaa pidä pistää ulos, eikä heittää kirvestä kaivoon karsintojen osalta.

Itselleni kuitenkin on jäänyt hieman epäselväksi onko Baxter täällä tekemässä pitkää projektia suomifutiksen kehittämiseksi vai palkkasoturina viemässä meidät näistä karsinnoista kisoihin? Toivottavasti valmentajalle ja liitolle on selvää mikä on tarkoitus. Jos on niin voisi sen kertoa kannattajillekin. Muistaakseni kuitenkin Baxterilla on lyhyt sopimus.

Ei siis missään nimessä kenkää miehelle, mutta hieman on epäselvää mihin kokonaisuudessa on pyrkimys. 

[Natte]

Hep!

En nyt ainakiaan itse olisi miestä ulos heivaamassa kun hävitään erittäin kovalle ja eilen selvästi paremmalle joukkueelle. Lisäksi, Venäjällä oli eilen huippupäivä ja sillä siisti. Ja jos yhtään lohduttaa, mielestäni Saksa oli omassa kotiottelussaan Venäjää vastaan toisella puoliskolla paljon pahemman jyrän alla kuin Suomi eilen. Saksalla kävi melkoinen joulu, että 3 pistettä Venäjältä kotonaan saivat...

Muistellaanpas myös samalla Venäjän suorituksia viime kesän EM-kisoissa...

Venäjä - Kreikka 1-0
Venäjä - Ruotsi 2-0
Venäjä - Hollanti 3-1

Venäjä on tällä hetkellä hyvänä päivänä yksi maailman parhaita joukkueita ja Arshavin hyvänä päivänä vaarallisimpia hyökkääjiä...

[rysty]

Otsikon voisi vaihtaa muotoon: Baxter ulos tai Baxterille jatkosopimus.

Baxter tuntuu kovasti ajattelevan suomalaisen jalkapallon etua laajemminkin, mikä toki on hyvästä. Se kuitenkin on pitkä projekti eikä mikään yksien karsintojen homma. Ekan tappion tultua ei valmentajaa pidä pistää ulos, eikä heittää kirvestä kaivoon karsintojen osalta.

Itselleni kuitenkin on jäänyt hieman epäselväksi onko Baxter täällä tekemässä pitkää projektia suomifutiksen kehittämiseksi vai palkkasoturina viemässä meidät näistä karsinnoista kisoihin? Toivottavasti valmentajalle ja liitolle on selvää mikä on tarkoitus. Jos on niin voisi sen kertoa kannattajillekin. Muistaakseni kuitenkin Baxterilla on lyhyt sopimus.

Ei siis missään nimessä kenkää miehelle, mutta hieman on epäselvää mihin kokonaisuudessa on pyrkimys. 

Ei kata nykyinen sopimus kuin meneillään olevat karsinnat

[radex]

pitkäjänteisyys suomalaisessa potkupallossa,nyt näyttöjä!?

[Baresi]

Bäxystä giffejä?

[Rodolfo]

Lukkoon, Bax hoitaa homman.

[Yourworstnightmare]

Hep!

En nyt ainakiaan itse olisi miestä ulos heivaamassa kun hävitään erittäin kovalle ja eilen selvästi paremmalle joukkueelle. Lisäksi, Venäjällä oli eilen huippupäivä ja sillä siisti. Ja jos yhtään lohduttaa, mielestäni Saksa oli omassa kotiottelussaan Venäjää vastaan toisella puoliskolla paljon pahemman jyrän alla kuin Suomi eilen. Saksalla kävi melkoinen joulu, että 3 pistettä Venäjältä kotonaan saivat...

Muistellaanpas myös samalla Venäjän suorituksia viime kesän EM-kisoissa...

Venäjä - Kreikka 1-0
Venäjä - Ruotsi 2-0
Venäjä - Hollanti 3-1

Venäjä on tällä hetkellä hyvänä päivänä yksi maailman parhaita joukkueita ja Arshavin hyvänä päivänä vaarallisimpia hyökkääjiä...

Sama. Ainoa mikä vituttaa eilisessä, niin että annettiin Venäjän pelata lopulta heidän vahvuuksillaan liian helposti. Ensimmäisellä jaksolla prässiä pallolliselle ei annettu ollenkaan ja pallonhallinta oli erittäin helppoa.