Baxter ulos!

[Tumba]

Litmanen-Forssell kaksikko oli täysin väärä veto kärkeen, sillä heiltä puuttui (jälleen kerran) prässäys. Tähän kun vielä lisätään vasemmalla laidalla kävellyt muumi, niin Venäjän puolustus sai antaa avauksia täysin ilman paineita.

Kalliolla ei ollut lainkaan pelituntumaa ja oli siksi täysin väärä valinta vasemmaksi pakiksi. Topparikaksikosta avauduin jo viime Venäjä-pelin jälkeen. MIKSI VITUSSA NOIN HIDAS KAKSIKKO PELAA MAAILMAN PARASTA VASTAHYÖKKÄYSJOUKKUETTA VASTAAN?!

Hyvä Stuart Baxter, nämä asiat ymmärsi (lähes) jokainen ennen tätä ottelua. Miksi sinä, jalkapallovalmentaja, et niitä ymmärtänyt? Leikkaa homo viiksesi ja painu vittuun.

[Kroaah]

Baxter ei tehnyt tänään oikeita ratkaisuja, mutta ei missään pidä erottamista harkita. Jatkuvuus kunniaan, Bäxi on hieno mies tappiosta huolimatta.

[kokistuoppi]

Jos Baxter saisi monoa, menisi Suomen valmentajanvalinta aivan kultakurti-arvonnaksi. "Hyökkää liikaa, puolustaa liikaa, tää taas hyökkää liikaa..."

Näistä kahdesta persraiskauksesta huolimatta olen pitänyt Stun tyylistä, enkä lähde kääntämään takkia vaikka se helppoa olisikin. Kyllähän se peli ratkesi henkilökohtaisiin perseilyihin jälleen. En jaksa analysoida olisiko vaihdot yms. pitänyt tehdä toisin. Tästä eteenpäin Moisanderin ainakin on saatava vastuuta, mitään hävittävää ei ainakaan ole.

Ja jatkuvuus todellakin kunniaan

[wannabe]

Väärin, ongelma on juuri se, että Suomessa ei osata eikä uskalleta potkia valmentajia pihalle jos tulosta ei selvästikkään synny, vika ei ole meissä faneissa jos arvostelemme huonoa valmennusta ja taktiikkaa.. Suomen peli oli taktisesti erittäin huonoa. Joo venäjä oli hyvä mutta siihen osaltaan auttoi Suomen paska pelitapa ja väärät miehet kentällä.  Kertokaa joku minulle miksi Kallio? Oliko kenties Venäjällä pitkiä vaarallisia hyökkäyspään pelaajia? ja kyllä vaihdosta löytyi parempia vaihtoehtoja puolustukseen.

[Han7]

MIKSI VITUSSA NOIN HIDAS KAKSIKKO PELAA MAAILMAN PARASTA VASTAHYÖKKÄYSJOUKKUETTA VASTAAN?!

Koska parempaa vaihtoehtoa ei yksinkertaisesti ole. Materiaali on kapea, siitä ei pääse yhtään mihinkään.

[peloton]

Käsi[ttämättömän) iso puolustajalinja suomella vikkeline laitapakkeineen. sanokaa joku toivo tulevaisuudesta tuolle rintamalle..pystyskö moisander hyypiän paikalle vasen keskellä ja...? kuka vasen pakki?

Moisander keskelle korvaamaan hitaampi ja Lampi laitaan. Siinä taitaa olla vaihtoehdot...

...kunnes ensiviikolla Pikkuhuuhkajista puoli joukkuetta nousee parrasvaloihin ja seuraavissa karsinnoissa maajoukkueen keski-ikä on 23

[katsoja]

Moisander keskelle korvaamaan hitaampi ja Lampi laitaan. Siinä taitaa olla vaihtoehdot...

...kunnes ensiviikolla Pikkuhuuhkajista puoli joukkuetta nousee parrasvaloihin ja seuraavissa karsinnoissa maajoukkueen keski-ikä on 23

Tämähän olisi se ideaali tilanne. Nyt vaan toivotaan onnistumisia kisoissa, jotta näin voisi oikeasti käydä.

[jonesi]

Litmanen-Forssell kaksikko oli täysin väärä veto kärkeen, sillä heiltä puuttui (jälleen kerran) prässäys. Tähän kun vielä lisätään vasemmalla laidalla kävellyt muumi, niin Venäjän puolustus sai antaa avauksia täysin ilman paineita.

Kerro toki lisää vaihtoehtoja? Sadik?

[Nikki_Luola]

Se nyt on ihan sama vaikka olisi vaihdettu Venäjän kanssa valmentajia päittäin tähän matsiin,meidän pelaajamateriaali on mitä on. Vaikka pettymys onkin kova, niin tuskin lopputulos ketään yllätti?

Sama. Uusia naamoja jatkossa vaan rohkeasti kentälle.

[Tumba]

Koska parempaa vaihtoehtoa ei yksinkertaisesti ole. Materiaali on kapea, siitä ei pääse yhtään mihinkään.

Paskapuhetta, tiedät sen itsekin. Moisander voitti Hollannin mestaruuden ja oli joukkueensa tärkeimpiä pelaajia. Pasanen olisi myös voitu laittaa keskelle ja Lampi oikealle. Miksi vitussa ei voida edes yrittää voittaa näitä otteluita. Pitääkö nämä samat vitun virheet tehdä joka ottelussa?

[Litti]

Bäxterille löytyy edelleen luottamusta. Uskon, että hän puristi saatavilla olevasta materiaalista kaiken irti. Mitä sä urpo avaudut jostain suomen topparikaksikosta häh? Jos siellä on kunnossa olevat Hyypiä ja Tihinen niin siellä on ihan selkeesti Suomen parhaat miehet kyseiselle pelipaikalle, piste. Ketä olisit ehdottanut keskelle heidän sijastaan? Moisander jomman kumman tilalle ja Kallio olisi saanut pelata 90+3 min? Hohhoijaa.

[Hidegkuti]

Suomen ongelma on liian kapea materiaali, varsinkin hyökkäyspäässä. Tämä ongelma ei vaihdu valmentajaa vaihtamalla, pikemminkin päinvastoin. Nyt pitäisi nöyrästi lähteä rakentamaan uutta runkoa A-maajoukkueeseen U21-pelaajista. Vaikka se tietäisikin seuraavien arvokisojen menemistä sivu suun, mutta niin se menisi pakkovoittojen hakemisella sillä ~35-vuotiaalla ikuisuusrungollakin. Eli parempi pitää Baxter sisässä, ei Suomi kuitenkaan ole flopannut hänen johdollaan.

[Tumba]

Kerro toki lisää vaihtoehtoja? Sadik?

Tintti kärkeen.

[Vanilla Ice]

Hitaan puolustuslinjan peluuttaminen korkealla nopeasti iskevää joukkuetta vastaan on itsemurha. Idealismi pois ja linja suosiolla lähemmäksi omaa maalia. Eniten Baxterissa risoo hänen valintojensa ristiriitaisuus. Baxterilaista futista pitäisi pelata pelaajilla, jotka soveltuvat siihen. Tuolla pelityylillä linjan pitäisi pikemmin olla muotoa Lampi-Pasanen-Hyypiä-Moisander. Joga boniton pelaaminen Kalliolla ja Tihisellä on vain silkkaa idiotismia. Ei se Lammella ja Moisanderilla kovin helppoa ole, mutta ainakin vähän todennäköisempää. Baxter voisi idealistina edes toteuttaa sitä idealismiään. Tuollainen puolitiehen jääminen on huonoin valinta. Moisander totesi matsin jälkeen ettei hän ole enää mikään 17-v junnu ja onsiinä ihan oikeassa. Nikke on liki 24-v, eli hänen peluuttaminen on pienempi riski kuin tuo nykyinen pelaaminen.

[Bonecrasher]

Paska puhetta, tiedät sen itsekin. Moisander voitti Hollannin mestaruuden ja oli joukkueensa tärkeimpiä pelaajia. Pasanen olisi myös voitu laittaa keskelle ja Lampi oikealle. Miksi vitussa ei voida edes yrittää voittaa näitä otteluita. Pitääkö nämä samat vitun virheet tehdä joka ottelussa?

Kyllä näin, Tihinen pantoineen penkille ja Moisander-Pasanen-Hyypiä-Lampi ja heti olisi ollut pitävämpi puolustus. Tosin sekään ei olisi riittänyt voittoon kun Suomi teki tasan 0 maalia mutta tasuriin olisi ollut saumat!

[peloton]

Pitääkö nämä samat vitun virheet tehdä joka ottelussa?

Tämä on kyllä hyvä kysymys. Suomen maajoukkue vannoo pysyvyyden nimiin aivan liikaa. Muissa maissa parhaassa vedossa olevat pelaa, Suomessa voit olla varma avauspaikasta kunhan joku meriitti löytyy, vaikka vuosien takaa.

Nyt jos koskaan olisi nuorennusleikkauksen aika. Tässä karsinnassa nuoria kentälle harjoittelemaan seuraaviin EM-karsintoihin. Ja Litti eläkkeelle "entisten jalkapallolegendojen" joukkoon (lainaus stadikan kuulutuksesta).

Edit: vittu tässä viestimäärässä pysy mukana millään...

[Bonecrasher]

Bäxterille löytyy edelleen luottamusta. Uskon, että hän puristi saatavilla olevasta materiaalista kaiken irti. Mitä sä urpo avaudut jostain suomen topparikaksikosta häh? Jos siellä on kunnossa olevat Hyypiä ja Tihinen niin siellä on ihan selkeesti Suomen parhaat miehet kyseiselle pelipaikalle, piste. Ketä olisit ehdottanut keskelle heidän sijastaan? Moisander jomman kumman tilalle ja Kallio olisi saanut pelata 90+3 min? Hohhoijaa.

Tihinen on ollut yliarvostetuin pelaaja Suomen maajoukkueessa aikoihin! Mutta hyvä selänpesijä

[katsoja]

Roy olisi vetänyt linjan alas ja palloa olisi potkittu hevonvittuun jos ei satavarmaa avaavaa syöttöpaikkaa olisi tarjoutunut. Kun topparit eivät ole sieltä nopeimmasta päästä ja vastustaja maailman huippua iskemään keskeltä, niin rationaalinen valmentaja menee materiaalin mukaan.

Eipä Royllakaan tätä matsia olisi voitettu, mutta olisi saatu jotenkin realistinen mahis munamunaan ja kovalla lotolla jopa voittoon. Baxin tyylillä tappio oli selviö.

Jos tästä jotain hyvää seuraa, mikä tosin on epätodennäköistä mutta mahdollista, alkaa nuorennusleikkaus jo tässä vaiheessa, mikä auttaisi tulevaisuudessa. Jos Roy olisi puolustanut tästä 0-1 häviön tai kenties jopa puristanut 0-0 tasurin, olisi vedetty samalla jengilla loppukarsinnat ja lopulta Saksaa vastaan pelattu se tasuri ja jääty ulos kisoista.

[R08]

Baxterin syytä jatkaa. Maajoukkue on murroksessa ja on osoittanut huomattavasti suurempaa kiinnostusta suomalaisen jalkapallon isoon kuvaan kuin edeltäjänsä Hodari joka kävi viilaamassa ceeveetä kuntoon. Eikä siinä mitään, loistavaa työtähän Hodari teki, molemmilla (maajoukkueella ja itse miehellä) oli sama tavoite joka kaatui "kalkkiviivoille". Mutta tähän murrokseen mikä maajoukkueessa tulee olemaan mies ei näyttänyt mitään mielenkiintoa. Enkä tähän hätään keksi parempaa henkilöä sitä toteuttamaan kuin Disco-Stu. Palloliiton budjetilla.

[valloittaja]

Nuorennusleikkaus vie aikaa jne jne. Mutta vois kai niitä edes kokeilla.

Totta kai nuorennusleikkaus vie aikaa tätä tahtia, mitä Suomen maajoukkueessa 2000-luvulla on harrastettu. Mitä enemmän vielä arkaillaan ja annetaan vanhojen sotaratsujen viedä paikkoja nuorilta ja nälkäisiltä, sitä pidemmäksi projekti venyy.

Baxterille sitten kenkää, jos ei heti seuraavissa peleissä nähdä avauksessa U21-joukkueen parhaimmistoa. Ulostaa pitää ensi tilassa Kallio, Tihinen ja Forssell, jotka oli tänään jo totuttuun tapaan aivan karsean kehnoja. Hyypiä ja Litmanen varmasti ilmoittavat noin vuoden kuluessa antavansa tilaa nuoremmilleen. Jässikin saattaa parin vuoden päästä sanoa, että ripustaa hanskat naulaan. Näin olisi nopeasti kasassa jo viisi kenttäpelaajan paikkaa ja veskarin paikka maajoukkueen avauskokoonpanossa, joille pitää alkaa pikaisesti ajaa sisään tulevaisuuden nimiä: Maanoja, Moisander, Pukki, Sparv, Portin, P. Hetemaj, Jalasto, Ojala, Vasara, Hakola jne.

[Bonecrasher]

Totta kai nuorennusleikkaus vie aikaa tätä tahtia, mitä Suomen maajoukkueessa 2000-luvulla on harrastettu. Mitä enemmän vielä arkaillaan ja annetaan vanhojen sotaratsujen viedä paikkoja nuorilta ja nälkäisiltä, sitä pidemmäksi projekti venyy.

Baxterille sitten kenkää, jos ei heti seuraavissa peleissä nähdä avauksessa U21-joukkueen parhaimmistoa. Ulostaa pitää ensi tilassa Kallio, Tihinen ja Forssell, jotka oli tänään jo totuttuun tapaan aivan karsean kehnoja. Hyypiä ja Litmanen varmasti ilmoittavat noin vuoden kuluessa antavansa tilaa nuoremmilleen. Jässikin saattaa parin vuoden päästä sanoa, että ripustaa hanskat naulaan. Näin olisi nopeasti kasassa jo viisi kenttäpelaajan paikkaa ja veskarin paikka maajoukkueen avauskokoonpanossa, joille pitää alkaa pikaisesti ajaa sisään tulevaisuuden nimiä: Maanoja, Moisander, Pukki, Sparv, Portin, P. Hetemaj, Jalasto, Ojala, Vasara, Hakola jne.

Tuskinpa näiden kaikkien kaverieden tasot riittävät viemään Suomen miesten maajoukkuetta yhtään mihinkään mutta heitä voitaisiin toki kokeilla joissain harjotusmaaotteluissa...

[ohi on 2007]

Litmanen-Forssell kaksikko oli täysin väärä veto kärkeen, sillä heiltä puuttui (jälleen kerran) prässäys. Tähän kun vielä lisätään vasemmalla laidalla kävellyt muumi, niin Venäjän puolustus sai antaa avauksia täysin ilman paineita.

Litmanen prässäsi ja se tuotti jonkin verran tulosta, Venäjän pitkät avaukset olivat hätäisiä ja huonoja. Ketä vaihtopenkiltä olisi ollut tarjolla tilalle? Litmanen oli kuitenkin niitä harvoja jotka pitivät palloa hyökkäyspäässä, vaikka tulikin normaalipeliä enemmän menetyksiä. Forssellille pallonmenetyksiä tuli taas luvattoman paljon ja Miklu oli välillä aika passiivinen, ei hakenut paikkoja vaan jäi seisoskelemaan pakkien taakse. Miklun tilalle olisi korkea aika löytää korvaaja, näyttöpaikkoja on ollut ihan riittävästi, yksi maali lilliputtimaata vastaan ei riitä näytöksi jatkolle.

Kalliolla ei ollut lainkaan pelituntumaa ja oli siksi täysin väärä valinta vasemmaksi pakiksi.

Moisanderilla taas olisi ollut sitäkin enemmän. Baxter heräsi 2-0:n jälkeen, mikä oli pelin kannalta jo myöhäistä ja turha vaihto, koska siinä tilanteessa olisi pitänyt hakea uutta prässiä hyökkäyspäähän. Moisander olisi pitänyt ajaa sisään jo Liechensteinia vastaan = jälkiviisautta?

Topparikaksikosta avauduin jo viime Venäjä-pelin jälkeen. MIKSI VITUSSA NOIN HIDAS KAKSIKKO PELAA MAAILMAN PARASTA VASTAHYÖKKÄYSJOUKKUETTA VASTAAN?!

Koska muutakaan ei ole tarjota tilalle. Venäjä-peliin olisi ollut täysin hullua ajaa sisään täysin uutta pakkiparia. Korkeintaan jälkikäteen voi jossitella, olisiko Pasasen pitänyt pelata keskellä ja Lammen oikealla laidalla.

Jos haluaa jossitella, voi miettiä olisiko Venäjä-pelin mahdollinen permanentti (moisander-hyypiä-pasanen-lampi) pitänyt ajaa sisään jo Liechensteinia vastaan. Hyökkäyspäässäkin olisi voinut riskillä peluuttaa tuoreempia kasvoja, joilla olisi ollut näyttöhaluja matsiin, johon taas vakionaamoilla näytti olevan motivaatio-ongelmia.

[Maakuntasatraappi]

En itsekään huuda Baxille kenkää, mutta fakta mielestäni on että Royn taktisella osaamisella Suomella olisi ollut mahdollisuus saada tästä matsista jotain, nyt ei ollut mitään saumaa vaikka matsi pelattaisiin sata kertaa uudestaan.

Stu saa esim. Hyypiän ja Tihisen näyttämään huonolta hyviä vastustajia vastaan, Royn alhaalla makaavassa linjassa ja persroiskinnassa heille olisi ollut tarjolla edes mahdollisuus sankaruuteen.  

[Litti]

Puolustuslinjassa ei ollut mitään Baxterin virheitä tänään koska parhaat oli kehissä. Pasanen-Hyypiä-Tihinen-Kallio on se linja joka nämä 10 pistettä on Suomelle puolustanut eli miesten ollessa kunnossa ei ole mitään järkeä alkaa vaihtamaan alakerran ukkoja vuoden tärkeimpään peliin vaikka luottoa Lampeen ja Moisanderiin olisikin. Turha puhua vitun jälkiviisaat mistään "nopeita hyökkääjiä vastaan pitää olla nopeita pakkeja" paskasta.

Tosiasia on myös se ettei Suomi tehnyt tänään kotikentällään yhtään maalia Venäjän verkkoon. Itse etsisin syytä pettymykselle hyökkäyspäästä, vaikka en tiedä olisiko sinnekkään ollut parempia ukkoja heittää. Siis edelleen: Baxter otti saatavilla olevasta materiaalista kaiken irti.

[Tumba]

Hitaan puolustuslinjan peluuttaminen korkealla nopeasti iskevää joukkuetta vastaan on itsemurha. Idealismi pois ja linja suosiolla lähemmäksi omaa maalia. Eniten Baxterissa risoo hänen valintojensa ristiriitaisuus. Baxterilaista futista pitäisi pelata pelaajilla, jotka soveltuvat siihen. Tuolla pelityylillä linjan pitäisi pikemmin olla muotoa Lampi-Pasanen-Hyypiä-Moisander. Joga boniton pelaaminen Kalliolla ja Tihisellä on vain silkkaa idiotismia.

Tämä täyttä totta ja jokainen tiesi tämän jo ennen ottelua. Venäjä pelasi aivan odotetunlaisesti, mutta viiksekäs skottihurri lähti toistamaan ne samat virheet kuin vierasottelussa Venäjälläkin.

Miksi? Koska Stuart Baxter on kovapäinen ja ylimielinen spede, joka ei halua oppia virheistään, koska ei ole niitä omasta mielestään koskaan tehnyt. Voisiko tämä vitun skotti oppia nöyryyttä?

"I'm angry" - Stuart Baxter