Baxter ulos!

[Puolijalka-Pallosilmä]

Eiköhän se ollut tällä kertaa pelaajista kiinni, olisivat edes yrittäneet.... Luotan ainakin Baxterin valmennustaitoihin. Toki Guus Hiddink on sen verran vakuuttava ollut valmennuspesteissään, että eiköhän hän vienyt Baxteria taktisella puolella.

[Maikson]

Baxterille Suomi oli yksinkertaisesta niin paljon huonompi, että aivan sama kuka siellä Suomen valmentajana olisi ollut niin tulos olisi ollut sama.

[unido]

Taas Suomi jaksoi pelata ekat 15 minuuttia hyvällä sykkeellä ehkä ajatellen hienoja asioita mielissään. Mutta siellä taustalla ei ole lukkoon lyötyä päätöstä, että me voitetaan tämä peli. Tuo asenne että pystyy vakuuttamaan itsensä että voitto tulee on se joka erottaa meidän pojat todellisista urheilijoista. Guus Hiddink saa luotua sen ainakin. Ehkä Baxter ei pääse sisälle siihen ajatusmaailmaan jolla näitä pelejä voitetaan.

[V.Jones]

Ei jatkoon!

Ei voi olla varaa pitää joukkueen parasta pelaajaa sivussa omalla maaperällään.
Onneton tusinalädi munaa nää karsinnat täysin omalla panoksellaan.  

Walesistä kuonoon ja aletaan jo tähtäämään Puolaan.

[sevillan parturi]

hoh hoijaa... olkaamme iloisia ettei tullut enempää kuuppaan veli-Venäläisen kynsissä ,
nehän suorastaan leikitteli 3-0 numerot ja tilanteitakin muutamaan lisämaaliin runsaasti...
Montako kertaa SUOMI-POIKA potkaisi palloa kohti Venäjän maalia ?
Ei valmentajaa voi syyttää jos materiaali on mitä on , Azerit ja muut kääpiöt on samalla
tasolla SUOMEN kanssa , hyvänä päivänä ( Suomi-Saksa 3-3 ) saadaan kelpo tulos koviakin
maita vastaan mutta se on harvinaista herkkua ..
MM-2010 turnaukseen Suomi ei tule pääsemään mutta ehkä joskus tulevaisuudessa ... tai sitten ei

[Mac^]

Baxter jatkakoon. Eilen hävittiin lähinnä yksilövirheisiin ja Venäjä iski terävästi vastaiskuista. Eiköhän Hodgsonillakin olisi eilen hävitty. Baxterin pitäisi kyllä käskeä käyttämään rohkeammin lyhytsyöttöpeliä näissäkin matseissa.

Kyllä tästä vielä hyvä tulee.

[naula]

Itselleni kuitenkin on jäänyt hieman epäselväksi onko Baxter täällä tekemässä pitkää projektia suomifutiksen kehittämiseksi vai palkkasoturina viemässä meidät näistä karsinnoista kisoihin?

Vaikuttaisi ainakin minusta sellaiselta mieheltä, joka on tosiaan tekemässä pidempääkin projektia. Baxter vaikuttaa minusta haastattelujen, juttujen ym. perusteella avoimemmalta ja vilpittömämältä kuin Hodgson.

[Vastapallo]

Vaikuttaisi ainakin minusta sellaiselta mieheltä, joka on tosiaan tekemässä pidempääkin projektia. Baxter vaikuttaa minusta haastattelujen, juttujen ym. perusteella avoimemmalta ja vilpittömämältä kuin Hodgson.

Samanlaisen kuvan olen itsekin saanut. Baxter haluaa oikeasti kehittää suomalaista jalkapalloa ja se on ehdottoman hyvä asia. Luotan myös siihen, että Baxter pystyy toimimaan sen kehityksen johtajana maajoukkueen päävalmentajan tontilla.

[Surrealisti]

Ehdottomasti jatkoon ja koko paketti kuntoon tulevaisuutta ajatellen. Venäjä-ottelu ei ollut onnistuminen millään mittarilla mutta  absoluuttisen pelaajamateriaalieron huomioon ottaen 3-0 ei ole suinkaan siedettävä mutta ymmärrettävä ja täysin realistinen tulos. Keitäs ovatkaan ne valmentajat jotka olisivat eilen käytettävissä olleilla pelaajilla parempaan pystyneet?

[Okan Sakset]

Katselin ekan puoliajan uudestaan Venäjä-Suomi -matsista ja täytyy sanoa, että Hiddink suorastaan pyyhki perseensä Baxterin pelikirjalla. "Baxin" pelikirja ei vaan riitä näihin karkeloihin. Forssell ei toiminut lainkaan yksinäisenä kärkenä, miksi tähän reagoitiin vasta siinä vaiheessa kun peli oli jo menetetty? Suomen paketti ei ollut lainkaan kasassa ja joukkue valui jatkuvasti liian alas, tähänkään Baxter ei osannut reagoida. Suomen eväät oli syöty heti kun Venäjä teki ensimmäisen maalin. Missä oli Plan B?

[fronton]

Ei nyt vielä kannatta ruveta yhestä tappiosta syyttelee vlamentajaa. Tietysti peliesitys oli täysin umpisurkea ja taktiikassakin jäi paljon keskusteltavaa. Eniten kuitenkin ihmetytti että Kuningas tuli kentälle 5 minuuttia ennen loppua. Nimeomaan litti ois ollu se pelaaja joka ois jotain suomelle saada aikaan ja saikin se, mutta kun 5 min on aikaa, niin ei siin mitää ehdi.

Suomelta puuttu hyökkäyspeli, erityisesti se rakentava keskikenttäpelaaja, Roman oli aivan paska, mutta tietty nuori kaveri niin annetaan anteeks, väyrynen ei oo mikää 10 paikan pelaaja missään nimessä!!! Et en ymmärrä miksei litti tullu sinne kentälle, kun Jari kuitenkin oli haastattelujen mukaan 45min kunnossa.

Ihmettelen kyllä, miten ammattimiehet voi  ryssii noi maalit noin uskomattomasti 

4-4-2  jos ei littiä littiä

[fronton]

Katselin ekan puoliajan uudestaan Venäjä-Suomi -matsista ja täytyy sanoa, että Hiddink suorastaan pyyhki perseensä Baxterin pelikirjalla. "Baxin" pelikirja ei vaan riitä näihin karkeloihin. Forssell ei toiminut lainkaan yksinäisenä kärkenä, miksi tähän reagoitiin vasta siinä vaiheessa kun peli oli jo menetetty? Suomen paketti ei ollut lainkaan kasassa ja joukkue valui jatkuvasti liian alas, tähänkään Baxter ei osannut reagoida. Suomen eväät oli syöty heti kun Venäjä teki ensimmäisen maalin. Missä oli Plan B?

No en tiedä tuloksesta, mutta varmasti joku ois saanu suomen pelitaktiikan jaärkeväksi, viimeistää siin viahees kun oltii tappiolla. Myös pelaajavalinnat ovat kyseenalaisia. Litti oli taas loistava, sen aikaa mitä pelas, suomi piti sentää palloo suureks osaks ja hallitsi sitä, muuten räiskittii eikä ollu mitää järkee. Ois edes 2-0 tilantees antanu nuorille mahdollisuuksia (berat, poronkara)

[John Devey]

Ois edes 2-0 tilantees antanu nuorille mahdollisuuksia (berat, poronkara)

Venäjää vastaan 2-0 tappiolla vieraskentällä ja vähintään tasoihin pitäisi puristaa - ei se oo sellanen paikka jossa nakataan karsintadebytantteja kentälle

[fronton]

Venäjää vastaan 2-0 tappiolla vieraskentällä ja vähintään tasoihin pitäisi puristaa - ei se oo sellanen paikka jossa nakataan karsintadebytantteja kentälle
[/qu



No parempi vaihtoehto nuoret ois ollu kun ne mitä baxter sit teki, ei roiha oo mikää ton tason pelaaja, varsinkaan pelaaja joka kääntäis pelin kulun, tainiokin on aika puolustusvoittonen, et ihmettelen miksei otettu littiä, ja jos jotain muut niin nuoria kuten juuri poronkara tai berat. Niis on kuitnekin suomen tulevaisuus! Ja hyökkäys -pelaajia molemmat

[Jarkka]

Bäxiltä odotettiin siis eilen rohkeita pelaajavalintoja, nopeita taktiikkamuutoksia ja vaihtoja. Pakko kysäistä minkä valmentajan tekeminä olette niihin tottuneet? Mursun? Möller-Nielsenin? Hodgsonin? Eurokeken? Okan? Jyrän?

Minä muistan pahoja jäätymisiä juurikin vaihtojen ja taktiikkamuutosten suhteen ainakin edellisiltä maajoukkuevalmentajilta. Mm. Royn azeri-vieraspelissähän vaihtoja ei tehty "koska ei ne olis mitään uutta tuonu kuitenkaan"...

Spekulointi sillä olisiko Suomi parempi Hiddinkin valmennuksessa on yhtä hyödyllistä kuin spekuloida sillä jos suomalaispelaajat ohittaisivat taitotasossa joskus espanjalaiset. Varmaan olisi eduksi.

[jykke]

Ois edes 2-0 tilantees antanu nuorille mahdollisuuksia (berat, poronkara)

Porokara ei tainnut olla edes kokoonpanossa eilen.

[grönvit]

Baxter ryssi tän nyt pahemman kerran Olisipa hän tehnyt näin:

Lampi -> Moisander (Oltais säästytty omilta maaleilta + Pasanen omalle paikalle)

Roman Eremenko -> Jussi Vasara (Hammer on NYT kuumaa kamaa, Romanilla oli taas paskat housussa ja sen näki)

Sjölund -> Perparim Hetemaj (Sjölund sut on nähty. Perpassa on potentiaalia muistaen wondergoalin Boltonia vastaan sekä maalin Itävaltaa vastaan. Lisäks Sjölund on 100% hurri joten hiuksista vittuun vaan ainakin mun puolesta)


 

1. Miten niin oltaisiin säästytty omilta maaleilta, jos Moisander olisi pelannut? Mitä helvettiä?

2. Vaikka tekikin kaksi maalia U21-maaottelussa, niin en silti missään nimessä laittaisi Vasaraa Romanin tilalle. Ja olisiko Vasara saanut edes edustaa A-Maajoukkuetta heti seuraavana päivänä?

3. Aivan, Sjölund on nähty - nimittäin positiivisesti. Viime karsinnoissa Maajoukkueen parhaimmistoa. Myös Saksaa vastaan hyvä esitys.


....ja tiedän, että tuo oli provo. silti oli pakko vastata.

[doppelgänger]

Ulos, koska loppukarsinnat ja junnujen sisäänajon voi vetää kotimainen budjettivalmentaja. Hommataan säästyvillä rahoilla joku oikea huippuvalmentaja reilusti ennen seuraavia karsintoja. MM-karsintojen aikana ei pitäisi enää tehdä kokeiluja, harjoituspelit olivat sitä varten.

Työsopimuksiin liittyvät asiat sulla ainakin hyvin hallussa :

[EssienOnRautaa]

1. Miten niin oltaisiin säästytty omilta maaleilta, jos Moisander olisi pelannut? Mitä helvettiä?

2. Vaikka tekikin kaksi maalia U21-maaottelussa, niin en silti missään nimessä laittaisi Vasaraa Romanin tilalle. Ja olisiko Vasara saanut edes edustaa A-Maajoukkuetta heti seuraavana päivänä?

3. Aivan, Sjölund on nähty - nimittäin positiivisesti. Viime karsinnoissa Maajoukkueen parhaimmistoa. Myös Saksaa vastaan hyvä esitys.


....ja tiedän, että tuo oli provo. silti oli pakko vastata.

Okei i'll get me coat ja palaan sitten kun olen rauhoittunut. Olin nimittäin "aika" vittuuntunut eilisen pelin jälkeen ja touché tuloksen näette.

[samokuu]

Katselin ekan puoliajan uudestaan Venäjä-Suomi -matsista ja täytyy sanoa, että Hiddink suorastaan pyyhki perseensä Baxterin pelikirjalla. "Baxin" pelikirja ei vaan riitä näihin karkeloihin. Forssell ei toiminut lainkaan yksinäisenä kärkenä, miksi tähän reagoitiin vasta siinä vaiheessa kun peli oli jo menetetty? Suomen paketti ei ollut lainkaan kasassa ja joukkue valui jatkuvasti liian alas, tähänkään Baxter ei osannut reagoida. Suomen eväät oli syöty heti kun Venäjä teki ensimmäisen maalin. Missä oli Plan B?

Ei ollut Plan B:tä ja se menee täysin Baxterin hartioille. Vituttaa se, että toiselle puoliskolle lähdettiin hakkaamaan päätä siihen samaan seinään. Eli maita pitkin mentiin, kunnes liian vaikea syöttö tavoittikin nopeasti vastahyökkäykseen spurttaavan Venäjän ja Zhirkov sai nopeudellaan ja taidollaan viedä suomalaista ihan miten sattuu.

Minä olisin halunnut nähdä jotain hyvin erilaista toisella puoliskolla. Hyvää, tiukkaa puolustusta ja pitkiä palloja Venäjän puolustukseen jossa kaksikko Forssell-Sadik olisi taistellut noin yhden pallon 3:sta omille. Kyllä sieltä olisi saattanut maali tulla. Nyt ainoa joukkue joka sai maalipaikkoja toiselle puolikkaalla oli Venäjä.
Minun mielestäni tämä ei ollut sellainen peli jossa Väyrynen pystyy pelaamaan 10-paikalla, toisin kuin esim. Saksa-ottelu. Olisin kernaasti nähnyt Väykän tilalla toisella puolikkaalla hyvällä prosentilla pääpalloja poimivan Berat Sadikin.

Esim. tätä olisi voinut kokeilla.

[Mazaa]

Mikä tarve Baxterillä on kyykyttää Kuningasta?  :keskari:

[tarsuli]

Mikä tarve Baxterillä on kyykyttää Kuningasta?  :keskari:

Vanha ja paska. Paremmat pelaajat on avauksessa.

[Imotti]

Mikä tarve Baxterillä on kyykyttää Kuningasta?  :keskari:

Pakkohan tästäkin on avautua, mitä Kuningas olisi saanut aikaan tuossa matsissa? Mitään Litmaselta pois ottamatta, mutta kyllä toi peli oli jokaisella osa-alueella sellaista ripulipaskaa, että ei Kuningaskaan olisi tuolta pistettä pelastanut.

Älkää ymmärtäkö väärin, mielestäni Litmasesta on hyötyä maajoukkueelle. Jos tappiota ruvetaan tämän piikkiin laittamaan, että Litti ei pelannut  montaakaan minuuttia, niin ollaan kyllä todella alhaalla.

[Kiskomaton Ukkeli]

Vanha ja paska. Paremmat pelaajat on avauksessa.

Toki, huomasihan sen että pelaajat hermoilivat ennen kuin Litti tuli kentälle. Mikäs sen tulosta tuottavampaa kuin harhasyötöt, hermoilu, ja rauhaton peli?

[Mazaa]

Pakkohan tästäkin on avautua, mitä Kuningas olisi saanut aikaan tuossa matsissa? Mitään Litmaselta pois ottamatta, mutta kyllä toi peli oli jokaisella osa-alueella sellaista ripulipaskaa, että ei Kuningaskaan olisi tuolta pistettä pelastanut.

Tarkoitat siis, että Baxter ei peluuttanut Littiä, koska edes se olisi riittänyt pisteen saamiseen.
 :

Litti olisi vahvistanut Suomen joukkuetta, kuten vahvistikin aivan ottelun lopussa.