Baxter ulos!

[Iskender]

Pakko pistää

[DE3]

NYT SAA VITTU NAATTIA NAATTIA NAATTIA! Parasta mitä vähään aikaan on suomipallolle tapahtunut. Nyt puikkoihin semmonen jätkä jolla on oikeasti rohkeutta ja kykyä alkaa ajamaan nuoria sisälle ja taitoa sekä osaamista luoda joukkueelle tietty pelityyli mitä käytettäis sitten kaikissa ikäkausimaajoukkueissakin. Näin ei olisi niin suuri kynnys ottaa nuorempia jannuja kehiin kun pelityylin tärkeimmät speksit ois vähän jo selkärankaan iskostuneet eri ikäkausitiimeissä. Ja sitten reilusti aikaa tälle projektille että ei hirveitä paineita menestyksestä kaadeta päälle välittömästi.

Kerropa minkälainen tämä pelityyli olisi? Päättäisikö uudesta tyylistä a-maajoukkueen koutsi, palloliiton liittohallitus vai veikkausliiga? Miesten maajoukkueen ei pitäisi olla sellainen paikka, jossa pelaillaan paineettomasti ja hioudutaan yhtään, vaan jokaisen itseään kunnioittavan maan pitäisi pyrkiä aina parhaaseen mahdolliseen menestykseen. Tuskin fanejakaan kauheasti kovettaa, jos otetaan 6-0 turpaan pikkuvaltioilta, vaikka oikeana pakkina pelaava Petrus Puujalka kehittäisi pääpeliään reippain harppauksin.

Toki ajatusmaailmasi on mukavan (naiivi ja) idealistinen, mutta käytännön toteutus on lähes mahdotonta. Annapa yksikin esimerkki maasta, jossa on toimittu ehdottamallasi linjalla, pitkäjänteisesti tulosta saavuttaen.

[Niksu]

Pysyykö Baxter edelleen palloliiton leivissä vai päästiinkö vitunsilmästä kokonaan eroon?

[Homer]

Okahan palauttaa puolustuspelin kunniaan ja näemme Hodgsonin aikaisia taktiikoita. Varovaista, varovaista peliä, joka on viisautta. Oka on toki kymmenen kertaa parempi vaihtoehto kuin Pasi Rautiainen. Tietysti ottaisin mieluusti jatkossa Mixun koutsiksi, jos vain rahat riittäisivät.

[Kashmir]

Vihdoin

[uramawa]

Annapa yksikin esimerkki maasta, jossa on toimittu ehdottamallasi linjalla, pitkäjänteisesti tulosta saavuttaen.

Espanja. Taitaa olla hyvin mennyt viime vuosina?

[Angulo]

Espanja on kyllä saanut aika paljon irti pienistä resursseistaan ja kapeasta materiaalistaan

[a-wiik]

Hyvinhän siinä lopulta kävi. Baxter siirtynee ennen pitkää muualle, ja Palloliitto säästää irtisanomiskuluissa. Myöskään Baxterin ei tarvitse menettää kasvojaan täysin avointen potkujen myötä (CV:ssä näyttää kivemmalta siirtyminen konsultointihommien kautta muualle).

Palloliiton toimille Baxterin suhteen Nyt vain uutta valmentajaa kartoittamaan ja vuodenvaihteessa sitten Zico hommiin.

[Brown Ale]

Toiset on luotuja kulkemaan. Stuartkin jo ulko-ovea kaihoisasti katselee. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
Toivottavasti seuraaja löytyy joulun tienoilla vaikka Pukin kontista niin päästään sitä tulevaisuutta rakentamaan hyvissä ajoin.
Sauli junaili hommat hienosti.

[Fin_Gooner]

Eikai nyt oikeesti kukaan usko, että Baxter sai potkut pelkästään näiden karsintojen heikkojen tulosten tähden? Mieshän teki vain jatkuvasti aivan käsittämättömiä, maallikonkin silmissä (lue: tyttöystävä) räikeitä virheitä mm. pelipäätöksissään (kokoonpanot, pelitaktiikat, vaihdot, ei pystynyt muuntautumaan ottelujen aikana, eikä niiden välillä jne.) Pitkän aikavälin huono suoritus Baxterilta, sanoisin. Ei paljonkaan onnistunutta johtamista, lopulta johti pelaajien, sidosryhmien ja suuren yleisön epäuskoon hänen kyvyistään johtaa joukkuetta (pitkälläkään tähtäimellä).

Joo, kyllä maallikoiden observaatiot pelistä ovat aina oikeita. Päävalmentajan kannattaisi jatkossa kysyä maallikoilta, että keitä peluutetaan ja miten.

[Belenoss]

Joo, kyllä maallikoiden observaatiot pelistä ovat aina oikeita. Päävalmentajan kannattaisi jatkossa kysyä maallikoilta, että keitä peluutetaan ja miten.

No kyllähän siinä aika syvissä vesissä mennään jos viisivuotiaan tasolla oleva maalikkokin ihmettelee että miten pelataan, miksi pelataan ja miksi henkilö y pelaa ja x ei. Valmentajan pitää mennä sillä tasolla että vain lajifriikit huutelee.

[wengzan]

Myöskään Baxterin ei tarvitse menettää kasvojaan täysin avointen potkujen myötä (CV:ssä näyttää kivemmalta siirtyminen konsultointihommien kautta muualle).

Vaikka Suomi on futiksessa pieni maa, niin maajoukkuevalmentajien piiri ei ole niin laaja etteikö Baxterin potkujen syitä tiedettäisi. Tai sitten joku valitsija on täysin pihalla. Ei noissa piireissä CV:hen voi kirjoitella ihan huuhaata.

Ei Baxterin palkkaaminen muualle ole mikään mahdottomuus. Moni tuleva menestysvalmentajakin on potkittu pois epäonnistuttuaan hommassaan. Siinä pitää vaan tulevan palkkaajan arvioida, onko miehellä vielä uutta annettavaa.

Siitä ei pääse mihinkään etteivätkö potkut olleet tässä tilanteessa ainoa oikea vaihtoehto

[taylor]

Hyvinhän siinä lopulta kävi. Baxter siirtynee ennen pitkää muualle, ja Palloliitto säästää irtisanomiskuluissa. Myöskään Baxterin ei tarvitse menettää kasvojaan täysin avointen potkujen myötä (CV:ssä näyttää kivemmalta siirtyminen konsultointihommien kautta muualle).

Palloliiton toimille Baxterin suhteen Nyt vain uutta valmentajaa kartoittamaan ja vuodenvaihteessa sitten Zico hommiin.

Pakko myöntää, että Palloliiton Niinistö, Lipponen (ja taustalla Jakonen) hoitivat homman tiedottamisineen hienosti.

Myös Baxter osoitti kokeneen ammattilaisen pelisilmää ratkaisussa ja ennenkaikkea siitä tiedottamisessa.

Tyylillä hoidettu
(tosin köyhän on pakkokin)

[Haiman..]

Pakattuaan matkalaukun, vilkaistuaan vielä pukuhuoneeseen-eeen

Ulko-oven hiljaa sulkee, ei tahdo mehunkantajaa vielä herättäää-äää-äää

Leevin biisiä tuossa hieman sivuten, voisin tälle uutiselle ottaa pari sihiä, jos sattus oleen, mut kun ei oo.

Bye bye Bax, i wont miss you.

[Maisterismies]

Pakko myöntää, että Palloliiton Niinistö, Lipponen (ja taustalla Jakonen) hoitivat homman tiedottamisineen hienosti.

Myös Baxter osoitti kokeneen ammattilaisen pelisilmää ratkaisussa ja ennenkaikkea siitä tiedottamisessa.

Tyylillä hoidettu
(tosin köyhän on pakkokin)

Juuri näin. Kuvio saatiin näyttämään kaikkien kannalta siistiltä, millä voi olla merkitystä myös maajoukkueen seuraavan valmentajan valinnassa: "Suomi on maa, josta voi tarvittaessa poistua ilman nöyryytystä".

[miguelinho]

Kerropa minkälainen tämä pelityyli olisi? Päättäisikö uudesta tyylistä a-maajoukkueen koutsi, palloliiton liittohallitus vai veikkausliiga? Miesten maajoukkueen ei pitäisi olla sellainen paikka, jossa pelaillaan paineettomasti ja hioudutaan yhtään, vaan jokaisen itseään kunnioittavan maan pitäisi pyrkiä aina parhaaseen mahdolliseen menestykseen. Tuskin fanejakaan kauheasti kovettaa, jos otetaan 6-0 turpaan pikkuvaltioilta, vaikka oikeana pakkina pelaava Petrus Puujalka kehittäisi pääpeliään reippain harppauksin.

Toki ajatusmaailmasi on mukavan (naiivi ja) idealistinen, mutta käytännön toteutus on lähes mahdotonta. Annapa yksikin esimerkki maasta, jossa on toimittu ehdottamallasi linjalla, pitkäjänteisesti tulosta saavuttaen.

Sitä millainen tämä pelityyli olisi en valitettavasti minä voi määrätä enkä sitä tiedäkkään, ei ole katsos tuota tietämystä ja ammattitaitoa tästä kuningaslajista niin paljon . Nämä on vain minun pääni sisäisiä ajatuksia purettuna nettifoorumille. Ehkä sulla olisi visioita?Tohtisin väittää että aika monella maalla ole tietty pelityyli ja pelitapa mitä ajetaan jo ikäkausimaajoukkueissa sisään, tämä toki mutu tuntumaa, mutta korjaa jos sulla on parempaa ja oikeaa tietoa?

 En nyt ihan sitä tarkoittanut, että huvin vuoksi potkiskellaan ja otetaan ketä vain mukaan kehityksen vuoksi. totta kai tulos on tärkein, mutta kyllä kai sinäkin käsität sen että Litmasen Jari ei luultavasti pelaa enää montaa vuotta ja Hyypiän Samikin alkaa olemaan jo kohtuullisen vanha jalkapalloilijaksi?

Toki parhailla mennään aina, mutta ehkä niistä kahdesta tasaväkisestä vaihtoehdosta vois ottaa sen nuoremman ja nälkäisemmän mukaan vaikka se ei saunakaveri olisikaan ja pelais Ruotsin ulkopuolella. Sillä jalkapalloa pelataan vielä luultavasti viiden vuoden kuluttuakin.

Lyttäsit tuon minun mielipiteeni ja kehitysehotukseni, niin kerroppas sinä millanen kaveri pitäs puikkoihin saada ja millä Suomi viedään joskus arvokisoihin?

[Picard]

Eipä sillä kielitaidolla paljoa ulkomaille lähdetä.

Mursun englanti on paljon parempaa kuin Capellon alkuaikoina.

[Rodolfo]

Pakko laittaa

[defcon1]

Mielenkiintoisia uutiskynnyksen ylityksiä tämä ainakin poikii:
ndtv.footballindia.com

[erno]

Lyttäsit tuon minun mielipiteeni ja kehitysehotukseni, niin kerroppas sinä millanen kaveri pitäs puikkoihin saada ja millä Suomi viedään joskus arvokisoihin?

Sellainen kaveri, joka ymmärtää Suomen materiaalin vahvuudet Hogdsonlaisittain ja peluuttaa tuota porukkaa vahvuuksien mukaan. Käytännössä siis Suomi lähtee pelaamaan ottelut inhorealistisella 4-5-1 ryhmittymällä, joka koostuu yhdestä laitapakista, kolmesta topparista ja viidestä puolustavasta keskikenttäpelaajasta ja kärkimiehestä. 83. peliminuutin kohdalla Suomi tekee tuplasubstituution, jossa kentälle otetaan P. Hetemaj ja S. Mattila. Perpa hankkii vaparin ja Sakke vetää ylänurkkaan. Jos vapari epäonnistuu, niin lopputuloksena on kuitenkin kohtuullinen 0-0 tasuri.

[Fin_Gooner]

No kyllähän siinä aika syvissä vesissä mennään jos viisivuotiaan tasolla oleva maalikkokin ihmettelee että miten pelataan, miksi pelataan ja miksi henkilö y pelaa ja x ei. Valmentajan pitää mennä sillä tasolla että vain lajifriikit huutelee.

-"Miks ne ei hyökkää enemmän!?"
-"Miks se syötti Unkarilaiselle!?"
-"Miks ne ei tee maaleja!?"
-"Miks Selänne ei pelaa?!"

No joo, mutta en silti lähtisi luottamaan maallikkojen näkemyksiin. Kyllähän pelaajien vahvuudet pitäisi ainakin tuntea, ennen kuin voi esittää minkäänlaisia järkeviä arvioita peluutuksesta.

[Sportacus]

Kysyikö kukaan toimittaja Baxterilta suoraan, että mikä hänen toimenkuvansa käytännössä tulee olemaan? "Mr. Baxter, teettekö te nyt konsulttina käytännössä mitään, vai aiotteko vain ahneuksissanne rahastaa sopimuksen loppuun kotona makaillen?" Taitaa Baxterilla olla tulevina kuukausina kohtuullisen kova tuntipalkka...

Kyllähän tuo sopuratkaisuhymistely pitäisi kyseenalaistaa ihan julkisesti ja antaa Baxterin ymmärtää, että kunnollinen ero on ainoa ratkaisu.

[Josef K.]

Mahdollisesti Baxterin sopimuksessa lukee, että hän saa asua Helsingborgissa, joten etävalmentajakoulutusta lienee luvassa?

[erno]

No joo, mutta en silti lähtisi luottamaan maallikkojen näkemyksiin. Kyllähän pelaajien vahvuudet pitäisi ainakin tuntea, ennen kuin voi esittää minkäänlaisia järkeviä arvioita peluutuksesta.

No kuka tahansa voi ainakin sanoa Baxterin suht voimakkaasti keskikentän laitapelaajiin painottuvan hyökkäystavan olevan materiaaliin suhteutettuna väärä, koska yhtään tuollaista laituria saati voimakkaasti nousevaa laitapakkia ei Suomelta löydy nyt, eikä kolmen vuoden päästä. Materiaalin vahvuudet on jossain aivan muualla ja pelitavan pitäisi kai kuitenkin painottua käytettävän materiaalin mukaan?

[The Real Wolf]

Kysyikö kukaan toimittaja Baxterilta suoraan, että mikä hänen toimenkuvansa käytännössä tulee olemaan? "Mr. Baxter, teettekö te nyt konsulttina käytännössä mitään, vai aiotteko vain ahneuksissanne rahastaa sopimuksen loppuun kotona makaillen?" Taitaa Baxterilla olla tulevina kuukausina kohtuullisen kova tuntipalkka...

Kyllähän tuo sopuratkaisuhymistely pitäisi kyseenalaistaa ihan julkisesti ja antaa Baxterin ymmärtää, että kunnollinen ero on ainoa ratkaisu.

- Myös kunnolliset potkut olisivat yhtä oikea ratkaisu.

Tuossa sopimuksen loppuun rahastamisessa ei ole mitään erikoista. Molemmat osapuolet tietävät sen sopimusta tehdessään. Tavallinen käytäntö maailmalla. Kuten myös sekin, että kun tulee uusi pesti, palkanmaksu edellisestä loppuu. Joten älä huolehdi; Baxter saa uuden sopimuksen ehkä piankin.