Baxter ulos!

[Knapp]

Ei kelpaa. Nimiä kiitos

Jari Litmanen.

Eiköhän Baxterin johdolla katsella nämä karsinnat ja ainakin seuraavien karsintojen alku. Jos tulos ei tyydytä siinä vaiheessa, voidaankin katseet kiinnittää Kuninkaaseen. Auktoriteetti joukkueen sisällä olisi varmastikin varsin vankkumaton, Kuningas on kuitenkin puolen joukkueen lapsuuden idoli, seuraavissa karsinnoissa melkein koko joukkueen. Ontuvasti verrattavissa siis tilanteeseen Barcelonassa, jonka miehistöstä puolet on pitänyt Guardiolaa lapsuutensa Neil Armstrongina tai 80-luvun lopun hyperseksuaalisena mustaa Jésusta rakastavana neitsyt-Madonnana, joka on aiheuttanut ensimmäiset erektiot ja puolivallattomat esipuberteettiset siemensyöksyt Guardiola-lakanoihin palavien ristien loimutessa taustan pehmytpottu-VHS:llä pääpainon ollessa kuitenkin oman seksuaalisen loimun ja pienten mustien manolokarvojen ihmettelyssä.

Monesta suuremmastakin jalkapallomaasta on esimerkkejä siitä, kuinka peliuralta tullaan lähes suoraan maajoukkueen peräsimeen Litmasta pienemmillä näytöillä. Miksei siis Litmanen, kun säännöllisesti kaikki miehen ympärillä olijat kehuvat Jarin taktista valmiutta. Nyt on vain kyse siitä, malttaako Kuningas lopettaa pelaajauransa ensi karsintoihin ja onko Ajaxin tai Rostockin valmennuskutsu ylitsepääsemätön Niinistön soidinmenoihin verrattuna. Jari tullee kuitenkin olemaan Suomen seuraava päävalmentaja.

Katsellaan nyt kuitenkin vielä parit ottelut skotilta.

[jiisaazi]

Suomi oli edellisissä karsinnoissa maalin päässä kisoista.

Eli jos Suomi olisi esimerkiksi avausottelussa Puolaa vastaan tehnyt yhden maalin enemmän, Suomi olisi ollut mukana EM-kisoissa 2008?

[Picard]

Sanoisin, että loppujen lopuksi Bäxter on sopiva lädi juuri tähän paikkaan. Komea mies, puhuu hienosti englantia, eikä ole liian kallis. Pelaa suhteellisen hyökkäysvoittoista, viihdyttävää palloa. Maaleja tulee molempiin päihin. Hyvin on tullut pisteitä. Suomi pääsemässä nyt kakkoskoriin ja sitten ensi karsinoissa Bäxter rulettaa. Nuorta sukupolvea ajellaan hitaasti sisään, kuitenkin ilman, että tulokset kärsii. Eiköhän tässä ole ihan hyvin pullat uunissa. Bäxter uskaltaa sentään pelata. Toki koherenssi vähän kateissa, ja Hyypiä, Forssel, Kallio, Tihinen, jne. yössä, koska motivaatiota maajoukkuehommiin ei näiltä jätkiltä löydy. Seuraavaksi sitten helppo lohko, ja nyt kun pikkumaat (ilmeisestikin) jo osataan voittaa, niin se on siinä.

[Sheriffi8]

Eli jos Suomi olisi esimerkiksi avausottelussa Puolaa vastaan tehnyt yhden maalin enemmän, Suomi olisi ollut mukana EM-kisoissa 2008?

Ei, vaan jos Suomi olisi tehnyt maalin Portugalissa, olisi se ollut mukana EM-kisoissa 2008.

[Metso]

Eli jos Suomi olisi esimerkiksi avausottelussa Puolaa vastaan tehnyt yhden maalin enemmän, Suomi olisi ollut mukana EM-kisoissa 2008?

Ilmeisesti jonkinlainen tälläinen käsitys täällä osalla porukkaa on...

[Metso]

Ei, vaan jos Suomi olisi tehnyt maalin Portugalissa, olisi se ollut mukana EM-kisoissa 2008.

Vieläkin menee väärin  jos suomi olisi voittanut portugalin vieraissa suomi olisi mennyt kisoihin.

[jiisaazi]

Suomen päästettyjen maalien keskiarvo oli 0,5 ja koko Euroopassa vain Ranskalla, Hollannilla ja Tshekillä se oli vähän pienempi eli 0,4. Aika uskomatonta!

Suomella oli tehtyjä maaleja 13. Vähemmän maaleja teki vain 17 maata 49 muusta. Näistä kovin oli Unkari... Ja Suomella vielä kaksi peliä enemmän kuin muiden lohkojen joukkueilla... Aika legendaarista, maalintekopelistä kuitenkin kysymys. Baxter saa jatkaa.

[Picard]

Jari Litmanen.

Litmanen taktiikkapalaverissa: "Maalit on varmaan taas siellä keskellä, joten koittakaapa saada palloa sinne."

[Sheriffi8]

Vieläkin menee väärin  jos suomi olisi voittanut portugalin vieraissa suomi olisi mennyt kisoihin.

Maalin teko olisi riittänyt, Portugali ei Suomelle maalia ottelussa tehnyt .

Nojoo ehkä parempi lopettaa, ideana kuitenkin se että Hodari vei Suomen lähemmäs kisapaikkaa kun Baxteri mielestäni tulee koskaan viemään. Ei se Hodarin lohkokaan helppo ollut, kolme edellisten MM-kisojen maata mukana, yksi näistä ylsi kisoissa vieläpä välieriin. Mielelläni toki olen väärässä ja takki kääntyy viuhahtamalla jos Bäxi ihmetempun tekee, mutta tähän menneessä nähdyn perusteella mikään ei tähän viittaa.

[Iskender]

Sanoisin, että loppujen lopuksi Bäxter on sopiva lädi juuri tähän paikkaan. Komea mies, puhuu hienosti englantia, eikä ole liian kallis. Pelaa suhteellisen hyökkäysvoittoista, viihdyttävää palloa. Maaleja tulee molempiin päihin. Hyvin on tullut pisteitä. Suomi pääsemässä nyt kakkoskoriin ja sitten ensi karsinoissa Bäxter rulettaa. Nuorta sukupolvea ajellaan hitaasti sisään, kuitenkin ilman, että tulokset kärsii. Eiköhän tässä ole ihan hyvin pullat uunissa. Bäxter uskaltaa sentään pelata. Toki koherenssi vähän kateissa, ja Hyypiä, Forssel, Kallio, Tihinen, jne. yössä, koska motivaatiota maajoukkuehommiin ei näiltä jätkiltä löydy. Seuraavaksi sitten helppo lohko, ja nyt kun pikkumaat (ilmeisestikin) jo osataan voittaa, niin se on siinä.

Vaikka päksteriä puolustankin, niin pakko kyllä sanoa, että tällä hetkellä Suomen pelit eivät ole hyökkäysvoittoista, saati sitten viihdyttävää. Palloja heitellään vaan boksiin ja katotaan jos se löytyisi verkon perukoilta hetken päästä, kuten tänäänkin nähtiin ja molemmat maalit tulivat tällä tavalla. Saksa peli oli uskomattoman rohkeaa, kaunista ja hienoa peliä Suomelta, mutta mitä sitten tapahtui?

Ja pullat ei tosiaan ole hyvin uunissa, ei hyökkäystä, ei keskikenttää. Onneksi on tulossa sentään Pukki ja Dalla Valle, Suomen tulevaisuus lepää heidän kapeilla harteillaan.

[Mr. Brownstone]

Litmanen taktiikkapalaverissa: "Mamamaalit  o-on varmaan taas siellä keskellä, jo-joten kokokoittakaapa saada papalloa sinne."

'

Korjasin hieman

[SirLoser]

Suomi pääsemässä nyt kakkoskoriin ja sitten ensi karsinoissa Bäxter rulettaa.

MVNT? Suomi ei ole todellakaan pääsemässä kakkoskoriin.

Nuorta sukupolvea ajellaan hitaasti sisään, kuitenkin ilman, että tulokset kärsii.

Tulokset kärsii aivan taatusti, kun Suomen nykyiset avainpelaajat lopettaa.

Eiköhän tässä ole ihan hyvin pullat uunissa.

Ei ole.

Toki koherenssi vähän kateissa, ja Hyypiä, Forssel, Kallio, Tihinen, jne. yössä, koska motivaatiota maajoukkuehommiin ei näiltä jätkiltä löydy.

Mistä näin päättelet.

Seuraavaksi sitten helppo lohko, ja nyt kun pikkumaat (ilmeisestikin) jo osataan voittaa, niin se on siinä.

Joo, eipä siinä muuta. Helppo homma.

[Sheriffi8]

Ei se kakkoskori nyt NIIN kaukana ole, jos nuo erään toisen topikin laskelmat pitävät paikkaansa. Liechtenstein on jo käytännössä voitettu (onneksi ei pelaajien mielestä) ja Wales-pelissä ollaan selkeä ennakkosuosikki. Saksa-peliin toki lähdetään altavastaajana, mutta lohkon tilanne saattaa auttaa tässä huomattavasti.

[Leuka2008]

Suomella oli tehtyjä maaleja 13. Vähemmän maaleja teki vain 17 maata 49 muusta. Näistä kovin oli Unkari... Ja Suomella vielä kaksi peliä enemmän kuin muiden lohkojen joukkueilla... Aika legendaarista, maalintekopelistä kuitenkin kysymys. Baxter saa jatkaa.

Nyt puhuttiin puolustuksen hyvyydestä, ei hyökkäystehoista. Sitä paitsi 13-7 on hyvä maalisuhde ja sillä päästiin lähemmäs kisoja kuin koskaan. Eli taktiikka toimi paremmin kuin koskaan. Olisiko esim. maaliero 20-22 ollut kivempi? Nyt siis 7 pelissä 10-11, kun silloin pelattiin 14 ottelua. Jalkapallo ei ole vain maalintekopeli, vaan myös tulospeli ja 0-0 on parempi tulos kuin 3-4.

[Knapp]

Litmanen taktiikkapalaverissa: "Maalit on varmaan taas siellä keskellä, joten koittakaapa saada palloa sinne."

Niin, veikkaat että 20 vuotta ammatikseen pelanneelta jalkapalloilijalta ei löydy tuon suurempaa taktista älykkyyttä peluttaa Suomea? Varsinkin kun koko uransa ajan Litti on nimenomaan ollut tunnettu taktisesta älykkyydestään sekä pelin syvällisestä ymmärtämisestä ja rytmittämisestä. Ja onhan miehellä kokemusta Suomen maajoukkueen johtamisesta jo Muurisen ajoilta.

Onhan näitä esimerkkejä entisistä jalkapallosuuruksista tietysti vino pino kuten Platini, jotka eivät ole pärjänneet ollenkaan valmentajina kun eivät ole kyenneet pukemaan sanoiksi pelillistä osaamistaan. Sanoisin silti Litin olevan varteenotettava vaihtoehto Suomen seuraavaksi päävalmentajaksi. Tuskin tulee palkasta tai auktoriteetista ainakaan olemaan kyse. Olen myös ymmärtänyt Litmasen olevan hiukan erilainen pukukopissa pelaajien kesken kuin taas median edessä. Voin tosin olla väärässäkin.

[Picard]

Mistä näin päättelet.

Kukaan näistä ei ole pelannut maajoukkueessa omalla tasollaan. Hyypiän kohdalla motivaatio-ongelma on ollut minusta selvä jo pitkään. Katsokaa vaikka Liechtensteinin 0-1 maalia, ja mitä mies tekee siinä. Kuinka monta maalia näissä karsinnoissa onkaan mennyt Hyypiän piikkiin? Forssell tietysti myös aivan selvä tapaus. Eikä kukaan oikeasti voi olla niin huono, kuin Köpi siinä Venäjä-ottelussa, ellei sitten ole pään sisällä jotain ongelmia. Itse asiassa pistäisin suuren osan Suomen paskuudesta motivaatio-ongelmien piikkiin, varsinkin näiden kokeneempien jätkien kohdalla. Mutua toki suurin osa tästä analyysistä.

[John Devey]

Ontuvasti verrattavissa siis tilanteeseen Barcelonassa, jonka miehistöstä puolet on pitänyt Guardiolaa lapsuutensa Neil Armstrongina

Ontuvasti todellakin. Voiko meidän materiaalia verrata Barcelonaan? Voiko Barcelonan asemaa La Ligassa verrata meidän tilanteeseen Saksan ja Venäjän puristuksessa? Ei pahalla mutta kenenkään, ei edes itse Kuninkaan, pitäisi hypätä kylmiltään maajoukkueen peräsimeen. Maajoukkueen jonka peräsimessä ei henkisen tahtotilan virittäminen riitä, vaan pitäisi keksiä miten tuosta läjästä saisi toimivan ja voittavan joukkueen

Varmasti jokainen meistä on tyytyväinen pisteisiin mutta tyytymätön peliin. Vaan kauheasti parempaa ei ole näkyvissä. Se maajoukkueen tason lasku, mikä oli näkyvissä yli viisi vuotta sitten, on parhaillaan menossa. Luullakseni seuraavan viiden vuoden aikana saavutamme pohjan. Tulossa on lisää pettymyksiä ja kyyneleitä. Sillä Velilammet ja Roniporokarat eivät (kaikella kunnioituksella heitä kohtaan) korvaa Hyypiöitä ja Litmasia

Mitä sitten tapahtui? Löysimmekö hetkeksi kultaisen avaimen, jonka avulla kasvatimme Jari Litmasen, Sami Hyypiän, Antti Niemen, Hannu Tihisen, (entisen) Mikael Forsselin, (entisen) Joonas Kolkan, (entisen) Mika Nurmelan ja Jussi Jääskeläisen tapaisia pelaajia mutta hukkasimmeko sen? Vai sattuiko Suomeen syntymään monen sattuman kautta poikkeuksellisen lahjakas sukupolvi?

Veikkaan jälkimmäistä. Edessä on raskas ja suuri savotta suomalaisen jalkapallon ja pelaajatuotannon kehittämiseksi. Siihen ei tarvita miestä joka jaksaa puhaltaa lämpöä hiipuvaan nuotioon, vaan miestä joka on valmis lapioimaan koko tunkiollisen paskaa

Baxter on selvästi mies jota Palloliitossa kuunnellaan ja mies jolla on hyviä visioita. Hän ei pysty samanlaiseen laatuun kentän laidalla kuin Hodgson, mutta hänellä on vahvempi näkemys jalkapallomme kehittämiseen ja häntä kuunnellaan. Toivottavasti tarpeeksi koska tällä helvetin puuhastelulla ja Kaikki Pelaa lässytyksillä meistä ei tule koskaan yhtään mitään. Jos Baxter saa iskostettua Palloliiton sarvikuonojen paksuihin kalloihin että jotain pitää tehdä ja mitä pitää tehdä niin hän on paikkansa arvoinen. Kysymys siitä pitääkö Kuqin vai Sadikin aloittaa on paskantärkeä siinä vaiheessa

Mä en kaipaa tempuntekijää joka vie meidät kisoihin kerran. Mä kaipaan miestä joka tekee ihmeen ja sysää jalkapallon raiteilleen tässä maassa niin, että me selviämme kisoihin kerta toisensa jälkeen. Yhä uudestaan. Pysyvästi

[SirLoser]

Ei se kakkoskori nyt NIIN kaukana ole, jos nuo erään toisen topikin laskelmat pitävät paikkaansa. Liechtenstein on jo käytännössä voitettu (onneksi ei pelaajien mielestä) ja Wales-pelissä ollaan selkeä ennakkosuosikki. Saksa-peliin toki lähdetään altavastaajana, mutta lohkon tilanne saattaa auttaa tässä huomattavasti.

Just. Hatusta heitetyillä optimistisimmillakin prosenteilla täysi pistepotti jäljellä olevista peleistä on erittäin epätodennäköinen.

Esim. Liechtensteinia vieraissa: 15-25-60, Wales kotona: 50-20-30, Saksa vieraissa: 60-20-20

Suomi kakkoskoriin 6% todennäköisyydellä. Ja kertoimet ovat varmasti tässäkin hypoteesissa Suomelle erittäin suosiolliset.

Mutua toki suurin osa tästä analyysistä.

No niin on.

[Sheriffi8]

Mikä tästä viestistä sitten kumoaa oman viestini väittämiä?

"Ei todellakaan" nyt on kuitenkin vähän eri asia kuin selkeä, joskin pieni, mahdollisuus.

[Knapp]

Ei pahalla mutta kenenkään, ei edes itse Kuninkaan, pitäisi hypätä kylmiltään maajoukkueen peräsimeen.

Franz Beckenbauer? Berti Vogts? Völler, olkoonkin että taisi käydä kääntymässä Leverkusenissa? Rijkaard jne. Kyllähän noita maajoukkueessa valmennuksensa aloittaneita riittää, miksei siis olisi mahdollista meillä? Edellä mainituilla miehillä on kuitenkin tainnut olla pikkuisen erilaiset paineet suurelta yleisöltä ja medialta kuin Litmasella koskaan tulisi olemaan Suomen peräsimessä. Uskoisin median ja kannattajien olevan varsin armollisia Kuninkaalle vaikka ensimmäiset ottelut menisivätkin hiukan totutellessa.

Pointti on se, että jollei Litmasta saada heti alkuunsa maajoukkueen peräsimeen, on hyvinkin mahdollista ettei miestä enää helpolla saataisi Suomen päävalmentajaksi seurajoukkuemanageroinnin viedessä voiton. Toisaalta ketä saman potentiaalin omaavaa valmentajaa olisi mahdollista saada Suomen peräsimeen siihen hintaan millä Litti mahdollisesti ottaisi maajoukkueemme valmennusuransa ponnahduslaudaksi? Tämä nyt on jo taasen varsin pitkälle menevää spekulointia, kun Litmanen ei edelleenkään ole sanonut mitään peliuransa jälkeisestä ajasta. Silti sanoisin Kuninkaan olevan varsin potentiaalinen nimi Baxterin jälkeiselle ajalle.

[Mystinen metsätyömies]

Litmasella ei ole minkään tason tai lajin valmentajalisenssiä, eikä selvästi minkäänlaisia ambitioita valmentajaksi, koska ei ole niitä hankkinut.

[Luís Fernando]

Litmasella ei ole minkään tason tai lajin valmentajalisenssiä, eikä selvästi minkäänlaisia ambitioita valmentajaksi, koska ei ole niitä hankkinut.

Jarihan on omien sanojensa mukaan vielä nuori, joten uraa pelaajana on vielä edessä sen verran, että valmentajakysymys ei ole tällä hetkellä ajankohtainen.

[Puolijalka-Pallosilmä]

Litmasella ei ole minkään tason tai lajin valmentajalisenssiä, eikä selvästi minkäänlaisia ambitioita valmentajaksi, koska ei ole niitä hankkinut.

Itseni on aika hankala nähdä littiä päävalmentajana, jotenkin sen mentaliteetti ei sovi sellaiseksi auktoriteettipersoonaksi. Turhan hyssyttelevän oloinen. Litistä tulee scoutti?

[kiki]

Minkäs takia bäksteri pitäis heittää menee ??

[Savon keisari]

Baxter taitaa olla vähän yksinkertainen jätkä. Stuart "tiedän millainen pelaaja Shefki on" Baxter ei  kutsunut Shefki Kuqia lainkaan Ruotsi-höntsään. Ehkä olisi kannattanut, nyt Kuqi joutui tosipaikassa avaukseen ensimmäistä kertaa eikä se noin kokonaisuutena joukkueelta kovin vahvasti mennyt.