Imotti
Poissa
Suosikkijoukkue: ;D
|
|
Vastaus #75 : 16.10.2008 klo 19:44:04 |
|
Tarkoitat siis, että Baxter ei peluuttanut Littiä, koska edes se olisi riittänyt pisteen saamiseen. : Litti olisi vahvistanut Suomen joukkuetta, kuten vahvistikin aivan ottelun lopussa. Ei, vaan vaikka Litmanen olisi matsissa pelannut, niin mitä luultavammin mitään ei olisi kuitenkaan jäänyt käteen. Venäjä pelasi niin vakuuttavaa peliä, että siihen ei luultavasti yksi pelaaja olisi tuonut mitään vaikutusta.
|
|
|
|
ALPPIK
Poissa
Suosikkijoukkue: R.I.P Prinsessa Birgitta (1937-2024)
|
|
Vastaus #76 : 16.10.2008 klo 19:45:55 |
|
MUURINEN TAKAS
|
|
|
|
fronton
Poissa
|
|
Vastaus #77 : 19.10.2008 klo 20:28:26 |
|
lisäyst: jossain vaihees noit pelaajion kuitenki pakko alkaa kokeilla eikä u21 pelit oo lähelläkää tota tasoa, et ei ne vähäset harkkapelit riitä siihen. Pitäs vaa alkaa luottaa omiin nuoriin ja antaa vaikka yhtien karsintojen mennä päin persettä kuin painaa tolla samalla ryhmällä vuodesta toiseen. kyllä ne rooneytki ja walcotit oli jo a- maajoukkueessa kokeiltu ennen 18 vuotiaina. En tarkota et suoraan avauksee mut pikkuhiljaa sissään, ensin joukkueeseen ja sit pikkuhiljaa enmmän vastuuta, vai mitä lössi miettii?
|
|
|
|
Jörö
Poissa
Suosikkijoukkue: A-maajoukkue
|
|
Vastaus #78 : 19.10.2008 klo 20:44:26 |
|
Huvittava esimerkki tuo Sadik. Suomen peli oli alusta loppuun käsittämättömän paskaa. Miten voit silloin edes väittää, että Sadik olisi ollut yhtään hyödyllisempi enää siinä vaiheessa kuin Roiha? Liikaa jouduttiin muovaamaan kokoonpanoja, mutta eipä huonosta tuloksesta hyökkäyspäätä voi syyttää. Vaikka lopussa molemmat Kuqit oltaisiin kentälle heitetty ei tulos olisi ollut yhtään sen heikompi.
|
|
|
|
Imotti
Poissa
Suosikkijoukkue: ;D
|
|
Vastaus #79 : 19.10.2008 klo 20:48:32 |
|
lisäyst: jossain vaihees noit pelaajion kuitenki pakko alkaa kokeilla eikä u21 pelit oo lähelläkää tota tasoa, et ei ne vähäset harkkapelit riitä siihen. Pitäs vaa alkaa luottaa omiin nuoriin ja antaa vaikka yhtien karsintojen mennä päin persettä kuin painaa tolla samalla ryhmällä vuodesta toiseen. kyllä ne rooneytki ja walcotit oli jo a- maajoukkueessa kokeiltu ennen 18 vuotiaina. En tarkota et suoraan avauksee mut pikkuhiljaa sissään, ensin joukkueeseen ja sit pikkuhiljaa enmmän vastuuta, vai mitä lössi miettii?
Mitä nyt itse ymmärsin, niin u21 joukkueesta ei otettu pelaajia a-maajoukkueeseen, koska ei haluttu sotkea pikkuhuuhkajien omia karsintoja. Sadik oli kuitenkin poikkeus. Baxter perusteli myös nuorien peluuttamatta jättämisen sillä, että jos he tekevä kentällä jonkinlaisen kardinaalivirheen ja ottelun kulku kärsisi siitä, niin se saattaisi leimata "junnun" loppu uraa. Saa korjata jos olen väärässä, mutta tälläinen muistikuva on. Kuitenkin nyt on karsinnat vedetty u21 osalta ja tällä tauolla varmasti joitakin pelaajia sieltä maajoukkuerinkiin nostetaan. Ainakin ensin tulee mieleen Perpa, joka olisi jo ehkä kauan sitten pitänyt ottaa kokeilumielessä rinkiin.
|
|
|
|
Imotti
Poissa
Suosikkijoukkue: ;D
|
|
Vastaus #80 : 19.10.2008 klo 20:52:36 |
|
Huvittava esimerkki tuo Sadik. Suomen peli oli alusta loppuun käsittämättömän paskaa. Miten voit silloin edes väittää, että Sadik olisi ollut yhtään hyödyllisempi enää siinä vaiheessa kuin Roiha? Liikaa jouduttiin muovaamaan kokoonpanoja, mutta eipä huonosta tuloksesta hyökkäyspäätä voi syyttää. Vaikka lopussa molemmat Kuqit oltaisiin kentälle heitetty ei tulos olisi ollut yhtään sen heikompi.
Näinpä, nimittäin Suomi ei onnistunut luomaan hyviä paikkoja hyökkääjillemme, joten Sadik ei olisi ollut mikään parempi ratkaisu verrattuna Roihaan. Ehkäpä Sadik olisi saanut kokemusta ja maaottelun vyölleen, mutta niitä tulee varmasti vielä tulevaisuudessa lisää.
|
|
|
|
fronton
Poissa
|
|
Vastaus #81 : 19.10.2008 klo 20:55:39 |
|
Näinpä, nimittäin Suomi ei onnistunut luomaan hyviä paikkoja hyökkääjillemme, joten Sadik ei olisi ollut mikään parempi ratkaisu verrattuna Roihaan. Ehkäpä Sadik olisi saanut kokemusta ja maaottelun vyölleen, mutta niitä tulee varmasti vielä tulevaisuudessa lisää.
No tossa on asiaa, mutta hain nimeomaan sitä että miksei just annettais niille junnuille tollasis tilanteis mahdollisuutta kehittä kun niis on tulevaisuus. Mitä hemmetin järkee on peluuttaa pelaajia joilla ei oo tulevaisuutta ja jotka ei oo ees välttämättä parempia vaihtoehtoja kuin nuoret. kysyn vaa..
|
|
|
|
fronton
Poissa
|
|
Vastaus #82 : 19.10.2008 klo 21:00:41 |
|
Mitä nyt itse ymmärsin, niin u21 joukkueesta ei otettu pelaajia a-maajoukkueeseen, koska ei haluttu sotkea pikkuhuuhkajien omia karsintoja. Sadik oli kuitenkin poikkeus. Baxter perusteli myös nuorien peluuttamatta jättämisen sillä, että jos he tekevä kentällä jonkinlaisen kardinaalivirheen ja ottelun kulku kärsisi siitä, niin se saattaisi leimata "junnun" loppu uraa. Saa korjata jos olen väärässä, mutta tälläinen muistikuva on.
Kuitenkin nyt on karsinnat vedetty u21 osalta ja tällä tauolla varmasti joitakin pelaajia sieltä maajoukkuerinkiin nostetaan. Ainakin ensin tulee mieleen Perpa, joka olisi jo ehkä kauan sitten pitänyt ottaa kokeilumielessä rinkiin.
Voi olla, mutta toisaalta tuskin tollasessa 2-0 tilanteessa missä venäjä hallitsee peliä kuitenki eikä suomella nyt hirveesit mahollisuuksia ollu niin ois ihan hyvin voinu antaa nuorelle pelaajalle pientä kokemusta. vaikkei se välttämättä olis auttanut nousua ajatellen mut arvokasta kokemusta esim loppukarsintoja ajatellen. TOisaalta oli hyvä antaa niiden pelata u21 sissä kun pääs nyt kisoihinkin. Mut yleisesti pikkuhiljaa nuorii kehiin antaommalla vaikka lopusta 20 - 10 minuttia peliaikaa, varsinkin peleis missä ei ainakaan hävittävää oo, niinku esim toi venäjä peli. Jos tos ois haluttu nousta edes taistelee tasurist niin ois pitäny kyllä lisätä sitä hyökkäysvoimaa toisella kärjellä!
|
|
|
|
Imotti
Poissa
Suosikkijoukkue: ;D
|
|
Vastaus #83 : 19.10.2008 klo 21:10:02 |
|
No tossa on asiaa, mutta hain nimeomaan sitä että miksei just annettais niille junnuille tollasis tilanteis mahdollisuutta kehittä kun niis on tulevaisuus. Mitä hemmetin järkee on peluuttaa pelaajia joilla ei oo tulevaisuutta ja jotka ei oo ees välttämättä parempia vaihtoehtoja kuin nuoret. kysyn vaa..
Tämä voi olla aika kaukaa haeuttu, mutta kumman uskoisit tekevän esim. läpiajosta varmemmalla prosentilla maalin? Roihalla on enemmän kokemusta, on kuitenkin pelannut ennestäänkin maajoukkueessa ja on myös osunut kotoisassa Veikkausliigassa. Sadik on kuitenkin todella kokematon peluri, vaikka onkin jo näyttöjä osaamisestaan antanut. Roihalla takana monia vuosia ulkomailla ja onhan sielläkin tolppien väliin osunut. Sadik on kuitenkin targetmainen pelaaja, Roiha on enemmänkin viimeistelijä. Kentällä oli jo ennestään Miklu, joka on nykyään jo targetmainen, joten Roihan kentälle ottaminen oli mielestäni oikea ratkaisu. Voi olla, mutta toisaalta tuskin tollasessa 2-0 tilanteessa missä venäjä hallitsee peliä kuitenki eikä suomella nyt hirveesit mahollisuuksia ollu niin ois ihan hyvin voinu antaa nuorelle pelaajalle pientä kokemusta. vaikkei se välttämättä olis auttanut nousua ajatellen mut arvokasta kokemusta esim loppukarsintoja ajatellen. TOisaalta oli hyvä antaa niiden pelata u21 sissä kun pääs nyt kisoihinkin. Mut yleisesti pikkuhiljaa nuorii kehiin antaommalla vaikka lopusta 20 - 10 minuttia peliaikaa, varsinkin peleis missä ei ainakaan hävittävää oo, niinku esim toi venäjä peli. Jos tos ois haluttu nousta edes taistelee tasurist niin ois pitäny kyllä lisätä sitä hyökkäysvoimaa toisella kärjellä!
Kyllä, mielestäni Porokara oltaisi voitu ottaa laidalle kokeilemaan isojen poikien pelejä. Kaveri on muutenkin pelannut edukseen Örebrossa, joten mielestäni olisi ansainnut päästä kentälle näyttämään taitojaan suurelle yleisölle.
|
|
|
|
fronton
Poissa
|
|
Vastaus #84 : 19.10.2008 klo 21:43:47 |
|
Tämä voi olla aika kaukaa haeuttu, mutta kumman uskoisit tekevän esim. läpiajosta varmemmalla prosentilla maalin? Roihalla on enemmän kokemusta, on kuitenkin pelannut ennestäänkin maajoukkueessa ja on myös osunut kotoisassa Veikkausliigassa. Sadik on kuitenkin todella kokematon peluri, vaikka onkin jo näyttöjä osaamisestaan antanut. Roihalla takana monia vuosia ulkomailla ja onhan sielläkin tolppien väliin osunut. Sadik on kuitenkin targetmainen pelaaja, Roiha on enemmänkin viimeistelijä. Kentällä oli jo ennestään Miklu, joka on nykyään jo targetmainen, joten Roihan kentälle ottaminen oli mielestäni oikea ratkaisu.
Kyllä, mielestäni Porokara oltaisi voitu ottaa laidalle kokeilemaan isojen poikien pelejä. Kaveri on muutenkin pelannut edukseen Örebrossa, joten mielestäni olisi ansainnut päästä kentälle näyttämään taitojaan suurelle yleisölle.
Onhan toi tavallaan totta, mut ei saksan bundesliigassa pääse pelaamaan jos ei oo hyvä pelaaja saati sitten viimeistelijä, ja roihakin tuli kentälle enemmänki rakentavaan rooliin. et ois vaikka sitten voinu ottaa roihan jonku pakin tilalle ja sadikin sitte sinne kärkee. Ja kyl forssell osaa pelata muutakin kuin target roolia, sillä ei nyt vaa oo ollu muuta mahollisuutta ja onhan se haastatteluis pyytäny sitä toista kärkeä. Mutta ihan sama minulle tavallaa ketä siel pelaa, valmentaja tekee niinku parhaaks näkee, mut parasta ois et ens pelis ois sentää jonkinäköstä järkee ja hyökkäyssuunnassa jonkinnäköstä apua forsselille yms. Ps. vayrynen ei tosissaa oo mikää kymppipaikan pelaaja et mielummin jättää sen kymppipaikan pois ja siirtyy kahteen kärkeen kun laittaa siihen pelaajan joka on kuitenki taitotasoltaan ja peliälyltään enemmänki keskikentän alempien roolien taitaja. Lisäyksenä että jos oikeesti suomi haluu tolla 4-5-1 menestyä niin eremenko jr on pakko ottaa jo messii kohta, vaikken henk. koht siitä pidäkkää(filmaa ja on sellanen ylimielinen), mut on se parmepikuin väyrynen, tietty litti edelleen yliv. paras, ainakin kun olin kattoo treeneissä niin kyl se siellä dominoi ja oli selvästi parhaimmistoa ellei paras, ainakin hyökkäyspelin osalta. Heitti vissii 6vs 6 pelissä 5 minuutissa 5 maalia 6 puolittaisesta paikasta. kukaan muu ei pystyny ees kolmee!
|
|
|
|
Imotti
Poissa
Suosikkijoukkue: ;D
|
|
Vastaus #85 : 19.10.2008 klo 21:58:10 |
|
Onhan toi tavallaan totta, mut ei saksan bundesliigassa pääse pelaamaan jos ei oo hyvä pelaaja saati sitten viimeistelijä, ja roihakin tuli kentälle enemmänki rakentavaan rooliin. et ois vaikka sitten voinu ottaa roihan jonku pakin tilalle ja sadikin sitte sinne kärkee. Ja kyl forssell osaa pelata muutakin kuin target roolia, sillä ei nyt vaa oo ollu muuta mahollisuutta ja onhan se haastatteluis pyytäny sitä toista kärkeä. Mutta ihan sama minulle tavallaa ketä siel pelaa, valmentaja tekee niinku parhaaks näkee, mut parasta ois et ens pelis ois sentää jonkinäköstä järkee ja hyökkäyssuunnassa jonkinnäköstä apua forsselille yms. Ps. vayrynen ei tosissaa oo mikää kymppipaikan pelaaja et mielummin jättää sen kymppipaikan pois ja siirtyy kahteen kärkeen kun laittaa siihen pelaajan joka on kuitenki taitotasoltaan ja peliälyltään enemmänki keskikentän alempien roolien taitaja.
Lisäyksenä että jos oikeesti suomi haluu tolla 4-5-1 menestyä niin eremenko jr on pakko ottaa jo messii kohta, vaikken henk. koht siitä pidäkkää(filmaa ja on sellanen ylimielinen), mut on se parmepikuin väyrynen, tietty litti edelleen yliv. paras, ainakin kun olin kattoo treeneissä niin kyl se siellä dominoi ja oli selvästi parhaimmistoa ellei paras, ainakin hyökkäyspelin osalta. Heitti vissii 6vs 6 pelissä 5 minuutissa 5 maalia 6 puolittaisesta paikasta. kukaan muu ei pystyny ees kolmee!
Siis osaahan Forssell viimeistellä, ei siitä ole epäilystäkään, mutta ei nykyään ole enää kyse samasta Miklusta, joka Chelseaan lähti teinikikkailijana. Nykyään Forssell kyllä pelaa erittäin targetmaisesti, tiputtelee palloja ja jakaa sitä muille enemmän. Hyökkääjä on kuitenkin aina hyökkääjä, oli sitten kyseessä target tai riplaaja niin viimeistellä pitää osata. Väyrysestä sen verran, että taitaa nykyään mies olla enemmänkin puolustavaan rooliin sopeutuvampi, joka sinäänsä ei ole kovin hyvä homma, kun siihen paikalle on kyllä heittää porukkaa. Saksa peli kuitenkin osoitti, että kyllä hän hyökkäyssuuntaakin osaa pelata. Eremenko JR on kyllä hyvä pelaaja, siitä ei ole epäilystäkään. En nyt viitsisi rupeamaan vertailemaan Väykän kanssa, kuitenkin kummatkin ovat erittäin tärkeitä paloja palapelissä, kun tarkastellaa maajoukkueen tulevaisuutta. Eremenkosta ollaan kaavailtu vuodet Litmasen mantelinperijää, tulevaisuus näyttää onko hänestä siihen.
|
|
|
|
smiba
Poissa
Suosikkijoukkue: fucking guy
|
|
Vastaus #86 : 19.10.2008 klo 22:42:38 |
|
ensi peli ratkaisee
|
|
|
|
Bale
Poissa
Suosikkijoukkue: HyPS & SMJ
|
|
Vastaus #87 : 19.10.2008 klo 23:11:23 |
|
Ei nyt vielä ihan heti kullia poikki ja pihalle, hieman aikaa Bäxterille. Mutta jos tappioita rupee ropisemaan niin ulos. EDIT. Lopputulos on tärkein
|
|
|
|
Mystinen metsätyömies
Poissa
Suosikkijoukkue: Taide, tiede ja rikollisuus.
|
|
Vastaus #88 : 20.10.2008 klo 17:04:02 |
|
Ettei teineiltä taas totuus unohtuisi: 5. Saksa 10. Venäjä... 47. Suomi 51. Wales... 122. Azerbaijan 165. Liechtenstein. Lähde: http://www.eloratings.net(Se luotettavampi maajoukkueranking) Todellisessa maailmassa Suomen päävastustaja lohkossa ei ole Venäjä vaan Wales.
|
|
|
|
kyrpäjyrä
Paikalla
Suosikkijoukkue: Against modern football
|
|
Vastaus #89 : 20.10.2008 klo 17:11:19 |
|
Ei yhden hävityn pelin takia sentään lädiä ulos laiteta :
|
|
|
|
Riquelme
Poissa
Suosikkijoukkue: AC Oulu, Huuhkajat, Dortmund
|
|
Vastaus #90 : 20.10.2008 klo 19:05:04 |
|
Ei yhden hävityn pelin takia sentään lädiä ulos laiteta : Sama.
|
|
|
|
vilsu
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS, VPS, Arsenal, Juventus & Suomen maajoukkueet
|
|
Vastaus #91 : 21.10.2008 klo 12:13:32 |
|
Ei yhden hävityn pelin takia sentään lädiä ulos laiteta : Niin, vasta sitten Wales-tappion jälkeen.. :
|
|
|
|
Nahka_Tapsa
Poissa
Suosikkijoukkue: Tapio-san
|
|
Vastaus #92 : 22.10.2008 klo 09:35:41 |
|
Jos Walesille hävitään, syön muovikassillisen paskaa.
|
|
|
|
vilsu
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS, VPS, Arsenal, Juventus & Suomen maajoukkueet
|
|
Vastaus #93 : 22.10.2008 klo 10:56:01 |
|
Jos Walesille hävitään, syön muovikassillisen paskaa.
Ja pistetäämpä tämä sitten talteen.. :
|
|
|
|
Vihuri
Poissa
Suosikkijoukkue: Academic Club Oulu
|
|
Vastaus #94 : 26.10.2008 klo 09:58:00 |
|
Samanlaisen kuvan olen itsekin saanut. Baxter haluaa oikeasti kehittää suomalaista jalkapalloa ja se on ehdottoman hyvä asia. Luotan myös siihen, että Baxter pystyy toimimaan sen kehityksen johtajana maajoukkueen päävalmentajan tontilla.
Jep jep. Tässä vaiheessa on tärkeintä ajatella Suomen tulevaisuutta, ei näitä karsintoja sillä nämä oli hävitty ennen kuin ne alkoivatkaan. En odota Baxterilta mitään näistä karsinnoista, kolmas sija on tavoite ja siihen pyritään, kakostila kuopattiin jo arvonnoissa. Baxter tuntuu haluavan kehittää Suomea jalkapallomaana, Hodari tähtäsi vain ja ainoastaan menestykseen. Parempi Baxter on isoa kuvaa ajatellen vaikka juuri nyt tuloksia ei tulekaan. Kunpa vain ajettaisiin enemmän nuoria kavereita sisään jo tässä vaiheessa, nykymaajoukkueen rungolla ei enää kauaa pelata. Täällä foorumilla tuntuu olevan paljon näitä "kaikkihetinyt" kavereita jotka ajattelevat vain näitä kisoja ja elävät jossakin haavemaailmassa missä Venäjä jää karsinnoissa taakse. Venäjä ja Saksa vain ovat tällä hetkellä Suomen ulottumattomissa. Yksittäisissä peleissä voidaan säväyttää mutta pitkässä juoksussa jäädään auttamatta jalkoihin. Näistä karsinnoista ei ole lupa odottaa mitään muuta kuin kolmostilaa. Karsinnat ei ole sprintti vaan maraton. Samaa voidaan sanoa Suomen kehityksestä kunnon futismaaksi. Eli Baxter jatkoon pitkän tähtäimen sopimuksella. Jalkapallossa JATKUVUUS on avainsana, vaihtamalla valkkaa joka toinen viikko ei päästä minnekään. Kattokaa miten Spursille kävi kun nakkasivat Jolin pois. Nyt ollaan jo tuomassa 'Arrya pelastushommiin.
|
|
|
|
hammaskipu77
Poissa
Suosikkijoukkue: Bangor City
|
|
Vastaus #95 : 26.10.2008 klo 11:10:52 |
|
Vedetään nyt nämä kisat loppuun ja katsotaan sitten kontrahteja
|
|
|
|
John Devey
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat, Ilves
|
|
Vastaus #96 : 26.10.2008 klo 12:35:52 |
|
Jep jep. Tässä vaiheessa on tärkeintä ajatella Suomen tulevaisuutta, ei näitä karsintoja sillä nämä oli hävitty ennen kuin ne alkoivatkaan. En odota Baxterilta mitään näistä karsinnoista, kolmas sija on tavoite ja siihen pyritään, kakostila kuopattiin jo arvonnoissa.
Jep jep. Olipahan rautainen aloitus. Nämä oli hävitty ennen kuin ne alkoivatkaan lause tiivistää koko suomalaisen "urheilukansan". Luovutetaan ennenkuin yhtään peliä on edes pelattu. Hämmästyttävää pelkuruutta! Onneksi urheilijat eivät ajattele tuolla tavalla sillä urheilu muuttuisi helvetin tylsäksi, kun yksikään altavastaaja ei viitsisi edes yrittää koska tappio tuli jo ennen suoritusta. Pienet eivät kaataisi isoja eivätkä pelaisi edes tasan koska isot on vaan niin parempia. Sarjanousijat valmistautuisivat jo tulevaan divarikauteen koska "sarjapaikka oli hävitty ennenkuin kausikin alkoi" Vaan aina ennakkoon vahvimmat eivät voita. Pienempikin joukkue voi voittaa suurempiaan ja yksi tärkeä tekijä siinä on asenne. Niitä voittoja on historiankirjat täynnä, ja niitä voittoja voi meillekin tulla. On jo tullutkin, mutta kaltaisesi suomalaiset "urheiluihmiset" eivät muista näitä urotekoina tai suurena venymisinä vaan tuurivoittoina, joihin se tuuri kaivetaan väkisin jostakin mukaan Kunpa vain ajettaisiin enemmän nuoria kavereita sisään jo tässä vaiheessa, nykymaajoukkueen rungolla ei enää kauaa pelata.
Nuorennusleikkaus joka on jostain syystä pakko tehdä nyt heti. Hyypiä, Tihinen, Jääskeläinen ja kumppanit pitää heti heittää ulos maajoukkueesta koska ne on liian vanhoja. Pukki, Dalla Valle ja muut tilalle koska ne on niin nuoria. Maajoukkue ei ole se paikka jossa pelaavat parhaat pelaajat iästä riippumatta Eiköhän sitä niin kovin tärkeää keski-ikää saada laskettua kunhan nuoret pelaajat ovat tarpeeksi hyviä valtaamaan pelipaikat maajoukkueessa. Ja se kehitys tapahtuu seurajoukkueessa, ei maajoukkueessa Täällä foorumilla tuntuu olevan paljon näitä "kaikkihetinyt" kavereita jotka ajattelevat vain näitä kisoja ja elävät jossakin haavemaailmassa missä Venäjä jää karsinnoissa taakse. Venäjä ja Saksa vain ovat tällä hetkellä Suomen ulottumattomissa. Yksittäisissä peleissä voidaan säväyttää mutta pitkässä juoksussa jäädään auttamatta jalkoihin. Näistä karsinnoista ei ole lupa odottaa mitään muuta kuin kolmostilaa.
Karsinnat ei ole sprintti vaan maraton. Samaa voidaan sanoa Suomen kehityksestä kunnon futismaaksi.
Ja foorumin ulkopuolella on vitusti enemmän kaltaisiasi jotka luovuttavat jo ENNENKUIN PELIÄKÄÄN ON PELATTU!! Ja jos se ihme tapahtuu että Suomi kisoihin pääsee niin olet ensimmäisten joukossa juhlimassa tätä ihmeellistä saavutusta johon sanojesi mukaan koko ajan uskoit. Siihen asti tulet pätemään jokaisen tappion jälkeen ja kertomaan että sinähän sanoit ettei näistä karsinnoista kisoihin mennä ja kaikkien olisi pitänyt uskoa se Nämä "kaikkihetinyt" kaverit ovat niitä jotka uskovat mahdollisuuksiin niin kauan kuin se pisteiden valossa on saavutettavissa. Ja tähdennetääs sen verran että mahdollisuus on eri asia kuin suora kisapaikka. Mä uskon että kolmen kierroksen jälkeen meillä on edelleen mahdollisuus kisapaikkaan. Monet näistä haavemaailmassa elävistä kokevat maajoukkueen myös muillakin tavoilla kuin television kautta tai yhtenä pätemis/vähättelymahdollisuutena. Heille jokainen ottelu on juhlapäivä. Se on myös sosiaalinen tapahtuma. Se on pitkän odotuksen huipentuma, suuri kokonaisuus jossa tulos on vain osa tapahtumaa. Se on yhteisöllisyyttä ja osallistumista. Suuren joukon yhteinen kokemus, matka ja osa elämää. Osa haavemaailmassa raahustavista käy katsomassa näissäkin karsinnoissa Suomen jokaisen ottelun - myös vieraissa. Itse pääsen mukaan vain kahteen vierasotteluun joista toinen on Saksassa, joka kuulemma on Suomen ulottumattomissa. Loppuviimeksi sillä ei ole vitunkaan väliä, mennään silti vaikka tilanne olisi vaikea. Ei se estänyt niitä satoja ihmisiä jotka matkustivat Portoon tukemaan Suomea sen viimeisessä karsintapelissä. Sä et varmaan ollut siellä mukana? Kymmenen ottelun maratonsarjalle toki Eli Baxter jatkoon pitkän tähtäimen sopimuksella. Jalkapallossa JATKUVUUS on avainsana, vaihtamalla valkkaa joka toinen viikko ei päästä minnekään. Kattokaa miten Spursille kävi kun nakkasivat Jolin pois. Nyt ollaan jo tuomassa 'Arrya pelastushommiin.
Kiva 'Arrylle
|
|
|
|
Vihuri
Poissa
Suosikkijoukkue: Academic Club Oulu
|
|
Vastaus #97 : 26.10.2008 klo 14:25:08 |
|
Jep jep. Olipahan rautainen aloitus. Nämä oli hävitty ennen kuin ne alkoivatkaan lause tiivistää koko suomalaisen "urheilukansan". Luovutetaan ennenkuin yhtään peliä on edes pelattu. Hämmästyttävää pelkuruutta! Onneksi urheilijat eivät ajattele tuolla tavalla sillä urheilu muuttuisi helvetin tylsäksi, kun yksikään altavastaaja ei viitsisi edes yrittää koska tappio tuli jo ennen suoritusta. Pienet eivät kaataisi isoja eivätkä pelaisi edes tasan koska isot on vaan niin parempia. Sarjanousijat valmistautuisivat jo tulevaan divarikauteen koska "sarjapaikka oli hävitty ennenkuin kausikin alkoi" Tässä tapauksessa olen realisti. Viime EM-kisakarsinnoissa taas uskoin ja toivoin Suomen mahdollisuuksiin alusta loppuun sillä Puola ja Serbia eivät olleet niin kovia joukkueita ja Portugalilla on usein pahoja päiviä. Saksa ja Venäjä taas sattuvat olemaan sen luokan joukkueita, jotka vaativat täydellistä onnistumista. Saksa voittaa vaikka ei edes yrittäisi ja Venäjä on aivan uskomattomassa iskussa Hiddinkin ansiosta. Toki toivon Suomen pärjäävän ja osoittavan inhorealismini vääräksi. Kuten sanoin, Suomi voi pelata hienoa peliä ja pärjätä isoja maita vastaan yksittäisissä peleissä. Jos karsinnat tapahtuisivat cup-järjestelmällä, Suomella olisi paljon paremmat chäänssit Etelä-Afrikkaan. Mutta pitkässä sarjassa loppujen lopuksi jyrää se taito ja kokemus. Hull pärjää juuri nyt aivan erinomaisesti Valioliigassa, mutta voimmeko odottaa sen olevan kolmas myös kauden päättyessä? Emme. Vaan aina ennakkoon vahvimmat eivät voita. Pienempikin joukkue voi voittaa suurempiaan ja yksi tärkeä tekijä siinä on asenne. Niitä voittoja on historiankirjat täynnä, ja niitä voittoja voi meillekin tulla. On jo tullutkin, mutta kaltaisesi suomalaiset "urheiluihmiset" eivät muista näitä urotekoina tai suurena venymisinä vaan tuurivoittoina, joihin se tuuri kaivetaan väkisin jostakin mukaan Vahvimmat eivät aina voita yksittäisiä pelejä. Suomella on hienoja voittoja isompiaan vastaan joita en laske tuurivoitoiksi. Mutta jotta pärjäisimme karsinnoissa pitäisi niitä hienoja voittoja tulla liukuhihnalta. Siihen eväämme eivät vielä riitä. Mikään joukkue ei pysty pelaamaan jokaista peliään täysillä tehoilla, kaikille tulee huonoja päiviä. Siksipä voittajia sarjoissa ovatkin ne joukkueet, jotka voittavat huonoillakin peleillä ja liigoissa tulee harvemmin näitä yllättäviä voittajia, toisin kuin cupeissa joissa vain yksittäisellä pelillä on merkitystä. Viime vuoden FA-cupissahan oli 4 parhaan joukossa 3 Championships-tiimiä ja Pompey. Se ei tarkoita, että mikään niistä joukkueista olisi parempi kuin Chelski tai Arsu. Tämänhetkinen Suomi ei kykene voittamaan huonolla pelillä samalla tapaa kuin Saksa ja Venäjä. Nuorennusleikkaus joka on jostain syystä pakko tehdä nyt heti. Hyypiä, Tihinen, Jääskeläinen ja kumppanit pitää heti heittää ulos maajoukkueesta koska ne on liian vanhoja. Pukki, Dalla Valle ja muut tilalle koska ne on niin nuoria. Maajoukkue ei ole se paikka jossa pelaavat parhaat pelaajat iästä riippumatta
Eiköhän sitä niin kovin tärkeää keski-ikää saada laskettua kunhan nuoret pelaajat ovat tarpeeksi hyviä valtaamaan pelipaikat maajoukkueessa. Ja se kehitys tapahtuu seurajoukkueessa, ei maajoukkueessa En koskaan ole noin drastisia toimenpiteitä ajanut takaa vaan hiljattaista nuorien sisäänajamista. Iän takia ei missään nimessä pidä ketään joukkueesta pois nakata, Litilläkin on vielä paikkansa A-maajoukkueessa. Mutta näissä karsinnoissa meidän ei pitäisi ajatella vain tuloksia vaan suurempaa kuvaa, joukkueen pelillistä kehitystä ja jatkuvuutta. Hodari oli liikaa pelkkien tuloksien perään. Baxter on idealisti, joka ajattelee myös isompaa kokonaisuutta. A-maajoukkueen tulosten kannalta se ei varmasti ole paras vaihtoehto mutta tulevaisuuden kannalta kyllä. Ja foorumin ulkopuolella on vitusti enemmän kaltaisiasi jotka luovuttavat jo ENNENKUIN PELIÄKÄÄN ON PELATTU!! Ja jos se ihme tapahtuu että Suomi kisoihin pääsee niin olet ensimmäisten joukossa juhlimassa tätä ihmeellistä saavutusta johon sanojesi mukaan koko ajan uskoit. Siihen asti tulet pätemään jokaisen tappion jälkeen ja kertomaan että sinähän sanoit ettei näistä karsinnoista kisoihin mennä ja kaikkien olisi pitänyt uskoa se Jos Suomi kisoihin menee niin syön kyllä sanani ja juhlin Suomen puolesta. Ja en missään nimessä tule väittämään että muka uskoin Suomen mahdollisuuksiin, en uskonut niihin edes Saksa-pelin jälkeen. Saksa-kamppailu oli loistava peli Suomelta, mutta se ei kuitenkaan saanut minua leijailemaan ajatuksissani Etelä-Afrikkaan. Nämä "kaikkihetinyt" kaverit ovat niitä jotka uskovat mahdollisuuksiin niin kauan kuin se pisteiden valossa on saavutettavissa. Ja tähdennetääs sen verran että mahdollisuus on eri asia kuin suora kisapaikka. Mä uskon että kolmen kierroksen jälkeen meillä on edelleen mahdollisuus kisapaikkaan. Monet näistä haavemaailmassa elävistä kokevat maajoukkueen myös muillakin tavoilla kuin television kautta tai yhtenä pätemis/vähättelymahdollisuutena. Heille jokainen ottelu on juhlapäivä. Se on myös sosiaalinen tapahtuma. Se on pitkän odotuksen huipentuma, suuri kokonaisuus jossa tulos on vain osa tapahtumaa. Se on yhteisöllisyyttä ja osallistumista. Suuren joukon yhteinen kokemus, matka ja osa elämää. Osa haavemaailmassa raahustavista käy katsomassa näissäkin karsinnoissa Suomen jokaisen ottelun - myös vieraissa. Itse pääsen mukaan vain kahteen vierasotteluun joista toinen on Saksassa, joka kuulemma on Suomen ulottumattomissa. Loppuviimeksi sillä ei ole vitunkaan väliä, mennään silti vaikka tilanne olisi vaikea. Ei se estänyt niitä satoja ihmisiä jotka matkustivat Portoon tukemaan Suomea sen viimeisessä karsintapelissä. Sä et varmaan ollut siellä mukana? Ei, en ollut Portugalissa. Opiskelijana ei paljon rahat matkaan riittäneet. Mutta minulle on turha alkaa siitä sosiaalisesta tapahtumasta saarnaamaan, olen itsekin sen kokenut ja pidän sitä lähes yhtä tärkeänä kuin itse peliäkin. Ja "kaikkihetinyt"-kavereilla tarkoitin hyvin pitkälti hemmoja, jotka ovat jo nyt kolmen karsintapelin jälkeen Baxterille kengänkuvaa takalistoon antamassa. Meidän ei pidä elää vain tätä päivää ja näitä karsintoja vaan ajatella myös tulevaisuutta. Suomella on potentiaalia, pikku-Huuhkajat jo osoittivat sen. Näissä karsinnoissa en usko Suomen mahdollisuuksiin. Se ei tarkoita että olen aina yhtä negatiivinen. Jos aloitamme nyt pitkän tähtäimen projektin vuosi 2012 mielessä minusta meillä on paremmat kuin hyvät mahdollisuudet päästä kisoihin. Siksipä näissä karsinnoissa voi uhrata tulokset tulevaisuuden vuoksi. Kymmenen ottelun maratonsarjalle toki Hyvä, että sentään jotain positiivista löysit tämän inhorealistin tekstistä.
|
|
« Viimeksi muokattu: 26.10.2008 klo 14:27:45 kirjoittanut Vihuri »
|
|
|
|
|
John Devey
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat, Ilves
|
|
Vastaus #98 : 26.10.2008 klo 14:46:29 |
|
Hyvä vastine Mutta pitkässä sarjassa loppujen lopuksi jyrää se taito ja kokemus. Hull pärjää juuri nyt aivan erinomaisesti Valioliigassa, mutta voimmeko odottaa sen olevan kolmas myös kauden päättyessä? Emme.
Piti oikein mennä tarkistaan. Yhdeksän kierrosta Hull on pelannut ja komeasti on korkealla. Eikös sen pitänyt pudota sukkana alas? Niin vaan näyttäis säilyvän ja näyttävän kesoa epäilijöille. Pieni ja sitkeä voi pärjätä oikealla taktiikalla joten Hull on rohkaiseva esimerkki Varmasti putoo alemmas kun pelataan 38 kierrosta. Ei Suomellakaan olisi juuri mitään saumaa jos karsintapelejä pitäis pelata 40 ennen kisoja. Pitkässä juoksussa tasoerot tulevat väkisin esiin. Lyhyessä yksittäiset tulokset nousevat ratkaisevaan asemaan. Summa summarum 10 ottelun karsintasarjassa muutama hyvä tulos voi siivittää pitkälle. Tosin sarjojen ja karsintojen vertailu on hyödytöntä koska niin eri asioista on näissä kyse. 10-12 peliä kahdessa vuodessa on harva tahti ja muuttujia tuossa ajassa tulee helvetisti Ja "kaikkihetinyt"-kavereilla tarkoitin hyvin pitkälti hemmoja, jotka ovat jo nyt kolmen karsintapelin jälkeen Baxterille kengänkuvaa takalistoon antamassa.
Jaa, tän käsitin väärin. Kieltämättä huvittavaa kun ekan tappion jälkeen vaaditaan potkuja Ääh, ei kerkee nyt enempää. Kiire äänestään ja siitä peliin. Palaan joskus toiste ajan kanssa
|
|
|
|
Jörö
Poissa
Suosikkijoukkue: A-maajoukkue
|
|
Vastaus #99 : 26.10.2008 klo 15:10:24 |
|
Ihan fiksua tekstiä molemmilta, mutta olen kyllä Deveyn kanssa samoilla linjoilla siinä, että ei näitä tarvitse vielä tähän luovuttaa. Mielestäni on myös mahdollista ajaa sisään nuorempaa sukupolvea ja samalla voittaa näitä kovia pelejä. On totta, että viime kesän EM-kakkonen ja EM-nelonen ovat loistavia futismaita - mutta pitää muistaa, että nuo suurmaat kohdataan vain kahdesti. Nyt on mahdollisesta kuudesta pisteestä koossa yksi, mutta enemmänkin voi tulla jatkossa. Ratkaisevaa tässä on asenne.
Karsinnat tosiaan ovat pitkä projekti, joissa Suomi voi kuitenkin menestyä. Voittamalla "oman tasoisen" Walesin, sekä yllättämällä Venäjän kotona ja napsimalla pisteet ennakkoon huonommilta lilliputeilta ollaan todella lähellä Etelä-Afrikkaa.
|
|
|
|
|
|