FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
28.11.2024 klo 03:23:01 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 2 [3] 4 ... 74
 
Kirjoittaja Aihe: HIFK 2009 - Uudet tuulet puhaltaa  (Luettu 172625 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
uh

Poissa Poissa


Vastaus #50 : 24.10.2008 klo 11:47:21

Kutsuuko kolmonen? Rahahanoja kiristetään, vai onko niitä hanoja ollutkaan. Mikä siellä mättää, eikö HIFK ole niin vahva brändi että rahaa tulee ovista ja ikkunoista. Markkinamiehet vaihtoon.
shots

Poissa Poissa


Vastaus #51 : 24.10.2008 klo 11:49:14

Kerro nyt ihmeessä lisää, kun kerran tiedät..

Eiköhän Pihis vie puolet jengistä mukanaan...
Le God

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Hard Bass


Vastaus #52 : 24.10.2008 klo 11:55:02

Kutsuuko kolmonen? Rahahanoja kiristetään, vai onko niitä hanoja ollutkaan. Mikä siellä mättää, eikö HIFK ole niin vahva brändi että rahaa tulee ovista ja ikkunoista. Markkinamiehet vaihtoon.

No eipä taida kutsua. Ei Kakkosessa rahalla pelata, joten eiköhän IFK pysty kokoamaan vähintään tämän kauden sijoille yltävän porukan ihan sarjatason normibudjetillakin. KäPakin nousi toissa kaudella 35 000 euron budjetilla. Lisäksi lohko tullee olemaan niin tasainen että Bollikselta löytynee rahkeita vaikka nousutaisteluihinkin.
« Viimeksi muokattu: 24.10.2008 klo 11:57:24 kirjoittanut Le God »
Kahn

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Helsingin IFK


Vastaus #53 : 24.10.2008 klo 12:23:42

Kutsuuko kolmonen? Rahahanoja kiristetään, vai onko niitä hanoja ollutkaan. Mikä siellä mättää, eikö HIFK ole niin vahva brändi että rahaa tulee ovista ja ikkunoista. Markkinamiehet vaihtoon.

Vai kiristetäänkö sittenkään? Kyllä se budjetti lienee ens kaudella saman verran kun tälläkin kaudella. Tarkkaa summaa en toki tiedä, mutta veikkaisin, että lähes tuplasti isompi, kun mainittu KäPan parin vuoden takainen budjetti? Kyllähän toi kolmosen nousukauden budjetti jossain lehdessä mainittiin ja samalla mainittiin paljon budjetti nousee kakkoseen noustessa, ei vaan nyt muistu mieleen.

Eiköhän Pihis vie puolet jengistä mukanaan...

No tuskinpa, tosin varmaan nelisen pelaajaa lähdössä.

Kyllä sieltä vielä vahvistuksiakin tulee, se on varma.
elinho

Poissa Poissa


Vastaus #54 : 24.10.2008 klo 16:54:12

Vai kiristetäänkö sittenkään? Kyllä se budjetti lienee ens kaudella saman verran kun tälläkin kaudella. Tarkkaa summaa en toki tiedä, mutta veikkaisin, että lähes tuplasti isompi, kun mainittu KäPan parin vuoden takainen budjetti? Kyllähän toi kolmosen nousukauden budjetti jossain lehdessä mainittiin ja samalla mainittiin paljon budjetti nousee kakkoseen noustessa, ei vaan nyt muistu mieleen.

No tuskinpa, tosin varmaan nelisen pelaajaa lähdössä.

Kyllä sieltä vielä vahvistuksiakin tulee, se on varma.

Tiedät IFK-miehenä KäPan budjetin, mutta et omaa, kerro hyvä ystävä se kahdella ja mikäli se on totta vielä, joutuu IFK näinollen maksamaan pelaajilleen korvausta vaikka Toisin väittää, sillä menot muuten lienevät jotakuinkin samat kahdella stadilaisella kakkosen joukkueella

Yksi lähti jo + lähtevät + koutsit = 25% joukkueesta

Varmasti tulee ovista ja ikkunoista, jo pelkästä halusta edustaa tähtirintoja  Ylos
Tommy Tykki

Poissa Poissa


Vastaus #55 : 24.10.2008 klo 17:14:35

KäPakin nousi toissa kaudella 35 000 euron budjetilla. Lisäksi lohko tullee olemaan niin tasainen että Bollikselta löytynee rahkeita vaikka nousutaisteluihinkin.

Uskotko itse tuohon lukuun? Niin, no onhan se mahdollista, että KäPa on saanut lahjoituksina kaikki varusteet ja muutakin.
Ja minä en olekaan niin varma, että kaikki matsit pelataan Bolliksella. Onhan naisten EM-kisat mm. stadissa, joten kutsuuko Tali tai Pirkkola?
Le God

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Hard Bass


Vastaus #56 : 24.10.2008 klo 17:19:11

Uskotko itse tuohon lukuun? Niin, no onhan se mahdollista, että KäPa on saanut lahjoituksina kaikki varusteet ja muutakin.

No en jaksa uskoa että seuran edustaja lehteen asti menisi valehtemaan, enkä epäile etteikö Kakkosta pystyisi tuolla rahalla pelaamaan. Mutta kerro toki jos sinulla on parempaa tietoa tai pystyt kattavasti esittämään mistä sarjan joukkueiden budjetit koostuvat.
Tommy Tykki

Poissa Poissa


Vastaus #57 : 24.10.2008 klo 17:33:09

No en jaksa uskoa että seuran edustaja lehteen asti menisi valehtemaan, enkä epäile etteikö Kakkosta pystyisi tuolla rahalla pelaamaan. Mutta kerro toki jos sinulla on parempaa tietoa tai pystyt kattavasti esittämään mistä sarjan joukkueiden budjetit koostuvat.
Jos et epäile etteikö Kakkosta pysty tuolla rahalla pelamaan niin miksi kysyt minulta mistä se budjetti koostuu.
Sinulla pitää olla tietoa jos kerran et epäile.
Le God

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Hard Bass


Vastaus #58 : 24.10.2008 klo 17:36:52

Jos et epäile etteikö Kakkosta pysty tuolla rahalla pelamaan niin miksi kysyt minulta mistä se budjetti koostuu.
Sinulla pitää olla tietoa jos kerran et epäile.


Tämä on ehkä aavistuksen väärä paikka tälle väännölle, mutta ehkä ennemminkin sinulla kun syytät seuraa valehtelusta.
Tommy Tykki

Poissa Poissa


Vastaus #59 : 24.10.2008 klo 17:46:46

Tämä on ehkä aavistuksen väärä paikka tälle väännölle, mutta ehkä ennemminkin sinulla kun syytät seuraa valehtelusta.
No onhan nämä ifk-hejarna sitten omituisia hemmoja. Mielenkiintoisia tulkintoja toisten teksteistä. Ei tosin ollut ensimmäinen kerta.
Missä olen syyttänyt seuraa (KäPa???) valehtelusta?

Tämä on ihan oikea paikka puida ifk:n tai Kakkosessa pelaavien budjetti kun se otettiin jo aikaisemmin keskusteluun.

Le God

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Hard Bass


Vastaus #60 : 24.10.2008 klo 17:57:35

Missä olen syyttänyt seuraa (KäPa???) valehtelusta?

Kun kysyit uskonko KäPan ilmoittamaan 35 000 euron budjettiin.
Kahn

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Helsingin IFK


Vastaus #61 : 24.10.2008 klo 19:12:39

samaa palkka-asiaa sä elinho jauhoit jo kolmosen aikoihin. Ei silloinkaan maksettu palkkoja, kuten ei nyttenkään. Ja vaihtuvuus on kohtuu suurta siitä samaa mieltä. Ja sille Alas
Tommy Tykki

Poissa Poissa


Vastaus #62 : 24.10.2008 klo 19:25:12

Kun kysyit uskonko KäPan ilmoittamaan 35 000 euron budjettiin.
Mahtava tulkinta, ei voi muuta sanoa.

Kahn: mikä määrä on "kohtuu suurta"? Minun veikkaukseni on 10 (sis. Jussilan).
Kahn

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Helsingin IFK


Vastaus #63 : 24.10.2008 klo 20:01:14

Kahn: mikä määrä on "kohtuu suurta"? Minun veikkaukseni on 10 (sis. Jussilan).

Pihis, Jussila, Pyhältö olikin jo selvää aikaisemmin. Saattaa ollakkin, että jopa toi kymmenen tulee täyteen. Kymmenestä löytää toki nopeasti mietittynä muutaman pelaajan joitten lähteminen ei juurikaan haittaisi, kuten Asad, Auror, Bruun, Nehari ja varauksella jopa Mamy. Vittumaista odotella ja kuulla epämääräisiä huhuja ja vihjauksia, ei auta muutakun odottaa virallisia uutisia.
elinho

Poissa Poissa


Vastaus #64 : 24.10.2008 klo 20:07:40

samaa palkka-asiaa sä elinho jauhoit jo kolmosen aikoihin. Ei silloinkaan maksettu palkkoja, kuten ei nyttenkään. Ja vaihtuvuus on kohtuu suurta siitä samaa mieltä. Ja sille Alas

Mihin siis kuluu se 70000€????
Tanoke-koutsi tuskin saa 3000€/kk eikä Hyvinkäälle tarvitse lentää

Siis kohtuu mielestäsi on kaksinkertainen Käpylään verrattuna ::)
Päällikön muilutuspaku

Poissa Poissa


Vastaus #65 : 24.10.2008 klo 21:03:12

No joo.. Onhan remmeltin valmennustiimissä 3-4 henkilöä, jotka eivät todellakaan ole ilmaisia.. pelaajista kukaan ei saa penniäkään!!! Fakta. varma tieto. Ifki todella tarvitsee jonkun markkinointihenkilön.. tämän kaltaisella brändillä pitäisi kuitenkin 100 000 budjetti olla selviö.. se, että 75 000 euroa saadaan kasaan nipin napin on kyllä merkki huonosta markkinoinnista sekä hävyttömästä rahojen väärinkäytöstä!
Tommy Tykki

Poissa Poissa


Vastaus #66 : 24.10.2008 klo 21:06:57

Pihis, Jussila, Pyhältö olikin jo selvää aikaisemmin. Saattaa ollakkin, että jopa toi kymmenen tulee täyteen. Kymmenestä löytää toki nopeasti mietittynä muutaman pelaajan joitten lähteminen ei juurikaan haittaisi, kuten Asad, Auror, Bruun, Nehari ja varauksella jopa Mamy. Vittumaista odotella ja kuulla epämääräisiä huhuja ja vihjauksia, ei auta muutakun odottaa virallisia uutisia.

Minä puhun nyt pelaajista enkä mistään valmennusporukoista. Jussila kuitenkin yksi näistä 10:stä.
Eikö Asad ole nuori ja kehityskelpoinen kaveri? Bruun on lasaretissä enemmän kuin pelikentällä, joten ei suuri katastrooffi, mikäli lähtee. Muut ehkä hyviä täydennysmiehiä, mutta samantasoisia hakeutuu varmaan johonkin try-out treeneihin (mikäli sellaisia järjestetään).

Kahn

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Helsingin IFK


Vastaus #67 : 24.10.2008 klo 21:23:05

Mihin siis kuluu se 70000€????
Tanoke-koutsi tuskin saa 3000€/kk eikä Hyvinkäälle tarvitse lentää

En tiedä. En tiedä juurikaan mitään alasarjajengien budjeteista. En nää mitään syytä miksi IFK-johto valehtelisi lehdissä ja kun vielä pelaajilta kuultu ettei makseta, niin miksi en uskoisi? Kun noin kuvaa väität vastaan, niin pistä nyt jotain faktoja peliin.

Minä puhun nyt pelaajista enkä mistään valmennusporukoista. Jussila kuitenkin yksi näistä 10:stä.
Eikö Asad ole nuori ja kehityskelpoinen kaveri? Bruun on lasaretissä enemmän kuin pelikentällä, joten ei suuri katastrooffi, mikäli lähtee. Muut ehkä hyviä täydennysmiehiä, mutta samantasoisia hakeutuu varmaan johonkin try-out treeneihin (mikäli sellaisia järjestetään).

Ei Asad nyt ainakaan meikäläistä vakuuttanut sillä vähällä peliajalla jota kauden aikana sai. Eikä juuri muutkaan noista viidestä, varauksin ehkä ailahtelevasti pelannut Mamy. Kovempia jannuja pitää olla ringissä, jos halutaan lohko voittaa. Enemmän pelottaa se ketkä perus avarin jannuista olis lähdössä.
« Viimeksi muokattu: 24.10.2008 klo 21:24:48 kirjoittanut Kahn »
Fowler

Poissa Poissa


Vastaus #68 : 24.10.2008 klo 21:54:40

Kovinkaan moni avauksen jätkistä ei olisi paha menetys. Täytyy toivoa että Lumivaara, Halmeet ja Terävä jatkaa, sekä Pyhälä ja Jimbi. Kärkkäinen ja tämä uusi kärki on päteviä. Noista jos ei hirveästi menetyksiä tuu niin hyvä on. Vahvistuksia pitää saada hirveä määrä jos noususta halutaan pelata, mutta tietysti jatkuvuus olisi aina hyvä juttu.
Tommy Tykki

Poissa Poissa


Vastaus #69 : 25.10.2008 klo 08:10:00

Ifki todella tarvitsee jonkun markkinointihenkilön.. tämän kaltaisella brändillä pitäisi kuitenkin 100 000 budjetti olla selviö.. se, että 75 000 euroa saadaan kasaan nipin napin on kyllä merkki huonosta markkinoinnista sekä hävyttömästä rahojen väärinkäytöstä!
Sanoihan nimimerkki "Ben Sherman" , että kunhan nousevat Ykköseen hoituu sponssorit ja katselijat brändin voimalla (tjsp). Nyt toivotaan, että ifk nousee, jotta saisimme elämämme ensimmäisen todisteen siitä miten brändi hoitaa hommat.
Kahn

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Helsingin IFK


Vastaus #70 : 25.10.2008 klo 11:01:17

Kovinkaan moni avauksen jätkistä ei olisi paha menetys. Täytyy toivoa että Lumivaara, Halmeet ja Terävä jatkaa, sekä Pyhälä ja Jimbi. Kärkkäinen ja tämä uusi kärki on päteviä. Noista jos ei hirveästi menetyksiä tuu niin hyvä on. Vahvistuksia pitää saada hirveä määrä jos noususta halutaan pelata, mutta tietysti jatkuvuus olisi aina hyvä juttu.

Tohon vois vielä lisätä ainakin Tannerin ja Sivulan. Noista Terävän ja ehkä Sivulan vois kuvitella seuraavan Pihistä, varsinkin Terävän lähtö olis harmi, oli nimittäin kauden parhaita pelaajia.
Ben Sherman

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tähtirinnat


Vastaus #71 : 25.10.2008 klo 11:19:39

Sanoihan nimimerkki "Ben Sherman" , että kunhan nousevat Ykköseen hoituu sponssorit ja katselijat brändin voimalla (tjsp). Nyt toivotaan, että ifk nousee, jotta saisimme elämämme ensimmäisen todisteen siitä miten brändi hoitaa hommat.

Sen takia laitoinkin sen hymiön perään. Se nähtiin jo edellisen kerran '98 että eivät ne sponsorit automaattisesti tule. Eikä tule nytkään ilman ponnisteluja, varsinkaan tässä taloudellisessa ympäristössä.

Mutta kaiken järjen mukaan IFK:lla pitäisi olla paljon paremmat mahdollisuudet hyvien sponsorisopimusten solmimiseen ja yleisömääriin hankintaan kuin jollakin Atlantiksen kaltaisella hmv-jengillä joka ei kiinnosta ketään. Se nyt on aika selvä asia.
Tommy Tykki

Poissa Poissa


Vastaus #72 : 25.10.2008 klo 12:11:19


Mutta kaiken järjen mukaan IFK:lla pitäisi olla paljon paremmat mahdollisuudet hyvien sponsorisopimusten solmimiseen ja yleisömääriin hankintaan kuin jollakin Atlantiksen kaltaisella hmv-jengillä joka ei kiinnosta ketään. Se nyt on aika selvä asia.

Mutta hyvä "Benkku" Atlantishan pystyy maksamaan palkkaakin (palkkiota, kulukorvauksia... you name it) mutta ifk ei. Eikä pidä unohtaa, että kyllä helvetin moni oli kiinnostunut Atlantiksesta aikanaan kun se muutti nimeään ja teki voltin kahdellatoista kierteellä. Ja sama kaveri on taas/edelleen ruorissa. Ja tekikö jopa plussa-tuloksen viime kaudella??? Äla aliarvioi, Atlantis saattaa olla menestyvin punapaitajoukkue stadissa ensi kaudella.
Ben Sherman

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tähtirinnat


Vastaus #73 : 25.10.2008 klo 13:05:41

Mutta hyvä "Benkku" Atlantishan pystyy maksamaan palkkaakin (palkkiota, kulukorvauksia... you name it) mutta ifk ei.

Mutta hyvä "Tomppa", Atlantis pelaa ykköstä, IFK kakkosta.

Lainaus
Äla aliarvioi, Atlantis saattaa olla menestyvin punapaitajoukkue stadissa ensi kaudella.

Saattaa olla, mutta veikkaan että 100-200 yleisökeskiarvo ja hautajaistunnelma pysyy.
Hincha en cancha

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Klubi, Huuhkajat, suomifutis paikan päällä


Vastaus #74 : 25.10.2008 klo 13:12:30

Mutta kaiken järjen mukaan IFK:lla pitäisi olla paljon paremmat mahdollisuudet hyvien sponsorisopimusten solmimiseen ja yleisömääriin hankintaan kuin jollakin Atlantiksen kaltaisella hmv-jengillä joka ei kiinnosta ketään. Se nyt on aika selvä asia.

Toisaalta vuosikymmeniä jatkunut ruskeiden kirjekuorien virta ruotsikielisten aatelissukujen kartanoista HIFK:n organisaatiolle vaikuttaa seuraan myös tällä tavoin. Yksityinen raha on aina ollut HIFK:n tukijalka.

 
Sivuja: 1 2 [3] 4 ... 74
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa