FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
29.03.2024 klo 13:35:00 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: [1]
 
Kirjoittaja Aihe: Eurooppa  (Luettu 3718 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
8board

Poissa Poissa


: 06.11.2006 klo 12:20:07

Miksi ? Koska omien rajojen laajentaminen ja uuden etsiminen on aina kiehtonut ihmistä.

Mitä varten ? Koska pelaamalla Euroopassa suomalaiset jalkapalloilijat ja seurat kehittyvät ja tekevät itseään tunnetuksi. Mainetta ja mammonaa ja mahtavia hetkiä.

Milloin ? Joka vuosi ja mitä paremmin menestyy sitä pidempään siellä pelataan.



sarhi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Honka


Vastaus #1 : 07.11.2006 klo 16:18:22

Hyvä, että menee eurooppaan Ylos, sillä en voi edes kuvitella mj:n tasoa jos ulkomaille ei siirryttäis. :-[
kinkladze

Poissa Poissa


Vastaus #2 : 07.11.2006 klo 18:36:46

Hyvä, että menee eurooppaan Ylos, sillä en voi edes kuvitella mj:n tasoa jos ulkomaille ei siirryttäis. :-[


En voi edes kuvitella seurajoukkueiden menestystä UCL:ssä ja Uefa cupissa jos Suomen rajat olisivat suljetut.  Tampere Unitedin kuviteltu avauskokoonpano Liverpoolia vastaan:

Forssell       
                                Eremenko
                  Litmanen
Kolkka                                 Tainio
                  Wiss

Tihinen    Hyypiä    Pasanen    Heikkinen
                 
                  Kaven

::)
« Viimeksi muokattu: 07.11.2006 klo 18:39:47 kirjoittanut kinkladze »
poolsince79

Poissa Poissa


Vastaus #3 : 07.11.2006 klo 18:54:11

Ei pärjäisi tuo,tai pärjäisi kohtuullisesti mutta ei erityisen hyvin
sarhi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Honka


Vastaus #4 : 07.11.2006 klo 19:50:21

En voi edes kuvitella seurajoukkueiden menestystä UCL:ssä ja Uefa cupissa jos Suomen rajat olisivat suljetut.  Tampere Unitedin kuviteltu avauskokoonpano Liverpoolia vastaan:

Forssell       
                                Eremenko
                  Litmanen
Kolkka                                 Tainio
                  Wiss

Tihinen    Hyypiä    Pasanen    Heikkinen
                 
                  Kaven

::)


Mieti vähän. Eihän ne kaikki TamUun menisi.  ::)  Forssel, Eremenko, Tihinen ois klubissa, Liti Lahdessa, Hyypiä ehkäpä MyPassa jne.
Vuoden Vaihde

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: OTP, AC Oulu, Djurgårdens IF


Vastaus #5 : 07.11.2006 klo 21:24:03


Mieti vähän. Eihän ne kaikki TamUun menisi.  ::)  Forssel, Eremenko, Tihinen ois klubissa, Liti Lahdessa, Hyypiä ehkäpä MyPassa jne.

Tihinen ja Heikkinen Ac Oulussa, Tihinen ehkä PS Kemissä, Tainio lisäksi AC Oulussa, Eremenko Jarossa jne.. Kyllä siinä ois kotimainen liiga tasokas sarja
poolsince79

Poissa Poissa


Vastaus #6 : 07.11.2006 klo 21:46:58

Jos joka veikkausliiga-seurassa olisi keskimäärin 1 hyvä pelaaja,niin nostaisiko se tasoa nyt niin hillittömästi?
kinkladze

Poissa Poissa


Vastaus #7 : 07.11.2006 klo 21:56:00

Jos joka veikkausliiga-seurassa olisi keskimäärin 1 hyvä pelaaja,niin nostaisiko se tasoa nyt niin hillittömästi?

Eiköhän parhaat kuitenkin kasautuisi rikkaimpiin seuroihin jotka menestyisi Euroopassa säännöllisesti.  Ylos


Ei mitään syytä epäillä että Heikkinen pelaisi jossain vitun Ac Oulussa tai Tihinen PS Kemissä, eikä Tainio todellakaan AC Oulussa tai Eremenko Jarossa jne.. Kyllä siinä ois kotimainen liiga tasokas sarja.

Käytännössä HJK, TamU ja ehkä TPS ja Haka olisivat täynnä nykyisiä ulkomaan ammattilaisia ja pärjäisivät Euroopan kentillä loistavasti. Suomessa pelattaisiin futista joulukuuhun asti ja aloitettaisiin taas helmikuun lopussa Stadikan nurmella. Näin se menisi.

Toisaalta jos Euroopan maat olisivat suljettuja niin tuskin Chelsealla olisi asiaa edes UCL:n 2 karsintakierrokselle. Kiitos globalisaatio. ;D :keskari:
« Viimeksi muokattu: 07.11.2006 klo 21:59:59 kirjoittanut kinkladze »
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #8 : 08.11.2006 klo 00:41:24

Aika hassua myös olettaa, että pelaajat olisivat niin hyviä kuin ovat jos pelaisivat Veikkausliigaa.
Eiköhän esimerkiksi Hyypiän kohdalla kilpailu kovien pelaajien kanssa peliajasta ja harjoittelu yhdessä maailmanluokan pelaajien kanssa sekä yli 50 ottelua per kausi ole tehnyt hänestä juuri niin hyvän pelaajan kuin on.

Suurseurojen valmennuksessa, pelimäärissä ja ennen kaikkea kilpailussa pelipaikoista kun on huikea ero Veikkausliigaan, jonka takia ulkomaille lähteneiden suomalaisten koko lahjakkuus on jalostunut huippuunsa. Tämä ei ole mikään loukkaus Veikkausliigaa kohtaan vaan toteamus, että jäämällä Suomeen pelaajat eivät pelaisi sillä tasolla, jolla nyt ovat.

Sen takia on aika mahdotonta sanoa mitään seurajoukkueiden tasosta jos rajat olisivat kiinni.
Onneksi niin ei kukaan tosissaan tehnytkään.
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #9 : 08.11.2006 klo 00:42:01

Jos joka veikkausliiga-seurassa olisi keskimäärin 1 hyvä pelaaja,niin nostaisiko se tasoa nyt niin hillittömästi?

Sehän laskisi.
Nythän monessa seurassa on sellaiset 20 hyvää pelaajaa.
kinkladze

Poissa Poissa


Vastaus #10 : 08.11.2006 klo 00:47:04

Aika hassua myös olettaa, että pelaajat olisivat niin hyviä kuin ovat jos pelaisivat Veikkausliigaa.
Eiköhän esimerkiksi Hyypiän kohdalla kilpailu kovien pelaajien kanssa peliajasta ja harjoittelu yhdessä maailmanluokan pelaajien kanssa sekä yli 50 ottelua per kausi ole tehnyt hänestä juuri niin hyvän pelaajan kuin on.

Voidaan olettaa, että pelaajat olisivat ehkä hieman huonompia mutta ei ratkaisevasti huonompia. Kuitenkin jos UCL:ää, Uefa cupia ja maajoukkueen pelejä pelataan toistakymmentä ottelua kaudessa niin näissä otteluissa sitä kv-menoa sitten tulisi. Myös oma liiga olisi selvästi kovempi tasoinen luonnollisesti. Ylos

Ei siis mitään syytä olettaa, että suomalainen jalkapallo voisi yhtään huonommin suljetussa taloudessa. Maajoukkue olisi heikompi, mutta seurajoukkueet pärjäisivät huomattavasti paremmin nostaen lajin tasoa Suomessa ja luoden pääomaa suurseuroille ja liigalle. Ylos
Maakuntasatraappi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Armas Paskiainen päätykatsomossa


Vastaus #11 : 08.11.2006 klo 02:37:59

Voidaan olettaa, että pelaajat olisivat ehkä hieman huonompia mutta ei ratkaisevasti huonompia. Kuitenkin jos UCL:ää, Uefa cupia ja maajoukkueen pelejä pelataan toistakymmentä ottelua kaudessa niin näissä otteluissa sitä kv-menoa sitten tulisi. Myös oma liiga olisi selvästi kovempi tasoinen luonnollisesti. Ylos

Ei siis mitään syytä olettaa, että suomalainen jalkapallo voisi yhtään huonommin suljetussa taloudessa. Maajoukkue olisi heikompi, mutta seurajoukkueet pärjäisivät huomattavasti paremmin nostaen lajin tasoa Suomessa ja luoden pääomaa suurseuroille ja liigalle. Ylos

Mitä pääomia suljetussa taloudessa syntyy kenellekään jaettavaksi?

Ja jos ei P-Korean tai ex-neukkulan suljettujen rajojen malliin mennä niin niillä vähillä pääomilla ei pidettäisi maassa edes nykyisen verran pelaajia...  ;)
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #12 : 08.11.2006 klo 09:03:26

Ei pärjäisi tuo,tai pärjäisi kohtuullisesti mutta ei erityisen hyvin

- Menisi eteenpäin.
kinkladze

Poissa Poissa


Vastaus #13 : 08.11.2006 klo 11:18:00

Mitä pääomia suljetussa taloudessa syntyy kenellekään jaettavaksi?

UCL-rahat esimerkiksi. Kasvaneet yleisömäärät esimerkiksi. Kasvaneet sponsoritulot esimerkiksi. Tason nousu tuo rahaa lajiin. Ylos

Tarkennetaan nyt vielä, että suljetulla taloudella viitataan tässä yhteydessä tilanteeseen, jossa pelaajat eivät ole kauppatavaraa, eikä heitä siten voi rahdata orjiksi ulkomaille. Ylos
« Viimeksi muokattu: 08.11.2006 klo 11:21:01 kirjoittanut kinkladze »

 
Sivuja: [1]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa