Tampere United 2009 - Ei €urooppaa, muttei konkurssiakaan.

[a-wiik]

...tai Kakkosessa. Riippuen mikä on Unitedin yhteistyö(farmi)seura tulevalla kaudella.

Ykkösessä tappelemassa putoamista vastaan vai kakkosessa hakemassa nousua, en tiedä onko noissa suurta eroa pelaajan kannalta. Jotenkin tuntuisi, että hyvä ja hyökkäämään pyrkivä kakkosen joukkue voi olla kehittävämpikin junnupelaajalle kuin ykkösessä epätoivoisella taistelulla paikkaansa puolustava jengi.

[a-wiik]

Tänään siis toinen uusi hankinta, eikä vieläkään puolustuspäähän. ":yl os:"

Toivotaan nyt että tästä Pirisestä on jotain iloa... Hiukan pessimistinen on itsellä tunnelma, mutta toivotaan että poika yllättää. Laituriosasto alkaa ainakin olla jo mukavan leveä  : ""

Joko seuraava hankinta olisi puolustavaan rooliin, vai oliko tuon cupin Honka-matsin opetus se, että Ato on ihan pätevä toppari, jos pula tulee  

[Keijo Koo]

Toivotaan nyt että tästä Pirisestä on jotain iloa... Hiukan pessimistinen on itsellä tunnelma, mutta toivotaan että poika yllättää. Laituriosasto alkaa ainakin olla jo mukavan leveä  : ""

Joko seuraava hankinta olisi puolustavaan rooliin, vai oliko tuon cupin Honka-matsin opetus se, että Ato on ihan pätevä toppari, jos pula tulee  

En kyllä jotenkin jaksa uskoa tuota farmisopimusta Ilveksen kanssa. Wissi on paltsareiden mies ja ykkösessä tulisi kovempia pelejä.

[Tsei Tsei]

Ykkösessä tappelemassa putoamista vastaan vai kakkosessa hakemassa nousua, en tiedä onko noissa suurta eroa pelaajan kannalta. Jotenkin tuntuisi, että hyvä ja hyökkäämään pyrkivä kakkosen joukkue voi olla kehittävämpikin junnupelaajalle kuin ykkösessä epätoivoisella taistelulla paikkaansa puolustava jengi.

Ei TPV:n taistelu kuitenkaan mitään epätoivoista ollut etenkään TamU-apujen takia. Ilveskin on ilmeisesti nöyrtymässä suurten puheiden jälkeen farmijoukkueeksi, jollaiseksi se luonnollisesti sopisi?

[Tsei Tsei]

Toivotaan nyt että tästä Pirisestä on jotain iloa... Hiukan pessimistinen on itsellä tunnelma, mutta toivotaan että poika yllättää. Laituriosasto alkaa ainakin olla jo mukavan leveä  : ""

Joko seuraava hankinta olisi puolustavaan rooliin, vai oliko tuon cupin Honka-matsin opetus se, että Ato on ihan pätevä toppari, jos pula tulee  

Pirinen saanee ensi kaudella vähän vastuuta. Eiköhän tämä ole Wissin akatemiabongaus, joka on satsaus tulevaisuuteen. Sinänsä näitä nuoria kavereita on helpompi ottaa hyökkääviin rooleihin kuin vaativiin puolustaviin rooleihin. Sitten olen huolissani, jos oikeasti Kangaskolkan jälkeen tuleva seuraava kunnollinen hankinta ei ole puolustava pelaaja.

[Keijo Koo]

Ei TPV:n taistelu kuitenkaan mitään epätoivoista ollut etenkään TamU-apujen takia. Ilveskin on ilmeisesti nöyrtymässä suurten puheiden jälkeen farmijoukkueeksi, jollaiseksi se luonnollisesti sopisi?

Mitä tarkoitat Ilveksen suurilla puheilla? Tavoitehan on ollut nousu ykköseen eikä mitään muuta. Ilveksen leiristä ei ole suuria puheita kuulunut vai onko sinulla sisäpiirin parempaa tietoa? Mieluusti Ilveksen TamUn farmina näkisin, mutta taitaapa jäädä haaveeksi.

[a-wiik]

Mitä tarkoitat Ilveksen suurilla puheilla? Tavoitehan on ollut nousu ykköseen eikä mitään muuta. Ilveksen leiristä ei ole suuria puheita kuulunut vai onko sinulla sisäpiirin parempaa tietoa? Mieluusti Ilveksen TamUn farmina näkisin, mutta taitaapa jäädä haaveeksi.

Sama, puheet ovat olleet aika maltillisia. TamUn haastamisesta ei ole mitään puhuttu, vaan nimenomaan yhteistyötä korostettu ja hyvä niin.

[Keijo Koo]

Sama, puheet ovat olleet aika maltillisia. TamUn haastamisesta ei ole mitään puhuttu, vaan nimenomaan yhteistyötä korostettu ja hyvä niin.

Sama. Tässähän on koko viime vuosi jauhettu yhteistyöstä. Taisi olla vaan joidenkin forumistien uhoa nuo suuret puheet. Ilveksellä ja TamUllahan oli jo viime vuonna yhteistyösopimus, jonka varjolla mm Aapo, Jaakko ja Kimmo liigassa pelasivat. Jos sama jatkuu niin Pirinen voisi pelata myös Ilveksessä ensi kaudella.

[S04]

Sama. Tässähän on koko viime vuosi jauhettu yhteistyöstä. Taisi olla vaan joidenkin forumistien uhoa nuo suuret puheet. Ilveksellä ja TamUllahan oli jo viime vuonna yhteistyösopimus, jonka varjolla mm Aapo, Jaakko ja Kimmo liigassa pelasivat. Jos sama jatkuu niin Pirinen voisi pelata myös Ilveksessä ensi kaudella.

TamUlla oli viime vuonna yhteistyösopimus myös TPV:n kanssa, jonka seurauksena mm. Daniel ja Soukiala pelasi paltsareiden riveissä lainalla. Eli jos TamU haluaa Piriselle peliminuutteja muualla kuin TamUssa, ne minuutit tulevat luultavasti paltsareiden riveissä.

[Yourworstnightmare]

TamUlla oli viime vuonna yhteistyösopimus myös TPV:n kanssa, jonka seurauksena mm. Daniel ja Soukiala pelasi paltsareiden riveissä lainalla. Eli jos TamU haluaa Piriselle peliminuutteja muualla kuin TamUssa, ne minuutit tulevat luultavasti paltsareiden riveissä.

Luultavasti joo, mutta vielä ei tuo yhteistyö eli farmisopimus ole varmaan Paltsarien kanssa...

[a-wiik]

Luultavasti joo, mutta vielä ei tuo yhteistyö eli farmisopimus ole varmaan Paltsarien kanssa...

Itse asiassa TPV-topikissa on ollut epämääräistä vihjailua yhteistyön loppumisesta ja Ilves-topikissa taas vihjailua farmiyhteistyöstä ensi kaudelle. Itsehän en asiasta tiedä, mutta tietyllä tapaa ei yllättäisi. Wissistä huolimatta TamU-Ilves -suhteet vaikuttavat jollain tapaa lämpimämmiltä kuin TamU-TPV -suhteet. Tähän vaikuttaa varmasti Rowen rooli Ilveksessä sekä tietysti Ilveksen pitkällinen rooli "TamUn junnuina".

[a-wiik]

Akatemiapeleissä näemmä Honka-akatemialta kotona puhtaasti 0-5 pataan... Eipä ole ilmeisesti ollut paras päivä nuorisolla. Pirinen pelannut täyden pelin näemmä:

Akatemian sarjakausi alkoi tappiolla

TamU-akatemia kärsi avaustappion 0-5 (0-2) Honka Akatemialle talenttiakatemioiden SM-sarjassa. Seuraavaan peliin jäi paljon parannettavaa.

TamU-akatemian avausottelu talenttiakatemioiden SM-sarjassa oli odotetun vaikea. Ikäluokkiensa maajoukkuemiehiä vilisevä Honka Akatemia hallitsi kenttätapahtumia ja vei voiton selvin 5-0 (2-0) -lukemin.

Honka oli ottelussa selvästi terävämpi ja valmiimpi, mutta omat paikkansa oli kotijoukkueellakin. Tolppalaukausta lähemmäs ei maalinteossa tällä kertaa kuitenkaan päästy.

Avausjakso alkoi suhteellisen tasaisissa merkeissä, mutta jakson puolivälin jälkeen TamU-akatemian puolustukselle tuli paha kommunikointivirhe ja Honka pääsi ylivoimahyökkäykseen. Sen päätti mallikkaaseen laukaukseen Claudio Matrone, joka viimeisteli Hongan 1-0 -johdon. Muutama minuutti myöhemmin Matrone osoitti hyvää pelisilmää saatuaan kotijoukkueen karkean harhasyötön keskialueella suoraan jalkoihinsa. Matrone näki tamperelaismaalivahdin olevan lähellä rangaistusalueen rajaa ja roikotti lähes puolesta kentästä iltapäivän toisen maalinsa.

Tauolle lähdettiin Hongan 2-0 -johdossa.

Toisella puoliajalla Matrone täydensi puhtaan hattutemppunsa. Lopulliset sinetit syntyivät Valmir Seferin ja Jonel Armeanin toimesta. TamU-akatemian paras maalipaikka avautui Jesse-Juho Kuusistolle (kuvassa), jonka Jaakko Ruuskanen vapautti läpiajoon näppärällä syötöllä. Kuusisto harhautti jo maalivahdin ja pelasi itsensä tyhjän maalin eteen, mutta laukoi harmikseen pallon tolppaan.

TamU-akatemian vastuuvalmentaja Tommi Jalkanen myönsi espoolaisten paremmuuden.

– Olimme tänään selvästi jäljessä. Kun siihen yhdistetään puolustuspään pahat virheet repesivät numerot rumiksi. Selkein ero oli pelitempossa. Honka tuli tilanteisiin vauhdikkaammin ja liikutti palloa nopeasti.

– Meidän ensimmäiset kosketuksemme olivat huonoja ja menetimme keskialueella todella paljon palloja. Emme uskaltaneet tehdä hyökkäyspelissä meidän omia juttujamme, Jalkanen ynnäsi.

Päätä ei kuitenkaan ole syytä laittaa pensaaseen. Honka on yksi vahvimmista ehdokkaista lohkon voittajaksi, joten vastus oli heti kovimmasta päästä.

– Tästä täytyy ottaa opiksi, ja lähteä uudella innolla kohti seuraavaa peliä. Meille jäi paljon parannettavaa, mutta toki vastustajakin oli hyvä. Sitä ei auta kiistäminen.

 

TamU-akatemian kokoonpano:

Roope Hakulinen -> Tuomas Majuri, 68. min

Oliver Kiviharju -> Markus Kylä-Laurila, 79. min

Samu Siukola

Ilari Ruuth

Jani Liski -> Matias Sallila, 65. min

Sergei Korsunov -> Henri Salminen, 46. min

Miikka Sarviharju

Jusu Karvonen -> Tero Intala, 65. min

Juha Pirinen

Jesse-Juho Kuusisto -> Joni Kankaanranta, 79. min

Jaakko Ruuskanen -> Tommi Malinen, 79. min

[Krilatskoje]

Tämän takia on vähän huolestuttavaa kun TamU tuntuu vuodesta toiseen vahvistavan hyökkäyspäätä, mutta keskikentän pohja ja etenkin puolustus ovat tuuliajolla. Unohtamma tietenkään sitä, että Kavenin kuntokäyrä kääntyi päättyneellä kaudella jyrkkään laskuun.

Hyvin sanottu. Ennusmerkit oli nakyvissa jo viimeisella mestaruuskaudella: tana vuonna riskit sitten realisoitui.

Nyt soisi etta virheista otettaisiin opiksi riippumatta siita kuka joukkueen rakensi tai kenen miehia sita ollaan.

[jjs]

Aho kahden vuoden sopparilla Jaroon.

http://www.ot.fi/story.aspx?storyID=30794

[a-wiik]

Aho kahden vuoden sopparilla Jaroon.

http://www.ot.fi/story.aspx?storyID=30794

 

Nyt on siis yksi oikeasti puolustajaksi alkujaan koulutettu pelaaja jäljellä ringissä. Sitten on kolme keskikenttämiestä, jotka ovat pelailleet paljon puolustuksessa (Ändi, Järä ja Kujala) ja yksi laitapakin paikalla pärjäävä pelaaja (Sakke). Ja yksi täysfloppi, joka voisi pelata topparina (hän, jonka nimeä ei mainita). Ohutta on. Uutta Ahon tasoista miestä on varmaan vaikea samalla hinnalla saada, mutta tulisi nyt edes niitä nuoria pelaajia niille pelipaikoille, joille tarvitaan.

[tamman siika]

Koko touhu alkaa menemään jo niin absurdiksi, että tässä täytyy kohta alkaa uskoa johonkin salaliittoon Zicon savustamisesta ulos.

[Benito]

Tai sitten laitapakkien paikalle istutetaan hyökkääjiä sillä ajatuksella, että saadaan hyökkääviä pakkeja. Mutta joo, tällä miehistöllä ykköspakit lienee Ändi ja Rafi, ja Sakke on käytännössä ainoa mies, joka pystyy näitä paikkaamaan. Nyt on siis topparin lisäksi hankintalistalla laitapakki/all-rounder.

[TNF Dutchman]

Aho kahden vuoden sopparilla Jaroon.

http://www.ot.fi/story.aspx?storyID=30794

Hyökkäys on paras puolustus, paitsi että hyökkäyspään pelaajillakin hävitään ihan terävimmän kärjen joukkueille. Käsittämätöntä puppelointia TamU-johdolta taas.

edit. Menestystä Aholle kuitenkin Jaroon, vastuuta on varmasti tulossa rajattomasti. Monta peliä tuli Heikiltä nähtyä TamU-paidassa, useimmiten vieläpä esiintyi edukseen.

[Tsei Tsei]

Oli varsin tyly ilmoitus Aholle, että jatkoa ei tarjota. Sitten jossain vaiheessa tuli ikävä ja jatkoa tarjottiinkin, mutta meni jo. Pitkäaikaisista luottopelaajista on ihan turha luopua yhden heikomman kauden takia. Hynynen ja Aho ovat tällaisia. Vaikea saada parempia samalla hinnalla. Laitapakkina nyt sinänsä voi pelata vähän kuka tahansa, mutta esim. Sakkea tai Kujalaa ei sille tontille voi uhrata.

[Krilatskoje]

Laitapakkina nyt sinänsä voi pelata vähän kuka tahansa, mutta esim. Sakkea tai Kujalaa ei sille tontille voi uhrata.

Tassa on yhteen lauseeseen kiteytetty hienosti a) suomalaisen jalkapallon suurin asennevamma ja b) Tamun joukkueenrakennuksen yksi keskeisin virhe.

[Woland]

Nyt on siis yksi oikeasti puolustajaksi alkujaan koulutettu pelaaja jäljellä ringissä.

Onhan teillä kärkimies Myntti. Ja ihan ylimainostettuahan tuo tuollainen puolustajien hankkiminen ilmeisesti liigassa on, kun RoPS pelasi koko kauden ilman yhtään moista (Kunda, Turpeenniemi ja Uimaniemi keskikenttäpelaajia, Kulik entinen kärki). Kertookohan tämä jotain laajemminkin liigapelaajista? Oppivatko junioripuolustajat liian vähän pallollista peliä, kun pitää muilta paikoilta laskea miehiä alas?

[a-wiik]

Onhan teillä kärkimies Myntti.

My bad. Myntti on tosin luonnonlahjakkuus kärkimieheksi. Se oli jo omassakin boksissa vaarallinen.

[Jorma Teräs]

Tassa on yhteen lauseeseen kiteytetty hienosti a) suomalaisen jalkapallon suurin asennevamma ja b) Tamun joukkueenrakennuksen yksi keskeisin virhe.

Faktahan tuo on, että laitapakki on se paikka minne voi laittaa melkein kenet vaan. Vai onko koko jalkapalloileva maailma väärässä kun lukuisia huippujoukkueita myöten laitapakkeina pelailee tusinajamppoja ja/tai jonkun toisen pelipaikan miehiä?

TamU:n joukkueenrakennus on sitten eri juttu, aika lailla överiksi on mennyt tiettyjen ominaisuuksien painottaminen pelaajahankinnoissa.

[a-wiik]

Faktahan tuo on, että laitapakki on se paikka minne voi laittaa melkein kenet vaan. Vai onko koko jalkapalloileva maailma väärässä kun lukuisia huippujoukkueita myöten laitapakkeina pelailee tusinajamppoja ja/tai jonkun toisen pelipaikan miehiä?

TamU:n joukkueenrakennus on sitten eri juttu, aika lailla överiksi on mennyt tiettyjen ominaisuuksien painottaminen pelaajahankinnoissa.

Tähän kylllä eri. Modernissa jalkapallossa laitapakit ovat isossa roolissa molempiin suuntiin. Haluaisin kyllä lisätietoja siitä, missä huippujoukkueissa pelailee tusinajamppoja laitapakkeina. Jos Joni Aho ja Henri Lehtonen olisi Interistä vaihdettu vaikka KooTeePeen laitapakkeihin, niin olisihan siinä mennyt mestaruus ja muutkin mitalit...

Laitahyökkääjinä TamU ainakin on ajanut nuorempia pelaajiaan sisään, niin Lada, Hyny, Juska kuin Jonnekin ovat tuolla pelailleet. Laitahyökkääjän mokailu ei välttämättä aiheuta niin pahoja riskipaikkoja omaan päähän kuin muilla paikoilla. Laitapakin epäonnistuminen puolustussuuntaan johtaa useimmiten ainakin jonkinlaiseen vaaratilanteeseen omassa päässä.

[Jorma Teräs]

Christian Lell, Michel Salgado kauan sen jälkeen kun lakkasi olemasta ihan hyvä, Raul Bravo, Preso Oleguer, John Arne Riise, Marcell Jansen jne., onhan näitä nähty menestyvissä joukkueissa vuosien saatossa. ManU voitti tuplan viime vuonna yhdellä varsinaisella laitapakilla. Ei ollut tarkoitus väheksyä laitapakin paikkaa sinänsä vaan sitä, että huipputason laitapakin tarvitsisi olla joku pelipaikan erikoismies. Ja myös sitä, että menestyvä joukkue tarvitsisi välttämättä huippuluokan laitapakit (FC Lahti).