Tampere United 2009 - Ei €urooppaa, muttei konkurssiakaan.

[a-wiik]

Katoavaista on näköjään tuo maine yhden huonomman kauden perusteella. 2006 tuli mukaan ja käytännössä oli yksi mestaruuden takuumiehistä. Kaksi maalia päätösottelussa HJK:n verkkoon sinetöi vielä hienosti mestaruuden. Viime kaudella oli alkukauden loukkaantumisesta tuovuttuaan hyvä ja europeleissä takasi TamUlle kaikkien aikojen menestyksen.

Ainahan Jari on osannut tärkeissä peleissä nousta isompaan rooliin, olihan mies ihan eri pelaaja europeleissä tälläkin kaudella kuin runkosarjassa. 2006 mies oli kyllä jo vireessä, mutta esimerkiksi 2007-kaudella runkosarjassa oli jo monesti pelejä, joissa Jari lönkötteli tuohon tältä kaudelta niin tuttuun haluttomaan tyyliinsä. Silloin kuitenkin tärkeissä paikoissa venyminen riitti tekemään Jarin kaudesta onnistuneen, varsinkin kun tiedettiin, että loukkaantumisia oli ja Levskin pudottamalla sai myös paljon anteeksi. Tällä kaudellahan homma menikin sitten aivan penkin alle. Jarin kyvyt eivät varmasti ole mihinkään kadonneet ja vaikka olenkin epävarmempi hänen suhteensä kuin Kavénin, en suinkaan pidä mahdottomana nousua uuteen loistoon.

[mdm]

Minä taas ajattelen, että pelit ratkaistaan boksin sisällä molemmissa päissä. Veikkausliigan Honka-TamU oli aika jäätävä esimerkki tästä.

Minä taas ajattelen, että pelit ratkaistaan boksin sisällä molemmissa päissä ja jok'ikisellä neliömetrillä niiden välissä ja sivuilla. On mielestäni täysin absurdi ajatus, että jotkut pelipaikat olisivat jotenkin automaattisesti tärkeämpiä kuin toiset.

[Krilatskoje]

Tuli sitten turskaa tasta kaudesta.

Tampere United tekee yli sata tonnia tappiota
13.11. - 08:49 (Luotu: 12.11. - 18:50)

Jalkapalloliiga: Palaako loukkaantumista kärsinyt Juska Savolainen Rosenborgista Tampereelle?



Seurahistorian huonoin liigasijoitus. Katsojakeskiarvon putoaminen yli tuhannella hengellä. Seitsemän peräkkäisen vuoden euro-otteluiden sarjan katkeaminen.

Olisiko Tampere Unitedilla voinut mennä vieläkin huonommin kuin viime kesänä?

- Enpä tiedä. Homma lähti väärille laduille jo keväällä lukuisten loukkaantumisten takia. 15 pelaajaa oli vähintään kahden viikon sairaslomalla. Mathias Lindströmin, Jari Niemen, Jussi Kuoppalan, Toni Järvisen ja Vili Savolaisen poissaolot venyivät pidemmiksi. Henri Scheweleff ei pelannut yhtään liigaottelua, TamU:n toimitusjohtaja Sami Salonen perustelee heikkoa urheilullista menestymistä pelaajien vammoilla.

Kahden peräkkäisen liigamestaruuden jälkeen TamU:n toiveet olivat korkealla ennen kauden alkua, mutta lopputaulukossa seura oli seitsemäs. Kun vuosi sitten tamperelaisten pelejä kävi katsomassa keskimäärin 4 117 ihmistä, lokakuussa päättyneellä kaudella keskiarvo tipahti 2 924:ään henkeen.

- Keskiarvo ei kerro koko totuutta. Myimme 3 100 kausikorttia. Kaikki eivät tulleet jokaiseen peliin. TamU on vasta kymmenen vuotta vanha seura. Meillä ei ole vielä samanlaisia perinteitä kuin kiekkoseuroilla. Pelejä käydään katsomassa, vaikka menestystä ei tule.

Lipputulojen romahtaminen näkyy tuloksessa. Viime kaudella TamU teki voittoa 213 000 euroa ja tämän vuoden tavoitteeksi oli asetettu 186 000 euroa plussaa. Miten suuret tappiot ovat ja tuleeko lomautuksia?

- Vielä 17. elokuuta uskoin, että pääsemme plus miinus -tulokseen. Sen jälkeen alkoi alamäki ja väki väheni katsomoista. Jäimme selvästi jälkeen edellisvuoden syksystä. Tilikausi ei ole päättynyt. Tappio on sadan ja kahdensadantuhannen välillä. Säästämme kaikessa mahdollisessa, Salonen kertoo.

Tuplamestaruuden jälkeen TamU:n budjetti kohosi 1,93:een miljoonaan euroon. Mikä on ensi vuoden budjetin loppusumma?

- Tähtäimessä on lähes sama tulobudjetti kuin viimeksi. Vaikka tavoite on kova, emme tingi siitä ja pyrimme takaisin Euroopan kentille. Miinusmerkkisestä kaudesta huolimatta pystyimme investoimaan tulevaisuuteen. Seura sai uuden urheilutoimenjohtajan ja omat mainosrollerit.

Unitedin runko pysyi koossa ja seuralla on 18 pelaajasopimusta. TamU on tarjonnut kahden vuoden sopimusta Jipon 17-vuotiaalle Johannes Monoselle, joka on Italiassa A-sarjan Chievo Veronan testeissä.

- Neuvottelut ovat kesken, mutta eiköhän niissä käy hyvin.

Entä Juska Savolainen? Hänen kautensa on mennyt loukkaantumisten takia täysin pieleen Rosenborgissa.

- Meillä ei ole rahaa Savolaisen sopimuksen ostamiseen. Kun Rosenborg BK:n toimitusjohtaja Nils Skutle tulee 24. marraskuuta TamU:n menestysseminaariin, saatamme keskustella asiasta, Salonen arvelee.


Fakta: TamU:n lukuja
Yleisökeskiarvo

2008: 2 924

2007: 4 117

2006: 3 944

Tulos

2008: - yli 100 000e

2007: + 213 000e

2006: - 295 000e

Esa Maaranen

Aamulehti

[Toivo K.]

Paljonko siitä Juska Savolaisesta oikein sitä rahaa saatiin kun siirtokorvaushan tuli vasta tälle tilikaudelle? Ei vissiin kovin paljoa, kun siirtorahojen saamisenkin jälkeen tulee takkiin toi noin 150 000 €uroa.

Edit: http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1480166

Rosenborgin asioita tarkkaan seuraavan Adresseavisenin tietojen mukaan seura maksoi Savolaista TamUlle 2,8 miljoonaa Norjan kruunua, eli 350000 euroa. Myös IS Urheilun lähteen mukaan siirtosumma olisi ollut 350000 euroa.

[Keijo Koo]

Tässä koko kausi hoettu, että positiivinen tulos tulossa. Eipä sitten tullutkaan.

[John Devey]

Paljonko siitä Juska Savolaisesta oikein sitä rahaa saatiin kun siirtokorvaushan tuli vasta tälle tilikaudelle?

Tarkoitatko, että TamU sai Juskasta 350 000€ mutta teki siltikin yli 100 000€ tappiota? Jos näin niin vähän täytyy jo ihmetellä että mihin sitä rahaa on poltettu

[The Real Wolf]

lainaus:

- Meillä ei ole rahaa Savolaisen sopimuksen ostamiseen. Kun Rosenborg BK:n toimitusjohtaja Nils Skutle tulee 24. marraskuuta TamU:n menestysseminaariin, saatamme keskustella asiasta, Salonen arvelee.

- Uskottava menestystuote varmasti tämäkin... 

[konstru]

- Uskottava menestystuote varmasti tämäkin... 

Tänä vuonnahan Zico oli sopivasti pudotettu puhujalistasta pois 

[sepisaikepi]

Tarkoitatko, että TamU sai Juskasta 350 000€ mutta teki siltikin yli 100 000€ tappiota? Jos näin niin vähän täytyy jo ihmetellä että mihin sitä rahaa on poltettu

Viita vetänyt välistä.. Eikä ole vitsi!

[Udi]

Laitoin tuonne Budjetti-topikkiin juttua samasta asiasta. Ei viitsi spämmätä tätä topikkia turhilla luvuilla

[Krilatskoje]

Kylla tama kausi voidaan nyt todeta menneen kaikilla mahdollisilla tavoilla taysin perssiilleen.

Toisaalta se on hyva, kun syyllisia ei tarvitse etsia. Tasta kaudesta ei nimittain kukaan selvia puhtain paperein.

Ei muuta kuin otsikon hengessa puhtaalta poydalta kohti ensi kesaa. Inter, Honka, Lahti ja Klubi: teidat saadaan viela 

[Tsei Tsei]

Laitetaan tännekin, että uskomaton puppelointi seuralta tehdä tappiota, vaikka Juska Savolainen myytiin ja CL:ssä päästiin jatkoon ensimmäiseltä kierrokselta. Pakko melkein olla joku järjestely, että Juskan rahoja meni suoraan omistajien taskuun?

[a-wiik]

Laitetaan tännekin, että uskomaton puppelointi seuralta tehdä tappiota, vaikka Juska Savolainen myytiin ja CL:ssä päästiin jatkoon ensimmäiseltä kierrokselta. Pakko melkein olla joku järjestely, että Juskan rahoja meni suoraan omistajien taskuun?

Hämmästyttävää kyllä. Voisiko se kuitenkin tarkoittaa, että ennen kertaluonteisia eriä, eli Juskan myyntirahoja?

Jumalauta jos sielä joku Viita tai Kummola on pistänyt norjan kruunut omaan lompsaansa, niin entistä isompi NAKS NAKS roskakuskin ja kendopösön epäpyhälle allianssille.

[sepisaikepi]

Hämmästyttävää kyllä. Voisiko se kuitenkin tarkoittaa, että ennen kertaluonteisia eriä, eli Juskan myyntirahoja?

Jumalauta jos sielä joku Viita tai Kummola on pistänyt norjan kruunut omaan lompsaansa, niin entistä isompi NAKS NAKS roskakuskin ja kendopösön epäpyhälle allianssille.

Itse kuulin luotettavasta lähteestä, että liiga pelaajien kesken on liikkunut huhua, että Viita olisi ottanut vähä mania välistä omiin tarpeisiin.. Mutta ei osannut tuttava sanoa, että kuinka todennäköistä se on, mutta kumminkin!

[mdm]

Itse kuulin luotettavasta lähteestä, että liiga pelaajien kesken on liikkunut huhua, että Viita olisi ottanut vähä mania välistä omiin tarpeisiin.. Mutta ei osannut tuttava sanoa, että kuinka todennäköistä se on, mutta kumminkin!

Eikös Viidan muutkin bisnekset ole viime aikoina menneet enemmän tai vähemmän päin vittua? Sikäli voi olla hyvinkin mahdollista, että toisen firman voittoja on siirrelty toisen firman tappioita paikkaamaan. Vaikea kuvitella, että tappiota olisi muuten onnistuttu tekemään sellaisia summia, että myös Juskasta saatu 350k€ olisi saatu poltettua.

[Keijo Koo]

Eikös Viidan muutkin bisnekset ole viime aikoina menneet enemmän tai vähemmän päin vittua? Sikäli voi olla hyvinkin mahdollista, että toisen firman voittoja on siirrelty toisen firman tappioita paikkaamaan. Vaikea kuvitella, että tappiota olisi muuten onnistuttu tekemään sellaisia summia, että myös Juskasta saatu 350k€ olisi saatu poltettua.

Normaalia yritystoimintaa. Paloja sammutellaan siellä täällä toisilla firmoilla. En suoranaisesti tähän väitteeseen usko, mutta häikäilemätön johtaja tekee mitä vaan pitäessään ohjakset käsissä.

[John Devey]

Mielenkiintoista huhua. JOS Viita on rahoja omiin tarkoituksiinsa siirrellyt niin en epäilisi sitä hetkeäkään. Kun yhtälöön lisätään Kendosika, jonka intressit tiedetään, niin sitä tuskin haittaa jos Tamun käy huonosti

Toivottavasti tää on pelkkää pirujen maalaamista seinille

[diipadaapa]

Kun yhtälöön lisätään Kendosika, jonka intressit tiedetään, niin sitä tuskin haittaa jos Tamun käy huonosti

Kertoisitko ne Kummolan intressit? Vittuillakseenko se niitä rahojaan Tamuun tunkee? Ilman Kalea seura olisi jo moneen kertaan kuopattu ja Tampereella ei kenties pelattaisi ollenkaan pääsarja futista.

[John Devey]

Luuletko että se ajattelee futiksen tai TamUn parasta? Vaikutusvaltaa ja lisää nimeä se on ostanut. Mikä onkaan parempi tapa hallita tamperelaista jalkapalloa kuin ostaa osuus sen suurimmasta seurasta ja varmistaa paikka hallituksessa? Nyt sillä on jonkin verran sanavaltaa "jalkapalloväen" edustajana koskien Sorsuun tulevaa kendohallia

EDIT: mielelläni olen väärässä, mutta tässä kendohelvetissä tulee väkisinkin kyyniseksi

[Rikkiviisas]

Tässä otsikossa saavutettu jo aihepiiri, jolla on potentiaalia päätyä kunnianloukkausoikeudenkäynnin aineistoksi 

[Hesninza]

Pistetään nyt tännekin. Laskeskelin tässä ihan ajankulukseni katsojamäärät tältä ja viime kaudelta. Liiga- ja Suomen cupin jätin suosiolla pois laskuista. Viime kaudella 89804 katsojaa, tällä kaudella 52353. Viime kaudella siis 37451 katsojaa enemmän. Eli jos kuvitellaan, että jokainen katsoja kuluttaisi ottelulippuun plus muuhun sälään keskimäärin noin 10€(ei mitään havaintoa, mikä oikea summa?), niin ei tuo sadan tonnin tappio niin pahalta tunnu. Vai olenko ihan väärässä?

[mdm]

Pistetään nyt tännekin. Laskeskelin tässä ihan ajankulukseni katsojamäärät tältä ja viime kaudelta. Liiga- ja Suomen cupin jätin suosiolla pois laskuista. Viime kaudella 89804 katsojaa, tällä kaudella 52353. Viime kaudella siis 37451 katsojaa enemmän. Eli jos kuvitellaan, että jokainen katsoja kuluttaisi ottelulippuun plus muuhun sälään keskimäärin noin 10€(ei mitään havaintoa, mikä oikea summa?), niin ei tuo sadan tonnin tappio niin pahalta tunnu. Vai olenko ihan väärässä?

Se, mitä Salonen ei edes tässä paskasateessa viitsi myöntää on se, että viime kauden katsojamäärissä on saletisti ilmaa sellainen 500-1000 katsojan verran per matsi. Eli todellisuudessa katsojamäärässä ei ihan noin radikaalia tiputusta varmaankaan ollut.

[John Devey]

Huolestuttaa. Olis pirun kiva tietää missä taloudellisesti todellisuudessa mennään

[Udi]

Huolestuttaa. Olis pirun kiva tietää missä taloudellisesti todellisuudessa mennään

Tämän kirjoitin 2008 topikkiin:

Näitä raha-asioitahan selviteltiin jo aiemmin ja muistaakseni 150k tappiolla kassaan jäisi 350k rahaa.
Konkurssi ei ole näkyvissä ainakaan ensi kautta ajatellen. Säästökuuri on joka tapauksessa edessä ja tätä kautta myös mitalien tavoittelusta tulee entistä vaikeampaa.
Säästökuurista tulee se mieleen, että Hjelmin jatkosoppari on varmasti ollut kallis ja samoin Wissin sopimus. Toisesta pitää ehkäpä luopua

Ja siis tuo 150k oli näköjään aika lähelle totuutta osunut arvio. Perusteellisemmat arviot löytyvät samasta topikista hieman aiemmin.
Tuon voisi laittaa tässä vaiheessa jo huhutopikkiin

[Tsei Tsei]

Pistetään nyt tännekin. Laskeskelin tässä ihan ajankulukseni katsojamäärät tältä ja viime kaudelta. Liiga- ja Suomen cupin jätin suosiolla pois laskuista. Viime kaudella 89804 katsojaa, tällä kaudella 52353. Viime kaudella siis 37451 katsojaa enemmän. Eli jos kuvitellaan, että jokainen katsoja kuluttaisi ottelulippuun plus muuhun sälään keskimäärin noin 10€(ei mitään havaintoa, mikä oikea summa?), niin ei tuo sadan tonnin tappio niin pahalta tunnu. Vai olenko ihan väärässä?

10 euroa on liioiteltu summa Veikkausliigapeleissä. Europeleistä tuon verran tuleekin tuottoa, mutta liigassa käytännössä summa on jossain viiden euron alla. Tappio kuulostaa kuitenkin suurelta, kun ennen kautta budjetin piti olla tasapainossa ilman siirtokorvausrahoja ja europelien lisäsummia. Tavoite oli kunnianhimoinen, mutta siitä on jääty ihan järkyttävän paljon. Jos tuohon on palanut 350k€ Juskasta ja 100k€ Euroopasta sekä päälle tulee vielä 100k€ tappiot, niin muissa tuloissa on jääty budjetoiduista 550k€. Se jos mikä on reipas tappio. Näillä näkymin näyttää siltä, että Juska Savolaisen myynti oli käytännössä tappiollinen seuralle, koska pelillinen vaikutus oli niin suuri.

Mitä Viitaan ja Kummolaan tulee siirtokorvausten haalimisessa, niin ainakin TamU:n alkuaikoina tämä oli käsittääkseni ihan käytäntö, että pääomistajilla oli sopimukset hallussaan. Nämä herrat sitten rahoittivat toimintaa, mutta ottivat rahat takaisin itselleen siirtokorvauksista. Tämä on selvästi vaikuttanut siihen paljon TamU on saanut pelaajista. Omistajaporras on halunnut heti pelaajat rahoiksi eikä pelillinen menestys ole aina kiinnostanut. Sinänsä tietysti ihan hyväksyttävää, että esim. Viita on tainnut laittaa aika helvetisti rahaa TamU:un ja on tavallaan oikeutettu ottamaan jotain takaisinkin.

No, tämä on pitkälti spekulaatiota. Tilinpäätöstiedoista pääsee sentään johonkin käsiksi. Ihan hirveän hyvältä seuran toiminta ei nyt vaikuta. Ei ihme, että Hynynenkin haluttiin kauapata loppukaudeksi muualle, kun säästettiin kaikessa mahdollisessa. Kai tuossakin 5 000-10 000€ säästi.