Tampere United 2009 - Ei €urooppaa, muttei konkurssiakaan.

[a-wiik]

Jonne on saanut rajattoman mahdollisuuden ajan ja laadun puitteissa, joten turha vetää suuria johtopäätöksiä. Jonne on päässyt loukkaantumistensa jälkeen heti Tamuun vaikka moni muu olisi joutunut hakemaan vauhtia vähän muista ympyröistä tai maannut unholassa jossain kuppilan nurkassa.

Kyllä rajaton mahdollisuus on liioittelua. Toki saanut reilun mahdollisuuden. Jämäminuutteja --> hyvin tehoja --> enemmän minuutteja --> enemmän tehoja --> lisää minuutteja. Selvä kaava ja ihan reilu.

[Maccarone]

Hmm, no vaikka sitten näin. Loukkaantumisen jälkeen aika moni tahkoaa alempia divareita moniakin pelejä päästäkseen takaisin vakiomiehistöön Tamun kaltaiseen joukkueeseen. Mitkä ovat ne kriteerit, jotka aikoinaan johtivat Jonnen nostamiseen Tamuun? Eihän mies junnusarjoissakaan mikään totaalinen pelinsielu ja maalintekijä ollut, kuten Sipiläinen ja Mika Lahtinen omina juniorivuosinaan, varsinkin jos A-nuorista puhutaan. Mielestäni suhteellisen kevyin perustein nostettu edustukseen ja saanut rauhassa ajaa itseään sisään joukkueeseen, täysin ilman aikataulua. Mutta kuten sanoin nykytaso kiistattoman hyvä, tulevalle kaudelle jo potentiaalinen säännöllinen maalintekijä.

[hombre]

Jonnea ja Jusua ei vielä voi verrata. Jonne on saanut rajattoman mahdollisuuden ajan ja laadun puitteissa, joten turha vetää suuria johtopäätöksiä. Jonne on päässyt loukkaantumistensa jälkeen heti Tamuun vaikka moni muu olisi joutunut hakemaan vauhtia vähän muista ympyröistä tai maannut unholassa jossain kuppilan nurkassa.

Nykyään ei voida kiistaa Jonnen hyvyyttä, aika kovapäinen kaveri tekemään duunia, Jusu ilmeisesti yhtä kova ja vielä kunnossakin, joten vähintään yhtä hyvä pelaaja lienee tulossa.

Jonne Hjelmin viime kausi oli ihan uskomaton kupla. Miten noin huono pelaaja voi tehdä melkein kymmenen maalia Veikkausliigassa...

[a-wiik]

Jonne Hjelmin viime kausi oli ihan uskomaton kupla. Miten noin huono pelaaja voi tehdä melkein kymmenen maalia Veikkausliigassa...

Tällä kaudella tekee enemmän, ellei lähde ulkomaille kesken 

[Tsei Tsei]

Fuusiomuovitanpun perustaminen ei varmastikkaan vaikuttanut mitenkään mainitsemiesi potkupalloporukoiden toimintaan.

Niin miten? Ilves oli jo divarissa rämpimässä heikoilla yleisömäärillä. Juntusen projekti sen sijaan kärsi TamU:sta, kun paikalliset pelaajat eivät enää suostuneet Juntusen alaisuuteen. Tämä olisi tapahtunut kuitenkin ilman TamU:akin, sillä sen verran tulehtuneitä välit olivat Juntuseen. TPV ry:ssäkin harkittiin käsittääkseni jo TamU:un liittymistä pois Juntun kelkasta.

[a-wiik]

Hmm, no vaikka sitten näin. Loukkaantumisen jälkeen aika moni tahkoaa alempia divareita moniakin pelejä päästäkseen takaisin vakiomiehistöön Tamun kaltaiseen joukkueeseen. Mitkä ovat ne kriteerit, jotka aikoinaan johtivat Jonnen nostamiseen Tamuun? Eihän mies junnusarjoissakaan mikään totaalinen pelinsielu ja maalintekijä ollut, kuten Sipiläinen ja Mika Lahtinen omina juniorivuosinaan, varsinkin jos A-nuorista puhutaan. Mielestäni suhteellisen kevyin perustein nostettu edustukseen ja saanut rauhassa ajaa itseään sisään joukkueeseen, täysin ilman aikataulua. Mutta kuten sanoin nykytaso kiistattoman hyvä, tulevalle kaudelle jo potentiaalinen säännöllinen maalintekijä.

Tottahan sekin on, enkä minä sillä, ei siitä varmasti haittaa ole ollut, että on isä valmentajana ja päättämässä peliajasta. Mutta hyvä on muistaa, että pyöri se Jonne jo junnuna maajoukkueringissä ja lähinnä viimeiset vuodet ennen Unitediin pääsyä olivat huonompia vammojen takia. Mutta kyllähän pojasta näki heti alkuun TamUssakin, että kykyjä on. Ainakin minä pidin Jonnea ensimmäisistä United-peleistä asti isona tulevaisuuden toivona. Kaipa valmennusjohtokin on nuo ominaisuudet noteerannut, vaikka rikkonaista olikin ollut.

[Tsei Tsei]

Ilveshän ei koskaan ole varsinaisesti menestynyt potkiksessa, taitaa seuralla olla peräti yksi Suomen mestaruus. Kummasti sitä porukkaa vaan on vuosikymmenien aikana lehtereillä istunut. Sehän nyt on itsestään selvää, että divaripotkista ei härmässä paikanpäällä seurata, ainakaan paikkakunnilla, jotka ovat tottuneet pääsarjapotkikseen, ja tähän ei auta vaikka olisi minkälaiset perinteet.

Eli siis miksi nämä perinteet ja etenkin Ilveksen perinteet ovat sitten paskankaan arvoiset? Muoviseura, jonka kausi suomalaisessa jalkapallossa oli varsin lyhyt eikä sisältänyt suuria menestystarinoita. TamU on ollut kohta olemassa puolet siitä ajasta mitä Ilves ehti elää ja ajanut ohi niin menestyksessä kuin yleisön houkuttelussakin. Ei Ilveksellä ollut kultaisella -80-luvullakaan erityisen paljoa yleisöä. TaPa taisi olla aikoinaan Ilvestä suositumpi.

EDIT: Ja TamU:han keräsi helvetisti yleisöä divarissa verrattuna Ilvekseen. Ja tästä jaksetaan vieläkin olla TamU:lle katkeria, kun Ilveksen ei annettu mennä konkurssiin, vaan perustettiin TamU.

[Tsei Tsei]

noh iso mies.

Kyllähän tämä vittuilu on oikeutettua, sillä tamulaiset juuri ovat olleet niitä suurimpia menestyksellä kukkoilijoita. Edes HJK:n fanit, joilla olisi historian valossa suunnaton määrä ylemmyyden tunnon aiheitta, eivät käyttäytyneet menestyksen hetkellä niin itseriittoisesti kuin tamulaiset ovat käyttäytyneet. Tämä itseriittoisuus johtui juuri siitä voimantunnosta, että tamumeiningillä (junnuttomuudella ja fuusiolla) ollaan nyt tekemässä jotain mitä kukaan muu ei ole ikinä tehnyt.

Tähän perustuen: HAHAHAHAHAHA.

Ei tässä kukaan toisen joukkueen huonoja otteita toivo, mutta niin makaa kuin petaa.

Niin, sinulla on varmasti oikeutus vittuiluun (ainakin mielestäsi), mutta et tainnut olla hurraamassa TamU:n euromenestystä kaudella 2007? Tästä kaksinaismoralismista ja gloryhunterismista minä valitan, enkä siitä, että sinä ja Kinky olette haaskalla, kun TamU:lla menee huonosti urheilullisesti ja taloudellisesti.

[Tsei Tsei]

Niillekkin vielä, jotka ottivat tuon "Tamulaisten ylimielisyyden" aikanaan täällä tosissaan. Voi luoja.

Khalervos khalervos...

Rehellisyyden nimissä taisi osa näistä olla ihan tosissaankin.

[Tsei Tsei]

Jonne Hjelmin viime kausi oli ihan uskomaton kupla. Miten noin huono pelaaja voi tehdä melkein kymmenen maalia Veikkausliigassa...

Osittain samaa mieltä. Tämä mielikuva johtuu kuitenkin ennen kaikkea siitä, että pelasi alkukaudesta laidalla, jossa ei pääse ohi kenestäkään. Toisena hyökkääjänä maalintekotaito, maalipaikkojen haisto ja liike oli kuitenkin hyvää luokkaa. Myntin parina varsin hyviä suorituksia.

[naamas]

Eli siis miksi nämä perinteet ja etenkin Ilveksen perinteet ovat sitten paskankaan arvoiset?

Ei varmaan minkään takia, koska gloryhunttaus on Tampereella kendon jälkeen toiseksi suurin urheilulaji. Pesänselvityksen jälkeen saattaa tosin sinisen paidan GH-arvo laskea.

[sepisaikepi]

Hmm, no vaikka sitten näin. Loukkaantumisen jälkeen aika moni tahkoaa alempia divareita moniakin pelejä päästäkseen takaisin vakiomiehistöön Tamun kaltaiseen joukkueeseen. Mitkä ovat ne kriteerit, jotka aikoinaan johtivat Jonnen nostamiseen Tamuun? Eihän mies junnusarjoissakaan mikään totaalinen pelinsielu ja maalintekijä ollut, kuten Sipiläinen ja Mika Lahtinen omina juniorivuosinaan, varsinkin jos A-nuorista puhutaan. Mielestäni suhteellisen kevyin perustein nostettu edustukseen ja saanut rauhassa ajaa itseään sisään joukkueeseen, täysin ilman aikataulua. Mutta kuten sanoin nykytaso kiistattoman hyvä, tulevalle kaudelle jo potentiaalinen säännöllinen maalintekijä.

Ja siinä on se ero, että jonne ei ole mikää puhdas maalintekijä! Junnu vuosina pelannut todella paljon laidalla ja ns. 10 paikalla.. Joten se selittää jotain.. Jonne ei ole ikinä erottunut "röyhkeydellään" maalitilanteissa, vaan ennemminkin taito, periksiantamattomuus ja tahto ovat ne asiat jotka kuvastavat "miestä"!!!

[hombre]

Osittain samaa mieltä. Tämä mielikuva johtuu kuitenkin ennen kaikkea siitä, että pelasi alkukaudesta laidalla, jossa ei pääse ohi kenestäkään. Toisena hyökkääjänä maalintekotaito, maalipaikkojen haisto ja liike oli kuitenkin hyvää luokkaa. Myntin parina varsin hyviä suorituksia.

Hjelmin paras ominaisuus viime kaudella oli kylläkin uskomaton tuuri.

[Vornander]

Hjelmin paras ominaisuus viime kaudella oli kylläkin uskomaton tuuri.

Mitä hyvillä pelaajilla tuntuu aina olevan...

[ref]

Nyt tulee niin mutulla ilman mitään perusteluja, mutta mulla on kaikesta huolimatta hyvä tunne ens kautta ajatellen.

[Yourworstnightmare]

Hjelmin paras ominaisuus viime kaudella oli kylläkin uskomaton tuuri.

Pakko se näin on olla, kun hombre sanoo. Kannattais Jonnenkin uskoa ja lopettaa.
Ainoastaan Hongassa on oikeasti hyviä nuoria.

[Phryzzinian man]

Hjelmin paras ominaisuus viime kaudella oli kylläkin uskomaton tuuri.

Tuurillahan ne maalivahdit harhautetaan ja sitten laitetaan pallo tyhjiin.

Viime kaudella olin katsomassa kun Jonne kyykytti JJK:ta TPV:n paidassa. Sillon Jonnella oli huomattavasti vapaampi rooli kuin TamU:ssa ja oli ehdottomasti pelin paras pelaaja. Veikkausliiga on toki eri asia kuin ykkönen, mutta toivottavasti myös TamU:ssa Zicinho pääsisi joskus kokeilemaan hyökkäysten rakentelua. Ei todellakaan kuitenkaan ole mikään huippu laiturina tai puhtaana kärkenä, vaikka eipäilemättä niilläkin paikoilla vielä kehittyy.

[Ronn Moss]

Erittäin hyvä laukaus Jonnella on, ja uskaltaa kokeilla kaukaakin. Lisäksi taitaa Jonne olla meidän paras vaparin antaja oikealta puolelta.

Tuossa kauden avauksessa hyökkäykset kulkivat paljon Jonnen kautta, ja hän ohjasi hyökkäyspeliä myös äänellään. Tämä siis Phryzzinian manille.

[a-wiik]

Erittäin hyvä laukaus Jonnella on, ja uskaltaa kokeilla kaukaakin. Lisäksi taitaa Jonne olla meidän paras vaparin antaja oikealta puolelta.

Tuossa kauden avauksessa hyökkäykset kulkivat paljon Jonnen kautta, ja hän ohjasi hyökkäyspeliä myös äänellään. Tämä siis Phryzzinian manille.

Oli ainakin upea vaparimaali tosiaan Ilvestä vastaan. Itsekin näkisin mieluusti Jonnen kärjen takana tai sitten alempana hyökkääjänä. Laidassa ei ole ihan niin vakuuttava, vaikka OK sielläkin. Nyt Myntin lähdettyä olisi hienoa nähdä yksi selkeä kärkimies (Niemi tai Kangaskolkka) ja siinä alla sitten Jonne ja Ato.

[Kilhammer]

Oli ainakin upea vaparimaali tosiaan Ilvestä vastaan. Itsekin näkisin mieluusti Jonnen kärjen takana tai sitten alempana hyökkääjänä. Laidassa ei ole ihan niin vakuuttava, vaikka OK sielläkin. Nyt Myntin lähdettyä olisi hienoa nähdä yksi selkeä kärkimies (Niemi tai Kangaskolkka) ja siinä alla sitten Jonne ja Ato.

Nyt saattaisi vihdoinkin (taas kerran) näyttää siltä, että olisi Kangaskolkan lopullisen läpimurron aika ja paikka. Kangaskolkka pystyy pelaamaan yksinäisenä kärkenä, mutta tarvitsee vahvan taustatuen, esimerkiksi Pohjan taidon lähelleen. Kangaskolkassa ja Pohjassa voisin jopa nähdä toisiaan täydentävän parivaljakon. Tuhoisaa jälkeä odotellessa 

[harmooni]

TamU:n ja Ilveksen yhteistyö vaikuttaa erittäin mielenkiintoiselta ja uskon sen vievän osaltaan tamperelaista jalkapalloilua eteenpäin. Seurat hakevat selvästikin symbioosia, jossa (ainakin tällä hetkellä) Ilves kasvattaa pelaajia ja TamU on seuraava luonnollinen askel pelaajan kehityksen kannalta. Tosin tässä kohtaa herää kysymys, että miten jakautuvat mahdollisen TamU:sta ulkomaille suuntautuvan siirron rahavirrat seurojen kesken? Kuittaako TamU koko potin vai jaetaanko rahat TamU:n ja Ilveksen kesken? Äkkiseltään järkevimmältä vaihtoehdolta tuntuisi jonkunlainen 50-50 -ratkaisu, jossa TamU saisi pelimerkkejä omaan toimintaansa ja Ilves saisi resursseja kehittää laajaa junioripuoltaan. Tällainen tilannehan saattaa tulla tulevaisuudessa eteen esimerkiksi Jusu Karvosen suhteen.

[Keijo Koo]

TamU:n ja Ilveksen yhteistyö vaikuttaa erittäin mielenkiintoiselta ja uskon sen vievän osaltaan tamperelaista jalkapalloilua eteenpäin. Seurat hakevat selvästikin symbioosia, jossa (ainakin tällä hetkellä) Ilves kasvattaa pelaajia ja TamU on seuraava luonnollinen askel pelaajan kehityksen kannalta. Tosin tässä kohtaa herää kysymys, että miten jakautuvat mahdollisen TamU:sta ulkomaille suuntautuvan siirron rahavirrat seurojen kesken? Kuittaako TamU koko potin vai jaetaanko rahat TamU:n ja Ilveksen kesken? Äkkiseltään järkevimmältä vaihtoehdolta tuntuisi jonkunlainen 50-50 -ratkaisu, jossa TamU saisi pelimerkkejä omaan toimintaansa ja Ilves saisi resursseja kehittää laajaa junioripuoltaan. Tällainen tilannehan saattaa tulla tulevaisuudessa eteen esimerkiksi Jusu Karvosen suhteen.

Tarkoitatko pelaajia, jotka ovat siirtyneet pysyvästi TamUun Ilveksestä? Eiköhän TamU kuittaa silloin siirtosumman ja maksa solidaarisuussyistä jotain Ilvekselle. Muutenhan kasvattajarahat menevät suoraan jonkun FIFA:n taulukon mukaan.

Mielestäni TamUn ja Ilveksen yhteistyö tuntuu erittäin järkevältä. Aikaisemmin on TamUlla ollut virityksiä TPV:n ja PP-70:n kanssa mutta onko kyseessä ollut muuta kuin farmisopimus. Ainakaan ulospäin ei ole kuulunut mitään. Toki Ilveksellä on Tampereen parhaat junnutkin tällä hetkellä. Molemmin puolinen hyöty siis. Ilves vaan pitäisi saada Ykköseen niin taso nousisi. Toivottavasti kauden lopussa juhlitaan TamU:n mitalia ja Ipan nousua.

[Moe]

TamU:n ja Ilveksen yhteistyö vaikuttaa erittäin mielenkiintoiselta ja uskon sen vievän osaltaan tamperelaista jalkapalloilua eteenpäin. Seurat hakevat selvästikin symbioosia, jossa (ainakin tällä hetkellä) Ilves kasvattaa pelaajia ja TamU on seuraava luonnollinen askel pelaajan kehityksen kannalta. Tosin tässä kohtaa herää kysymys, että miten jakautuvat mahdollisen TamU:sta ulkomaille suuntautuvan siirron rahavirrat seurojen kesken? Kuittaako TamU koko potin vai jaetaanko rahat TamU:n ja Ilveksen kesken? Äkkiseltään järkevimmältä vaihtoehdolta tuntuisi jonkunlainen 50-50 -ratkaisu, jossa TamU saisi pelimerkkejä omaan toimintaansa ja Ilves saisi resursseja kehittää laajaa junioripuoltaan. Tällainen tilannehan saattaa tulla tulevaisuudessa eteen esimerkiksi Jusu Karvosen suhteen.

Eikös tälläisiä kasvattajarahoja makseta niille seuroille, joissa juniori, joka kuvitteellisesti siirtyy muualle on pelannut junnuikäisenä? Esim. Jos TamUssa pelaa herra X (entinen ilvesjunnu) , joka myydään ulkomaille, niin silloinhan joko ostava seura maksaisi Ilvekselle kasvattajarahan tai TamUlle sen verran enemmän, että TamU voi maksaa kasvattajarahan.
Tosin tämä periaatehan pätee vain alta tietyn ikäisiin pelaajiin?

[referee3000]

TamU saa Uusi Lahti Cupiin auttamaan TPV:stä Arto Lindbergin, Mikko-Ville Hyyhösen ja Kalle Kankalan.

[Rikkiviisas]

Nyt saattaisi vihdoinkin (taas kerran) näyttää siltä, että olisi Kangaskolkan lopullisen läpimurron aika ja paikka.

Neljäs läpimurtokausi toden sanoo...