Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
|
Vastaus #2500 : 16.02.2009 klo 21:28:15 |
|
Susikin on osoittanut todellisen tasonsa viimeisten kuukausien aikana.
|
|
|
|
Kapteeni Mjorgan
Poissa
Suosikkijoukkue: VaKP, Dog's Ball, Haka, Torquay FC
|
|
Vastaus #2501 : 16.02.2009 klo 21:47:55 |
|
Tylsä, harmaa ja ketään kiinnostamaton United. Sama. Tampon Unitedille
|
|
|
|
Benny Hill
Poissa
|
|
Vastaus #2502 : 16.02.2009 klo 22:16:17 |
|
Viimeisimmässä osakeyhtiölaissa on huomattavia muutoksia mm. aiheesta "selvitystila". Sellaista ei enää nykyisin tunneta. Jos tällainen selvitystila olisi edelleen olemassa niin viimeisen 3 kauden aikana olisi useampikin suomalainen jalkapallo -ja jääkiekkoseura niihin tutustunut.
Alla TPS: muutaman edellisvuoden tulokset. Pahin eli vuosi 2008 puuttuu. Tohon ei edes selvitystila termiä voisi käyttää...
Lähde: Suomen Asiakastieto 2007/11 2006/11 2006/04 2005/04 2004/04 Yrityksen liikevaihto (1000 €) 1668 1010 1225 820 1348 Liikevaihdon muutos% -3.70 41.30 49.50 -39.20 92.00 Tilikauden tulos (1000 €) -982 -415 -161 -273 0 Liikevoitto% -58.30 -40.90 -12.80 -34.10 32.10
Eli vuosien 2005-2007 aikana tappiota n.1,8milj. euroa...
Näin taitaapi olla. Omat muistikuvat ovat ajalta, jolloin keihäsmatkat olivat nosteessa... Mutta osakeyhtiön on muodikkaampaa toimia positiivisella pääomalla ja Sairas Seppo voitelee tuota Tepsin masiina isolla kädellä. Vastaavalle massikuninkaalle olisi Tamullakin käyttöä...
|
|
|
|
yyber
Poissa
Suosikkijoukkue: Periaatteen Jatkuvuus
|
|
Vastaus #2503 : 16.02.2009 klo 22:37:09 |
|
Ja komea sivallus Paskakosken suuntaan lopussa ilcacciolle Missä sivallus? Kyllä piensijoittajan euro on yhtä arvokas, kuin isommankin tekijän. Tällaiselle kyläseuralle sopii hyvin, että kannattajat saavat pienilläkin panoksilla tukea seuraa ja lähinnä henkistä pääomaa sillä varmasti haetaankin, suuremmat sijoittajat kumminkin ratkaisevat taloudellisen pelin.
|
|
|
|
manofthematch
Poissa
Suosikkijoukkue: Haka
|
|
Vastaus #2504 : 16.02.2009 klo 22:40:37 |
|
Missä sivallus? Kyllä piensijoittajan euro on yhtä arvokas, kuin isommankin tekijän. Tällaiselle kyläseuralle sopii hyvin, että kannattajat saavat pienilläkin panoksilla tukea seuraa ja lähinnä henkistä pääomaa sillä varmasti haetaankin, suuremmat sijoittajat kumminkin ratkaisevat taloudellisen pelin.
Nimenomaan näin, eiköhän tarkoituksena ollut nimenomaan antaa mahdollisuus jokaiselle koskilaiselle osallistua ja sitouttaa näin myös uusia ihmisiä seuraan ja tehdä Hakasta "koko koskin juttu". Tampuriinien sivalluksille vielä " "
|
|
|
|
Sörsselssön
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU, Leeds United
|
|
Vastaus #2505 : 16.02.2009 klo 22:42:25 |
|
Missä sivallus? Kyllä piensijoittajan euro on yhtä arvokas, kuin isommankin tekijän. Tällaiselle kyläseuralle sopii hyvin, että kannattajat saavat pienilläkin panoksilla tukea seuraa ja lähinnä henkistä pääomaa sillä varmasti haetaankin, suuremmat sijoittajat kumminkin ratkaisevat taloudellisen pelin.
Totta. Samanlaista osakeantia toivoisi jossain vaiheessa myös TamU:lta. Saataisiin ehkä useampi tamperelainen käymään peleissä, jos heillä olisi hallussa muutama "oman seuran" osake.
|
|
|
|
ilcaccio
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Kiinanmuuri
|
|
Vastaus #2506 : 16.02.2009 klo 22:59:11 |
|
Mielestäni jos on tarvetta osakkeille niin pitää olla valmis sijoittamaan siihen vähän rahaakin. Sijoitampas 25 € osakkeisiin tapaukset eivät mielestäni tuo juurikaan muuta, kuin päänvaivaa toimistolle & yhtiökokouksiin. Ne joita seura ja osakkeenomistus oikeasti kiinnostaa ovat varmasti sen 200 € valmiita sijoittamaan.
En usko, että ihmisten pelissä käynti on siitä kiinni omistavatko osakkeen vaiko eivät. Ostajat kuitenkin melkolailla poikkeuksetta ovat niitä jotka käyvät melkein jokaisessa pelissä. Toki osakkeenomistajuus voi lisätä jo entuudestaan vahvaa tunnesidettä seuraan.
|
|
« Viimeksi muokattu: 16.02.2009 klo 23:03:06 kirjoittanut ilcaccio »
|
|
|
|
|
Keskikentän kostaja
Poissa
|
|
Vastaus #2507 : 16.02.2009 klo 23:08:46 |
|
Näyttääkös teillä muilla samalta? Jostain syystä nuo uutisotsikot eivät suostu näkyyn ja jos seuran uutiset kiinnostaa, niin joutuu kuikuilla tuolta ajankohtaista-linkin takaa.
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
|
Vastaus #2508 : 16.02.2009 klo 23:13:36 |
|
Susikin on osoittanut todellisen tasonsa viimeisten kuukausien aikana. Totta. Katkeruus paistaa niin ihanasti läpi. Hassunhauskaa kuittailua näkee tosin muillakin alueilla. Maajoukkuepuolella pitää dissata Littiä, Veikkausliiga-puolella TamU:a ja Suomalaiset ulkomailla -osiossa Forssellia.
|
|
|
|
yyber
Poissa
Suosikkijoukkue: Periaatteen Jatkuvuus
|
|
Vastaus #2509 : 16.02.2009 klo 23:33:18 |
|
Mielestäni jos on tarvetta osakkeille niin pitää olla valmis sijoittamaan siihen vähän rahaakin. Sijoitampas 25 € osakkeisiin tapaukset eivät mielestäni tuo juurikaan muuta, kuin päänvaivaa toimistolle & yhtiökokouksiin. Ne joita seura ja osakkeenomistus oikeasti kiinnostaa ovat varmasti sen 200 € valmiita sijoittamaan.
En usko, että ihmisten pelissä käynti on siitä kiinni omistavatko osakkeen vaiko eivät. Ostajat kuitenkin melkolailla poikkeuksetta ovat niitä jotka käyvät melkein jokaisessa pelissä. Toki osakkeenomistajuus voi lisätä jo entuudestaan vahvaa tunnesidettä seuraan.
En tiedä tarkkoja lukuja, mutta käsitys ihmisten kanssa käydyistä keskusteluista on, että n. 100€ on ollut aika yleinen sijoitus. Eivätkä ne pienemmätkään sijoitukset päänvaivaa aiheuta, kyllä sen osakasluettelon kirjoittaminen onnistuu, vaikka se pitkä olisikin. Aika paljon on ostajia löytynyt myös ei-peleissä käyvistä ihmisistä ja ulkopaikkakuntalaisista, toivottavasti edes osa heistä löytää tiensä myös peleihin.
|
|
|
|
ribbery
Poissa
|
|
Vastaus #2510 : 17.02.2009 klo 00:26:31 |
|
Saako Wallsport-areenalle peliin lippuja vielä paikan päältä? paljonko väkeä otetaan sisään?
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
|
Vastaus #2511 : 17.02.2009 klo 06:31:28 |
|
En tiedä tarkkoja lukuja, mutta käsitys ihmisten kanssa käydyistä keskusteluista on, että n. 100€ on ollut aika yleinen sijoitus. Eivätkä ne pienemmätkään sijoitukset päänvaivaa aiheuta, kyllä sen osakasluettelon kirjoittaminen onnistuu, vaikka se pitkä olisikin. Aika paljon on ostajia löytynyt myös ei-peleissä käyvistä ihmisistä ja ulkopaikkakuntalaisista, toivottavasti edes osa heistä löytää tiensä myös peleihin.
Hyvä homma. Sinällään joku 50-100€ olisi hyvä minimimäärä, mikä voisi olla paikallaan. Tuollaisen summan vielä ilman suurempia ongelmia irrottaa touhuun, mutta joku 200€ alkaa oleen aika iso raha monelle tavalliselle tallaajalle.
|
|
|
|
ilcaccio
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Kiinanmuuri
|
|
Vastaus #2512 : 17.02.2009 klo 08:22:44 |
|
En tiedä tarkkoja lukuja, mutta käsitys ihmisten kanssa käydyistä keskusteluista on, että n. 100€ on ollut aika yleinen sijoitus. Eivätkä ne pienemmätkään sijoitukset päänvaivaa aiheuta, kyllä sen osakasluettelon kirjoittaminen onnistuu, vaikka se pitkä olisikin. Aika paljon on ostajia löytynyt myös ei-peleissä käyvistä ihmisistä ja ulkopaikkakuntalaisista, toivottavasti edes osa heistä löytää tiensä myös peleihin.
Jos homma on pelkästään osakasluetteloon kirjaaminen niin silloinhan kannattaakin ottaa vastaan ihan jokainen sijoitus, koska homma ei todellakaan ole suuri. En tiedä mitenkä Hakan osakkeenomistajuudesta aiheutuu muita kuluja / hommia, mutta tässä nopeasti mitä se aiheuttaa TamU:ssa: - Kutsut kirjeitse yhtiökokouksiin - Taseet ja tilinpäätökset oakkeenomistajille. - Yhtiökokouksessa kahvia ja piirakkaa - Kutsut & liput europeleihin (Kyllä, tiedän ettei tänä vuonna pelata europelejä) Vaikka hommat ja kulut eivät olekkaan suuria, niin ajanmyötä pienet sijoitukset ovat tappiollisia. Jos se tavallinen tallaaja tahtoo seuraa tukea niin ei osakkeenomistajuus ole mikään "the ultimate" keino siihen. Parempi keino on, että käy fanikaupassa ostamassa fanituotteita. Sinne voi sen 50/100€ helposti tuhlata. Toki TamU voisi tehdä äänettömän B osakkeen jolla ei olisi ylläolevia etuja, mutta silti saisi omistaa palan seurasta. Tälle voisikin laittaa pienemmän hinnan. En oikein ymmärrä miksi tavallisella tallaajalla pitäisi olla minkään seuran osakkeita. Jos mielestänne taas pitäisi niin voitteko kuvitella, että esimerkiksi ottelutapahtumissa myytäisiin osakkeita? Ei muuta, kun makkarakojun viereen osakkeiden myyntikoju ja halpahinta? Itse olen myöskin hemmetin tyytyväinen siihen, että hinta on sen suuruinen, että Boris ja Real wolf eivät osakkeita osta, tule yhtiökokoukseen ja saa tase & tilinpäätöstietoja.
|
|
« Viimeksi muokattu: 17.02.2009 klo 08:40:28 kirjoittanut ilcaccio »
|
|
|
|
|
BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
|
Vastaus #2513 : 17.02.2009 klo 08:29:57 |
|
Näyttääkös teillä muilla samalta? Jostain syystä nuo uutisotsikot eivät suostu näkyyn ja jos seuran uutiset kiinnostaa, niin joutuu kuikuilla tuolta ajankohtaista-linkin takaa.
Juu samaa tekee Firefoxilla, IE:llä ja Safarilla.
|
|
|
|
yyber
Poissa
Suosikkijoukkue: Periaatteen Jatkuvuus
|
|
Vastaus #2514 : 17.02.2009 klo 08:38:26 |
|
Jos homma on pelkästään osakasluetteloon kirjaaminen niin silloinhan kannattaakin ottaa vastaan ihan jokainen sijoitus, koska homma ei todellakaan ole suuri. En tiedä mitenkä Hakan osakkeenomistajuudesta aiheutuu muita kuluja / hommia, mutta tässä nopeasti mitä se aiheuttaa TamU:ssa: - Kutsut kirjeitse yhtiökokouksiin - Taseet ja tilinpäätökset oakkeenomistajille. - Yhtiökokouksessa kahvia ja piirakkaa - Kutsut & liput europeleihin
Vaikka hommat ja kulut eivät olekkaan suuria, niin ajanmyötä pienet sijoitukset ovat tappiollisia. Jos se tavallinen tallaaja tahtoo seuraa tukea niin ei osakkeenomistajuus ole mikään "the ultimate" keino siihen. Parempi keino on, että käy fanikaupassa ostamassa fanituotteita. Sinne voi sen 50/100€ helposti tuhlata. Toki TamU voisi tehdä äänettömän B osakkeen jolla ei olisi ylläolevia etuja, mutta silti saisi omistaa palan seurasta. Tälle voisikin laittaa pienemmän hinnan.
En oikein ymmärrä miksi tavallisella tallaajalla pitäisi olla minkään seuran osakkeita. Jos mielestänne taas pitäisi niin voitteko kuvitella, että esimerkiksi ottelutapahtumissa myytäisiin osakkeita? Ei muuta, kun makkarakojun viereen osakkeiden myyntikoju ja halpahinta?
En tiedä europelikutsuista, mutta eihän noista muista juurikaan kuluja tule. Ja kun anti oli avoin, niin tuskin sieltä pelilippuja alkaa tipahtelemaan luukusta? Fanituotteiden ostaminen on ihan hyvä keino myös tukea seuraa, mutta mitä vikaa on osakkeissa? Ja miksi yleensä tavallisen tallaajan tarvitsee omistaa minkään instanssin osakkeita, jos ei ravintolaketjun ja futisjoukkueen osakkeet ole mielestäsi omistuskelpoisia?
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
|
Vastaus #2515 : 17.02.2009 klo 09:25:58 |
|
Veikkaaja tänään: Italian jalkapalloliitto Federcalcio ei hyväksynyt TamUn ja Ascolin alkujaan sopimaa kolmen kuukauden kevätlainaa Tomi Petresculle. Näin Petrescu on yllättäen pelikelpoinen hämäläisseuran paidassa vasta 1. heinäkuuta alkaen, vaikka putoamista vastaan B-sarjassa taisteleva Ascoli jättäisikin käyttämättä sovitun osto-option huhtikuussa. Seura löysi uuden rahoittajan, kun Kangasalalla majaansa pitävä maanrakennusalan yritys Soraset hankki merkittävän osuuden TamUn osakkeita suunnatulla osakeannilla. United tiedotti, että osakeanti oli tuottanut viime viikkoon mennessä yhteensä 220 000 euroa. Että sellasta...
|
|
|
|
Toivo K.
Poissa
|
|
Vastaus #2516 : 17.02.2009 klo 09:26:52 |
|
Veikkaajan mukaan Tomi Petrescu voi pelata vasta heinäkuussa TamUn paidassa, jos hän palaa Ascolista takaisin Tampereelle.
Kävikö tässä nyt niin että Petrescu lähti nuorten kisojen takia hakemaan pelituntumaa Italiasta ja käy niin että peliaikaa ei tule Italiassa ja Suomessa voi pelata vasta kisojen jälkeen? Toivottavasti nyt ihan näin ei käy.
|
|
|
|
Vesku
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United & Suomi
|
|
Vastaus #2517 : 17.02.2009 klo 09:46:59 |
|
No voi nyt helvetti Liittyyköhän jotenkin siirtoikkunoihin sitten? Tuolla 80 sivulla tämä juttu: http://www.digipaper.fi/veikkaaja/24900/
|
|
|
|
Toivo K.
Poissa
|
|
Vastaus #2518 : 17.02.2009 klo 10:00:29 |
|
Oli syynä mikä tahansa, niin harmi että tuollaisia pääsee yllättäen tapahtumaan. Joka tapauksessa pelaajasiirroista vastaavalta Jarkko Wissiltä heikohko suoritus. Luulisi että tammikuussa kun siirrosta neuvoteltiin oltaisiin otettu selvää asiasta sen verran että se paluu Suomeen onnistuu kesken Serie B:n kautta.
|
|
|
|
The Real Wolf
Poissa
|
|
Vastaus #2519 : 17.02.2009 klo 10:47:04 |
|
Susikin on osoittanut todellisen tasonsa viimeisten kuukausien aikana. - Taasko? Minulle on sanottu noin koko forumhistoriani ajan.
|
|
|
|
naamas
Poissa
|
|
Vastaus #2520 : 17.02.2009 klo 11:01:10 |
|
Jos homma on pelkästään osakasluetteloon kirjaaminen niin silloinhan kannattaakin ottaa vastaan ihan jokainen sijoitus, koska homma ei todellakaan ole suuri. En tiedä mitenkä Hakan osakkeenomistajuudesta aiheutuu muita kuluja / hommia, mutta tässä nopeasti mitä se aiheuttaa TamU:ssa: - Kutsut kirjeitse yhtiökokouksiin - Taseet ja tilinpäätökset oakkeenomistajille. - Yhtiökokouksessa kahvia ja piirakkaa - Kutsut & liput europeleihin (Kyllä, tiedän ettei tänä vuonna pelata europelejä)
Suurin osa paskapuhetta. Yhtiökokouskutsujen toimitustapa voidaan säätää yhtiöjärjestyksessä. Ainoastaan erityistilanteissa on kutsu toimitettava jokaiselle osakkaalle jonka osoite on tiedossa kirjallisesti (tanpun kohdalla lähinnä kyseeseen tulee yhtiön asettaminen selvitystilaan). Tilinpäätöstiedot pitää toimittaa osakkeenomistajille ainoastaan jos niitä pyydetään. Kahvia ja piirakkaa ei tarvitse tarjota, kuten myöskään ei tarvitse lähettää kutsuja/lippuja juuropeleihin lainmukaan, eikä tanpun tapauksessa luonnollisesti muutenkaan.
|
|
|
|
Khalervos Kendopoulos
Poissa
Suosikkijoukkue: Kreikan jääkiekkoliiton puheenjohtajan kabinetti
|
|
Vastaus #2521 : 17.02.2009 klo 11:08:41 |
|
No jos ei Petrescu pääse pelaamaan keväällä, niin ainahan se voi kaupata siellä niitä TamU:n osakkeita (joita ei korkean hinnan vuoksi tavallisille ihmisille ole tarkoitettu vai miten se retoriikka täällä meni?).
Mutta juu. Harmillista Tomin ja kaksykkösten kannalta. Todellista puppelointia seurojen puolelta. Toki Ascoli saa kuusi kuukautta kolmen hinnalla ja TamU nuolee näppejään. Vedätys? Ehkäpä. No kunhan osakkeet menee kaupaksi ja tätä uutta osaamista houkutellaan seuraan, niin kaikki hyvin.
|
|
« Viimeksi muokattu: 17.02.2009 klo 11:11:02 kirjoittanut Khalervos Kendopoulos »
|
|
|
|
|
naamas
Poissa
|
|
Vastaus #2522 : 17.02.2009 klo 11:11:09 |
|
Oli syynä mikä tahansa, niin harmi että tuollaisia pääsee yllättäen tapahtumaan. Joka tapauksessa pelaajasiirroista vastaavalta Jarkko Wissiltä heikohko suoritus. Luulisi että tammikuussa kun siirrosta neuvoteltiin oltaisiin otettu selvää asiasta sen verran että se paluu Suomeen onnistuu kesken Serie B:n kautta.
Muovisesti hoidettu. Potkupallotoimenjohtajalta ei tunnu oikeat duunit onnistuvan, olis varmaan seuralle vähemmän haitaksi edelleen keskikentällä.
|
|
|
|
kurwaslobo
Poissa
Suosikkijoukkue: öly
|
|
Vastaus #2523 : 17.02.2009 klo 11:22:00 |
|
Ei helvetti mitä puppelointia taas Saako Petrescu pelata Ascolin kanssa vaikka soppari loppuu aiemmin?
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
|
Vastaus #2524 : 17.02.2009 klo 11:30:44 |
|
Mitäs se Ascoli tekee Tomilla kesälomalla (touko-kesäkuu)? Vedättivät siis että saavat pelaajan pitämään kesälomaa. Taas on haaskat haukkumassa ilman suurempaa tietoa asiasta.
|
|
|
|
|
|