FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
19.11.2024 klo 02:20:42 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 101 [102] 103 ... 255
 
Kirjoittaja Aihe: Tampere United 2009 - Ei €urooppaa, muttei konkurssiakaan.  (Luettu 386865 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Khalervos Kendopoulos

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kreikan jääkiekkoliiton puheenjohtajan kabinetti


Vastaus #2525 : 17.02.2009 klo 11:34:34

Mitäs se Ascoli tekee Tomilla kesälomalla (touko-kesäkuu)? Vedättivät siis että saavat pelaajan pitämään kesälomaa.

Taas on haaskat haukkumassa ilman suurempaa tietoa asiasta. Ylos

Ja se on aivan oikein.
Keskikentän kostaja

Poissa Poissa


Vastaus #2526 : 17.02.2009 klo 11:36:26

Jos pitää paikkansa, niin hyvin on asiat kyllä hoidettu.
Toivo K.

Poissa Poissa


Vastaus #2527 : 17.02.2009 klo 11:41:23

Mitäs se Ascoli tekee Tomilla kesälomalla (touko-kesäkuu)? Vedättivät siis että saavat pelaajan pitämään kesälomaa.

Taas on haaskat haukkumassa ilman suurempaa tietoa asiasta. Ylos

Ascolin viimeinen ottelu Serie B:ssä on lauantaina 30.5.2009.

Eipä sitä tietoa tainnut sielä Unitedin toimistossakaan olla, kun hienosti tämän lainan hoitivat!
a-wiik

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU, Ilves, El Diego


Vastaus #2528 : 17.02.2009 klo 11:53:08

Tomin lainasähläykselle  Alas Eiköhän Unitedissa ole luotettu siihen, että Ascolissa tunnetaan Italian liiton kuviot, joten sen pään piikkiin menee. Toki kärsijä on TamU ja edelliskevään harkkapelisählingistä luulisi jo opitun, että makaronimaassa kaikki ei aina ole niin kuin sanotaan. Seuraavalla kerralla kysytään ennen kuin laina on alkanut, eikös vaan?

Eiköhän se Tomi palaa sieltä kotimaahan harjoittelemaan muun seuran kanssa kuitenkin heti kun laina sopimuksen mukaan loppuu, eli eipä Ascolikaan tuosta mitään etua saa. Tomille homma sen sijaan voi maksaa vaikka U21-paikan jos oikein huonosti menee, eli isoin kärsijä on yksi lupaavimmista nuorista suomalaispelaajista. Ei pitäisi siis kellään olla aihetta riemuita.
V

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #2529 : 17.02.2009 klo 11:54:25

Ascolin viimeinen ottelu Serie B:ssä on lauantaina 30.5.2009.

Eli Tomi missaisi TamUun palatessaan kaksi kesäkuun Veikkausliigapeliä, mutta ei sen enempää. Ei siis kovin vakava juttu edes pahimmassa tapauksessa.
Toivo K.

Poissa Poissa


Vastaus #2530 : 17.02.2009 klo 11:57:33

Eli Tomi missaisi TamUun palatessaan kaksi kesäkuun Veikkausliigapeliä, mutta ei sen enempää. Ei siis kovin vakava juttu edes pahimmassa tapauksessa.

Niin jos asian ajattelee noin. Alunperinhän laina-ajan piti loppua 15.4, jotta Tomi ehtii Tampereelle ennen Veikkausliigakauden alkua.
a-wiik

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU, Ilves, El Diego


Vastaus #2531 : 17.02.2009 klo 11:58:17

Eli Tomi missaisi TamUun palatessaan kaksi kesäkuun Veikkausliigapeliä, mutta ei sen enempää. Ei siis kovin vakava juttu edes pahimmassa tapauksessa.

Ei sillä Ascolin kauden lopulla tässä kai merkitystä ole, kun kyse on peliluvista. Eli heinäkuussa vasta saa pelata taas TamUssa, vaikka laina loppuu huhtikuussa, kuten on sovittu. Siis toukokuun alusta Tomi treenailee taas TamUn mukana. Ei kai sillä liitolla mitään sanomista siihen ole, miten pitkä vuokra on sovittu. Pelilupien siirtymiseen sen sijaan on.

Jos nyt jotain näistä kuvioista käsitän  ???
Toivo K.

Poissa Poissa


Vastaus #2532 : 17.02.2009 klo 12:00:45

Eiköhän Unitedissa ole luotettu siihen, että Ascolissa tunnetaan Italian liiton kuviot, joten sen pään piikkiin menee.

Jos Unitedilla on kuitenkin palkattuna urheilutoimenjohtaja joka hoitaa näitä pelaajasiirtoja, niin kyllä mielestäni voitaisiin olettaa että kyseinen henkilö hoitaa nämä siirrot huolellisemmin.
V

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #2533 : 17.02.2009 klo 12:02:10

Niin jos asian ajattelee noin. Alunperinhän laina-ajan piti loppua 15.4, jotta Tomi ehtii Tampereelle ennen Veikkausliigakauden alkua.

Sorry, unohdin tämän.
Toivo K.

Poissa Poissa


Vastaus #2534 : 17.02.2009 klo 12:02:40

Ei sillä Ascolin kauden lopulla tässä kai merkitystä ole, kun kyse on peliluvista. Eli heinäkuussa vasta saa pelata taas TamUssa, vaikka laina loppuu huhtikuussa, kuten on sovittu. Siis toukokuun alusta Tomi treenailee taas TamUn mukana. Ei kai sillä liitolla mitään sanomista siihen ole, miten pitkä vuokra on sovittu. Pelilupien siirtymiseen sen sijaan on.

Jos nyt jotain näistä kuvioista käsitän  ???

Itse ymmärsin Veikkaajan jutun niin että Italian liitto ei nimenomaan hyväksynyt kolmen kuukauden lainasopimusta. Ilmeisesti lainan pitää sitten olla pidempi?
« Viimeksi muokattu: 17.02.2009 klo 12:03:58 kirjoittanut Toivo K. »
a-wiik

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU, Ilves, El Diego


Vastaus #2535 : 17.02.2009 klo 12:15:22

Itse ymmärsin Veikkaajan jutun niin että Italian liitto ei nimenomaan hyväksynyt kolmen kuukauden lainasopimusta. Ilmeisesti lainan pitää sitten olla pidempi?

Kyllä, mutta en usko että lainasopimusta on tämän vuoksi muutettu, vaan että peliluvat vain eivät siirry ennen kuin makaronibyrokraatit ovat saaneet mielensä mukaan kyykytettyä. Eli Tomi ei ole pelikelpoinen Unitedissa ennen heinäkuun alkua, vaikka laina käytännössä loppuukin.
konstru

Poissa Poissa


Vastaus #2536 : 17.02.2009 klo 12:17:52

Tässä tapauksessa pitäisi kiskaista hihasta joku purkupykälä tai vedota UEFAan, vaikka TamU onkin tilanteen itse tyrinyt. Petrescu väkivalloin koneeseen ja takaisin Suomeen, että voidaan neuvotella mafia-tyyliin jos jotain neuvoteltavaa enää on.
a-wiik

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU, Ilves, El Diego


Vastaus #2537 : 17.02.2009 klo 12:21:00

Tässä tapauksessa pitäisi kiskaista hihasta joku purkupykälä tai vedota UEFAan, vaikka TamU onkin tilanteen itse tyrinyt. Petrescu väkivalloin koneeseen ja takaisin Suomeen, että voidaan neuvotella mafia-tyyliin jos jotain neuvoteltavaa enää on.

Ongelma taitaa olla se, että lainasta saadut rahat on jo käytetty, eikä niitä ole tuosta vain palauttaa Ascolille. Ja Tomin palkkakin on jo poissa laskelmista näiltä kuukausilta. Luultavastihan tuo muuten menee vielä niinkin iloisesti, että ellei Tomi siirry Ascoliin, maksaa TamU taas palkaa huhtikuun puolesta välistä eteenpäin, vaikka pelaaja ei pelaa ennen kuin heinäkuussa. Tai ainakin helvetillinen tappelu tulee olemaan, jos Ascolilta koitetaan osa noista liksoista nyhtää.  Alas
konstru

Poissa Poissa


Vastaus #2538 : 17.02.2009 klo 12:23:45

Ongelma taitaa olla se, että lainasta saadut rahat on jo käytetty, eikä niitä ole tuosta vain palauttaa Ascolille. Ja Tomin palkkakin on jo poissa laskelmista näiltä kuukausilta. Luultavastihan tuo muuten menee vielä niinkin iloisesti, että ellei Tomi siirry Ascoliin, maksaa TamU taas palkaa huhtikuun puolesta välistä eteenpäin, vaikka pelaaja ei pelaa ennen kuin heinäkuussa. Tai ainakin helvetillinen tappelu tulee olemaan, jos Ascolilta koitetaan osa noista liksoista nyhtää.  Alas

Sen takia jätkä pitäisikin ryöstää takaisin Tampereelle ja ilmoittaa italialaisille, ettei senttiäkään tipu takaisin. Uskoisin italialaisten ymmärtävän paremmin tällaisen neuvottelustrategian päälle ja tässä asiassa päästäisiin nopeammin johonkin kaikille suotuisaan lopputulokseen.
naamas

Poissa Poissa


Vastaus #2539 : 17.02.2009 klo 12:25:19

Sorry, unohdin tämän.

Lausuntohan on kuin suoraan tanpun potkupallotoimenjohtajan suusta.
a-wiik

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU, Ilves, El Diego


Vastaus #2540 : 17.02.2009 klo 12:28:09

Jos Unitedilla on kuitenkin palkattuna urheilutoimenjohtaja joka hoitaa näitä pelaajasiirtoja, niin kyllä mielestäni voitaisiin olettaa että kyseinen henkilö hoitaa nämä siirrot huolellisemmin.

Ehdottomasti näin. Ja kuten aiemmin totesin, makaronilupausten pitävyys on nähty ennenkin. Saa tämä tapaus taas pikkuisen lisää halveksimaan kyseisen maan jalkapallo"kulttuuria".
Khalervos Kendopoulos

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kreikan jääkiekkoliiton puheenjohtajan kabinetti


Vastaus #2541 : 17.02.2009 klo 12:29:29

Lausuntohan on kuin suoraan tanpun potkupallotoimenjohtajan suusta.

Italojen vika kun eivät kertoneet
Saa tämä tapaus taas pikkuisen lisää halveksimaan kyseisen maan jalkapallo"kulttuuria".

mutta luotto suomalaiseen osaamiseen vain vahvistuu
naamas

Poissa Poissa


Vastaus #2542 : 17.02.2009 klo 12:33:19

Sen takia jätkä pitäisikin ryöstää takaisin Tampereelle ja ilmoittaa italialaisille, ettei senttiäkään tipu takaisin. Uskoisin italialaisten ymmärtävän paremmin tällaisen neuvottelustrategian päälle ja tässä asiassa päästäisiin nopeammin johonkin kaikille suotuisaan lopputulokseen.

Toinen asia on sitten ymmärtävätkö UEFA tai ihmisoikeustuomioistuin kyseisen neuvottelustrategian päälle.
a-wiik

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU, Ilves, El Diego


Vastaus #2543 : 17.02.2009 klo 12:45:09

mutta luotto suomalaiseen osaamiseen vain vahvistuu

Olisiko syytä lukea uudelleen  ::)
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #2544 : 17.02.2009 klo 13:15:18

Kun Viidalla oli yhteyksiä Riihimäen käsipalloon, Soraset nokittaa naisten uppopallomaajoukkueella:

http://www.uppopallonaiset.fi/page_1168802011593.html

Eteenpäin on menty!
diipadaapa

Poissa Poissa


Vastaus #2545 : 17.02.2009 klo 13:21:41

Kun Viidalla oli yhteyksiä Riihimäen käsipalloon, Soraset nokittaa naisten uppopallomaajoukkueella:

http://www.uppopallonaiset.fi/page_1168802011593.html

Eteenpäin on menty!
Mikä vittu sun ongelma on?
ilcaccio

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Kiinanmuuri


Vastaus #2546 : 17.02.2009 klo 13:37:10

Suurin osa paskapuhetta. Yhtiökokouskutsujen toimitustapa voidaan säätää yhtiöjärjestyksessä. Ainoastaan erityistilanteissa on kutsu toimitettava jokaiselle osakkaalle jonka osoite on tiedossa kirjallisesti (tanpun kohdalla lähinnä kyseeseen tulee yhtiön asettaminen selvitystilaan). Tilinpäätöstiedot pitää toimittaa osakkeenomistajille ainoastaan jos niitä pyydetään. Kahvia ja piirakkaa ei tarvitse tarjota, kuten myöskään ei tarvitse lähettää kutsuja/lippuja juuropeleihin lainmukaan, eikä tanpun tapauksessa luonnollisesti muutenkaan.  

Eihän mitään näistä ole varmaan lainmukaan pakko tarjota, mutta yllä on mitä tarjotaan ainakin tällä hetkellä osakkeenomistajille.
naamas

Poissa Poissa


Vastaus #2547 : 17.02.2009 klo 13:57:56

Eihän mitään näistä ole varmaan lainmukaan pakko tarjota, mutta yllä on mitä tarjotaan ainakin tällä hetkellä osakkeenomistajille.

Tällä hetkellähän tanpun osakkeenomistajat rajoittuvat lähinnä muutamaan käsipalloa ja naisten uppopalloa fanittavaan kaivurikuskiin, joten pullakahvien tarjoaminen kerran vuodessa ei muodostune taloudellisesti ylivoimaiseksi esteeksi. Omistuspohjan laajentamisen ja pienosakkaiden mukaanotton myötä järkevästi toimiva seura luonnollisesti muuttaa käytäntöjään.
Yourworstnightmare

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham


Vastaus #2548 : 17.02.2009 klo 14:26:04

Kun Viidalla oli yhteyksiä Riihimäen käsipalloon, Soraset nokittaa naisten uppopallomaajoukkueella:

http://www.uppopallonaiset.fi/page_1168802011593.html

Eteenpäin on menty!

Väärin sponssattu!
Vesku

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United & Suomi


Vastaus #2549 : 17.02.2009 klo 14:41:20

En oikein vielä tiedä kummista tykkään enemmän, noista esim. kokoonpanospekulaatiopäivistä vaiko sitten näistä wolffin ja kendopouloksen kimpparunkkaussessioista. Tuo kolmas ja uusin pyörä sitten vähän laskee näiden jälkimmäisten päivien tasoa. Ehkä moderaattorit voisivat tehdä jotain asialle?

 
Sivuja: 1 ... 101 [102] 103 ... 255
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa