Woland
Poissa
|
|
Vastaus #3225 : 20.04.2009 klo 13:00:31 |
|
Pirinen oli liigacupin pelissä JJK:ta vastaan pirteä ja ihan kelpo liigamiehen oloinen. Ei nyt mikään loistokas esitys, muttei junnumainenkaan.
|
|
|
|
vutaaja
Poissa
Suosikkijoukkue: ManU/SSC Napoli/Ilves/NuPS
|
|
Vastaus #3226 : 20.04.2009 klo 14:44:47 |
|
Alkais ne pelit ny jo!
Hienoa, että saatiin Petrescu takaisin.
|
|
|
|
a-wiik
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU, Ilves, El Diego
|
|
Vastaus #3227 : 20.04.2009 klo 17:24:56 |
|
Kausari saapui tänään kera aikaisen tilaajan lahjana tulleen paidan. Vielä kun ne fanishopin kamat tulisivat... :
|
|
|
|
Zulo
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United, nyt, aina ja maanantaina!
|
|
Vastaus #3228 : 20.04.2009 klo 17:46:53 |
|
Kausari saapui tänään kera aikaisen tilaajan lahjana tulleen paidan. Vielä kun ne fanishopin kamat tulisivat... : TamU:n nettikaupasta on kyllä aika ajanut ohitse jo moneen kertaan. Minkä takia fanikaupan sivuja ei päivitetty samalla kun muut sivut kokivat kauneusleikkauksen. Myytävänä on vaikka mitä vanhaa kamaa, mutta esim. uudet pelipaidat puuttuvat. Kaulahuiveja myydään vieläkin mestaruus 2007 huiveja. Onhan se ihan kiva elää menneisyydessä, mutta ollaan jo kuitenkin kaudessa -09. Lisäksi olen kuullut huhua, että uusi huivi on ilmestynyt (onko totta?) ja sitäkään ei nettikaupasta löydy. Lisäksi vieläkin kaipailen valikoimiin sinistä (tai vihreää) isoa pyyhettä, jossa koko pyyhkeen kokoinen Tampere United logo. Ehkä kuitenkin kaikkein idioottimaisinta koko hommassa on se, että yksittäisiä lippuja peleihin ei TamU:n sivujen kautta saa, vaan sekin on ulkoistettu lippupisteelle. e. Tiedän. Veikkausliigaseurojen nettisivut -topicissa nämä. Hienoa että seurapomot yrittävät harjoittaa seuraa ammattimaisesti, mutta periaatteessa kaikki mikä pitäisi olla kunnossa antaakseen ammattimaisen kuvan seuran tilasta, on aivan päin vittua. ee. Kerrankin voin sanoa, että Paskakoskella tehdään jotain paremmin. eee. Näköjään Sedukin on mennyt myymään lippunsa lippupalveluun. No, ainakin Hååkkanit myyvät lippujansa omilta sivuiltaan.
|
|
« Viimeksi muokattu: 20.04.2009 klo 17:54:21 kirjoittanut Zulo »
|
|
|
|
|
sepisaikepi
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea
|
|
Vastaus #3229 : 20.04.2009 klo 18:34:09 |
|
Näyttää taas tamun kannalta vähän paremmalta (vaikka toisten loukkaantumisia ei saa toivoa), kun Grot loukkaantui ja Interin peli ei vakuuta (ainakaan vielä). Voi olla että pisteet jäävät saarelle! Vielä kun Honka muni tasurin ja TPS otti turpaan.. HJK tosin aloitti vakuuttavasti, mutta eiköhän klubi kaadu toistamiseen vielä tällä kaudella..
PS. MIFK-Inter 1-0!
|
|
|
|
a-wiik
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU, Ilves, El Diego
|
|
Vastaus #3230 : 20.04.2009 klo 18:54:13 |
|
Näyttää taas tamun kannalta vähän paremmalta (vaikka toisten loukkaantumisia ei saa toivoa), kun Grot loukkaantui ja Interin peli ei vakuuta (ainakaan vielä). Voi olla että pisteet jäävät saarelle! Vielä kun Honka muni tasurin ja TPS otti turpaan.. HJK tosin aloitti vakuuttavasti, mutta eiköhän klubi kaadu toistamiseen vielä tällä kaudella..
PS. MIFK-Inter 1-0!
Varmaan tässä vaiheessa vielä parempi olla laskeskelematta muiden pisteitä... Kunhan oma kauden avaus hoidetaan kunnialla niin
|
|
|
|
sepisaikepi
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea
|
|
Vastaus #3231 : 20.04.2009 klo 19:01:02 |
|
Varmaan tässä vaiheessa vielä parempi olla laskeskelematta muiden pisteitä... Kunhan oma kauden avaus hoidetaan kunnialla niin Juuri siksi sanoin, että "näyttää vähän paremmalta". Mutta sen voin luvata, että mestaruus ei turkuun matkaa tällä kaudella! Saa ottaa talteen. Edit. Ja kyllähän jokainen tappio on iso miinus!!! Siitä ei pääse mihinkään.
|
|
« Viimeksi muokattu: 20.04.2009 klo 19:02:22 kirjoittanut sepisaikepi »
|
|
|
|
|
The Hammer
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat, West Ham, TPV (ja muutkin manselaiset)
|
|
Vastaus #3232 : 20.04.2009 klo 21:14:10 |
|
Laittakaapa tänne ilmoitus (ja Kuvafoorumille kuva) kun löydätte jostakin tamperelaisesta urheiluliikkeestä asiallisen näköisen TamU-pelipaidan. Jotain surkeita rättejä on joskus Koskarin sporttiliikkeessä ollut, puoliksi piilossa Valioliigapaitojen takana. -En tosiaankaan osta, älkää pelätkö Mutta kiinnostaisi vaan tietää koska Muovin vahvasti miehitetty markkinointisektio saa keskeisen fanituotteensa kuntoon. Ei osata, ei haluta, vai mitä?
|
|
|
|
a-wiik
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU, Ilves, El Diego
|
|
Vastaus #3233 : 20.04.2009 klo 21:17:04 |
|
Laittakaapa tänne ilmoitus (ja Kuvafoorumille kuva) kun löydätte jostakin tamperelaisesta urheiluliikkeestä asiallisen näköisen TamU-pelipaidan. Jotain surkeita rättejä on joskus Koskarin sporttiliikkeessä ollut, puoliksi piilossa Valioliigapaitojen takana. -En tosiaankaan osta, älkää pelätkö Mutta kiinnostaisi vaan tietää koska Muovin vahvasti miehitetty markkinointisektio saa keskeisen fanituotteensa kuntoon. Ei osata, ei haluta, vai mitä? Koskarissa niitä tosiaan on joskus ollut, mutta ei mielestäni sielläkään kunnollisia pelipaitoja, vaan jotain t-paitoja TamUn logolla vain. Ei vissiin ole tilaa sitten hyllyissä kendopaitojen välissä. Ei vaan, kyllähän tuo paha puute on, ettei kunnon fyysistä fanitavarakauppaa ole, ja ennenkin sitä on manailtu.
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
|
Vastaus #3234 : 20.04.2009 klo 21:31:38 |
|
Koskarissa niitä tosiaan on joskus ollut, mutta ei mielestäni sielläkään kunnollisia pelipaitoja, vaan jotain t-paitoja TamUn logolla vain. Ei vissiin ole tilaa sitten hyllyissä kendopaitojen välissä. Ei vaan, kyllähän tuo paha puute on, ettei kunnon fyysistä fanitavarakauppaa ole, ja ennenkin sitä on manailtu.
Onhan noita pelipaitoja ollut jo vuosia myynnissä Koskikeskuksessa. Ja ihan näkyvilläkin. Ja fanituotteita saa ostaa kyllä toimistolta... Uusi pelipaita muuten näkyy kotisivujen uutisessa. Ihan tyylikkään näköinen. http://www.tampereunited.com/fin/ajankohtaista?entry=1273
|
|
« Viimeksi muokattu: 20.04.2009 klo 21:33:16 kirjoittanut Yourworstnightmare »
|
|
|
|
|
Zulo
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United, nyt, aina ja maanantaina!
|
|
Vastaus #3235 : 20.04.2009 klo 22:01:30 |
|
Jos tämä oli paidan julkaisu, niin todellakin väärin julkaistu. Paitaan ei keskitytä juuri ollenkaan ja jälleen kaiken huomion saa yhteistyökumppani. Myöskin paitaa ei edes kunnolla kuvassa näy, tai ainakin se (kuva) on helvetin pieni. Vaikka kaukaa paitaa joutuukin katselemaan, niin se näyttää silti hienolta ja hurjaa EOM:ää edelliseen verrattuna. Siltikään en ymmärrä minkätakia seuran logo täytyy olla painettuna paitaan 2 värisenä (vaikka sitä ei kuvasta edes kunnolla havaitse). Silti vois käydä itselle hommaamassa tollasen paida, jos niitä tosiaan jossain myydään.
|
|
« Viimeksi muokattu: 20.04.2009 klo 22:13:12 kirjoittanut Zulo »
|
|
|
|
|
kurwaslobo
Poissa
Suosikkijoukkue: öly
|
|
Vastaus #3236 : 20.04.2009 klo 22:04:51 |
|
Eikös Avant irtisanonut väkeä vähän aikaa sitten? Kuitenkin hyvä että sponssaavat futista
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
|
Vastaus #3237 : 21.04.2009 klo 05:34:27 |
|
Jos tämä oli paidan julkaisu, niin todellakin väärin julkaistu. Paitaan ei keskitytä juuri ollenkaan ja jälleen kaiken huomion saa yhteistyökumppani. Myöskin paitaa ei edes kunnolla kuvassa näy, tai ainakin se (kuva) on helvetin pieni.
No ei kai tämä ollutkaan mikään paidanjulkaisutilaisuus vaan pääyhteistyökumppanin julkaisu, joka näkyy täten myös paidassa. Mielestäni silloin on "ihan ok" että yhteistyökumppani vie päähuomion. Toki paidan olisi voinut esitellä paremminkin tuon lisäksi. Avant Technolle koska itsekin juuri eilen muistelin että firma joutui myös pistämään väkeä pihalle (ainakin pakkolomille) vähän aikaa sitten. Hienoa ettei silti jätetä sponssaamista kokonaan.
|
|
|
|
The Hammer
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat, West Ham, TPV (ja muutkin manselaiset)
|
|
Vastaus #3238 : 21.04.2009 klo 08:06:27 |
|
Uskokaa tai älkää niin ilahtuisin kovasti jos siistejä (vain yksi sponsorin logo) TamU-pelipaitoja alkaisi ilmestyä enemmän ja enemmän Tampereen katukuvaan. -Sehän kertoisi futis-lutuurin noususta - ja palvelisi näin myös aitoja futisseuroja kuten TPV:tä.
|
|
|
|
Benito
Poissa
|
|
Vastaus #3239 : 21.04.2009 klo 10:22:03 |
|
Ok.
|
|
|
|
Zimo
Poissa
|
|
Vastaus #3240 : 21.04.2009 klo 15:33:41 |
|
Koskimäen haastattelu aamulehdessä b17-sivulla. Haluais kauden alun myöhemmäks ja pelejä maaotteluitten ajaks. Onkohan tää ny Tamun virallinen kanta sit?
|
|
|
|
Zimo
Poissa
|
|
Vastaus #3241 : 21.04.2009 klo 15:44:52 |
|
Ja sama aamulehti näköjään heiluttaa kummolan suuruuden ylistyksen areenaa jo varmana. Tänään saadaan vissiin tietää paikka ton mukaan. Tulipa vitutus kun tota lehtee taas luki.
|
|
|
|
Khalervos Kendopoulos
Poissa
Suosikkijoukkue: Kreikan jääkiekkoliiton puheenjohtajan kabinetti
|
|
Vastaus #3242 : 21.04.2009 klo 16:40:08 |
|
TamU, juuri sellainen seura kuin kaupunkilaiset itselleen ansaitsevatkin.
|
|
|
|
konstru
Poissa
|
|
Vastaus #3243 : 21.04.2009 klo 17:19:15 |
|
TamU, juuri sellainen seura kuin kaupunkilaiset itselleen ansaitsevatkin.
Paskaa, enemmistö tamperelaisista ja Tampereen kaupunki eivät ole ansainneet näin hienoa ja menestynyttä seuraa
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
|
Vastaus #3244 : 21.04.2009 klo 17:59:42 |
|
No ei kai tämä ollutkaan mikään paidanjulkaisutilaisuus vaan pääyhteistyökumppanin julkaisu, joka näkyy täten myös paidassa. Mielestäni silloin on "ihan ok" että yhteistyökumppani vie päähuomion. Toki paidan olisi voinut esitellä paremminkin tuon lisäksi. Niin. Paidanesittelytilaisuushan on pitkälti myös sponssin esittelytilaisuus. Paremmalla esittelyllä myös muut yhteistyökumppanit saisivat näkyvyyttä.
|
|
|
|
Hannu R.
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU
|
|
Vastaus #3245 : 21.04.2009 klo 18:18:22 |
|
Tamun sivulla on näköjään Aton Pohjalliset-blogi herännyt taas henkiin.
|
|
|
|
Zulo
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United, nyt, aina ja maanantaina!
|
|
Vastaus #3246 : 21.04.2009 klo 20:10:13 |
|
Tamun sivulla on näköjään Aton Pohjalliset-blogi herännyt taas henkiin.
Loistavaa. Ehdin jo huolestua, että veikö talousvaikeudet Aton sivuhomman, joten hyvä näin. ViimetalvenahanAto päivitti blogiansa jo tammikuun alusta asti.
|
|
|
|
Neulainen Jerkunen
Poissa
Suosikkijoukkue: FC
|
|
Vastaus #3247 : 23.04.2009 klo 19:50:57 |
|
En ole seurannut kovinkaan tarkkaan tätä TamU-ketjua, joten en tiedä mahdollisista aikaisemmista löpinöistä koskien kausikorttien toimituksia. Omat läpyskäni tilasin kolme viikkoa sitten, mutta ainakaan vielä korteista ei ole kuulunut yhtään mitään. Missä kausarit viipyvät? Maksetaanko menetetyistä peleistä kausikortit hyvissä ajoin ostaneille jonkinlaista hyvitystä? Ei sillä, ettäkö tämänpäiväisen ottelun menettäminen olisi suuresti kirpaissut...
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
|
Vastaus #3248 : 23.04.2009 klo 20:06:21 |
|
En ole seurannut kovinkaan tarkkaan tätä TamU-ketjua, joten en tiedä mahdollisista aikaisemmista löpinöistä koskien kausikorttien toimituksia. Omat läpyskäni tilasin kolme viikkoa sitten, mutta ainakaan vielä korteista ei ole kuulunut yhtään mitään. Missä kausarit viipyvät? Maksetaanko menetetyistä peleistä kausikortit hyvissä ajoin ostaneille jonkinlaista hyvitystä? Ei sillä, ettäkö tämänpäiväisen ottelun menettäminen olisi suuresti kirpaissut...
Kortit tosiaan on myöhässä toimittajasta johtuen. Kannattaa varmaan ottaa yhteyttä toimistolle. Eiköhän ne sieltä laita sit vaikka irtolipun lippuluukulle nimelläsi korvaukseks, joten et menetä mitään.
|
|
|
|
Jorma Teräs
Poissa
|
|
Vastaus #3249 : 23.04.2009 klo 20:20:41 |
|
Kuules Ari, hanki nikki FutisForumille ja/tai osta Football Manager niin ei tarvitse toteuttaa näitä fantasioita keskikenttäpelaajien korvaamisesta hyökkääjillä Veikkausliigaviheriöillä. Puhuit joskus talvella että TamU tarvitsisi oman dominicchattonsa. Ilmeisesti näkemyksesi tästä on Juska Savolainen, jolla ei ole pallollista roolia eikä oikein pallotontakaan. Koska Juska oli käytännössä joukkueen ainoa keskikenttäpelaaja, hän ei uskaltanut nousta tukemaan hyökkäyksiä ja näin mies oli käytännössä kastroitu jo ennen alkuvihellystä. Puolustussuuntaankin tuollainen roolitus on väärä, fyysinen preesens ei vaan oikein riitä eikä oikein kunnolla pelikäsityskään. Nyt Juska oli täysin näkymätön - edes harhasyöttöjä ei antanut hirveästi kun ei vaan saanut palloja - ja se on ennen kaikkea sinun syysi. Ei varmastikaan ole sinun syysi, että kuten viime kaudella, myös tänään TamU:n pelaajat hävisivät kentällä hirveän määrän kaksintaisteluja. Toisaalta, se kyllä on sinun syysi, että rakentamaasi ja uskollisuudella vaalimaasi pelitapaan olennaisesti kuuluvasta kakkospallojen voittamisesta olivat vastuussa pohjimmiltaan flegmaattiset taiteilijat Antti Pohja ja Jari Niemi sekä toista kertaa avauskokoonpanossa VL:ssa ollut Aapo Lappalainen. Onko se sitten niin ihme että kakkospalloja ei hirveästi voiteta? Taktiikkaasi en nyt jaksa niin hirveästi arvostella, se on mikä on ja sillä on ennenkin tullut ihan kivasti menestystä joten voin ymmärtää että haluat pitää siitä kiinni. Ja onhan se toimiessaan ja oikein, oikeilla miehillä toteutettuna ihan tehokas tapa pelata. Oppisimmeko me tästä jotain? Ei sidota jatkossa Juskan käsiä vaan laitetaan siihen viereen joku jannu pelaamaan siihen rooliin missä Juska tänään pelasi. Mieluiten Ojanperä mutta voi se olla se huonompi Savolainen tai vaikka Sakari vaikkei se nyt ihan ideaalilta viime vuonna näyttänyt. Jamesiakin voisi kai koittaa jos se joskus kuntoutuu. Se kyllä tarkoittaa yhden Allu-Jonne-Ato-Niemi-Tomi-viisikosta penkitystä mutta se nyt vaan on niin. Pienempänä juttuna sitten se, että jos Sakari ei parempaan laitapakkina pysty kuin mitä tänään nähtiin niin ihan yhtä lailla sinne voi Ruuthin pistää. Vapautuu Sakkekin pelaamaan omaa kohelluspeliään ylemmäs, minne kuuluukin. Ei mulla muuta, tsemppiä
|
|
|
|
|
|