Tampere United 2009 - Ei €urooppaa, muttei konkurssiakaan.

[Qtio]

Hyvin pitkälti Jorman kanssa samaa mielti.
Tämänpäiväinen roiskiminen oli kyllä aivan onnetonta. 90min koitettiin jauhaa samaa eikä kertaakaan tuottanut tulosta.

[ex-hande]

Joo, en kanssa oikein päässyt jyvälle illan taktiikasta. Siis TamUn osalta. Jarohan hoiti oman vastahyökkäyspelinsä oivallisesti. Pari maalia niistä muutamasta hyökkäyksestä oli ok.

[ode]

:keskari: :keskari:
Siinä minun mielipiteeni.

[Jorma Teräs]

TamU pelasi just niin kuin se on pelannut jo vuosikausia, siksi mua ei niin hirveästi innosta haukkua taktiikkaa koska sillä nyt kuitenkin on menestytty varsin komeasti aikaisemmin vaikka se varmasti oli jo kaikkien tiedossa vuonna 2007. Suurin vika tänään oli toteutuksessa, Jaro pakotti Lindströmin avaamaan (kuten esim. Venäjä pakotti Tihisen avaamaan taannoin maaottelussa) ja Massen avaukset olivat huonoja jopa hänen mittapuullaan. Ideanahan on saada pallo ylös ja voittaa viimeistään kakkospallo, jolloin ylhäällä on paljon miehiä (sen takia keskikentällä ei ole ketään kenelle alakerta pallon voisi pelata).

Nyt avaukset olivat paskoja ja kakkospalloista olivat tappelemassa väärät miehet.

[Okan Sakset]

Sanonpa edelleen, että Antti Ojanperä on Tamun paras pelaaja puolustussuuntaan. Jos olisi menty Liigacupin kokoonpanolla niin tällaista katastrofia ei olisi ehkä nähty. Ei peliin voi lähteä yhdellä keskikenttämiehellä.

Viimeistään tauolla olisi pitänyt vaihtaa Pohja pois ja Ojanperä tilalle.

[Affe]

Omiin silmiini pisti pitkien pallojen roiskimisen ohella se, että TamU ei käyttänyt laitoja lähes ollenkaan hyväksi. Varsinki Lappalainen oli usein ensimmellä jaksolla jatkuvasti kaventanut keskustaan, eikä Saarinenkaan suurempia nousuja tehnyt laidaltaan. Petrescu toi onneksi vähän leveyttä peliin, ja kotijoukkueenkin hyökkäysten rakentelu parani ainakin jonkin verran toisella jaksolla. Keskitysten taso on vain luokatonta. Niemi ei näemmä edes uskalla yrittää käyttää vasuriaan, vaikka pelasi toisella jaksolla vasemmalla.

Eipä tämän päiväisestä voi kuin parantaa...

[Kynäseppä]

Oliko Jonne tänään yhtä heikko kuin liigacupin finaalissa?

[SirLoser]

TamU pelasi just niin kuin se on pelannut jo vuosikausia, siksi mua ei niin hirveästi innosta haukkua taktiikkaa koska sillä nyt kuitenkin on menestytty varsin komeasti aikaisemmin vaikka se varmasti oli jo kaikkien tiedossa vuonna 2007. Suurin vika tänään oli toteutuksessa, Jaro pakotti Lindströmin avaamaan (kuten esim. Venäjä pakotti Tihisen avaamaan taannoin maaottelussa) ja Massen avaukset olivat huonoja jopa hänen mittapuullaan. Ideanahan on saada pallo ylös ja voittaa viimeistään kakkospallo, jolloin ylhäällä on paljon miehiä (sen takia keskikentällä ei ole ketään kenelle alakerta pallon voisi pelata).

Nyt avaukset olivat paskoja ja kakkospalloista olivat tappelemassa väärät miehet.

Samaa mieltä. Taktiikka tai kentällä olevat miehet olivat vääriä. Jos keskikentälle laitetaan vain hyökkääviä ja pallolliseen peliin ominaisia pelaajia, niin olettaisi pelitavan olevan jotain muuta kuin 90 minuuttia Lindströmin silmittömiä roiskaisuja vailla mitään osoitetta. En tiedä oliko tarkoitus pelata keskikentän kautta, mutta jos oli, niin ei se kyllä onnistunut alkuunkaan. Mitään apuja toppareille pelin avaamiseen ei keskikentältä tullut; Juska yritti toki antaa välillä helpon syötön mahdollisuuden, mutta kun muut keskikentällä seisovat kuin tikut paskassa, niin eihän siitä mitään tullut. Keskikentän liikkeen puute ei toki ole yllättävää TamU:n pelissä, eihän sitä koskaan ole ollut, mutta nyt sitä olisi nimilistan mukaan voinut olettaa olevan.

TamU-fanien keskuudessa Jonne Hjelm ilmeisesti nauttii pravdamaista suosiota, kun mitään kritiikkiä miehen 90 minuutin haahuilusta kentällä ei ole kuulunut. Kyllä, tiedän että hän on sitä pelaajatyyppiä, joka näkyy vasta maalitilastoissa, mutta kuitenkin. Petrescu toi hieman virtaa lopussa TamU:n aneemiseen peliin, mutta kun muut olivat maalipaikoissa ja boksissa ylipäätään veteliä kuin kurapaska, niin tulos on aivan oikeutettu. Jarolle ansaitut kolme pistettä.

[Yourworstnightmare]

TamU-fanien keskuudessa Jonne Hjelm ilmeisesti nauttii pravdamaista suosiota, kun mitään kritiikkiä miehen 90 minuutin haahuilusta kentällä ei ole kuulunut. Kyllä, tiedän että hän on sitä pelaajatyyppiä, joka näkyy vasta maalitilastoissa, mutta kuitenkin. Petrescu toi hieman virtaa lopussa TamU:n aneemiseen peliin, mutta kun muut olivat maalipaikoissa ja boksissa ylipäätään veteliä kuin kurapaska, niin tulos on aivan oikeutettu. Jarolle ansaitut kolme pistettä.

Ainakin minä sanoin ottelutopicissa, että Jonne ansaitsee penkityksen. Tuokoot vaihdosta sitten vauhtia kentälle.

[SirLoser]

Omiin silmiini pisti pitkien pallojen roiskimisen ohella se, että TamU ei käyttänyt laitoja lähes ollenkaan hyväksi. Varsinki Lappalainen oli usein ensimmellä jaksolla jatkuvasti kaventanut keskustaan, eikä Saarinenkaan suurempia nousuja tehnyt laidaltaan. Petrescu toi onneksi vähän leveyttä peliin, ja kotijoukkueenkin hyökkäysten rakentelu parani ainakin jonkin verran toisella jaksolla.

TamU pelasi keskikentän timantilla, jolloin laitapelaajien tuleekin pelata kapealla, ettei Juska olisi jäänyt vielä nykyistäkin yksinäisemmäksi. Zico huutelikin kentän laidalla Niemeä ja Lappalaista kaventamaan useasti.

Mielestäni Saarinen ainakin ensimmäisellä jaksolla oli usein lähdössä nousuun laidaltaan, mutta en tiedä paistoiko aurinko niin pahasti Lindströmin silmiin, ettei kertaakaan nähnyt Saarisella olevan vapaa väylä nousta, kun pallon olisi vain saanut. Lindström päätti kuitenkin heittää joka ainoan kerran heittää sen norskipallon kärkeen.

[Arpin Lusène]

Lindström päätti kuitenkin heittää joka ainoan kerran heittää sen norskipallon kärkeen.

Tämähän on Zicon pelikirjan kulmakiviä.

[SirLoser]

Tämähän on Zicon pelikirjan kulmakiviä.

Kyllä, tiedän, mutta nyt siellä oli sellaiset pelaajat kentällä että olisi voinut olettaa jotain muuta.

[Kynäseppä]

Jonnella on sama tilanne kuin Parikalla klubi-fanien keskuudessa. Ei saa arvostella.

[Diikon]

Plussaa ainoastaan Niemelle ja Rafille.

Masselle ja Sakelle molemmille isot miinukset... Yksikään avaus ei mennyt lähellekään omia ja Saken räpistely olisi pitänyt lopettaa viimeistään tauolla.

Eipä ole Ravantilla helppo työ myydä yrityksille tällaista roiskintaa, eikä tarvi kyllä odottaa isoja parannuksia AM:iin jos kauden ensimmäinen peli näinkin hirveetä p***aa.

[Neulainen Jerkunen]

Kortit tosiaan on myöhässä toimittajasta johtuen.

Selvä juttu. Olisi kyllä ollut Unitedin puolelta kohtuullista ottaa yhteyttä esimerkiksi sähköpostitse ja tarjota mahdollisuutta ilmaislippuihin Jaro-otteluun. Monet vielä parin vuoden takaisen mestaruushuuman hyper-jälkitomuissa kausilppunsa hankkineet ovat kyllä saattaneet olla hieman äimissään, kun kuukausi ennen kautta tilattuja kortteja pääkatsomoon ei näy eikä kuulu. Tälläinen toiminta ei anna todellakaan kuvaa dynaamisesta organisaatiosta, joka ongelmatilanteissakin osaa ja uskaltaa.

Eikä kyllä sellaista kuvaa anna TamU:n tämänpäiväinen peliesityskään. Kautta linjan onnetonta palloilua; vastuun pakoilua, epätoivoisia viimeistely-yrityksiä ja olemattoman näennäistä painostusta läpi ottelun. Lindström hautoo palloa puolustusalueella, yleisö haukkoo henkeään - ja ratkaisuna on paniikinomainen veltto heitto läpi kentän yli päätyrajasta. Pohja hyörii ympyrää hyökkäsalueen ja keskikentän välimaastossa, Kangaskolkka on onnettoman pehmeä boxissa ja Juska neppailee vähän missä sattuu yksinäisenä keskikentän soturina.

United heräsi peliin osittain vasta Lappalainen -> Petrescu -vaihdon jälkeen (joka tehtiin ottelun kannalta aivan liian myöhään) - tällöin sinipaidat alkoivat saada myös oikeita maalintekopaikkoja muutamien nopeiden laidalta tulleiden keskitysten ansiosta. Varsin usein hyökkääminen oli kuitenkin näennäistä pyörimistä pietarsaarelaisten puolustusalueen tuntumassa - United teki Jaro-maalivahdin illan aivan liian helpoksi.

Rafinha toki taistelee tilanteet mukavasti, mutta usein tuloksena on luopuminen pallosta aivan liian myöhään jossain kulmalipun tietämillä. Eipä sillä, mies oli tänään TamU:n harvalukuista parhaimmistoa. Teräviä keskityksiä maalintekosektorille saatiin kuitenkin kautta linjan aivan liian vähän.

Tästä ei ole hyvä jatkaa. Tuulipuvuille aiheutettu 0-2-trauma tulee syömään Unitedin katsojapotentiaalia kauden myötä arvaamattoman paljon.

[Sivurajaheittospesialisti]

Asiasta toiseen. Onko 2.5. pelattavaksi tarkoitettu vepsu-kamppailu siirtymässä ensimmäiselle päivällä?

Oliko Niemi muuten yksin läpi lopussa?

[Keskikentän kostaja]

Tamun kannattaisi laittaa ensi kauden kortit jo nyt tilaukseen, niin saattaa ehtiä ajoissa. 17k-korttia kun tilaa, niin voivat sitten lähetellä asiakkaille sitä mukaa kun maksuja ensi kaudesta saapuu.

[Aanri]

Kortit tosiaan on myöhässä toimittajasta johtuen.

Joo ja myöhässä ne oli viimekin vuonna. Ei se maksavaa asiakasta paljon kiinnosta miksi ne kortit on myöhässä. Seuraavalla kaudella korttien olisi kyllä tultava ajoissa muuten menee aikamoiseksi puuhasteluksi.

[Jopi]

Tein ehkä emämunauksen, kun kävin käteisellä ostamassa kausarin ennen ottelua toimistolta ja en muistanu mitään kuittia ottaa.

Ojanperää kyllä kaipailee tuohon kuvioon mukaan takasin, Juska jäi liian yksin tuohon keskikentälle häärään.

[BEAT!!]

Joo ja myöhässä ne oli viimekin vuonna. Ei se maksavaa asiakasta paljon kiinnosta miksi ne kortit on myöhässä. Seuraavalla kaudella korttien olisi kyllä tultava ajoissa muuten menee aikamoiseksi puuhasteluksi.

Viime vuonna kortteja sai Liigacupin aikaan Pirkkahallilta, tai sitten viikon/pari myöhemmin kotiin toimitettuna. Ellei sitten tilannut kausaria aivan viime hetkillä.
Itselle tuli 09 kausari tänään postista..

[Tsei Tsei]

Jonnella on sama tilanne kuin Parikalla klubi-fanien keskuudessa. Ei saa arvostella.

Onko? Minä ainakin haukuin Jonnea koko viime kevään ja kesän. Syksyllä oli ainoastaan viitteitä paremmasta. Ja vieläkin olen arvostellut Jonnea. Osaa antaa erikoistilanteita ja tekee paikoista maaleja esim. Pohjaa paremmin, mutta siihen se sitten jääkin.

[Tsei Tsei]

Asiasta toiseen. Onko 2.5. pelattavaksi tarkoitettu vepsu-kamppailu siirtymässä ensimmäiselle päivällä?

Ei kai? Miksi olisi? Jos on, niin voi vittu, jää silloin peli väliin.

[Kynäseppä]

Onko? Minä ainakin haukuin Jonnea koko viime kevään ja kesän. Syksyllä oli ainoastaan viitteitä paremmasta. Ja vieläkin olen arvostellut Jonnea. Osaa antaa erikoistilanteita ja tekee paikoista maaleja esim. Pohjaa paremmin, mutta siihen se sitten jääkin.

Sinä ymmärrätkin jalkapallosta jotain.

[Zulo]

Asiasta toiseen. Onko 2.5. pelattavaksi tarkoitettu vepsu-kamppailu siirtymässä ensimmäiselle päivällä?

Oliko Niemi muuten yksin läpi lopussa?

Onko mitään syytä miksi peli oliis siirtymässä?

Niemi oli yksin läpi, mutta aikaili ratkaisun kanssa ja pakki ehti liukkarilla vedon väliin.

[Sivurajaheittospesialisti]

Ratinassa kuulemma on jotain härpäkettä silloin. Toisaalta asiasta oltaisiin varmaan jo ilmoitettu jos huhulla ylipäänsä on mitään perää.