Tampere United 2009 - Ei €urooppaa, muttei konkurssiakaan.

[Waikku]

Pakkohan tuon Soukialan on antaa seuraava matsi pelata. Jos veskaria vaihdetaan kun edellinen on imuroinut ja sen jälkeen tulee nollapeli, niin miten muuten voi valmentaja toimia jos ei halua nöyryyttää sitä alkuperäistä kakkosta?

Juuri näin. Soukiala ansaitsisi nyt kunnollisen näytön paikan. Tamussa olisi oikeasti jo korkea aika alkaa ajatella "Mikon jälkeistä" aikaa - Kavénillakaan kun ei noita pelivuosia ainakaan korkeimmalla sarjatasolla voi olla enää monta jäljellä, semminkin kun taso on alkanut heilahdella pahasti.

Parhaimmillaanhan Mikko on yhä loistava veskari, mutta noita huippupelejä tuntuu nykykunnossa äijälle sattuvan harmillisen harvoin.

[Herstein]

Merimiesnaurua tälle listalle

Kavénin dissaaminen alkaa kyllä olla naurettavissa mitoissa.

Viander ja Koljander väärässä kategoriassa, muut veskat kyllä vähintään samaa tasoa Kavenin kanssa.

[TZagallo]

Viander ja Vilmunen väärässä kategoriassa, muut veskat kyllä vähintään samaa tasoa Kavenin kanssa.

Korjasin, muuten sama.

[WiZ]

Viander ja Koljander väärässä kategoriassa, muut veskat kyllä vähintään samaa tasoa Kavenin kanssa.

Nykyään Koljander on vähintään Kavenin tasoinen.

[Yourworstnightmare]

Torjuvat satunnaisesti laukauksia ja syöttävät joskus omille pelaajille.

Jep. Paino sanalla joskus. Kaven voidaan siis laskea hyvinkin saman tasoiseksi...ainakin.

[TNF Dutchman]

Merimiesnaurua tälle listalle

Kavénin dissaaminen alkaa kyllä olla naurettavissa mitoissa.

Katsoisit niitä pelejä. Viime kaudella Kavén päästi noin 10 helppoa maalia. Mielestäni kohtalaisen paljon " Veikkausliigan parhaimpiin lukeutuvalle " maalivahdille. Torjuntaprosentit antavat myös jonkinlaista osviittaa kyseisen kaverin nykytasosta.

Soukialan avauspaikalle

edit. Viime kaudella siis Kavénin torjuntaprosentti 78 ja tällä kaudella huikea 33. On ne kyllä kovia lukemia.

[SirLoser]

Tamussa olisi oikeasti jo korkea aika alkaa ajatella "Mikon jälkeistä" aikaa

TamU:ssa taitaa vaan olla johdossa tällä hetkellä sellaista porukkaa, jonka näkökyky ei kovin pitkälle tulevaisuuteen kanna. "Kausi kerrallaan"?

[Tsei Tsei]

http://www.nordicfootball.info/finland/those-jari-viita-people/

Ne Jari Viidan miehet. Hyvää analyysiä Lontooksi Eganilta Tamun tilanteesta jne.

Erinomainen kirjoitus.

[John Devey]

http://www.nordicfootball.info/finland/those-jari-viita-people/

Ne Jari Viidan miehet. Hyvää analyysiä Lontooksi Eganilta Tamun tilanteesta jne.

Oli hyvä kirjoitus. Kaartille vahva reagoinnista. Tosin lopun salaliittoteoria ampui pikkaisen yli :

[Tsei Tsei]

Ilveksen miehestä voi tuntua liioitellulta. Silti voi tuossa pieni totuuden siemen olla olemassakin. Tuskin tieten tahtoen TamU:a ollaan ajamassa alas, mutta näille kavereille kyse on Ilveksen jatkeesta eikä omasta seurasta, kuten monille kannattajille. Wissin avulla rakennettu rajat ylittävä seurayhteistyö voi kokea tässä kolauksen ja TamU-akatemian tulevaisuus on epävarmaa. Keskittyminen ydintoimintaan kaataa kaikki hyvään alkuun saadut kehitysprojektit.

[Zulo]

Hyvä kirjoitus, mutta ei sinänsä sisältänyt mitään uutta. Seura tarvitsee uuden bisnesmiehen taustalleen, jolla on munaa lähtee rikkomaan tätä vanhan kaartin valtaa seurajohdossa, Hjelm mukaanlukien.

e. Näköjään Ato on myös päivittänyt hetki sitten bloginsa.

[#18]

Samaa mieltä kuin edelliset. Harmi vaan ettei suuri yleisö (mikä?) tiedä mihin nää vaihdokset on johtamassa. Töissä ainoa pelistä perillä oleva kaveri että ehkä tästä nousu lähtee, "kun kerran mestaruuden luojat tuli takas". Kun vielä olis ittelläkin samanlainen optimismi. Lauantain pelissä joku juoppo ihmetteli vieläkin miksi Ilves noin vain aikoinaan antoi sarjapaikkansa Unitedille.

[Ronn Moss]

http://www.nordicfootball.info/finland/those-jari-viita-people/

Ne Jari Viidan miehet. Hyvää analyysiä Lontooksi Eganilta Tamun tilanteesta jne.

Loistava kirjoitus, joka kyllä kokoaa mukavasti tapahtumat yhteen.

[Vesku]

Saisi tuo kirjoitus päätyä käännettynä johonkin lehteenkin.

[Voice of Tampere]

Saisi tuo kirjoitus päätyä käännettynä johonkin lehteenkin.

Osa jutusta pitää ihan paikkaansa, mutta kyllä siinä toi loppuhuipennus salaliittoteorioineen on aivan täyttä paskapuhetta. Mitä luulette kuka on ollut tietolähteenä? Heh, heh.
On surullista katsella tuollaisia paskajuttuja näin TAMUlaisen silmin. Mua ei ainakaan pätkääkään kiinnosta, joku vitun Ilves tai TPV. Toki molemmat ihan hienoja seuroja pitkine perinteineen.

Tässähän jo melkein luuli, että noi lapsellisuudet loppuu. Eiköhän nyt helvetti lopeteta oman lempilapsemme julkinen mollaaminen.

Vahva veikkaukseni on, että vielä tämän vuoden aikana seura saa sellaisen johdon, kellä ei ole kummankaan vanhemman seuran leimaa otsassaan. Se olisi palvelus koko tamperelaisfutikselle.

Nää jutut mitä viimepäivinä on lehdissä esiintyneet ovat VAIN JA AINOASTAAN KATKERIEN IHMISIEN TILITYKSIÄ, JOTKA OVAT EPÄONNISTUNEET OMISSA TEHTÄVISSÄÄN. Samanlaista parkumista kuin viime syksynä toiselta osapuolelta. HÄVETKÄÄ ISOT MIEHET!

[SirLoser]

Tässähän jo melkein luuli, että noi lapsellisuudet loppuu. Eiköhän nyt helvetti lopeteta oman lempilapsemme julkinen mollaaminen.

Kuka on mollannut ja mitä? Totuus kiellettävä? Toki ne salaliittoteoriat olivat turhia, mutta sellaiseksihan ne oli nimettykin.

[hoffa]

Oli hyvä kirjoitus. Kaartille vahva reagoinnista. Tosin lopun salaliittoteoria ampui pikkaisen yli :

Kaartin yksisilmäinen reagointi lähinnä ihmetyttää. Luulisi kannattajien mieluummin tukevan seuraa kuin hankaloittaa toimintaa ja levittää mutupohjalta negatiivista mielikuvaa.

[Vesku]

Osa jutusta pitää ihan paikkaansa, mutta kyllä siinä toi loppuhuipennus salaliittoteorioineen on aivan täyttä paskapuhetta.

Jooh, tuosta lopusta kyllä erittäin samaa mieltä, siihen en usko tippaakaan.

[fchp]

Puskista huutelu on kovin helppoa ja tässä tehdään nyt johtopäätöksiä tapahtumien kulusta pelkästään toisen puolen kommenttien perusteella. Viita toi rahaa seuraan, mutta nehän syötiin jo hyvän aikaa sitten? Viita toi ideoita seuran kehittämisestä - nuorten pelaajien kehittäminen ja myyminen voitolla eteenpäin, mitä muuta? Hjelmin toimintamalleissa on varmasti päivittämisen varaa, mutta hänellä kuitenkin on perusnäkemys lajista nimeltä jalkapallo, Viidalla ei.

[ilcaccio]

Kaartin yksisilmäinen reagointi lähinnä ihmetyttää. Luulisi kannattajien mieluummin tukevan seuraa kuin hankaloittaa toimintaa ja levittää mutupohjalta negatiivista mielikuvaa.

Sama.

[a-wiik]

Olen hiukan samaa mieltä aika monen kanssa siitä, että nuo salaliittoteoriat ovat turhia ja että on parempi koettaa nyt tukea seuraa kuin hirveästi protestoida. Varsinkaan jollain niin epämääräisellä kuin tuo Kaartin ammattimaisuus-lakana oli. Olisivat edes ottaneet selkeästi kantaa vaikka seuralegenda-Wissin kohtelua vastaan, eivätkä pyörineet abstrakteissa käsitteissä.

Sinänsä en ole sitä mieltä, että näiden vanhojen herrojen paluu johtoon on paras mahdollinen ratkaisu. On se kuitenkin todennäköisesti parempi kuin tappelun jatkuminen.

[a-wiik]

Viime kaudella Kavén päästi noin 10 helppoa maalia. Mielestäni kohtalaisen paljon " Veikkausliigan parhaimpiin lukeutuvalle " maalivahdille. Torjuntaprosentit antavat myös jonkinlaista osviittaa kyseisen kaverin nykytasosta.

Kymmenen kuulostaa liioitellulta, mutta toki viime kausi oli Kavénilta heikko, kuten melkein koko seuralta muutenkin. Torjuntaprosentit kertovat yhtä lailla siitä, millaisista paikoista vastustaja pääsee laukomaan, kuin siitä, miten hyvin maalivahti on pelannut. Yksi huono kausi ei myöskään tee pelaajasta huonoa pelaajaa.

Kavén on nyt osan faneista silmissä joutunut syntipukiksi muutaman virheen takia. Ja korostetaan nyt vielä kerran, että en kiistä sitä etteikö niitä virheitä olisi tullut. TamUn alisuorittaminen ei kuitenkaan ole ollut ensisijaisesti Kavénista kiinni.

Soukialan avauspaikalle

Sama. Hyvä herätys joukkueelle ja toivottavasti jatkaa Tepsiä vastaan ja pakottaa Kavénin tappelemaan paikastaan tosissaan.

[Nice10]

Kavenin otteet ovat olleet laskussa, mutta miehen piikkiin on laitettu maaleja naurettavuuksiin asti. Jos tänään tv-pelissä olisi Kaven ollut maalissa molemmissa maaleissa, niin ensimmäisestä oltaisiin sanottu "tuo olisi kyllä pitänyt ottaa, reagoi myöhässä" ja toisesta "miksi Kaven jähmettyi maaliviivalle eikä lähtenyt keskitykseen". Ajojahti on mennyt hieman överiksi ja virheitä halutaan nähdä ihan tavallisissa maaleissa joita tehdään joka futispelissä.

Hienoa, että joukkuetta herätellään Soukialalla ja toivottavasti mies saa jatkaa seuraavassakin pelissä. Pidän siitä, että miehellä avaukset kantavat. Joka tapauksessa Soukiala on kokemattomuuttaan epävarma (oli sitä viime pelissäkin helpoissa palloissa) ja todellakin jähmettyy helposti maaliviivalle. Tammelassa mieheltä on nähty pahojakin sekoiluja ja munimisia, mikään sateentekijä mies ei ole. Tosin kuten mainittua ei Tamun peli viime eikä tänä kautena (jalkapallossa ei oikeaastaan koskaan) ole maalivahdista kiinni. Silti ihan kehityskelpoinen molari, hyvä kakkonen jolla potentiaalia liigamolariksi.

[simo hylje]

Mielenkiintoinen juttu näin asioihin perehtymättömälle salaliittoteorioineen ja Kavenin penkkitämisineen. Kun on paljon tietoa lajista ja osaa vieläpä kirjoittaa, saa mielenkiintoista tekstiä aikaseksi.

[Tsei Tsei]

Olen hiukan samaa mieltä aika monen kanssa siitä, että nuo salaliittoteoriat ovat turhia ja että on parempi koettaa nyt tukea seuraa kuin hirveästi protestoida. Varsinkaan jollain niin epämääräisellä kuin tuo Kaartin ammattimaisuus-lakana oli. Olisivat edes ottaneet selkeästi kantaa vaikka seuralegenda-Wissin kohtelua vastaan, eivätkä pyörineet abstrakteissa käsitteissä.

Sinänsä en ole sitä mieltä, että näiden vanhojen herrojen paluu johtoon on paras mahdollinen ratkaisu. On se kuitenkin todennäköisesti parempi kuin tappelun jatkuminen.

Ihan hyvä kysymys kaartin lakanassa oli. Ihan aiheellista esittää jonkinlainen mielenilmaus seurassa tapahtuvista asioista, kun koko touhussa on hiekkalaatikkotappeluiden leima. Seuran uusi johto voisi hyvin tulla julkisuuteen ja kertoa avoimesti ratkaisuiden taustoista, tulevaisuuden strategioista yms. Tällä hetkellä on palattu perustoimintaan, mutta onko seuralla jotain tavotteita kehittää toimintaansa? Vai palataanko samaan vanhaan toimintaan, joka hiljalleen näivettää koko seuran.