FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
24.12.2024 klo 05:40:31 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 148 [149] 150 ... 255
 
Kirjoittaja Aihe: Tampere United 2009 - Ei €urooppaa, muttei konkurssiakaan.  (Luettu 387420 kertaa)
0 jäsentä ja 2 vierasta katselee tätä aihetta.
Yourworstnightmare

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham


Vastaus #3700 : 04.05.2009 klo 22:26:59

Ihan hyvä kysymys kaartin lakanassa oli. Ihan aiheellista esittää jonkinlainen mielenilmaus seurassa tapahtuvista asioista, kun koko touhussa on hiekkalaatikkotappeluiden leima. Seuran uusi johto voisi hyvin tulla julkisuuteen ja kertoa avoimesti ratkaisuiden taustoista, tulevaisuuden strategioista yms. Tällä hetkellä on palattu perustoimintaan, mutta onko seuralla jotain tavotteita kehittää toimintaansa? Vai palataanko samaan vanhaan toimintaan, joka hiljalleen näivettää koko seuran.

Jep. Tätä itsekin kaipaisin...ja suuri osa Kaartista.
pallojalka

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU (ja se -K)


Vastaus #3701 : 04.05.2009 klo 22:29:32

Mitä tulee noihin Eganin teksteihin niin mieshän ei huutele mistään puskista vaan kirjoittaa omalla nimellään tamperelaisen jalkapalloilun ystävänä. Eikä tuo nyt mitään protestia ole vaan pikemminkin provosointia johon seuran puolelta olisi kiva kuulla vastinetta.
hoffa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Soumi


Vastaus #3702 : 04.05.2009 klo 22:34:53

Mitä tulee noihin Eganin teksteihin niin mieshän ei huutele mistään puskista vaan kirjoittaa omalla nimellään tamperelaisen jalkapalloilun ystävänä. Eikä tuo nyt mitään protestia ole vaan pikemminkin provosointia johon seuran puolelta olisi kiva kuulla vastinetta.

Taitaa kirjoittaa aika pitkälti Sinikaartin kynällä?
pallojalka

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU (ja se -K)


Vastaus #3703 : 04.05.2009 klo 22:40:09

Taitaa kirjoittaa aika pitkälti Sinikaartin kynällä?

Ei, vaan omalla kynällä ja nimellä. Mies on tuttu näky tamperelaisissa katsomoissa sarjatasosta ja joukkueista riippumatta.
« Viimeksi muokattu: 04.05.2009 klo 22:46:05 kirjoittanut pallojalka »
hoffa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Soumi


Vastaus #3704 : 04.05.2009 klo 22:43:55

Ei, vaan omalla kynällä ja nimellä. Mies on tuttu näky tamperelaisista katsomoissa sarjatasosta ja joukkueista riippumatta.

Onko pitkäkin historia Tamperelaisen jalkapallon parissa?
Khalervos Kendopoulos

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kreikan jääkiekkoliiton puheenjohtajan kabinetti


Vastaus #3705 : 04.05.2009 klo 22:49:19

Hyvä, että löysitte uuden aiheen hiekkalaatikollanne väiteltäväksi.

Rupesi oikeat asiat kai olemaan jo niin ikäviä, että oli pakko tarttua tekstin loppukevennykseen, kuin se olisi se asia, jonka olemassa olo tulee yhdessä rintamassa kiistää?

Ei kannata. Jos katsoo parin vuoden ajalta tamulaisten kirjoitushistoriaa, niin aika usein on käynyt päinvastoin kuin tamutopikissa natiivit ovat vakuutelleet.
pallojalka

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU (ja se -K)


Vastaus #3706 : 04.05.2009 klo 22:52:30

http://www.nordicfootball.info/category/finland/

Sieltä lukemaan lisää. Sanoisin että historia on tarpeeksi lyhyt ettei mielipiteet ole liian luutuneita.
hoffa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Soumi


Vastaus #3707 : 04.05.2009 klo 23:02:55

http://www.nordicfootball.info/category/finland/

Sieltä lukemaan lisää. Sanoisin että historia on tarpeeksi lyhyt ettei mielipiteet ole liian luutuneita.


Tulee luettua vähintään kerran viikossa. Kuin myös sinikaartin forumia. Tuolla lyhyellä Tampereen jalkapallon historian oppimäärällä on siis perinpohjaisesti itse selvitetty totuus tämän paivän TamU:n tilanteesta kulissien takana?

Herkku

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat kannattajajäsen nro 61, JS Hercules


Vastaus #3708 : 04.05.2009 klo 23:07:55

Onko pitkäkin historia Tamperelaisen jalkapallon parissa?

Riittävän pitkä. Lisäksi taitaa olla näkemystä ja tietoutta myös hiekkalaatikon ulkopuolelta.
hoffa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Soumi


Vastaus #3709 : 04.05.2009 klo 23:13:24

Riittävän pitkä. Lisäksi taitaa olla näkemystä ja tietoutta myös hiekkalaatikon ulkopuolelta.

Näkemystä ja tietoutta löytyy ja mielenkiinnolla siksi tuleekin luettua. Näissä TamU-jutuissa tuntuu vaan haisevan sama ja ainoa totuus kuin sinikaartin hiekkalaatikolla.

ilcaccio

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Kiinanmuuri


Vastaus #3710 : 04.05.2009 klo 23:13:49

Riittävän pitkä. Lisäksi taitaa olla näkemystä ja tietoutta myös hiekkalaatikon ulkopuolelta.

Yleensä näin kyllä. Viimeisessä jutussa tosin oli mielestäni aika paljon spekulointia...
JuninhoFTW

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tamu, Ipa, Lyon


Vastaus #3711 : 04.05.2009 klo 23:43:01

Yleensä näin kyllä. Viimeisessä jutussa tosin oli mielestäni aika paljon spekulointia...

Varikset haaskalla tuo kävijöitä blogiin oli se sitten spekulointia tai faktaa :P
Yourworstnightmare

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham


Vastaus #3712 : 05.05.2009 klo 05:30:54

Näkemystä ja tietoutta löytyy ja mielenkiinnolla siksi tuleekin luettua. Näissä TamU-jutuissa tuntuu vaan haisevan sama ja ainoa totuus kuin sinikaartin hiekkalaatikolla.


Sekös sit on väärin jos on samanlaiset mielipiteet?

Ja onhan tuolla Kaartinkin forumilla eriäviä mielipiteitä, tosin harvakseltaan, mutta on kuitenkin.
a-wiik

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU, Ilves, El Diego


Vastaus #3713 : 05.05.2009 klo 07:01:22

Ihan hyvä kysymys kaartin lakanassa oli. Ihan aiheellista esittää jonkinlainen mielenilmaus seurassa tapahtuvista asioista, kun koko touhussa on hiekkalaatikkotappeluiden leima. Seuran uusi johto voisi hyvin tulla julkisuuteen ja kertoa avoimesti ratkaisuiden taustoista, tulevaisuuden strategioista yms. Tällä hetkellä on palattu perustoimintaan, mutta onko seuralla jotain tavotteita kehittää toimintaansa? Vai palataanko samaan vanhaan toimintaan, joka hiljalleen näivettää koko seuran.

Totta kai seuran strategian pohtiminen on tarpeellista ja sen yllä on nyt kysymysmerkkejä. Silti katsomossa lakanalla julistettuna aika abstraktit ammattimaisuudet ja strategiat tuntuvat jotenkin haetuilta protestin aiheilta. Ammattimaisuuttakin voi kukin tulkita omalla tavallaan ja strategiana voi pitää vuosittaista selviämistäkin. Siis olisin halunnut protestiin konkreettisemman aiheen: Mitä ei olisi saanut tehdä? Mitä pitäisi tehdä? Kenen pitäisi päättää? Kenet pitäisi poistaa riveistä? Nuo Wiss-huudot olivat jo selkeämpiä ja niistä katsojakin tiesi, mistä on kysymys.

Lakanalla katsomossa toteutettuna protestin pointti on nimenomaan olla julkinen, jolloin sen pitäisi herätellä niitä, jotka eivät asiaa tunne, eli ns. tuulareita. Vain seurajohdolle suunnatulle protestille on parempiakin reittejä (tai kuvittelisin ainakin Kaartilla olevan mahdollisuus suorempaankin yhteydenpitoon). Siksi protesti olisi hyvä muotoilla konkreettisemmaksi ja ymmärrettävämmäksi, jos se halutaan julkiseksi. Ainakaan aurinkokatsomon tuulareissa se ei juuri tuntunut rektioita herättävän ihmetyksen lisäksi.

Eganin kirjoitus lopun salaliittoajatusta lukuunottamatta on kyllä mielenkiintoista ja tärkeää asiaa.
luckyiam

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jan Walden.


Vastaus #3714 : 05.05.2009 klo 08:08:47

Moi kakkio,

Kun kerran siellä markkinointiryhmässä touhuat, niin kai sulla on heittää faktaa pöytään sitten?
hoffa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Soumi


Vastaus #3715 : 05.05.2009 klo 08:25:40

Sekös sit on väärin jos on samanlaiset mielipiteet?

Ja onhan tuolla Kaartinkin forumilla eriäviä mielipiteitä, tosin harvakseltaan, mutta on kuitenkin.

Näköjään siellä eri mieltä olevia uhataan väkivallalla yksityisviestein. :)

Kotona - Kotona!
Vieraissa- Vieraissa!
Sinikaarti tukee aina Tamua - Tamua!
Sininen - Sininen!
Vihreä - Vihreä!
Ne värit ovat meidän ylpeyden!

Ronn Moss

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #3716 : 05.05.2009 klo 08:45:04

En tiedä oletko Isä Mitro narauttanut pullon auki. Minustakin on hienoa, että TJ reagoi muuttuviin tilanteisiin. Urheilullisesti ei ole mitään hienoa, että joukkue on ilman pätevää kakkosvalmentajaa. Typerä kommentti TJ:ltä Aamulehdessä. Aivan sama kun olisi kertonut valmentajaehdokkaan palkan julkisesti. Jos mulla ois tollanen kaveri pomona niin kyllä ois työpaikan vaihto nopeasti edessä. Taitaa TJ itse ryhtyä lähiaikoina työnhakuun...

Toisaalta taisi zicolainen Voice of Tampere tietää jo tammikuussa, miten tulisi käymään. Ja savustamista ei muka tapahtunut.

Wissin lähdön jälkeen hankaloituu yhteistyö TPVn kanssa, ja varmaan myös Ilveksen puolella häntä arvostettiin enemmän kuin koirakoulu-Zicoa, jolla on todella huono maine nuorien pelaajien kehittäjänä. On jännä seurata vaikka nyt Monosen ja Jamesin kehitystä, näistä James ei ainakaan TamUssa enää pelaa, ja Monostakin taitaa nyt hiukan vituttaa valintansa.
Yourworstnightmare

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham


Vastaus #3717 : 05.05.2009 klo 08:53:34

Toisaalta taisi zicolainen Voice of Tampere tietää jo tammikuussa, miten tulisi käymään. Ja savustamista ei muka tapahtunut.

Wissin lähdön jälkeen hankaloituu yhteistyö TPVn kanssa, ja varmaan myös Ilveksen puolella häntä arvostettiin enemmän kuin koirakoulu-Zicoa, jolla on todella huono maine nuorien pelaajien kehittäjänä. On jännä seurata vaikka nyt Monosen ja Jamesin kehitystä, näistä James ei ainakaan TamUssa enää pelaa, ja Monostakin taitaa nyt hiukan vituttaa valintansa.

Yhteistyö TPV:n kanssa nyt on muutenkin melkoisen vähäistä tällä hetkellä. Ilveksen kanssa on tuota yhteistä markkinointia ja pelaajiakin varmaan vaihtelee osoitetta kauden aikana, kun on toi farmi.

Edelleen haluisin tähän jonkun "tiedon" eli miksei James muka pelaisi enää Unitedissa? Onko itse sanonut niin vai mistä nämä tulevat?
romario#1

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #3718 : 05.05.2009 klo 09:00:16

"Uusiseelantilainen keskikenttämies Chris James on kateissa. >>En tiedä missä James on, en ole nähnyt häntä pitkään aikaan>>, Hjelm ihmetteli"

Tällaista Veikkaajassa.
Ronn Moss

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #3719 : 05.05.2009 klo 09:07:21

Edelleen haluisin tähän jonkun "tiedon" eli miksei James muka pelaisi enää Unitedissa? Onko itse sanonut niin vai mistä nämä tulevat?

Alunperin Juskan tulo olisi ollut mahdollinen vain, jos James oltaisiin saatu myytyä. Ajateltiin, että "Wissi sen tänne on raahannut, myyköön sen nyt kovalla rahalla ulkomaille." Tämä sitten ei onnistunut, joten sovittiin, että James saa liikkua vapailla papereilla ja etsiä itselleen seuraa. En tosin tätä voi täysin varmaksi sanoa, mutta tuskin parempaakaan tietoa viitsii kukaan tänne kirjoittaa.

Hjelm on kuitenkin niin jokotai-mies, että hän ei voi peluuttaa Jamesia, vaikka joukkueen etu sitä vaatisi. Tämä nähtiin viime kaudella, kun Danielin peluuttaminen olisi loppukauden peleissä kannattanut. Hän oli jo päätöksen tehnyt aikaisemmin.

ilcaccio

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Kiinanmuuri


Vastaus #3720 : 05.05.2009 klo 09:18:54

Edelleen haluisin tähän jonkun "tiedon" eli miksei James muka pelaisi enää Unitedissa? Onko itse sanonut niin vai mistä nämä tulevat?

Johtuisiko, että Porissa pidetyn puoliaka puheen jälkeen James jalkaa alkoi sattumaan ja en pysty millään enää pelaamaan ja treenaamaan. Mies ei treenaa eikä pelaa ja ilmoittaa joukkueelle, että ei ole kunnossa. Aikaa kuluu ja tulee soitto jossa James ilmoittaa lähtevänsä pelaamaan maajoukkueen mukana. Miehelle ei anneta tähän lupaa, kun ei ole pystynyt treenaamaan eikä pelaamaan aikoihin. James sanoo, että ei kiinnosta mä lähden. Maajoukkueessa taas pelaaminen onnistui vaikka mies ei ole pystynyt treenaamaan millään...
Ronn Moss

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #3721 : 05.05.2009 klo 09:28:41

Johtuisiko, että Porissa pidetyn puoliaka puheen jälkeen James jalkaa alkoi sattumaan ja en pysty millään enää pelaamaan ja treenaamaan. Mies ei treenaa eikä pelaa ja ilmoittaa joukkueelle, että ei ole kunnossa. Aikaa kuluu ja tulee soitto jossa James ilmoittaa lähtevänsä pelaamaan maajoukkueen mukana. Miehelle ei anneta tähän lupaa, kun ei ole pystynyt treenaamaan eikä pelaamaan aikoihin. James sanoo, että ei kiinnosta mä lähden. Maajoukkueessa taas pelaaminen onnistui vaikka mies ei ole pystynyt treenaamaan millään...

Toisaalta mistähän tuo taas johtuu? Sattuuko TamUlle vain niin laiskoja ja epärehellisiä ulkomaalaisia, joille kehittyy asennevamma? Vai edistääkö esimerkiksi valmentaja tätä?
hoffa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Soumi


Vastaus #3722 : 05.05.2009 klo 09:30:17

Ilmeisesti kaikki mistä TamUssa saa vähänkään negatiivista revittyä irti on pelaajamyynneistä ja -hankinnoista sekä sponsorimyynnistä lähtien Hjelmin vikaa ja kaikki positiivinen on messias Wissin aikaansaannosta?
« Viimeksi muokattu: 05.05.2009 klo 09:35:04 kirjoittanut hoffa »
Karkkipäivä

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Koko Suomen ylpeys


Vastaus #3723 : 05.05.2009 klo 09:38:31

James on ollut jo muutaman viikon Belgiassa "tutkituttamassa polveaan".
ilcaccio

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Kiinanmuuri


Vastaus #3724 : 05.05.2009 klo 09:43:11

Toisaalta mistähän tuo taas johtuu? Sattuuko TamUlle vain niin laiskoja ja epärehellisiä ulkomaalaisia, joille kehittyy asennevamma? Vai edistääkö esimerkiksi valmentaja tätä?

Mies ei treenaa ja lähtee ilman valmentajan, urheilutoimenjohtajan, joukkueenlääkärin lipaa pelaan vähän maajoukkuepelejä. IhQ Jamesissa itsessään ei ole mitään vikaa?

 
Sivuja: 1 ... 148 [149] 150 ... 255
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa