FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
28.12.2024 klo 05:37:30 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 155 [156] 157 ... 255
 
Kirjoittaja Aihe: Tampere United 2009 - Ei €urooppaa, muttei konkurssiakaan.  (Luettu 387475 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
hoffa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Soumi


Vastaus #3875 : 11.05.2009 klo 17:14:04

Esa "Essi" Maaranen - eroa paska! :D

Kun sitä Sikoa ei saada ulostettua niin paha mieli puretaan sitten maarasiin. Sijaiskärsijäksi ihan syyttään joutunut hieno mies.

Esaa on kyllä rehellisesti kritisoitu jo paljon ennen sikoa.
yyber

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Periaatteen Jatkuvuus


Vastaus #3876 : 11.05.2009 klo 17:39:03

Esa "Essi" Maaranen - eroa paska! :D

Kun sitä Sikoa ei saada ulostettua niin paha mieli puretaan sitten maarasiin. Sijaiskärsijäksi ihan syyttään joutunut hieno mies.

Toimittajathan ovat aina ottaneet tuon sylkykupin roolin tieten tahtoen, kun siinä sivussa tulee lupa sylkeä. Olen jonkin verran perehtynyt italialaiseen journalismiin ja kyllä meidän täällä Suomessa on vielä helppoa olla. Totuudella höystetty kärjistäminen on hieno tyylilaji. Ylos
rixaa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Maajoukkue


Vastaus #3877 : 11.05.2009 klo 18:03:08

Maarasen lempilapsihan taitaa olla koripallo, jonka uutisoinnissa se keksi nimittää Pyrinnön faneja Punakaartilaisiksi :D
Jopi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Joulukuusi


Vastaus #3878 : 11.05.2009 klo 18:05:38

Maarasen lempilapsihan taitaa olla koripallo, jonka uutisoinnissa se keksi nimittää Pyrinnön faneja Punakaartilaisiksi :D

Tuuliviiri vaan hunttaa sitä lajia missä on nostetta sillä hetkellä. Ja Punakaarti taitaa olla ihan virallinen nimitys, tosin taso on mitä on.
Kuku

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tamperelaiset muoviseurat ja kabinettinousijat


Vastaus #3879 : 11.05.2009 klo 18:09:30

Maarasen lempilapsihan taitaa olla koripallo, jonka uutisoinnissa se keksi nimittää Pyrinnön faneja Punakaartilaisiksi :D

Noinkohan? Tai sitten Esa on todella hyvin onnistunut lanseerauksessa:
http://www.lansivayla.fi/Urheilu/Urheilukumppanit/Espoon-Honka/Kotti-haluaa-lahtea-mitali-kaulassa-maajoukkuekesaan

Valittaen on todettava, että parhaat palloiluhetket on Tampereella voinut tänä vuonna kokea koripallossa. Hyvä että edes jossakin.
« Viimeksi muokattu: 11.05.2009 klo 18:11:21 kirjoittanut Kuku »
Zulo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United, nyt, aina ja maanantaina!


Vastaus #3880 : 12.05.2009 klo 09:36:20

Foorumi näyttää taas tasonsa tässä topicissa viimeisten sivujen osalta. Ei siinä mitään, mutta topic koskee Tampere Unitedin kautta.

Palataan siis asiaan:

Lainaus käyttäjältä: www.tampereunited.fi
Aapo Lappalaisen polvesta ei löytynyt isompaa vammaa, joten nuorukainen päässee takaisin harjoitusvahvuuteen parissa viikossa.

VPS-ottelussa polvensa vääntänyt Aapo Lappalainen selvisi pahalta näyttäneestä tilanteesta lopulta säikähdyksellä. Magneettikuvat varmistivat, että polvesta ei mitään rikkoutunut, ainoastaan nivelsiteiden venyvyys joutui koetukselle.

Aapon minuutit voitto-ottelussa jäivät vähäisiksi, sillä hänet vaihdettiin Jonne Hjelmin tilalle pelin 76. minuutilla. Jo kymmenen minuuttia myöhemmin Lappalainen jouduttiin vaihtamaan pois ja Aleksei Kangaskolkka tuli loppuhetkille hänen tilalleen. Aapon polvi vääntyi kaksinkamppailutilanteessa.

Päävalmentaja Ari Hjelm oli tyytyväinen kuullessaan diagnoosin.

– Loistava juttu, että vamma ei ollut sen vakavampi. Aapo on pelannut hyviä otteluita ja on nousemassa ryminällä mukaan miehistöön. Onneksi huilista ei näyttäisi tulevan kovin pitkää.

Hyvä Aapolle, että isompaa vammaa ei ollut, mut on tuo kahdenkin viikon poissaolo huono asia.
« Viimeksi muokattu: 12.05.2009 klo 09:38:07 kirjoittanut Zulo »
Yourworstnightmare

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham


Vastaus #3881 : 12.05.2009 klo 10:15:35

Ikävää, että myös vain valmiista 25-vuotiaista pelaajista pitävä "Zico" on tyytyväinen ettei nuoren Aapon polvi mennyt pahemmin. :(

Hienoa kuitenkin ettei tosiaan ole pahasti rikki. Nyt polvi kuntoon ja kehiin, joko Unitedissa tai Ipassa. Ylos
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #3882 : 12.05.2009 klo 18:05:12

Ikävää, että myös vain valmiista 25-vuotiaista pelaajista pitävä "Zico" on tyytyväinen ettei nuoren Aapon polvi mennyt pahemmin. :(

Ainahin Hjelm näistä nuorista pelaajista puhuu. Tosipaikan tullen vaatii kuitenkin lisää kokeneia pelaajia, jotta voi menestyä. Lappalaisen pikaiselle paluulle kuitenkin varaukseton Ylos Jonne Hjelm ei taida olla jatkossa edes ensimmäinen vaihtomies.
Nice10

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: I support FF


Vastaus #3883 : 12.05.2009 klo 18:14:59

Jonne Hjelm ei taida olla jatkossa edes ensimmäinen vaihtomies.

Niin kauan kun Zico valmentaa, niin Jonne on aina ensimmäinen vaihtomies tai jopa avauksen kamaa pitkässä juoksussa. Tähän johtopäätökseen olen tullut, valitettavasti.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #3884 : 12.05.2009 klo 19:55:54

Niin kauan kun Zico valmentaa, niin Jonne on aina ensimmäinen vaihtomies tai jopa avauksen kamaa pitkässä juoksussa. Tähän johtopäätökseen olen tullut, valitettavasti.

Siltähän se ikävä kyllä vaikuttaa. Kuinkahan paljon pisteitä on menetetty tämän takia?
BEAT!!

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #3885 : 12.05.2009 klo 21:08:58

TamU - TPS ottelu kuvina:
http://futisforum2.org/index.php?topic=74930.0
95410

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tammelan stadion luonnonnurmella, Jari Niemi


Vastaus #3886 : 12.05.2009 klo 21:45:39

Niin kauan kun Zico valmentaa, niin Jonne on aina ensimmäinen vaihtomies tai jopa avauksen kamaa pitkässä juoksussa. Tähän johtopäätökseen olen tullut, valitettavasti.

Viime kauden jälkimmäisellä puoliskollahan tämä ei ollut mikään ongelma kun homma toimi Myntin kanssa.
Zico ja Lindström ei vieläkään tiedä että Myntti myytiin talvitauolla Saksaan? ;)
Mortal

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #3887 : 13.05.2009 klo 05:38:59

Aamulehdessä TamU:n taloudellisesta tilanteesta lisää.
Ei hyvälle näytä.
a-wiik

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU, Ilves, El Diego


Vastaus #3888 : 13.05.2009 klo 07:02:49

Lainaus käyttäjältä: aamulehti.fi
Unitedin tulot romahtivat, uudella johdolla syli täynnä ongelmia
13.05. - 07:35 (Luotu: 12.05. - 20:01)

Uutisanalyysi: TamU:n tilanne muistuttaa Ilveksen reilun 10 vuoden takaista ahdinkoa


Harri Pyhältö ja Ari Hjelm pysti kädessään Kuva: Ilkka Laitinen
1. Yhteistyösopimusten arvo on pudonnut 40 prosenttia.

2. Laskuja on maksamatta vielä viime vuodeltakin.

3. Jopa Sinikaarti on alkanut arvostella seuran nykymenoa.

Tampere Unitedin vallanvaihto on tehty, kun toimitusjohtaja Sami Salonen ja urheilutoimenjohtaja Jarkko Wiss lähtevät muutaman viikon sisällä seurasta. Seuran uusvanhalla johdolla on käsissään melkoinen rytöpesä.

Tilanne on pahaenteisesti samanlainen kuin FC Ilveksellä reilut kymmenen vuotta sitten. Maksamattomia laskuja on iso pino, eikä pelastusta ole näkyvissä. Niin puheenjohtaja Harri Pyhältö kuin kertaalleen jo poispotkittu Juha Koskimäkikin olivat aikoinaan Ilveksen johdossa.

Unitedin ongelma on se, että parin lihavan vuoden jälkeen tulot ovat romahtaneet, mutta esimerkiksi pelaajapalkkiot ovat erittäin korkeat.

Vuoteen 2006 asti seuran liikevaihto kasvoi hissukseen ja pyöri noin 1,2 miljoonan euron paikkeilla. Vuoden 2007 jättimenestys europeleineen muutti velat saataviksi ja liikevaihto kaksinkertaistui 2,4 miljoonaan.

Unitedin pelaajapalkkiot kasvoivat vuoden 2004 noin 450 000 eurosta neljässä vuodessa lähes 750 000 euroon. Samalla valmentajapalkkiot lähes kaksinkertaistuivat noin 130 000 euroon.

Aamulehden tietojen mukaan Unitedin yhteistyösopimusten arvo on romahtanut vuoden 2006 tasolle, eli noin 40 prosenttia.

Pelaajabudjettia ei ole leikattu lähellekään niin paljon, eikä voikaan leikata. Kun pelaajia ei voi lomauttaakaan, on yhtälö mahdoton.

Unitedilla on maksamattomia laskuja viime kesältäkin ja ainakin osaa niistä yritetään lyhentää sovitulla maksuohjelmalla. Seuran ahdingosta kertoo karua kieltään se, että jopa noiden lyhennysten maksaminen tuottaa vaikeuksia.


Yleisökin hylkää
United nousi SM-liigan huipulle Kalervo Kummolan ja Tim Rowen kaltaisten tukijoiden avulla. Kun Kummola vetäytyi, tuli johtoon maansiirtourakoitsija Jari Viita rahoineen.

Viita halusi nostaa Unitedin seuraavalle tasolle, johon kuuluvat paitsi jokakesäiset europelit, myös nuorten pelaajien jalostaminen ja myyminen ulkomaille. Hän pestasi tehtävään Jarkko Wissin.

Wiss tienasi heti muutaman vuoden palkkansa myymällä Juska Savolaisen Rosenborgiin paljon kovemmalla hinnalla kuin United uskalsi toivoakaan. Managerin hommia seurassa hoitanut Kalevi Salonen muuttui tarpeettomaksi ja Viita pisti hänet ulos seurasta yhdessä Koskimäen kanssa.

Nyt kun Koskimäki ja Salonen ovat palanneet seuraan ja Wiss lähtee, heikkenevät Unitedin mahdollisuudet tehdä hyviä pelaajakauppoja. Pyhällöllä, Salosella, Koskimäellä ja päävalmentaja Ari Hjelmillä ei ole yhteensäkään niin paljon kokemusta, näkemystä tai kielitaitoa näiden asioiden hoitamiseen kuin Wissillä.

Unitedin tilannetta pahentaa vielä se, että suurin osa yleisöstä tulee lehtereille vain silloin kun seura menestyy. Samanlaisia seurauskollisia kannattajia kuin Ilveksellä ja Tapparalla ei Unitedilla ole kuin ehkä kourallinen. Jopa äänekäs Sinikaarti on alkanut kritisoida seuran nykymenoa.

Vain vajaat kaksi vuotta sitten kaupungissa unelmoitiin Suomen Rosenborgista ja puhuttiin vakavalla naamalla 6 000 - 8 000 hengen yleisökeskiarvoista. Nyt Ratinan lehtereillä puhaltaa kylmä tuuli.

Pekka Mikkonen

Eipä hyvältä kuulosta.

Toki outoja juttuja mahtuu tuohonkin, esim. se, että Juskan myynnistä olisi saatu enemmän kuin uskallettiin toivoakaan. Jos kuulemani paikkansa pitävät, niin ei se hinta mitenkään liiallisen suuri ollut, vaan aika lailla odotettu tai hiukan alakanttiin. Hiukan on muutenkin messiaaninen sävy Wissin suhteen.

Muutenkin Koskimäen ja Salosen syyttäminen kaikesta (vaikka miehillä varmasti on osuutensa asiaan) on outoa, kun jutunkin mukaan ongelmat on luotu Viidan aikana.
Mortal

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #3889 : 13.05.2009 klo 07:28:19

Taloudellisesti tappiollisia kausia 9/10.

Onnistujia ei organisaatiossa ole.
Yourworstnightmare

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham


Vastaus #3890 : 13.05.2009 klo 07:56:12

Mikkonen on itseasiassa harvoja futiksesta ymmärtäviä toimituksessa. Ja mieshän puhuu ihan kuin olisi lukenut kaiken täältä tai Sinikaartin palstalta.
Lucky18

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomi


Vastaus #3891 : 13.05.2009 klo 07:57:40

Eipä hyvältä kuulosta.

Toki outoja juttuja mahtuu tuohonkin, esim. se, että Juskan myynnistä olisi saatu enemmän kuin uskallettiin toivoakaan. Jos kuulemani paikkansa pitävät, niin ei se hinta mitenkään liiallisen suuri ollut, vaan aika lailla odotettu tai hiukan alakanttiin. Hiukan on muutenkin messiaaninen sävy Wissin suhteen.

Muutenkin Koskimäen ja Salosen syyttäminen kaikesta (vaikka miehillä varmasti on osuutensa asiaan) on outoa, kun jutunkin mukaan ongelmat on luotu Viidan aikana.

Nyt ei enää mene ymmärrykseen itselläni tollaiset jutut. Kyllä pitää joiden eronneiden työntekijöiden tai entisten hallituksen jäsenien olla todella katkeria, ja vain OMAA ETUA AJATTELEVIA, että tuollaisia tietoja vuodetaan lehdelle. Saatanan idiootit, pitäis vähän ajatella oman seuran etua eikä aina vain omaansa. Tämänkaltaiset ihmiset joutavat minun puolestani lähteäkin tosta seuran lähettyviltä. Eiköhän näillä jutuilla ole tullut harvinaisen selväksi, että heillä ei ole pienintäkään TAMU-SYDÄNTÄ.
Mikkonenhan ei luonnollisestikaan jutussaan kertonut, ketä hän on haastatellut tai mistä tietonsa saanut. Mutta jokaiselle, joka vähänkin asioista tietää niin tietolähdevaihtoehtojen määrä on hyvin vähäinen.

Kyllähän yleisesti oli viime kauden lopussa jo täällä foorumillakin selkeää tietoa seuran taloudellisesta tilanteesta vaikka "Irakin tiedotusministeri" aina säännöllisesti toisin väittikin. Tolla Mikkosella kun on noin tarkkaa tietoa vuoden takaisista luvuista, niin olisi todella mielenkiintoista tietää mihin helvettiin seuran johto on onnistunut polttamaan valtavan summan (satoja tuhansia) rahaa.

Tuo jutussa ilmoitettu valmennuskulujen summahan on lähes inhimillinen, samoin pelaajapalkkioiden. Valmennuskulujen osalta TamU ei ole missään tapauksessa liigan TOP 6-listalla. Pelaajapalkkioiden osalta sen sijaan mahtuu niukasti TOP-4 listalle.
Jos tänne hommattais esim. joku Keke valmentajaksi niin tuo valmennuskulu summa tuplaantuisi...

Mitä noihin yhteistyösopimuksiin tulee, niin nehän on sellaisia asioita, joita toimiva seurajohto on solminut viime syksyn ja talven aikana.
Joten vuodesta 2008 lienee tullut jonkinasteinen "kohtalon" vuosi. Tulee jotenkin semmoinen tunne, että kannattajia, tukijoita ja muita seuran ympärillä olleita sidosryhmiä olisi viime kesän ja syksyn aikana "sumutettu linssiin tai jopa suoranaisesti valehdeltu" seuran todellisesta tilasta.
Tuloja ja menoja ei ole pistetty viimevuotisen johdon taholta kulkemaan käsi kädessä. Jos on tilillä rahaa 5 euroa, niin pankkikortilla ei voi suorittaa 40euron ostosta. Mutta eihän sillä mitään väliä ole jos tuhlataan muiden kuin omia rahoja.....

Tässä pitää kohta lähtee toissavuotisen Hongan linjoille, ja alkaa kauppaamaan muutaman kympin hintaisia seuran yksittäisosakkeita.
Toinen vaihtoehto on löytää Suomesta, joku toinen Sairasen kaltainen mesenaatti, koska omasta takaa niitä ei tällä hetkellä tunnu löytyvän.

Mitä tuohon Juskan siirtoon tulee, niin eiköhän se Rosenborg esittänyt kiinnostuksensa Juskaa ja erästä toista pelaajaa kohtaan jo samoin aikoihin kun Wiss vielä itse pelasi. Joten se siitä. Eikä se summa mikään jättiläissumma ainakaan norjalaislähteiden mukaan ollut n. 300 000eur, jolla ei suomalaissiirtojen summissa päästä edes 10-listalle. Kyseessä kuitenkin oli edelliskauden vuoden pelaaja Veikkausliigassa.

Liittyen noihin jokakesäisiin europeleihin, niin viime kauden/johdon jäljiltähän nyt ei päästä eurokentille. Montako nuorta pelaajaa täältä on myyty viimeisen vuoden aikana ulkomaille? Henkka lähti Rostockiin omasta ja agenttinsa aloitteesta.
Kyllähän näin laman aikanakin noita vientiyritysten vientijohtajia eroaa, kun vienti ei vedä.


Yourworstnightmare

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham


Vastaus #3892 : 13.05.2009 klo 07:59:10

Millä perusteella tuossa olisi jotain haastateltu tai ainakaan jotain vanhaa toimaria?
Kalevan Cannavaro

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jalkapallo


Vastaus #3893 : 13.05.2009 klo 08:01:04

Onkohan arvon toimittaja tehnyt jonkun nimeltä mainitsemattoman tahon pyynnöstä tämän jutun? Olin rivien välistä lukevinani hieman toiseen suuntaan kallistumista. No, se on hienoa kun TamU saa aikaan jopa tällaista journalismia.

Tilanne vaikuttaa pahalta, ja kuten on ennakoitu niin yleisö on hävinnyt kuin pieru saharaan huonon menestyksen johdosta. Se johtuu siitä, ettei sitä seurauskollisuutta ole kuin ehkä hyvin marginaalisessa osassa yleisöä. Sinikaarti vaikuttaa pienemmältä kuin aikaisemmin, tosin ei sekään mikään hirveä yllätys ole. Sielläkin on vain tapahtunut tämä muovikannattajien poistuminen lehtereiltä.

Toivotaan että uusivanha johto saa jotain edistystä aikaan, muuten Tampereesta uhkaa tulla uusi Oulu.
Aurinkokatsoja

Poissa Poissa


Vastaus #3894 : 13.05.2009 klo 08:24:07

Sinänsä ihan asiallinen juttu, toki surullinenkin jos ja kun tiedot paikkansa pitävät. Pistää vaan edelleen ihmetyttään tuo Aamulehden toiminta kotimaista futista kohtaan, kulminoituen Tamuun. Ennen kotipelejä ei ikinä minkäänlaista juttua lehdessä, ja hyvä jos seuraavana päivänäkään ilmoitetaan muutamalla rivillä ottelun tulos. Oikeastaan kaikki jutut liittyvätkin aina johonkin negatiiviseen, kuinka paskasti menee. Vaikeahan tästä tilanteesta nyt on paljoa positiivista kertoilla mutta tarviiko niitä viimeisiäkään katsojia ehdon tahdoin karkottaa. Aamulehden toiminnalla ei olla saatu yhtään uutta katsojaa tällä kaudella Ratinaan, päinvastoin.
paofinlandia

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟΣ ΘΥΡΑ 13


Vastaus #3895 : 13.05.2009 klo 08:25:10

Nyt ei enää mene ymmärrykseen itselläni tollaiset jutut.

Mikä kohta siinä nyt on niin vaikeaa ymmärtää?
Tehtaankenttä

Poissa Poissa


Vastaus #3896 : 13.05.2009 klo 08:35:32

Tämä on erittäin surullista koko pirkanmaalaisen jalkapallon kannalta. Haka tarvitsisi hyvän ja taloudellisesti vakaalla pohjalla seisovan paikallisvastustajan. Tällaiset uutiset vaikuttavat mielialaan ja ruokkivat edelleenkin ajatusta, että suomalainen jalkapallo on potkupalloa. Mikä onkaan vaikutus torstain katsojalukuihin, kun vastustajana on seura, josta ei tiedetä, pelaako se sarjaa edes kauden loppuun?

Mitä sanoo Veikkausliiga Oy? Voidaanko sarjassa pitää joukkuetta, joka ei kykene huolehtimaan velvoitteistaan?
Khalervos Kendopoulos

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kreikan jääkiekkoliiton puheenjohtajan kabinetti


Vastaus #3897 : 13.05.2009 klo 08:36:06

...Jos kuulemani paikkansa pitävät...

...kun jutunkin mukaan ongelmat on luotu Viidan aikana.


Mitä sinä oletkaan täällä jatkuvasti paasannut kaupungilta kiirineistä huhuista?


Hyvin tyypillinen esimerkki tamulaisuudesta. Faktat kelpaavat vain, jos ne ovat sopivia omaan tarkoitukseen. Huhuilta leikataan siivet, elleivät ne ole omalle koneistolle myönteisiä.
Tämä on ihan luonnollista, mutta tamupiireissä tämä kaksoisajattelu on voimakkainta.
Yourworstnightmare

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham


Vastaus #3898 : 13.05.2009 klo 08:36:14

Tilanne vaikuttaa pahalta, ja kuten on ennakoitu niin yleisö on hävinnyt kuin pieru saharaan huonon menestyksen johdosta. Se johtuu siitä, ettei sitä seurauskollisuutta ole kuin ehkä hyvin marginaalisessa osassa yleisöä. Sinikaarti vaikuttaa pienemmältä kuin aikaisemmin, tosin ei sekään mikään hirveä yllätys ole. Sielläkin on vain tapahtunut tämä muovikannattajien poistuminen lehtereiltä.

Ei Suomessa ole missään tuon suurempaa "seurauskollisuutta" vaan täällä on pelkästään "menestysuskollisuutta". Ja mitä tulee Sinikaartiin, niin ehkä hieman pienentynyt, mutta edelleen paljon enemmän porukkaa on kuin vaikkapa kausilla -06 tai -07.

Mitä sanoo Veikkausliiga Oy? Voidaanko sarjassa pitää joukkuetta, joka ei kykene huolehtimaan velvoitteistaan?

Tämähän tosiaan on ensimmäinen laatuaan Veikkausliigassa.
« Viimeksi muokattu: 13.05.2009 klo 08:37:54 kirjoittanut Yourworstnightmare »
Lucky18

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomi


Vastaus #3899 : 13.05.2009 klo 08:37:13

Mikä kohta siinä nyt on niin vaikeaa ymmärtää?

Semmoinen asia on vaikea ymmärtää, että minkä takia täytyy usean tuhannen kannattajan yhteistä lempilasta satuttaa tällaisilla jutuilla...

 
Sivuja: 1 ... 155 [156] 157 ... 255
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa