Todo Poderoson jalanjäljissä rustailen itsekin pienen kaudenpäätösanalyysin.
Kausi oli tuloksellisesti taas pettymys siihen nähden, mitkä fiilikset olivat voitetun liigacupin jälkeen. Siinä vaiheessa ajatus oli, että kaikki on otettavissa ja joukkueen henki näytti todella hienolta. Jotain merkillistä kuitenkin tapahtui, ja suoritustaso putosi, hyökkääjät eivät saaneet paikoistaan maaleja ja koko peli meni tuskaiseksi puurtamiseksi. Vasta puolen kauden jälkeen alkoi oikea ote löytyä, ja loppukausi mentiin taas nousukiidossa. Ensi kaudeksi jäi varmasti puitavaa: Miksi jo toisen kerran putkeen liigan kärkipaikat karkasivat ennen puolta kautta? Miksi loukkaantumissuma iski taas? Nyt ei edes harjoiteltu koko talvea Pirkkahallissa. Tehdäänkö valmistautumisessa jotain väärin? Onko joukkueen fysioterapia, lihashuolto yms. kunnossa? Ensi kausi ei saa enää kaatua samalla tavalla heti alussa nenilleen
Joka tapauksessa kesällä vaanineet synkimmät uhkakuvat ovat hivenen hellittäneet ja Zicokin puheli jo, että tuleva kausi näyttää valoisalta. Talouspuolen tasapainottaminen on edelleen ensimmäinen tavoite, eli menestyksestä pitää tinkiä mieluummin kuin talouskurista. Toivottavasti nuorten pelaajien sisäänajo myös jatkuu, ja Karvonen, Kuusisto, Ruuth, Mononen ja miksei Lappalainenkin (jos jatkaa) saavat lisää tilaisuuksia. Toivottavasti joukkuetta vahvistaessa silmät ja korvat ovat auki nuoren tamperelaissukupolven suhteen. Tämä kesä on ollut hyvä vinkki siitä, että yllättäviä palkintoja on luvassa, kun uskallusta on. Joukkueessa on kuitenkin hyvä runko kokeneita pelaajia, joiden johdolla nuorten on helppo tulla mukaan. Uuden seurajohdon osalta voi sanoa, että Bavaudtinin tultua toimitusjohtajaksi on tuntunut siltä, että seurassa aletaan tajuta miten hommia pitäisi hoitaa. Talouskriisin vakauttaminen on vahva näyttö, mutta ensi kausi mittaa todellisuudessa toimiston uuden pomon kyvyt. Toivotaan että hyvä alku ei valehtele.
Pelaajista lyhyet arviot:
Mikko Kavén - Mikko oli loukkaantumisesta palattuaan taas liigan parhaita veskareita. Alkukauteen mahtui epäonnistumisia, luultavasti noiden vammojenkin vuoksi. Loppukaudesta mieleen jäi tukku pelejä, joissa kapteeni piti joukkuettaan pystyssä, eikä tätä kuvaa hälvennä yksittäinen nolo epäonnistuminen Klubia vastaan Riihilahden maalissa. Mikko on ensikaudellakin kulmakivi, jonka varaan voi rakentaa kuinka korkean rakennuksen tahansa.
Arvosana: 8½
Juha Soukiala - Valitettavasti osoitti, mikä on ero hyvän divarivahdin ja hyvän liigavahdin välillä. Ei hävinnyt TamUlle pelejä, mutta ei kyennyt myöskään nostamaan porukan tasoa. Voi peliaikaa ja tilaisuuksia saadessaan nousta esim. jossain pienemmässä seurassa pinnalle ja kelpaa kakkokseksi TamUun jatkossakin, mutta mielestäni ykkösenä tilaisuus tuli ja meni. Sopimus loppuu ja veikkaan, että lähtee.
Arvosana: 6½
Toni Järvinen - Ei pelannut koko kaudella.
Antti Ojanperä - Ändi ei pystynyt oikein nousemaan omalle tasolleen koko kaudella. Oli toki luotettava peruspelaaja puolustussuuntaan, mutta hyökkäyssuuntaan pelaaminen heikkeni radikaalisti viime kaudesta. Turhautuminen näkyi ajoittain otteissakin turhina höntyilyinä ja esim. tyhmänä ulosajona hiekkalaatikkotapauksen kohdalla. Tasonnousua ensi kaudelle odotetaan. Pelipaikka pitäisi vakiinnuttaa oikeaksi laitapakiksi.
Arvosana: 5½
Ilari Ruuth - Nuorta poikaa huudeltiin liigacupin jälkeen kuorossa avaukseen, mutta niin vain Zico pani Ilarin odottamaan tilaisuuttaan. Alkukauden jälkeen ottikin paikkansa avauksessa eikä katsellut taaksepäin. Nuoruus näkyy otteissa välillä sijoittumisvirheinä ja nukahatamisina, mutta kokemusta karttuu koko ajan, ja ensi kaudella Ilari on jo paljon valmiimpi. Kausi oli kuitenkin positiivinen, sillä paikan vakiinnuttaminen TamUn avauksessa ei ole helppo homma. Vasenjalkainen pakki onkin luksusta, jota joukkueessa ei ole liikaa nähty, ja rohkeuden kasvaessa Ilari on myös saanut syöttöjä ja keskityksiä entistä paremmin kohdilleen.
Arvosana: 7½
Johannes Mononen - Sai aika vähän pelejä vyölleen, kun Zico luotti Masseen ja Kujalaan. Kujalan lähdettyä Mononen kuitenkin tuli ja otti paikkansa Vilin kanssa, eikä topparipari nyt ainakaan hirveästi edellisen edessä joutunut häpeilemään. Pelaa varman päälle ja kaipaa vielä rohkeutta ja röyhkeyttä, mutta pojalla on kaikki edellytykset olla hyvän tason liigatoppari, ehkä jo ensi kaudella. Tilaisuus on ainakin annettava, sillä sen Mononen on omilla otteillaan ansainnut. Arvosana tulee lähinnä loppukauden peleistä, laina-ajasta ei itselläni ole tietoa, mutta pelit taisivat jäädä vähille JIPPOn riveissä.
Arvosana: 7
Juha Pirinen - Sai peliaikaa enemmän Ilveksessä, mutta loppukautta kohden nähtiin myös sinipaidassa. Yritystä miehellä tuntuu olevan, mutta ainakaan vielä ei onnistunut kyvyillään allekirjoittanutta vakuuttamaan. Nuori poika on kuitenkin kyseessä, joten aikaa löytää tasonsa on vielä. Kunhan saa malttia peliinsä, voi vielä nostaa sitä pykälän tai kaksi.
Arvosana: 6½
Sakari Saarinen - Ottelun vakuuttaja, taistelija. Taas kerran kiersi paikalta toiselle paikaamassa muita, mistä oma pelin taso kärsi, mutta teki sen nurkumatta. Saken itsensä vuoksi toivoisi, että saisi ensi kaudella pelata hiukan vakinaisemmin jollain pelipaikalla (laituri on se ominaisin paikka). Jokapaikan höylän arvoa ei kuitenkaan voi aliarvioida, vaikka Sakella puutteensa jalkapalloilijana onkin.
Arvosana: 7
Jusu Karvonen - Suuri tulevaisuuden lupaus, joka väläytteli ajoittain hienoa pelikäsitystään ja syöttötaitoaan. Jususta TamU on saamassa oikein klassisen kymppipaikan dominoijan, ellei joku isompi seura lado saludopaketteja koko vuoden tarpeiksi tiskiin lunastaakseen pojan. Ensi kaudella peliaika lisääntyy varmasti, vaikkei ehkä koko kauden avausvastuuta vielä voikaan kantaa. Liigamaalitili tulee kuitenkin aukeamaan ja monta riemukasta hetkeä Tammelan (toivottavasti) katsomossa tullaan Jusun ansiosta viettämään. Uran kannalta vaihe on nyt kriittinen. Töitä pitää tehdä tuplasti siihen nähden, mitä tähän asti ja asenteen pitää olla tinkimätön, sitä myötä ne portit suurseuroihin voi kammeta auki. Lepsuilu nyt voisi johtaa siihen, että liigapelurinakin jäisi kypsymättä.
Arvosana: 8-
Vili Savolainen - Täydellinen ilmeenmuutos viime kaudesta. Vili oli joukkueen tärkeimpiä pelaajia ja varsinkin toppariksi putoamisen jälkeen todella vakuuttava. Ilmapalloissa korvaa Massen täysin, on rohkea ja röyhkeä ja vielä päälle sopivan ärsyttävä. Tulee olemaan tärkeä pala ensi kauden joukkuetta yhdessä Kavénin kanssa puolustuksen johtajana.
Arvosana: 9-
Rafinha - Voi kunpa tämä mies saataisiin jatkamaan. TamUn hyökkäyksien tärkein pelaaja, nopeutensa puolesta äärimmäisen vaikea pideltävä, röyhkeä, hyvä laukaukset ja huomio aina kannattajat. Kertakaikkiaan sympaattinen ja hieno pelaaja, jonka paikka oli tällä kaudella ainoana TamUn pelaajana liigan tähdistökentällisessä.
Arvosana: 9½
Chris James - Ei juuri pelannut, mystisiä vaivoja ja (ilmeisesti) vaikeuksia tulla toimeen valmennusjohdon kanssa. Ei voi arvioida, eikä varmastikaan ole jatkamassa.
Aapo Lappalainen - Liigacupin hienojen otteiden jälkeen loukkaantumiseen loppunut kausi oli paha pettymys. Toivottavasti Aapo saa vielä tilaisuuden, jos vain paikat ovat siinä kunnossa, että pystyy ensi kaudella pelaamaan. Ei arviota.
Antti Pohja - Alkukausi meni heikohkosti, sitten tuli mystisiä vaivoja. Loppukauden parissa pelissä alkoi jo olla vanhaa Atoa näkyvissä, mutta olihan kausi kokeneelle ja joukkueen ratkaisijaksi lasketulle pelaajalle mahalasku. Ensi kaudella Ato on toivottavasti sisuuntunut ja panee kentillä hyrskyn myrskyn.
Arvosana: 5
Tomi Petrescu - Loukkaantumisongelmien takia koko kausi meni oikeastaan pilalle, vaikka pelasikin kohtuu määrän otteluita. Ei ollut missään vaiheessa kuitenkaan omalla tasollaan. Syötöistä näki, että potentiaali on edelleen siellä, mutta liike puuttui kokonaan. Talvi terveenä ja liigan eliittiin taas ensi kaudella? Tämä kesä oli kuitenkin pettymys.
Arvosana: 5½
Henri Scheweleff - Sanon sen ihan suoraan, että Hema ei koskaan ole ollut minun mieleeni. Nyt täytti paikkansa joissain peleissä, mutta valtaosin oli taas turhake. Samoja otteita saataisiin mielestäni joltain junnulta, joten ammattimiehen palkkaa on turha maksaa. Hemaakin toki alkukaudesta vaivasivat vammat.
Arvosana: 5½
Jari Niemi - Kahtiajakoinen kausi. Aivan ulapalla alkukaudesta, mutta pivoteksi siirrettynä todella hyvä. Jos Jari suostuu ottamaan tuon keskikentän pohjan roolin lähtökohdaksi, niin jatkoa pitäisi ehdottomasti tarjota. Miehellä riittää siihen voima, kokemus, röyhkeys ja myös syöttötaito. Kun tuolla paikalla pelasi pelaaja, joka pystyi myös jakelemaan palloa, parani peli merkittävästi. Jarilta ei oltukaan hetkeen nähty samanlaista taisteluasennetta kuin loppukaudesta. Lisäksi pomminvarma pilkkumies loppukaudesta.
Arvosana: 8
Aleksei Kangaskolkka - Välillä aivan maaginen, välillä katosi täysin kartalta. Alisti puolustuksia liigacupissa mielin määrin, mutta tuhri liigan alussa pallot metristäkin veskarille tai ohi. Tunteet kuumenevat välillä, mutta on ehdottomasti sellainen väriläiskä kentällä, jota on ilo katsella. Filmaaminen menee ehkä ajoittain hiukan ylikin, parempi olisi keskittyä asioiden tekemiseen kunnolla loppuun. TamUn selkein hyökkääjätyyppi ja sellaisen arvokas.
Arvosana: 8
Jonne Hjelm - Jonnen kausi oli kuin TamUn pienoiskoossa. Mikään ei onnistunut kauden alussa, hiljalleen homma alkoi toimia, ja loppukaudesta nähtiin jo välillä hyviäkin esityksiä. Potentiaali on olemassa ja edelleen uskon, että ensi kaudella se lopullisesti kaivetaan esiin. Kovuutta Jonne yhä tarvitsee, mutta mitään target-painijaa hänestä ei koskaan tule. Keskikentän ja hyökkäyksen välissä luuraaminen ja pystyyn juokseminen sopii paremmin.
Arvosana: 6
Jesse-Juho Kuusisto - Pelasi hyvin vähän, joten jätetään arviot ensi kaudelle.
Ari "Zico" Hjelm - Zico valmensi kovien paineiden alla seuran liigacupin voittoon ja cupin finaaliin. Liigassa seura jäi seitsemänneksi, mikä oli paha pettymys. Tilanne loppukaudesta ei missään tapauksessa ollut helppo, mutta silloin Hjelm pystyi repimään joukkueesta taistelua ja tehoja irti. Rafinhan paikan vaihto kärkeen oli myös hyvä ratkaisu, sillä se oli yksi avaimia, joilla TamUn lukko aukesi. Zicolla on omat suosikkinsa: Jonne pelasi välillä käsittämättömän paljon, Sakke vei alkukaudesta liigacupissa loistaneen Ruuthin paikan, Kavénia peluutettiin vaivaisenakin kauden alussa. Muutoksiakin kuitenkin tapahtui, mutta liian myöhään. Zico on vakuuttanut sitoutumistaan ensi kauteen, johon miehen sopimuskin loppuu. Sydän miehellä on sinivihreä, se on selvää. Selvää on myös, että kolmas floppikausi putkeen ei tule kysymykseen, jos mies haluaa sopimuksensa uusia tai säilyttää markkina-arvonsa valmentajamarkkinoilla. Tämä kausi oli lievästi pettymys Zicolta, mutta lieventäviä tekijöitä taustasählingissä oli sen verran, että täytyy myös antaa kiitosta loppukauden parantuneesta ilmeestä. Kavénin, Ojanperän ja Savolaisen sopimukset myös kertovat, että Zicon valmennusta arvostetaan. Eivät tällaiset pelaajat jäisi laskevilla palkoilla heikkoon valmennukseen.
Arvosana: 6½
