FF Jaro 2009

[Alty]

JJK-Jaro ensi sunnuntaina anyone?

Vihdoinkin päästään näkemään näkyykö Alexein kädenjälki pelissä, vaikka siitä jo Anjalankoskella osviittaa saatiinkin. Ilmeisen hyvin ja kovaa Jaro onkin Jeren alaisuudessa harjoitellut, joten vire pitäisi olla mitä mainion. Kenelläkään tietoa sairastuvan ruuhkatilanteesta??

pari kannanottoa aikaisempiin keskusteluihin.
a) innocent until proven guilty - periaate pätee vaikka jäävi tavallaan olen kommentoimaan
b ) paska valmenataja Jarolle ehkä, mutta tuolla lahden toisella puolella ihan OK meno päällä http://www.yle.fi/tekstitv/html/P272_04.html
c) osakeannin markkinointivirhe myönnetty KYLLÄ, asiasta opittu tulevaa ajatellen EHKÄ, pysyvää muutosta parempaan TUSKIN....
d) Tapsan on helppo huutaa ja kyseenalaistaa "nimettömän" foorumilla - anonyymi loanheitto ei ole itseäni ikään oikein innostanut
e) Miettikääpä hyvät ihmiset mitä Pietarsaaren paikallislehdistö olisi ilman Kristian Sundqvistin, J-P Joupin ja Sören Bäckin tapaisia profiilejä? Haluaako joku oikeasti lukea väritöntä, mautonta ja kantaa-ottamatonta journalistiikkaa Jarosta ja sen aikaansaannoksista?

Aho tuskin pelaa ens viikonloppuna. Matrone on mukana, jos ei nyt jostain syystä jotain takapakkia tule. Mitä Sikuun tulee, niin Siku 2004 ei ole yhtä kuin Siku 2009.

[Cartman]

Sören Bäck - Pietarsaaren oma Audi-mies?

http://www.ot.fi/story.aspx?storyID=47688

[Alty]

JJK-Jaro ensi lauantaina anyone?

Vihdoinkin päästään näkemään näkyykö Alexein kädenjälki pelissä, vaikka siitä jo Anjalankoskella osviittaa saatiinkin. Ilmeisen hyvin ja kovaa Jaro onkin Jeren alaisuudessa harjoitellut, joten vire pitäisi olla mitä mainion. Kenelläkään tietoa sairastuvan ruuhkatilanteesta??

pari kannanottoa aikaisempiin keskusteluihin.
a) innocent until proven guilty - periaate pätee vaikka jäävi tavallaan olen kommentoimaan
b ) paska valmenataja Jarolle ehkä, mutta tuolla lahden toisella puolella ihan OK meno päällä http://www.yle.fi/tekstitv/html/P272_04.html
c) osakeannin markkinointivirhe myönnetty KYLLÄ, asiasta opittu tulevaa ajatellen EHKÄ, pysyvää muutosta parempaan TUSKIN....
d) Tapsan on helppo huutaa ja kyseenalaistaa "nimettömän" foorumilla - anonyymi loanheitto ei ole itseäni ikään oikein innostanut
e) Miettikääpä hyvät ihmiset mitä Pietarsaaren paikallislehdistö olisi ilman Kristian Sundqvistin, J-P Joupin ja Sören Bäckin tapaisia profiilejä? Haluaako joku oikeasti lukea väritöntä, mautonta ja kantaa-ottamatonta journalistiikkaa Jarosta ja sen aikaansaannoksista?

Korjasin.

[Alty]

Sören Bäck - Pietarsaaren oma Audi-mies?

http://www.ot.fi/story.aspx?storyID=47688

On se äijä. Ei sikäli, etteikö tuo olisi ihan totta.

[claudio]

Ei sikäli, etteikö tuo olisi ihan totta.

Ihan tottahan joka sana tuossa on. Ainoa turha juttu on oikeastaan sanavalinta. Asian voisi lehteen kirjoittaa hieman nätimmin. Toisaalta Bäck on jo 20 vuotta sitten löytänyt oman lyömättömän tapansa ilmaista asiansa ja tuolla sanamuodolla saadaan aikaan enemmän keskustelua. Olisi kumminkin ehkä kiltimpää jättää nämä tietyt lauseet (ainakin tuossa muodossa) toivottavasti jossain vaiheessa ilmestyvään seuraavaan kirjaan.

Mutta kuka haluaisi lukea kiltin Sören Bäckin juttuja?

[Valonheitin]

Satraappi puolsi sunnuntain PS:ssä Länsikenttää keinonurmen sijoituspaikaksi ja ihan hyvillä argumenteilla. Haluaisin kuitenkin lisätä muutaman kohdan, mitkä ovat saaneet minut jopa varovasti puoltamaan Keskuskentän laminointia:

Kaupungilla on nyt kolme vaihtoehtoa:

1. Ei tehdä mitään ja menetetään ilmaiset rahat. Tässä vaihtoedossa Keskuskentän nurmelle joudutaan kuitenkin tekemään jotain. Kentän tutkimukset ovat kesken, mutta ilmeisesti tiedossa on hyvinkin kallis investointi. Itse huutelin takuun perään, mutta kaupunki ilm. toimi remontin aikana pääurakoitsijana, joten valmistusvirheeseen on turha vedota.
2. Laitetaan keinonurmi Länsikentälle, mikä maksaa ilmeisesti lähes 450.000 €. Itse en usko päättäjien hyväksyvän tätä päätöstä tässä tilanteessa. Tämä vaihtoehto sisältää vielä Keskuskentän ongelmat.
3. Laitetaan keinonurmi Keskuskentälle, mikä maksaa muistaakseni sen 125.000 € ja siirretään heittolajien harjoittelupaikat Länsikentälle. Tällä ratkaisulla luodaan futisjunnuille lisää harjoitustunteja ja selvitetään Kesksukentän nurmiongelmat (ja kallis remppa).

[Alty]

Satraappi puolsi sunnuntain PS:ssä Länsikenttää keinonurmen sijoituspaikaksi ja ihan hyvillä argumenteilla. Haluaisin kuitenkin lisätä muutaman kohdan, mitkä ovat saaneet minut jopa varovasti puoltamaan Keskuskentän laminointia:

Kaupungilla on nyt kolme vaihtoehtoa:

1. Ei tehdä mitään ja menetetään ilmaiset rahat. Tässä vaihtoedossa Keskuskentän nurmelle joudutaan kuitenkin tekemään jotain. Kentän tutkimukset ovat kesken, mutta ilmeisesti tiedossa on hyvinkin kallis investointi. Itse huutelin takuun perään, mutta kaupunki ilm. toimi remontin aikana pääurakoitsijana, joten valmistusvirheeseen on turha vedota.
2. Laitetaan keinonurmi Länsikentälle, mikä maksaa ilmeisesti lähes 450.000 €. Itse en usko päättäjien hyväksyvän tätä päätöstä tässä tilanteessa. Tämä vaihtoehto sisältää vielä Keskuskentän ongelmat.
3. Laitetaan keinonurmi Keskuskentälle, mikä maksaa muistaakseni sen 125.000 € ja siirretään heittolajien harjoittelupaikat Länsikentälle. Tällä ratkaisulla luodaan futisjunnuille lisää harjoitustunteja ja selvitetään Kesksukentän nurmiongelmat (ja kallis remppa).

Kaupungilla on tuossa periaatteessa vain kaksi huonoa vaihtoehtoa, koska tuo vaihtoehto 2 olis kuitenkin ihan liian kallis. On ihan perusteltua, että tämmöisinä aikoina investoinnit laitetaan jäihin, mutta kyllä niistä olemassa olevista harrastuspaikoista pitäis silti huolehtia. Jos valitaan tuo vaihtoehto 1 eikä tehdä mitään, niin voitaisiin olla hyvinkin pian tilanteessa, jossa kaupungissa on suht hiljattain saneerattu kenttä, joka on käyttökelvoton. Olis kuitenkin aika absurdi tilanne. Tähän voidaan myös lisätä se, että Länsikentän käyttö on myös aika rajallista.

[Kvartalnov]

Kaupungilla on tuossa periaatteessa vain kaksi huonoa vaihtoehtoa, koska tuo vaihtoehto 2 olis kuitenkin ihan liian kallis. On ihan perusteltua, että tämmöisinä aikoina investoinnit laitetaan jäihin, mutta kyllä niistä olemassa olevista harrastuspaikoista pitäis silti huolehtia. Jos valitaan tuo vaihtoehto 1 eikä tehdä mitään, niin voitaisiin olla hyvinkin pian tilanteessa, jossa kaupungissa on suht hiljattain saneerattu kenttä, joka on käyttökelvoton. Olis kuitenkin aika absurdi tilanne. Tähän voidaan myös lisätä se, että Länsikentän käyttö on myös aika rajallista.

Tässä on kyllä kieltämättä isomman tai pienemmän katastrofin ainekset taas ilmassa. Muoville en kauheasti lämpene, mutta toisaalta olisiko sekään huonompi vaihtoehto kuin nykyinen liukastelu. Varsinkin, kun Keskuskentän kunto tuskin ainakaan paranee. Kaikesta huolimatta valitsisin siis kahdesta huonosta vaihtoehdosta sen, että laitetaan keinonurmi Keskuskentälle.

Satraapin kolumnia en ole lukenut, varmasti siellä hyvä perusteluita on. Oikeastaan on aika vaikea olla keksimättä hyviä perusteluita sille, että keinonurmi laitettaisiin Länsikentälle (tai jonnekin muualle). Mutta se raha.

[Valonheitin]

Tässä on kyllä kieltämättä isomman tai pienemmän katastrofin ainekset taas ilmassa. Muoville en kauheasti lämpene, mutta toisaalta olisiko sekään huonompi vaihtoehto kuin nykyinen liukastelu. Varsinkin, kun Keskuskentän kunto tuskin ainakaan paranee. Kaikesta huolimatta valitsisin siis kahdesta huonosta vaihtoehdosta sen, että laitetaan keinonurmi Keskuskentälle.

Satraapin kolumnia en ole lukenut, varmasti siellä hyvä perusteluita on. Oikeastaan on aika vaikea olla keksimättä hyviä perusteluita sille, että keinonurmi laitettaisiin Länsikentälle (tai jonnekin muualle). Mutta se raha.

yksi tietenkin oli se, että Keskuskentän muovittaminen eväisi Drotilta kisojen järjestämisen. Kyllähän kaupungin pitäisi turvata kaikille lajeille mahdollisuus kehittää toimintaansa. Tosin tässä tilanteessa on vastakkain 700 lisenssifutaajaa ja 70 yleisurhelijaa. Onneksi ei tarvitse olla tekemässä tätä päätöstä...

[Maakuntasatraappi]

Siinä kolumnissani ei kai muita uusia argumentteja (tai en tiedä onko tämäkään uusi mutta en ainakaan sitä ollut keneltäkään kuullut) ollut kuin se, että mitä tehdään kun muovi on aikanaan potkittu huonoksi? Mitäs sitten tehdään, kun muovi asennettu keskuskentällä, mutta niin rätöisessä kunnossa että kentällä ei saa pelata liigaa? Kuopiossa muovi kului liigakelvottomaksi neljässä vuodessa. Onko olemassa varmuus, että kaupunki hoitaa asian kuntoon (maksaa keskuskentälle uuden muovin) sitten kun aika koittaa?

[Valonheitin]

Siinä kolumnissani ei kai muita uusia argumentteja (tai en tiedä onko tämäkään uusi mutta en ainakaan sitä ollut keneltäkään kuullut) ollut kuin se, että mitä tehdään kun muovi on aikanaan potkittu huonoksi? Mitäs sitten tehdään, kun muovi asennettu keskuskentällä, mutta niin rätöisessä kunnossa että kentällä ei saa pelata liigaa? Kuopiossa muovi kului liigakelvottomaksi neljässä vuodessa. Onko olemassa varmuus, että kaupunki hoitaa asian kuntoon (maksaa keskuskentälle uuden muovin) sitten kun aika koittaa?

Muistaakseni suunnitellun reilun 1200 tunnin kulutuksella käyttöikä olisi n. 7 vuotta. Kuopiossa taidettiin mennä yli 3000 tuntia.

[Maakuntasatraappi]

Muistaakseni suunnitellun reilun 1200 tunnin kulutuksella käyttöikä olisi n. 7 vuotta. Kuopiossa taidettiin mennä yli 3000 tuntia.

Melko hurjaa menoa Kuopiossa kyllä ollut, keskimäärin melkein yhdeksän tuntia vuorokaudessa ympäri vuoden.

[Valonheitin]

Melko hurjaa menoa Kuopiossa kyllä ollut, keskimäärin melkein yhdeksän tuntia vuorokaudessa ympäri vuoden.

Uuden nurmen käyttöastetta myös lasketaan. Kun viime vuonna käyttötunteja oli yli 4 600, asettunee määrä jatkossa 2 500 tuntiin.

Tuo lainaus on Savon sanomista. Alla vielä linkki, jos haluaa lukaista enemmän.

http://www.savonsanomat.fi/teemat/jalkapallo/kaupungin-satsaus-keskuskentt%C3%A4%C3%A4n-noin-85-miljoonaa-euroa/435036

[Maakuntasatraappi]

Joo, en siis tarkoittanut että Valonheitin puhuisi sontaa, kunhan ihmettelin.

Tuo 4600 tuntuu jo aivan tolkuttomalta, kentällä olisi siis potkittu keskimäärin 12,6 tuntia joka päivä ympäri vuoden, ei rauhaa tulipalopakkasilla, ei jouluna, ei juhannuksena.

Jos oletetaan, että kenttä olisi jätetty rauhaan edes joulu-helmikuuksi olisi sillä maaliskuun alusta marraskuun loppuun pelattu joka päivä keskeytyksettä keskimäärin 17 tuntia, eli esimerkiksi aamukahdeksasta aamuyhteen.

Hulluja nuo savolaiset, tai sitten toimittajalla on luvut pikkuisen sekaisin.

[V]

Pienimpiä junnujoukkueita varten kenttä jaettu luonnollisesti kahteen osaan, joten yhdessä tunnissa tulee käyttötunteja tilastollisesti kaksi, koska molemmat joukkueet lasketaan erikseen. Näin siis Kuopiossa .

[Valonheitin]

Pienimpiä junnujoukkueita varten kenttä jaettu luonnollisesti kahteen osaan, joten yhdessä tunnissa tulee käyttötunteja tilastollisesti kaksi, koska molemmat joukkueet lasketaan erikseen. Näin siis Kuopiossa .

Juu en sitä Satroope epäillytkään, vaan halusin itsekin tarkistaa asian. Tosiaan saahan noita käyttötunteja, jos kentän jakaa kahteen, joskus jopa useampaan alueeseen. Kieroja savolaisia

[Tapsa]

ÖTssä on juttu Mika Laurikaisesta, joka ei 2 viikkoa sitten halunnut VPSaan.
Nyt olisi jäljellä enää HJK, johon on 4 ehdokasta valmentamaan.

[Maakuntasatraappi]

Eihän tämä ole enää todellista: http://www.ot.fi/story.aspx?storyID=47931

Harmittaa pojan (tai nykyään jo míehen) puolesta melko paljon, jos lupaavasta pelaajaurasta ei jää muistoksi kuin leikkausarpia.

[Alty]

Eihän tämä ole enää todellista: http://www.ot.fi/story.aspx?storyID=47931

Harmittaa pojan (tai nykyään jo míehen) puolesta melko paljon, jos lupaavasta pelaajaurasta ei jää muistoksi kuin leikkausarpia.

Kyseessä on viimevuotiseen vammaan liittyvä korjausleikkaus. Tää kausi meni Jarilta joka tapauksessa tuon jalan murtuman paranteluun, joten ajankohta tuolle leikkaukselle on ihan ok. Pitäis olla tammikuussa täydessä iskussa kun uusi harjoituskausi alkaa.

[Tapsa]

Radio Suomen uutisissa mainittiin hetki sitten, että Kaustisen Kansanmusiikki-instituutissa tullaan tekemään erityistilintarkastus. Syyt johtavat "sylttytehtaalle" eli Pietarsaareen.

[Jorrma]

Ja miten tämä liittyy Jaroon?

[Tapsa]

Ei suoraan, mutta välillistä merkitystä on, koska asia henkilöityy Jaron otteluiden selostajaan ainakin Radio Suomessa. Voipa käydä niinkin, että kyseinen pietarsaarelaisjulkkis hyllytetään radiossa.

[V]

Ei suoraan, mutta välillistä merkitystä on, koska asia henkilöityy Jaron otteluiden selostajaan ainakin Radio Suomessa. Voipa käydä niinkin, että kyseinen pietarsaarelaisjulkkis hyllytetään radiossa.

Jatkossa Tapsa nämä asiat tänne: http://futisforum2.org/index.php?topic=1616.0

[NYK]

Vielä siitä muovikentästä vähän. Ensiksi "ilmaista rahaa" ei ole olemassa. Uefan rahat saa vain osarahoituksena, kaupunki pitää maksaa itse suuri osa että ne saisi niitä rahoja. Kaupungilla on tiukkoja aikoja tulossa ja muutenkin talous niin huonosa kunnossa että varmasti löytyy parempia kohteita minne tarvitaan rahaa. Sitten toinen ongelma on se että mitä tapahtuu 4-5 vuoden kuluttua kun muovikenttä on rapakunnossa ja pitää hankkia uusi pinta?
Mielestäni Pietarsaari kannattaa hyllyttää koko hankkeen ja satsata vähän keskuskentän kunnossa pitoon. Antaisivat Uudenkaarlepyyn tai Luodon rakentaa sen muovikentän. Niillä on talous tällä hetkellä paremassa kunnossa ja Juniorifutis nousussa.

[claudio]

Mielestäni Pietarsaari kannattaa hyllyttää koko hankkeen ja satsata vähän keskuskentän kunnossa pitoon. Antaisivat Uudenkaarlepyyn tai Luodon rakentaa sen muovikentän. Niillä on talous tällä hetkellä paremassa kunnossa ja Juniorifutis nousussa.

Nykyisen kentän kunnossapitoon uppoaa varmasti ihan kiva summa kun se on rakennettu ihan miten sattuu niin että juuri ja juuri pystyy kesäkuussa aloittamaan kauden. Vai pitääkö koko nurmi pistää uusiksi jos se päätetään jättää? Mikään ei varmaan estä Larsmoa tai Nyykaabia rakentamasta tekonurmea. Eikös Pännäisiinkin oltu jossain vaiheessa ajamassa Sursikin alueelle tekonurmea..