FF Jaro 2009

[Alty]

Ei nyt tällä hetkellä se kaikkein vakavin asia, mutta...

...eräs kirjoittaja levittää ÖT-lehden nettihöpinöissä huhua, jonka mukaan Jaro pelaisi ensi kaudella mustissa shortseissa. Varmistakaa joku asioista paremmin tietävä, että tämä ei ole totta. Mustalla värillä kun ei ole mitään tekemistä seuran historian kanssa.

Paluu alkuperäiseen viininpunaiseen ja harmaaseen toki olisi upea juttu. Hankehan kaatui Puman aikana siihen, että Pumalla (joka muutenkin oli täysin perseestä) ei niin eksoottisia värejä valikoimissa ollut, eikä myöskään kiinnostusta tehdä kustomoituja peliasuja jollekin hikiselle Jarolle.

Jarohan siirtyi 70-luvulla punaiseen koska eräs silloinen pj oli kova Liverpool-fani, ja hän sai kicksejä siitä että Jaro olisi vähän kuin Liverpool.  :

Juniorit tulevat pelaamaan mustissa shortseissa. Edustusjoukkue tulee jatkossakin pelaamaan punaisissa asuissa.

[Maakuntasatraappi]

Juniorit tulevat pelaamaan mustissa shortseissa. Edustusjoukkue tulee jatkossakin pelaamaan punaisissa asuissa.

Hieno asuhan punamustakin on, mutta onko tähän joku syy?

[Hisingen]

Joo, tuo pitää paikkansa (ihan hieno idea muuten!), mutta kai suunnittelijoille nyt on annettu vinkkiä siitä minkäväristä peliasua olisi tarkoitus taiteilla. 

Sininen kakkosasu on tosiaan ruma, esim. harmaa (kumarruksena sinne historiaan) olisi komea... tai jopa vihreä tribuuttina Drott-historialle. Yhdistetään: Vihreä paita ja harmaat sukat ja shortsit - olisi ainakin eksoottinen kakkosasu. 

Harmaa on huono väri, sillä silloin ei erota kanssapelaajaa ainakaan Aftonbladetin viikonlopun artikkelin mukaan. ManU oli joskus 90-luvun alussa tappiolla puoliajalla 3-0 Southamptonin vieraana. Sir Alex sitten vaihdatutti tauolla harmaat paidat pois ja ManU voitti lopulta ottelun. Harmaita vieraspaitoja ei sitten enää käytetty ja siihen astiset tilastot taisivat olla niiden kanssa jotain 0-4-1.

-------

Jaron talousongelmista sen verran, että laman vaikutus voi olla suuri, mutta ei kai kukaan odottanut yhtä positiivisen talouskasvun jatkuvan vuodesta toiseen.

[John Rambo]

Maanantain ÖT:ssä on Bäckin juttu aiheesta, joka on toki ollut laajasti tiedossa jo kuukausia mutta josta en ole viitsinyt kirjoittaa riviäkään tänne tai kolumneihin.

Oli rivien välistä ja usein riveiltäkin luettavissa tällaista jo pitkään. Myös sinä vihjailit täällä asiasta suhteellisen avoimesti ja muutamaankin otteeseen.

Eli asioita pitää tapahtua, jotta Jaro pelaa kaudella 2009 liigaa tai pelaa ylipäätään missään. Toki liigalisenssi kaiken järjen mukaan on myönnettävä (myönnettiinhän se viime kaudella Hakallekin, vaikka tiedettiin että heillä ei ollut rahaa pelata edes juhannukseen ja homma kaaoksessa) mutta nolointa olisi, jos homma loppuisi keskellä kesää, kuten Hakalle meinasi käydä.

----

Jos lisenssikomitea siis toimii linjakkaasti niin seurat, myös Jaro, saavat lisenssin jos vain joukkue on koossa ja uskoa tulevaisuuten ilmoitetaan riittävän.

Ennustelin viime viikolla surullisena siellä liigaseurojen talous -topicissa, että uusia ruumiita liigaseuroissa tultaneen näkemään siitä yksinkertaisesta syystä, että suomalaiseen liigafutikseen tulevan rahan kokonaismäärä on laskussa. Toivon sydämestäni olevani väärässä.

Itsekin pidän liigalisenssin myöntämistä itsestäänselvyytenä, vaikka ongelmat olisivat kuinka suuria Jaro varmasti selittää kuittaavansa velat viimeistään Portini(e)n ja Emetin myynneillä tai muuta vastaavaa. Joka tapauksessa lisenssin evääminen taloudellisiin ongelmiin vedoten olisi vähintäänkin kyseenalaista lähihistorian tuntien.

Herää silti kysymys ovatko nämä kyläseurojen talousongelmat osuvaakin tulevaisuuden ennakointia? Haka ja Jaro pelasivat talousalueensa koon ja muiden puitteiden suomien taloudellisten rajoitteiden ylärajoilla ja jopa riskirajan heikommalla puoliskolla jo viime kaudella, tuon suurempiin urotekoihin tai parempaan tekemiseen ei noilla resursseilla ole yksinkertaisesti varaa ilman rahakasta kummisetää tai suuren luokan yritysblokkia seuran takana. Jotenkin mieleeni tulee Yhdysvaltain autoteollisuus tai terästeollisuus 1980-luvulla, yritetään väkisin pitää kulissia ja kuplaa yllä vaikka se todellinen taso oikeuttaisi vain alempaan sarjaan. Uskon vahvasti, että ajan kulumisen myötä suurempien kaupunkien jengit tulevat ajamaan näiden kyläseurojen yli, mutta totta kai olen myös sitä mieltä että tämän kehityksen pitää tapahtua nimenomaan urheilullisin perustein eikä kabinettipäätösten kautta.

Samoin kyseenalaistan täällä koko Jaron toimintamallin. Miksi ihmeessä johtokunta pitää seuran kuluja noin korkealla, vai oliko tarkoituksena jo aiemmin turvata toiminta pelaajamyyntien kautta kuten jo muutaman kerran aikaisemmin on käynyt (Denis Tumasian, Roman Eremenko). Miksi ihmeessä edustusjoukkuetta ei ole jo aiemmin eriytetty junioritoiminnasta, eikö muiden virheistä ole opittu mitään? Edustusjoukkueen urheilullinen menestys Jarolla on todella hyvässä kunnossa, josta varmasti kuuluu suuri kiitos Laurikaiselle. Ovatko Kuusisto ja kumppanit lähteneet kuitenkin haihattelemaan yli äyräiden Laurikaisen varmasti toivoessa entistä enemmän resursseja käyttöönsä? Suomalaisessa seurajohtamisessa ei ikävä kyllä ylläty enää mistään, ja vaikka Jaro äärimmäisen hyvin johdettu pikkuseura onkin eivät tiedot aiemmista kähminnöistä johtokunnassa (mm. Kuusiston avunpyynnöt vaasalaisilta kannattajilta jotta tämä pysyisi puheenjohtajana!!) ainakaan vähennä epäilyjäni. Eivät Jaron talousongelmat kuitenkaan missään nimessä meneillään olevasta laskusuhdanteesta johdu vaan ongelmat ovat jo vanhempaa perua.

[Alty]

Oli rivien välistä ja usein riveiltäkin luettavissa tällaista jo pitkään. Myös sinä vihjailit täällä asiasta suhteellisen avoimesti ja muutamaankin otteeseen.

Itsekin pidän liigalisenssin myöntämistä itsestäänselvyytenä, vaikka ongelmat olisivat kuinka suuria Jaro varmasti selittää kuittaavansa velat viimeistään Portini(e)n ja Emetin myynneillä tai muuta vastaavaa. Joka tapauksessa lisenssin evääminen taloudellisiin ongelmiin vedoten olisi vähintäänkin kyseenalaista lähihistorian tuntien.

Herää silti kysymys ovatko nämä kyläseurojen talousongelmat osuvaakin tulevaisuuden ennakointia? Haka ja Jaro pelasivat talousalueensa koon ja muiden puitteiden suomien taloudellisten rajoitteiden ylärajoilla ja jopa riskirajan heikommalla puoliskolla jo viime kaudella, tuon suurempiin urotekoihin tai parempaan tekemiseen ei noilla resursseilla ole yksinkertaisesti varaa ilman rahakasta kummisetää tai suuren luokan yritysblokkia seuran takana. Jotenkin mieleeni tulee Yhdysvaltain autoteollisuus tai terästeollisuus 1980-luvulla, yritetään väkisin pitää kulissia ja kuplaa yllä vaikka se todellinen taso oikeuttaisi vain alempaan sarjaan. Uskon vahvasti, että ajan kulumisen myötä suurempien kaupunkien jengit tulevat ajamaan näiden kyläseurojen yli, mutta totta kai olen myös sitä mieltä että tämän kehityksen pitää tapahtua nimenomaan urheilullisin perustein eikä kabinettipäätösten kautta.

Samoin kyseenalaistan täällä koko Jaron toimintamallin. Miksi ihmeessä johtokunta pitää seuran kuluja noin korkealla, vai oliko tarkoituksena jo aiemmin turvata toiminta pelaajamyyntien kautta kuten jo muutaman kerran aikaisemmin on käynyt (Denis Tumasian, Roman Eremenko). Miksi ihmeessä edustusjoukkuetta ei ole jo aiemmin eriytetty junioritoiminnasta, eikö muiden virheistä ole opittu mitään? Edustusjoukkueen urheilullinen menestys Jarolla on todella hyvässä kunnossa, josta varmasti kuuluu suuri kiitos Laurikaiselle. Ovatko Kuusisto ja kumppanit lähteneet kuitenkin haihattelemaan yli äyräiden Laurikaisen varmasti toivoessa entistä enemmän resursseja käyttöönsä? Suomalaisessa seurajohtamisessa ei ikävä kyllä ylläty enää mistään, ja vaikka Jaro äärimmäisen hyvin johdettu pikkuseura onkin eivät tiedot aiemmista kähminnöistä johtokunnassa (mm. Kuusiston avunpyynnöt vaasalaisilta kannattajilta jotta tämä pysyisi puheenjohtajana!!) ainakaan vähennä epäilyjäni. Eivät Jaron talousongelmat kuitenkaan missään nimessä meneillään olevasta laskusuhdanteesta johdu vaan ongelmat ovat jo vanhempaa perua.

Jaron ongelma ei todellakaan ole liian korkeat kulut (vrt. Vepsu vuosituhannen vaihteessa), vaan liian pienet tulot. Toiminta on ollut varainhankinnan suhteen ihan lapsenkengissä oikeastaan aina. Tätä puolta on kehitetty nyt viime aikoina paljon, mutta nähtäväksi sitten jää mihin se riittää. Itse näkisin suurempana huolena nämä viime ja edellisen kauden tappiot. Jos kuluja lähdettäisiin leikkaamaan, niin silloin voisi yhtä hyvin tehdä "Kotkat" ja lähteä suosiolla divariin.

[Rayhound]

Jaron taloudesta vastasi hallituksessa vielä syyskuuhun saakka henkilö, joka sittemmin lähti toiminnasta pois. Ongelma ei todellakaan ole ollut liian suuret menot, sillä Jaron budjetti on viime vuodet ollut liigan pienimpiä. Kuten Alty kirjoitti niin Jaron ongelmana on viimeiset kolme vuotta lapsen kengissä ollut varainkeruutoiminta, jota on syksystä lähtien yritetty pelastaa. "70-luvun osta laitamainos ja mopoarpa" tyylisellä mainonnalla kun ei nykypäivän Veikkausliigajoukkuetta enää pyöritetä.

Aika vaan käy vähiin.

[Kvartalnov]

Tavallaanhan se on vaan hyvä, että seuraa herätellään siihen, että esim. varainhankinta ei ole riittävällä tasolla. Mutta olisihan muutoksen tuulet saaneet alkaa puhaltamaan jokunen vuosi aiemmin, niin ei olisi ihan näin tiukille mennyt.

[aatsi]

Joo, tuo pitää paikkansa (ihan hieno idea muuten!), mutta kai suunnittelijoille nyt on annettu vinkkiä siitä minkäväristä peliasua olisi tarkoitus taiteilla. 

Sininen kakkosasu on tosiaan ruma, esim. harmaa (kumarruksena sinne historiaan) olisi komea... tai jopa vihreä tribuuttina Drott-historialle. Yhdistetään: Vihreä paita ja harmaat sukat ja shortsit - olisi ainakin eksoottinen kakkosasu. 

Jos nyt ei kuitenkaan vihreätä... :

[Alty]

Roma on tehnyt näköjään maalin Fenerbahcea vastaan. Tuli mieleen, että kuinka monta Jarossa pelannutta on tehnyt maalin Mestareiden liigassa? Suoralta kädeltä tulee mieleen Lehkosuo, Koppinen ja nyt sit Roma. Onko muita?

[Maakuntasatraappi]

Roma on tehnyt näköjään maalin Fenerbahcea vastaan. Tuli mieleen, että kuinka monta Jarossa pelannutta on tehnyt maalin Mestareiden liigassa? Suoralta kädeltä tulee mieleen Lehkosuo, Koppinen ja nyt sit Roma. Onko muita?

Ei taida olla muita. Ehdottomasti Roma on ainoa Jarossa suurimman osan junnuvuosistaan pelannut, joka on CL:ssa maalin tehnyt. 

Missasin maalin livenä, kun satuin juuri surffaamaan toiseen matsiin, kun maali tuli. Täällä sumusaarilla kun näkyvät Sky Sports Extran kautta kaikki CL-ottelut rinnakkaiskanavilla... juu, elvistelyä mutta silti hieno palvelu. 

[John Rambo]

Jaron ongelma ei todellakaan ole liian korkeat kulut (vrt. Vepsu vuosituhannen vaihteessa), vaan liian pienet tulot. Toiminta on ollut varainhankinnan suhteen ihan lapsenkengissä oikeastaan aina. Tätä puolta on kehitetty nyt viime aikoina paljon, mutta nähtäväksi sitten jää mihin se riittää. Itse näkisin suurempana huolena nämä viime ja edellisen kauden tappiot. Jos kuluja lähdettäisiin leikkaamaan, niin silloin voisi yhtä hyvin tehdä "Kotkat" ja lähteä suosiolla divariin.

Jaron taloudesta vastasi hallituksessa vielä syyskuuhun saakka henkilö, joka sittemmin lähti toiminnasta pois. Ongelma ei todellakaan ole ollut liian suuret menot, sillä Jaron budjetti on viime vuodet ollut liigan pienimpiä. Kuten Alty kirjoitti niin Jaron ongelmana on viimeiset kolme vuotta lapsen kengissä ollut varainkeruutoiminta, jota on syksystä lähtien yritetty pelastaa. "70-luvun osta laitamainos ja mopoarpa" tyylisellä mainonnalla kun ei nykypäivän Veikkausliigajoukkuetta enää pyöritetä.

Jaa kuluja ei tulekaan mitoittaa tulojen mukaan? Varmasti varainhankinta on kussut, mutta se on kyllä ihan oma virhe jos kerran kuluja ei ole ymmärretty suhteuttaa tulojen mukaan. Kenties tuollainen, realismiksikin sitä sanotaan, sitten tarkoittaisi näissä liigan kyläseuroissa toiminnan vähentämistä ja aikanaan ns. luonnollista kautta tapahtuvaa tippumista alasarjoihin, sitähän tuossa aiemmin jo hain takaa. Suomifutiksessa ei olla vielä tuollaiselle toiminnan tasolle päästy (jääkiekossa on), mutta kyllä jalkapallonkin puolella tuollaista on jo havaittavissa kun kerran katsoo Hakan ja Jaron nykyisiä ongelmia, eikä MyPakaan ainakaan vahvistumassa ole.

[Maakuntasatraappi]

Alty taisi tavallaan viitata siihen, että Vepsun homma kaatui aikanaan toisinpäin - tulot pysyivät ainakin jotenkin ennallaan mutta kulut karkasivat siinä kuin järkikin. Tuloksena sitten palkanmaksu loppui heinä-elokuussa 2002, ammattipelaajia lakkasi kiinnostamasta pelata talkoilla ja seura lähti ykköseen ja olisi loppunut kokonaan, jos verottajan persettä ei olisi osattu riittävän isoissa kielillä nuolla. Eli mokata voi molemmin päin, ja kumpikin on yhtä pahaa talousdopingia.

Toki ei ole peruste kusta hommia, jos ne on lähikaupungissa ja lähihistoriassa kustu. Silti vaasalaisilla, ainakaan niillä jotka Vepsun lähihistorian tuntevat, on kovin vähän oikeutusta tulla jarolaisille näissä asioissa vittuilemaan.

[MacGyver]

Alty taisi tavallaan viitata siihen, että Vepsun homma kaatui aikanaan toisinpäin - tulot pysyivät ainakin jotenkin ennallaan mutta kulut karkasivat siinä kuin järkikin. Tuloksena sitten palkanmaksu loppui heinä-elokuussa 2002, ammattipelaajia lakkasi kiinnostamasta pelata talkoilla ja seura lähti ykköseen ja olisi loppunut kokonaan, jos verottajan persettä ei olisi osattu riittävän isoissa kielillä nuolla. Eli mokata voi molemmin päin, ja kumpikin on yhtä pahaa talousdopingia.

Toki ei ole peruste kusta hommia, jos ne on lähikaupungissa ja lähihistoriassa kustu. Silti vaasalaisilla, ainakaan niillä jotka Vepsun lähihistorian tuntevat, on kovin vähän oikeutusta tulla jarolaisille näissä asioissa vittuilemaan.

 

Tässä on täydellisyyttä hipova viesti. En jaksa vain alkaa jankkaamaan kummastakaan kappaleesta.

[V]

Silti vaasalaisilla, ainakaan niillä jotka Vepsun lähihistorian tuntevat, on kovin vähän oikeutusta tulla jarolaisille näissä asioissa vittuilemaan.

Sanoisin, että nuoremmille toimittajille tekisi hyvää kuunnella joskus vanhempien toimittajien neuvoja. Eiköhän sama päde tähänkin. Kyllä VPS-fanit tietävät mistä puhuvat, kun puhuvat siitä, että tuloja suurempia menoja ei kannata ylläpitää.

[Arpin Lusène]

Ehkä Jaron kannattaisi suosiolla tiputtautua Ykköseen ja solmia VPS:n kanssa farmisopimus, jotta lahjakkaimmat pietarsaarelaisjunnut voisivat sitten päästä Vaasan kautta maailmalle. Jokaisesta onnistuneesta kaupasta sitten Jaron toimistolle Gevalian lisäksi vähän graavattua lohta ja kaikki ovat tyytyväisiä. Lutuurikaupungissahan sarjataso ei juurikaan vaikuta yleisömääriin ja Ykkösessä ei tarvitse maksaa junnuille kuin kulukorvauksia. Koko kylä sitten seuraisi, kun oman kylän pojat taistelevat PK-35:n ja Atlantiksen kaltaisia suurseuroja vastaan urheasti ja Jaro pysyisi edelleen kaupungin selkeänä ykkösseurana. Emigranttina oleva Satraappikin voisi sitten ihmetellä Ykkösen otteluiden yleisömääräilmoituksia ULA-radion ja Sweitsin armeijan linkkuveitsen avulla. Kaikilla olisi mukavampaa, eikä sympaattinen lutuuriseura turhaan vajoaisi konkurssin jälkeen mutasarjoihin rämpimään, vaan saisi pelata kovatasoisia otteluita.

[shots]

Pålle vahvasti huhuissa mukana kun arvuutellaan Sikun kakkosta Örebrohon

[Maakuntasatraappi]

Vepsun romahdus vuonna 2002 on Vaasassa tavattu laittaa valmentaja Paanasen piikkiin, mikä on sikäli mielenkiintoista että valmentaja tuskin vastasi seurataloudesta, ja Keijon omakin palkanmaksu lakkasi kun illat alkoivat hämärtyä.

Ehkä Vaasassa kannattaisi pestä ensin oma likapyykki, ennen kuin aletaan neuvoa muita?

[Maakuntasatraappi]

Pålle vahvasti huhuissa mukana kun arvuutellaan Sikun kakkosta Örebrohon

Siinä voisi Siku maksaa Pållelle takaisin ISON palveluksen.

[shots]

Siinä voisi Siku maksaa Pållelle takaisin ISON palveluksen.

Nyt ei aukea? Oliko Pålle palkkaamassa miestä Jaroon vai?

[Mystinen metsätyömies]

Itse asiassa todella kehittyäkseen suomalainen jalkapallo kaipaisi toiseksi korkeimmalle sarjatasolle enemmän perinteisiä kyläseuroja, kuin Helsinkiläisiä kaupunginosajoukkueita. En kerta kaikkiaan ymmärrä tätä purnaamista, kuinka jonkun namusedän pitäisi antaa talousdopingia jonkun kyläpahasen ajanvietteelle, että se voisi vuodesta toiseen rimpuilla mestaruussarjassa putoamista vastaan. Jos se jalkapallo kerran kylillä on niin iso asia, niin mihin sen suuruus sarjatason vaihtuessa katoaa? Itselleni on ainakin harvinaisen yhdentekevää onko symppaamani joukkueen sarjataso Liiga, Ykkönen, Kakkonen, Kolmonen vai Nelonen. Sen alemmaksi en toki alennu.

[V]

Ehkä Vaasassa kannattaisi pestä ensin oma likapyykki, ennen kuin aletaan neuvoa muita?

Eli mitä pitäisi tehdä ennen kuin saamme sanoa, ettei kannata ylläpitää tuloja suurempia menoja. Elää viikko eurolla? Syödä kuukausi pelkkää kaurapuuroa?

E: käydä divarissa, hoitaa talous kuntoon ja nousta takaisin liigaan?

[Rayhound]

E: käydä divarissa, hoitaa talous kuntoon ja nousta takaisin liigaan?

Tässä olisi lääke Jaronkin pärjäämiseen. Jos ajatellaan suoraan niin Jaron pitäisikin sulauttaa toimintansa aina vallitsevaan maailmantaloudelliseen tilanteeseen koska seuran tukijat kuitenkin elävät vahvasta taloustilaanteesta maailmalla. Näin etelä-afrikkalaisella kuluttajalla on suuri vaikutus Jaron talouteen mikäli hänellä ei ole varaa ostaa sitä A4-arkkipaperia tai säkillistä kalleinta talouspaperia.

Enemmän tai vähemmän kovasta yrityksestä huolimatta Jaro kun ei ole kyennyt pääsemään siihen tilanteeseen, että se saisi joko säännölisesti myytyä nuoria pelaajiaan ulkomaille tai kykenisi rahoittamaan toimintaansa sellaisella pääomalla mikä ei olisi suoraan kytköksissä maailmantalouden tilanteeseen. Puhumattakaan siitä, että seura olisi enää moneen vuoteen pystynyt olemaan niin omavarainen, että se voisi jatkaa toimintaansa normaalisti maailmantalouden heilahteluista huolimatta. Jaro kun ei ole mikään Sampo-konserni eikä yhdistyksen johdossa istu Nalle Wahlroos, joka kuitenkin lienee nykytaloudellisessa tilanteessa yksi finanssialan arvostetuimmista nimistä.

[Alty]

Jaa kuluja ei tulekaan mitoittaa tulojen mukaan? Varmasti varainhankinta on kussut, mutta se on kyllä ihan oma virhe jos kerran kuluja ei ole ymmärretty suhteuttaa tulojen mukaan. Kenties tuollainen, realismiksikin sitä sanotaan, sitten tarkoittaisi näissä liigan kyläseuroissa toiminnan vähentämistä ja aikanaan ns. luonnollista kautta tapahtuvaa tippumista alasarjoihin, sitähän tuossa aiemmin jo hain takaa. Suomifutiksessa ei olla vielä tuollaiselle toiminnan tasolle päästy (jääkiekossa on), mutta kyllä jalkapallonkin puolella tuollaista on jo havaittavissa kun kerran katsoo Hakan ja Jaron nykyisiä ongelmia, eikä MyPakaan ainakaan vahvistumassa ole.

Nyt ei tainnut Kiuruveden miehelle ihan aueta mitä tarkoitin. Tottakai kulut pitää suhteuttaa tuloihin ja niin on tottakai yritetty tehdäkin, mutta varojenhankinta on muutamana viime vuonna pettänyt aika pahasti. Jos halutaan olla liigassa, niin kuluja ei voi leikata. Vaihtoehtoina on toiminnan kehittäminen, jotta tulot kasvavat tai että tosiaan tehdään "Kotkat" ja lähdetään suosiolla divariin.

[John Rambo]

Onko varojenhankinta tosiaan vain pettänyt parin viime kauden aikana, vai riittääkö alueella varoja tuon suurempaan? Tämä siis muihin suomalaisiin seuroihin suhteuttaen, toki ymmärrän että jalkapallon puolella varainhankinnassa on kaikilla suomalaisilla paljon kirittävää. Sen tarkemmin tilannetta tuntematta uskoisin Pietarsaaren kokoisen talousalueen futisjengin olevan potentiaalinsa ylärajoilla nykyisellään, sama toki pätee Myllykosken ja Valkeakoskenkin (Sedu vopite hasitaa jne.) tilanteisiin. Varmasti nykyinen taloustilanne ei ainakaan helpota varainhankintaa tällä hetkellä, joten jos vaihtoehtona on "kotkat" ja konkurssiuhka olisi tuo divariin vapaaehtoisena tippuminen huomattavan paljon järkevämpää. Vaikka Jaroa kohtaan en minkäänlaista sympatiaa tunnekaan, eivät suomalaisten seurojen konkurssit palvele kenenkään intressejä enkä sellaista toivo edes siihen suuntaan.

Jos Alty tosiaan kuului Jaron johtokuntaan ja tosiaan "häiriköi yksityisviesteillä" kuten Tapsa väitti, en voi kuin ihmetellä suomalaista jalkapallojohtamista Timo Kuusistonkin aiemman tilanteen tiedostaen... Ja jälleen sama pätee muissakin seuroissa, amatöörien puuhastelua.

[Alty]

Onko varojenhankinta tosiaan vain pettänyt parin viime kauden aikana, vai riittääkö alueella varoja tuon suurempaan? Tämä siis muihin suomalaisiin seuroihin suhteuttaen, toki ymmärrän että jalkapallon puolella varainhankinnassa on kaikilla suomalaisilla paljon kirittävää. Sen tarkemmin tilannetta tuntematta uskoisin Pietarsaaren kokoisen talousalueen futisjengin olevan potentiaalinsa ylärajoilla nykyisellään, sama toki pätee Myllykosken ja Valkeakoskenkin (Sedu vopite hasitaa jne.) tilanteisiin. Varmasti nykyinen taloustilanne ei ainakaan helpota varainhankintaa tällä hetkellä, joten jos vaihtoehtona on "kotkat" ja konkurssiuhka olisi tuo divariin vapaaehtoisena tippuminen huomattavan paljon järkevämpää. Vaikka Jaroa kohtaan en minkäänlaista sympatiaa tunnekaan, eivät suomalaisten seurojen konkurssit palvele kenenkään intressejä enkä sellaista toivo edes siihen suuntaan.

Jos Alty tosiaan kuului Jaron johtokuntaan ja tosiaan "häiriköi yksityisviesteillä" kuten Tapsa väitti, en voi kuin ihmetellä suomalaista jalkapallojohtamista Timo Kuusistonkin aiemman tilanteen tiedostaen... Ja jälleen sama pätee muissakin seuroissa, amatöörien puuhastelua.

Voi hitto...En tietääkseni kuulu Jaron johtokuntaan. Uskon kyllä, että tuo lovi budjetissa pystytään täyttämään. Helppoa se ei tule olemaan ja vaatii että nämä syksyn aikana alulle pistetyt kuviot (Urheilukauppa, klubit, Tyky-toiminta) tosiaan onnistuvat. Ilman jotain "jalkapallon ulkopuolista" toimintaa en usko sen olevan mahdollista, ainakaan tässä taloudellisessa tilanteessa.