Koroma
 Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, FC Nantes
|
 |
Vastaus #1550 : 15.08.2009 klo 15:47:11 |
|
Ilves takaisin Veikkausliigaan!!
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 26.03.2010 klo 02:27:42 kirjoittanut Koroma »
|
|
|
|
|
Arruabarrena
Poissa
Suosikkijoukkue: Nyrkkisääntönä: keltapaitaiset joukkueet
|
|
Vastaus #1551 : 15.08.2009 klo 17:40:04 |
|
Tekee se nyt hieman hallaa imagolle, jos ensiksi fuusioidutaan yksin TamU:ksi ja sen jälkeen otetaan KooVeen sarjapaikka Kakkosessa. Eihän tämä minua haittaa, mutta asioihin perehtyneille (ja katkerille TPV-faneille, joilla on pelko perseessä) tämä saattaa vähän kalskahtaa epäaidolle. Tavallinen tuulari tietenkin vain ajattelee, että onpa hienoa, perinteikäs seura tekee paluuta. Ja tämähän kai eniten ratkaisee, katsojamäärissä ja sponsorien kiinnostumisessa. Ja hyvinhän tämä tähän asti on mennyt läpi, perinteikkyydellä ratsastaminen siis.
Ja sarjatilanteeseen/tasoon liittyen, nyt jos asiat kehittyvät niin, että Ilves ei putoa nousukamppailusta, pitäisi katukuvaan ja AL:een saada näkyvyyttä. Jonkin sortin huuma pitäisi median avulla saada aikaiseksi loppukaudeksi, jotta Ilves saisi lisää tukea kotipeleihin ja tätä kautta kiinnostavuutta sponsorien suunnasta jos ja kun Ilves Ykköseen nousee.
|
|
|
|
|
BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
|
Vastaus #1552 : 15.08.2009 klo 17:59:23 |
|
Pienempi ero kun luulin  Mutta samaa ihmettelen kuin BenArfa, mikä siinä brändissa oikein kusee? Gullitille huikea pelimies tulossa. Onko se vasta 15v vai mitä? Taitaa olla juuri 14 vuotta täyttänyt |
|
|
|
|
Chegue
Poissa
|
|
Vastaus #1553 : 16.08.2009 klo 08:27:01 |
|
Vitut se mitään kuse. Seura on ollut koko ajan olemassa vaikka yksi joukkue (tosin edustusjoukkue) on puuttunut. Vähän kärjistäen voisi kysyä, että kuseeko seuran perinteet, jos sillä ei joku vuosi ole vaikka C-juniorijoukkuetta?
Juniorijoukkueet ovat pelkkä väline luoda edustusjoukkueelle menestystä. Se on loppujen lopuksi edustusjoukkue, johon koko homma tiivistyy ja minkä mukaan arvioidaan seuran saavutuksia. Ei näytä kovin hyvältä, jos seuralla on edustustoiminnassa 27 ja 12 vuoden aukot ja kahdesti ollaan jouduttu ryöstämään toisten joukkueiden sarjapaikat. Minusta Ilves pääsee aivan liian vähällä näistä "rikkeistään" kun ajattelee miten paljon paskaa nuoremmat muoviseurat saavat niskaansa. Kuuysit ja Ilvekset saavat aivan liikaa anteeksi sen takia, että kukaan ei enää muista niiden muovista historiaa. |
|
|
|
|
rixaa
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Maajoukkue
|
|
Vastaus #1554 : 16.08.2009 klo 11:29:13 |
|
Juniorijoukkueet ovat pelkkä väline luoda edustusjoukkueelle menestystä. Se on loppujen lopuksi edustusjoukkue, johon koko homma tiivistyy ja minkä mukaan arvioidaan seuran saavutuksia. Ei näytä kovin hyvältä, jos seuralla on edustustoiminnassa 27 ja 12 vuoden aukot ja kahdesti ollaan jouduttu ryöstämään toisten joukkueiden sarjapaikat.
Minusta Ilves pääsee aivan liian vähällä näistä "rikkeistään" kun ajattelee miten paljon paskaa nuoremmat muoviseurat saavat niskaansa. Kuuysit ja Ilvekset saavat aivan liikaa anteeksi sen takia, että kukaan ei enää muista niiden muovista historiaa.
Kooveellä oli vissiin aika kovat edellytykset omaan futisedariin  Mutta toista se on TPV Tampereelle, eikun TPV:llä. |
|
|
|
|
Keijo Koo
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves + tamperelainen palloilu
|
|
Vastaus #1555 : 16.08.2009 klo 13:13:35 |
|
Juniorijoukkueet ovat pelkkä väline luoda edustusjoukkueelle menestystä. Se on loppujen lopuksi edustusjoukkue, johon koko homma tiivistyy ja minkä mukaan arvioidaan seuran saavutuksia. Ei näytä kovin hyvältä, jos seuralla on edustustoiminnassa 27 ja 12 vuoden aukot ja kahdesti ollaan jouduttu ryöstämään toisten joukkueiden sarjapaikat.
Minusta Ilves pääsee aivan liian vähällä näistä "rikkeistään" kun ajattelee miten paljon paskaa nuoremmat muoviseurat saavat niskaansa. Kuuysit ja Ilvekset saavat aivan liikaa anteeksi sen takia, että kukaan ei enää muista niiden muovista historiaa.
Mitä hittoa täällä kitistään. Muistan lukeneeni jostain, että koovee ei ollut halukas joukkueeseen satsaamaan ja Erola halusi mennä kasvattajaseuraansa takaisin. Mistään "ryöstöstä" siis ei ollut kyse. Ei kai kenenkään pakko ole sarjapaikkaansa luovuttaa jollei itse niin halua. Joka tapauksessa Ilves on ollut koko ajan olemassa vaikka miesten edustusjoukkue siltä on puuttunutkin. |
|
|
|
|
BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
|
Vastaus #1556 : 17.08.2009 klo 16:19:33 |
|
Ilves - P-Iirot ennakkoIlves jatkaa kotiottelujen kimaraa kohtaamalla huomenna Tammelassa Rauman Pallo-Iirot.
|
|
|
|
|
BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
|
Vastaus #1557 : 17.08.2009 klo 18:42:30 |
|
Tilanne 16.8 ja 17.8   Sinimustat - KaaPo 0-0 (0-0) FC Espoo - LoPa 2-0 (2-0) PP-70 - SalPa 2-0 (0-0) Sinimustat olisi saanut voittaa niin tämä päivä olisi ollut täydellinen, joskin kyllä tämäkin kelpaa. Huomenna voitto Iiroista ja viikon päästä LoPa nurin |
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 17.08.2009 klo 19:33:18 kirjoittanut BEAT!! »
|
|
|
|
|
John Devey
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat, Ilves
|
|
Vastaus #1558 : 18.08.2009 klo 21:32:39 |
|
Voitto tuli! Ja hieno sellainen! Mitä ihmettä on tapahtunut? Ei näkynyt samaa paskaa persroiskintaa kuin LoPaa ja KaaPoa vastaan. Nyt pelasi erilainen Ilves! Ilves joka pelasi maata pitkin. Ilves joka sai sen myötä luotua jatkuvasti tilanteita yksi toisensa perään. Ilves joka olisi paremmalla viimeistelyllä murskannut Iirot 5-1. Aivan loistava Ilves vesisateessa
Sillä, mitä te pelaajat ja taustahenkilöt teette, ON merkitystä! Ja tänään te olitte loistavia! Hieno voitto hienolla tavalla. Olen onneni kukkuloilla! Kiitos Ilves!
|
|
|
|
|
Spide
Poissa
|
|
Vastaus #1559 : 18.08.2009 klo 22:25:53 |
|
Voitto tuli! Ja hieno sellainen! Mitä ihmettä on tapahtunut? Ei näkynyt samaa paskaa persroiskintaa kuin LoPaa ja KaaPoa vastaan. Nyt pelasi erilainen Ilves! Ilves joka pelasi maata pitkin. Ilves joka sai sen myötä luotua jatkuvasti tilanteita yksi toisensa perään. Ilves joka olisi paremmalla viimeistelyllä murskannut Iirot 5-1. Aivan loistava Ilves vesisateessa
Sillä, mitä te pelaajat ja taustahenkilöt teette, ON merkitystä! Ja tänään te olitte loistavia! Hieno voitto hienolla tavalla. Olen onneni kukkuloilla! Kiitos Ilves!
No hyvä, ettei sitä Visuria nyt ihan heti sit pois potkittukaan, vaikka olit sitä eräässä topicissa jo vaatimassa ! Hyvä Ipa, niin kauan, kun on pelejä ja piste-erot näin marginaalisia, niin toivoa on !! |
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 18.08.2009 klo 22:27:25 kirjoittanut Spide »
|
|
|
|
|
Waikku
Poissa
Suosikkijoukkue: anarkistimartat
|
 |
Vastaus #1560 : 18.08.2009 klo 22:46:22 |
|
Pirun jännäksi menee b-lohko, kärkinelikko kahden pisteen sisällä tällä hetkellä! Tosin Espoo on pelannut matsin vähemmän kuin muut, mutta tasaista on silti. Tässähän alkaa jo uskoa vaikka mihin.. Hienoa työtä pojat! |
|
|
|
|
John Devey
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat, Ilves
|
|
Vastaus #1561 : 18.08.2009 klo 23:15:19 |
|
No hyvä, ettei sitä Visuria nyt ihan heti sit pois potkittukaan, vaikka olit sitä eräässä topicissa jo vaatimassa
Lukutaito edelleen hukassa? Vaadin Visuria ulos koska LoPa ja KaaPo matsit olivat piste i:n päälle: kammottavaa pitkän pallon roiskimista jossa taidollinen etumme ei päässyt missään vaiheessa peliin osalliseksi. Pelasimme epäjalkapalloa jolla taidollinen paremmuutemme ei tullut mitenkään näkyviin. Me pelasimme kuten huonommat joukkueet, ja siksi hävisimme kotonamme joukkueille jotka eivät ole meitä parempia Iirot pelissä mielestäni pelasimme siten, kuten taidollisesti paremman joukkueen kuuluu. Keskikentällä maata pitkin, joten saamme keskikentän haltuumme, jota kautta saamme enemmän tilanteita luoduksi kuin pitkää roiskimalla, koska ME olemme ne jotka keskikenttää hallitsevat ja pääsevät siitä syöttöjen avulla eteenpäin. Me pääsimme, Iirot ei. Siksi Iirojen piti roiskia pitkää. Siksi he saivat vähemmän tilaitenta kuin me. Siksi he saivat vähemmän maaleja kuin me Tänään pelasimme mielestäni sillä tavalla, joka tuo enemmän vahvuuksiamme esille ja osaksi pelin hallintaa. Tänään pelasimme mielestäni siten, että saimme taitoetumme käyttöön ja se näkyi. Keskikentän hallinnassa, ottelun hallinnassa, maalien määrässä ja ennenkaikkea pisteissä Mielestäni olemme vahvimmillamme näin eikä pitkää roiskiessa. Ja toivottavasti Visurikin on samaa mieltä, siltä se ainakin tänään näytti. Siltä se ei kuitenkaan näyttänyt KaaPo tappion jälkeen, joka oli LoPa matsin jälkeen seuraava matsi ja myös erittäin tärkeä sellainen. Vai missä matsissa sinun mielestä pelattiin parasta peliämme? LoPa, KaaPo vai Iirot? Mistä saatiin eniten pisteitä? En lähde pusikkoon tässä vaan seison edelleen sanojeni takana, koska mielestäni ne olivat silloin aiheellisia. Ja mukava nähdä että kehitystä tapahtuu. Vaikka minä olenkin kriittinen omiani kohtaan ja sinä hymistelevä, niin intressi meillä lienee kuitenkin sama? Ykköseen. Eikä mieluiten niukasti, vaan näyttävällä pelillä vastustajia murskaten. Ollen niin hyviä mitä me oikeasti olemme |
|
|
|
|
PGC
Poissa
|
|
Vastaus #1562 : 19.08.2009 klo 06:08:31 |
|
me sitä me tätä
Ollaanks ihan rehellisii. Suurin syy voittoon tais kuitenkin olla se että P-Iirot oli todella huono. |
|
|
|
|
batteri
Poissa
|
|
Vastaus #1563 : 19.08.2009 klo 07:11:15 |
|
Ollaanks ihan rehellisii. Suurin syy voittoon tais kuitenkin olla se että P-Iirot oli todella huono.
Tässä samaa mieltä. Molken avaukset oli kuin mun avaukset puistofutiksessa. Punaisen ottanu janari oli ihan hukassa. Valmentaja huusi sille että pistä nyt helppo syöttö. Miksei otettu vaihtoon ajoissa? Kuitenkin tässä videoo. Ilves-Pallo-Iirot Kakkonen Tampere Tammela 18.8.09 kooste. |
|
|
|
|
BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
|
Vastaus #1564 : 19.08.2009 klo 07:30:19 |
|
Ollaanks ihan rehellisii. Suurin syy voittoon tais kuitenkin olla se että P-Iirot oli todella huono.
Niin. Miten tuota nyt ajattelee. Ilveksen nippu toimi. Vieraiden ei annettu avata peliä, keskikenttä siirsi palloa taitavasti maassa ja loi tilanteita ylös. Mikäli keskikenttä olisi ollut hukassa ja Salli+Mattila ei olisi hoitanut tehtäviään niin P-Iirot olisi pelannut hyvin? Tässä samaa mieltä. Molken avaukset oli kuin mun avaukset puistofutiksessa. Punaisen ottanu janari oli ihan hukassa. Valmentaja huusi sille että pistä nyt helppo syöttö. Miksei otettu vaihtoon ajoissa? Horjanheimo oli kyllä heikko: tuli myöhässä tilanteisiin - vaarallisesti, antoi paskoja syöttöjä ja roikkui vaan paidassa. Vieraat haki toiselle jaksolle parempaa tempoa vaihtamalla Marchiksen ja Vainiolan sisään. Ja suorittivat viimeisen vaihtonsa kymmenen minuuttia myöhemmin, ennen Horjanheimon lopullista nuutumista. "An error occurred, please try again later."  ::edit heh nyt toimii mutta batterilta oli tainnut jäädä joku pikakelausmoodi tuohon videoon  |
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 19.08.2009 klo 07:31:35 kirjoittanut BEAT!! »
|
|
|
|
|
batteri
Poissa
|
|
Vastaus #1565 : 19.08.2009 klo 07:36:09 |
|
"An error occurred, please try again later." ::edit heh nyt toimii mutta batterilta oli tainnut jäädä joku pikakelausmoodi tuohon videoon Toi virhe tulee kun se juutuubi vielä prosessoi videoo. Hetken kuluttua siellä on myös HD-laatuinen video. Tarkoituksella pistin nopeutusta siihen esittelyyn, niitä jaksa kattella. |
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 19.08.2009 klo 07:37:16 kirjoittanut batteri »
|
|
|
|
|
BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
|
Vastaus #1566 : 19.08.2009 klo 10:33:39 |
|
Toi virhe tulee kun se juutuubi vielä prosessoi videoo. Hetken kuluttua siellä on myös HD-laatuinen video. Tarkoituksella pistin nopeutusta siihen esittelyyn, niitä jaksa kattella. Jaksaa jaksaa  Mutta hätäilin kun se pikakelaus jatkui vielä tuon Mikin tilanteen. Videolle kuitenkin valtaisa |
|
|
|
|
drenmark
Poissa
|
|
Vastaus #1567 : 19.08.2009 klo 10:57:38 |
|
Harvoin näkee kakkosen tasolla noin paskaa erikoistilanne puolustamista, mitä piirot esitti!!! Eiks tossa lopussa pallo osunu aikas selvästi ilves pelaajan händyyn 16-alueella?!
|
|
|
|
|
batteri
Poissa
|
|
Vastaus #1568 : 19.08.2009 klo 12:39:53 |
|
Harvoin näkee kakkosen tasolla noin paskaa erikoistilanne puolustamista, mitä piirot esitti!!! Eiks tossa lopussa pallo osunu aikas selvästi ilves pelaajan händyyn 16-alueella?!
Osui. |
|
|
|
|
rixaa
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Maajoukkue
|
|
Vastaus #1569 : 19.08.2009 klo 14:12:40 |
|
Osui.
Joo siltä näyttää. No olis kyllä revenny perse jos tuosta olisi vihelletty, Iirojen pakki pelas sentään kädellä rangaistusalueella ilman sanktiota - tuossa se kuti ois osunu joka tapauksessa ruhoon. Mutta voi vittu taas mitä Rauman Lukon Hoki Myllyttäjiä siellä oli ja mitä teki erotuomari? Ei vittu mitään. Ja ennenkui joku sanoo että ajo sen yhden aivopierutaklaajan ulos niin se olisi pitäny tehdä jo puoli tuntia aikaisemmin. 2 pistettä kärkeen tiistaina mahdollisuus ohittaa LoPa |
|
|
|
|
BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
|
Vastaus #1570 : 19.08.2009 klo 14:25:19 |
|
Joo siltä näyttää. No olis kyllä revenny perse jos tuosta olisi vihelletty, Iirojen pakki pelas sentään kädellä rangaistusalueella ilman sanktiota - tuossa se kuti ois osunu joka tapauksessa ruhoon.
Niin sama. Iirothan keskitty muuten viimesen vartin vaan huutamaan joka tilanteessa "KÄSI!!!!1" |
|
|
|
|
rixaa
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Maajoukkue
|
|
Vastaus #1571 : 19.08.2009 klo 16:06:55 |
|
|
|
|
|
|
BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
|
Vastaus #1572 : 19.08.2009 klo 16:25:05 |
|
Ei helvetti... Alkaa miehet oleen ny vähissä... Lopa pelistä on poissa sitten Pessi ja Salli ja Sallilta ehkä jopa kausi ohi Ollikainen ollu pitkään sairastuvalla ja Jokisellakin vissiin vaivoja kun ei ole pelannut.. |
|
|
|
|
Keijo Koo
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves + tamperelainen palloilu
|
|
Vastaus #1573 : 19.08.2009 klo 19:42:14 |
|
Horjis. Sut saadaan vie :keskari: |
|
|
|
|
rixaa
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Maajoukkue
|
|
Vastaus #1574 : 20.08.2009 klo 12:13:06 |
|
Ei helvetti... Alkaa miehet oleen ny vähissä... Lopa pelistä on poissa sitten Pessi ja Salli ja Sallilta ehkä jopa kausi ohi Ollikainen ollu pitkään sairastuvalla ja Jokisellakin vissiin vaivoja kun ei ole pelannut.. Pahin painajainen toteutumassa Lopa pelin aikaan - miespula pelikieltojen ja loukkaantumisten takia, vittu ei voi olla totta jos tämä tähän kaatuu Tamulta tuskin saa muita apuja kuin Pirisen, huonolla tuurilla ei häntäkään kun oma rinkikin kapea. Missä se Räsänen on?  |
|
|
|
|
|
|
|
