Ilves 2009 - Nousuun!

[Tolppa]

Mitäs siellä sitten luki? Nettilehti ei ainakaan kerro. Taitaa olla huumorimiesten juttuja nämä.

Tiedä sitten. Jotain Tamun liiketoiminnan ostamisesta eurolla ja että Ilveksen paluuta puuhailevat taustat eivät ole tyhjätaskuja jne jne. Toki Tamun tj kielsi kaiken, mutta tuttuun tyyliin totesi kuitenkin, että kaikki on mahdollista... "Koko sivun juttu" oli otsikolla: Ilves korvaa Tamun ? Lähteenä oli mainittu nimettömänä pysyttelevä tamperelainen jalkapallovaikuttaja.

[Keijo Koo]

Tiedä sitten. Jotain Tamun liiketoiminnan ostamisesta eurolla ja että Ilveksen paluuta puuhailevat taustat eivät ole tyhjätaskuja jne jne. Toki Tamun tj kielsi kaiken, mutta tuttuun tyyliin totesi kuitenkin, että kaikki on mahdollista... "Koko sivun juttu" oli otsikolla: Ilves korvaa Tamun ? Lähteenä oli mainittu nimettömänä pysyttelevä tamperelainen jalkapallovaikuttaja.

Hammeri

[rixaa]

Essi Maarananen?

[tamman siika]

Tiedä sitten. Jotain Tamun liiketoiminnan ostamisesta eurolla ja että Ilveksen paluuta puuhailevat taustat eivät ole tyhjätaskuja jne jne. Toki Tamun tj kielsi kaiken, mutta tuttuun tyyliin totesi kuitenkin, että kaikki on mahdollista... "Koko sivun juttu" oli otsikolla: Ilves korvaa Tamun ? Lähteenä oli mainittu nimettömänä pysyttelevä tamperelainen jalkapallovaikuttaja.

En tiedä tämän jutun todenperäisyyttä, mutta TamUn nykyjohdolta olisi melko röyhkeä vedätys kerätä nyt osakemyynnillä rahaa pelastustalkoisiin ja samanaikaisesti suunnitella euron kauppoja Ilveksen nimenvaihtoa vastaan. Vahva epäilys toki itsellänikin on tämän "nimettömän jalkapallovaikuttajan" henkilöllisyydestä.

[Keijo Koo]

En tiedä tämän jutun todenperäisyyttä, mutta TamUn nykyjohdolta olisi melko röyhkeä vedätys kerätä nyt osakemyynnillä rahaa pelastustalkoisiin ja samanaikaisesti suunnitella euron kauppoja Ilveksen nimenvaihtoa vastaan. Vahva epäilys toki itsellänikin on tämän "nimettömän jalkapallovaikuttajan" henkilöllisyydestä.

En kyllä jaksa millään uskoa itsekkään tähän uutiseen. Ainoa vaihtoehto, jos juttu pitäisi paikkaansa, on että TamU on niin syvässä kuopassa, että siitä halutaan eroon millä hinnalla hyvänsä. Ilveksen paluu TamUn tilalle olisi taas yksi farssi lisää tamperelaiselle jalkapalloilulle. Ja mistäköhän Ilves onnistuisi kaivamaan rahat liigatason joukkueeseen, kun ei sitä oikein mikään muukaan joukkue Suomessa pysty tekemään.

Saisiko joku postattua tuon jutun tänne?

[Tolppa]

En tiedä tämän jutun todenperäisyyttä, mutta TamUn nykyjohdolta olisi melko röyhkeä vedätys kerätä nyt osakemyynnillä rahaa pelastustalkoisiin ja samanaikaisesti suunnitella euron kauppoja nimenvaihtoa vastaan. Vahva epäilys toki itsellänikin on tämän "nimettömän jalkapallovaikuttajan" henkilöllisyydestä.

e. äääh. enpäs sekoita enää pakkaa, kun en tarkalleen muista mitä tuossa luki! Joku kipaiskoon alakerran pubiin varastamaan tuon lehden.

[Alarcon]

Saisiko joku postattua tuon jutun tänne?

http://img38.imageshack.us/img38/8047/il2309ilvliigaan.jpg

[tamman siika]

http://img38.imageshack.us/img38/8047/il2309ilvliigaan.jpg

Jo nimi Santtu Silvennoinen otsikon alapuolella aiheutti ensimmäiset naurut. Ihan toimittajan henkilökohtaisista taustoista johtuen (joita en netissä aio käsitellä) annan erittäin vähän painoarvoa artikkelin tekstille.

[Keijo Koo]

Olisi hauska tietää ketä nämä nimettömät jalkapallovaikuttajat oikein ovat. Faktoja pöytään, jos tuollaisia kirjoitetaan. Jutusta jää kyllä pieni epäilyksen varjo. Toki Silvennoinen pukee tekstin juuri sen oloiseksi.

[Johtoporras]

Santtu Silvennoinenhan on asiamiehiä, asiapohjalta. En pysty kuvittelemaan, etteikö Santtu olisi tehnyt huolellista pohjatyötä. Miksi nimimerkki tamman siian tarvitsee loata toimittajan nimi heti sen nähdessään? Lukisit jutun ensin.

[tamman siika]

Jos se on lehdessä, se on totta.

[Johtoporras]

Mutta jos kompetenssi lajiin ja sen ymmärtämiseen on nolla, niin onko se silti totta?

[tamman siika]

Mutta jos kompetenssi lajiin ja sen ymmärtämiseen on nolla, niin onko se silti totta?

Hiitelän Juha osannee vastata minua paremmin tämän luonteisiin kysymyksiin.

[BEAT!!]

Ilves-TPV ottelun yleisömäärä ilmoitettu alakanttaan, mutta silti hyvä vertailukohde

[Yourworstnightmare]

Ilves-TPV ottelun yleisömäärä ilmoitettu alakanttaan, mutta silti hyvä vertailukohde

Totuuspohjana tietty voidaan sanoa että Ilves-Paltsarit pelissä ei ollut kuin ehkä se 1000 katsojaa ja se tosiaan pelattiin kesäkuussa. MIFK-matsi pelattiin syksyllä ja paskimmalla hetkellä eli sateessa ja lauantaina iltapäivällä. Ei sillä, kyllähän sitä aina vertailla saa...

Ja mitä tulee tuohon "uutiseen", niin en näe hommaa kyllä ihan järkevänä enkä myöskään mahdollisena.

Mutta jos kompetenssi lajiin ja sen ymmärtämiseen on nolla, niin onko se silti totta?

Täh? Koita nyt päättää kumman puolella olet...Santun vai Tamman.

[BEAT!!]

Totuuspohjana tietty voidaan sanoa että Ilves-Paltsarit pelissä ei ollut kuin ehkä se 1000 katsojaa ja se tosiaan pelattiin kesäkuussa. MIFK-matsi pelattiin syksyllä ja paskimmalla hetkellä eli sateessa ja lauantaina iltapäivällä. Ei sillä, kyllähän sitä aina vertailla saa...

Kävitkö laskemassa vai mistä tämmöisiä "totuuspohjaisia" arvioita? Kun pääkatsomokin oli muutamia paikkoja vaille täysi niin siitäkin tulee jo ilmoittamasi lukumäärä

[BenArfa]

Kuulin vähän huhua, että pelaajien käyttämät pelipaidat saattavat tulla myyntiin. Hinnasta ei ole mitään hajua eikä päätöksiä myynnistä ole tehty

Olisko foorumisteilla kiinnostusta poistaa paita ja mihin hintaan? Itseä kiinnostais kovasti. Kun otetaan huomioon, että kyseessä on painatuksineen kaikkineen peleissä käytetty aito pelipaita, niin voisin kuvitella maksavani sen 50€ ainaskin

Mielipiteitä? Pitäskö vinkata Tapsalle

Onko tästä kuulunut mitään lisää? Itse voisin ainakin 50 € maksaa, jos saisin aidon pelissä käytetyn paidan. Jään odottamaan lisätietoja.

[John Devey]

Onko tästä kuulunut mitään lisää?

Ei vielä

EDIT: Iltiksen nimettömänä pysyvälle tamperelaiselle jalkapallovaikuttajalle tietolähteenä toki

[Yourworstnightmare]

Kävitkö laskemassa vai mistä tämmöisiä "totuuspohjaisia" arvioita? Kun pääkatsomokin oli muutamia paikkoja vaille täysi niin siitäkin tulee jo ilmoittamasi lukumäärä

Sen verran totuuspohjaa, että ei se pääkatsomo nyt ihan niin täynnä ollut kun siellä itsekin istuin. Ehkä 2/3 kansoitettu...mutta sullahan on varmaan jossain kuva tästä niin pääsen toteamaan olleeni väärässä?

[rixaa]

Sen verran totuuspohjaa, että ei se pääkatsomo nyt ihan niin täynnä ollut kun siellä itsekin istuin. Ehkä 2/3 kansoitettu...mutta sullahan on varmaan jossain kuva tästä niin pääsen toteamaan olleeni väärässä?

Ja muissa katsomoissa ei ollut ketään :

[Yourworstnightmare]

Ja muissa katsomoissa ei ollut ketään :

Toki toki oli...

[Ronn Moss]

Nopealla kuuklauksella selvisi, että Santtu Silvennoinen on sama kaveri, joka ehdotteli Ilveksen ja Tapparan yhdistymistä yhdeksi tamperelaiseksi edustusjoukkueeksi. Silloin käytti TamUa vielä esimerkkinä onnistuneesta fuusiosta.

[John Devey]

Santtu Silvennoinen tuntuu olevan vahvasti kartalla

[rixaa]

Nopealla kuuklauksella selvisi, että Santtu Silvennoinen on sama kaveri, joka ehdotteli Ilveksen ja Tapparan yhdistymistä yhdeksi tamperelaiseksi edustusjoukkueeksi. Silloin käytti TamUa vielä esimerkkinä onnistuneesta fuusiosta.

[rixaa]

Sen verran totuuspohjaa, että ei se pääkatsomo nyt ihan niin täynnä ollut kun siellä itsekin istuin. Ehkä 2/3 kansoitettu...mutta sullahan on varmaan jossain kuva tästä niin pääsen toteamaan olleeni väärässä?

http://futisforum2.org/index.php?topic=77688.0