FC KooTeePee 2009 - Kuka avaa otsikon kaudelle 2010?

[Topozero]

Hel..tti mitä uutisia!! Melkoiset satsaukset seuralta. KIITOS.

[Topozero]

Millä perusteella nykyinen joukkue olisi parempi kuin viime vuotinen? Maalivahti siis vaihtumassa Forsmanista Iskolaan. Lähtijöitä ainakin Kinnaslampi ja Nykänen, ainoa varma uusi pelaaja Kuparinen.

Mä ainakin heittäisin muutaman tähän:
- suuri osa viime vuoden runkopelaajista jatkavat.
- nuoret ovat vuodet verran kokeneempia.
- valmennus paremalla tasolla.
- seuralla näyttää olevan sellainen tekemisen taso mitä mä en ole ainakaan edes veikkausliiga vuosina nähnyt.

[dolphin]

Millä perusteella nykyinen joukkue olisi parempi kuin viime vuotinen? Maalivahti siis vaihtumassa Forsmanista Iskolaan. Lähtijöitä ainakin Kinnaslampi ja Nykänen, ainoa varma uusi pelaaja Kuparinen.

eihän näille sankareille näköjään mikään kelpaa. Viime vuonna tähän aikaan oli juuri tullut uusi valmentaja sekä kasassa vain kolme pelaajasopimusta sekä joukko juniorisopimuksia. Nytkö pitäis sit olla jo kasassa viime kautta kovempi joukkue?

[Mr Tii]

Tämä toki totta.

Mikäs seuraavien hemmojen tilanne:

Gao Leilei
Vesa Helenius
Ilja Shesterkov

Shesterkov oli kai johonkin "Euroopan kentille" havittelemassa, Helenius tehnee sopparin joskus huhtikuussa ellei lopeta, Leilei häipynyt maisemista?

Toki listaan voi lisätä vielä Lauretsalon. Meinaako yrittää taas alkukeväästä johonkin liigaseuraan? Nyt ainakin KooTeePeessä tekee todella tiukkaa mahtua keskikentän keskustaan. Viime kauden näyttöjen perusteella on ehkä vasta neljäs vaihtoehto.

Mielenkiintoista myös nähdä mitä tekevät FC:n ringissä harjoittelevat Rikberg, Kesseli, Tura ja Klang? Tura olisi hyvä kilpailija Iiskolalle ja huomattavasti kovempi kuin Malm. Rikberg kenties voisi korvata Nykäsen ja Kesseli Heleniuksen laitalinkkinä ja Klang laitapakkina. Mielestäni jokainen mahtuisi tällä hetkellä rinkiin. Mikä tilannne sitten mahtaa olla tammikuun jälkeen?

[Svensson]

Nytkö pitäis sit olla jo kasassa viime kautta kovempi joukkue?

Ei kai kukaan niin ole väittänyt. Mutta kuten TriPe, niin itsekin ihmettelen tätä "eteenpäinonmenty"-mielialaa. Maalivahti on vaihtunut heikompaan, luottotoppari lopettanut ja laiturit vaihtaneet maisemaa (toki toivon että Shesterkov vielä jollakin ilveellä saadaan palaamaan). Niki Heleniuksen jatkosuunnitelmistakaan ei ole mitään kuulunut. Että kannattaisiko sitä eteenpäinmenoa toitottaa vasta sitten kun sitä oikeasti on tapahtunut?

Hyvän ja jopa viime vuotista paremman jengin tämä KTP-plagiaatti voi toki vielä kasata, ei siinä mitään.

[Tri Pe]

Mä ainakin heittäisin muutaman tähän:
- suuri osa viime vuoden runkopelaajista jatkavat.
- nuoret ovat vuodet verran kokeneempia.
- valmennus paremalla tasolla.
- seuralla näyttää olevan sellainen tekemisen taso mitä mä en ole ainakaan edes veikkausliiga vuosina nähnyt.

- Väittäisin että viime vuoden runkopelaajista ne tärkeimmät tai ainakin kovimmat profiilipelaajat vaihtoivat maisemaa tai lopettivat. Henrikssonin isot saappaat hyvin täyttänyt Forsman häipyi, 2000-luvun kotkalaisen jalkapalloilun yksi ikoneista Kinnaslampi lopetti ja viime kauden kova paluumuuttaja Nykänen häipyi. Okei, joku Tyyskä jne jatkaa mutta yllättävää olisi jos olisi esim. johonkin liigajoukkueeseen ollut kovastikin kysyntää. Ei seurajohdossa ole tarvinut mitään taikatemppuja tämän eteen tehdä.
- Nuoret ovat kokeneempia, se on totta. Mutta rehellisesti, kuinka hyviä nämä uudet tähdet ovat? Tähän osaa varmasti joku muu vastata. Muutama vuosi takaperin kentällä kirmasi kuitenkin monia nuorisomaajoukkueiden runkopelaajia ja suomen lupaavimpiin kuuluvia pelimiehiä. Onko tästä menty vielä eteenpäin? Ei. Onko pysytty edes samalla tasolla? Tuskin. Mutta varmasti nämä nuoret parempia ovat kuin viime vuonna, kuten samanikäiset kaverit muissakin joukkueissa.
- Valmennus paremmalla tasolla. Tästä nyt tuskin voi eri mieltä olla kukaan. Hyppönen on kotkalaisjoukkueelle tällä hetkellä hyvä valinta.
- Itse en ole huomannut seuran "tekemisen tasossa" mitään muutoksia aikaisempaan. Jos nyt siis unohdetaan viimeinen liigakausi ja sitä seurannu offseason. Tästä eteenpäinmenosta puhutaan paljon mutta harva kertoo käytännönen esimerkkejä siitä että tilanne olisi nyt parempi tai että jotain todella mullistavaa olisi keksitty. Kyllä joskus vuosia sittenkin pari uutta sopparia oli jo ennen joulua tarjota. Muuten seura näyttää minusta samalta kuin kaksi tai viisi vuotta sitten. Ehkä joku asioita lähempää seuraavaa näkee asiat eri tavalla.

Viime vuoteen jos vertaa niin totta helvetissä tilanne on paljon parempi. Mutta aivan kuten Svensson yllä totesi niin en ymmärrä tätä suurta hehkutusta siitä että nyt olisi kaikki paremmin kuin hyvin.

[BlueSky]

Mutta aivan kuten Svensson yllä totesi niin en ymmärrä tätä suurta hehkutusta siitä että nyt olisi kaikki paremmin kuin hyvin.

En minä ainakaan mitään maata mullistavaa suurta hehkutusta ole huomannut. Jos itse kehaisen parin muun forumistin ohella seurajohtoa eteenpäin menosta ja tiedottamisesta, niin positiista on että jo sitä pidetään suurena hehkutuksena.

MV:t : Iiskola/Malm + Tura?
Pakit: Ositashvili/Järviniemi/Teelahti/Laitinen + V.Helenius + Klang?
KK:t: Laaksonen/Tyyskä/Kuparinen + Lauretsalo? + Shesterkov? + Gao?
Hyökkäys: Kalatsew/Raanti/Laakso + N.Helenius?

Maalivahtiosasto on tällä hetkellä selvä, koska Malmikaan ei mahdu A-junnuihin ja ellei lähde johonkin lainalle. Tura treenaillee mukana ja mennee ehkä Kuusaalle tms.

Alakerta huutaa tosin sitä topparia ja Vesku selvittelee motivaatiotaan ja sopimustaan vielä jonkun aikaa. Jatkanee kuitenkin. Klang tuskin sopimusta saa.

Tyyskä siis betonoidaan keskikentän ankkuriksi ja muuten keskikentälle/hyökkäykseen katsottanee vielä vasenjalkaista laituria ellei Shesterkov sopimusta tee. Toki nopeuttahan tuo porukka uupuu. Nikihän jatko voisi olla mahdollista tutun valmentajan ja hyvän kaverin (Kuparinen) jatkon kannalta, mutta testaillleen ruumiinsa kuntoa näin talvella. Hyppönenhän ei varsinaista isokokoista hyökkääjää ole koskaan suosinut Kimin lisäksi, mutta eiköhän sellaistakin talvella testailla.

[Tri Pe]

En minä ainakaan mitään maata mullistavaa suurta hehkutusta ole huomannut. Jos itse kehaisen parin muun forumistin ohella seurajohtoa eteenpäin menosta ja tiedottamisesta, niin positiista on että jo sitä pidetään suurena hehkutuksena.

MV:t : Iiskola/Malm + Tura?
Pakit: Ositashvili/Järviniemi/Teelahti/Laitinen + V.Helenius + Klang?
KK:t: Laaksonen/Tyyskä/Kuparinen + Lauretsalo? + Shesterkov? + Gao?
Hyökkäys: Kalatsew/Raanti/Laakso + N.Helenius?

En tiedä sitten mikä lasketaan "hehkutukseksi" mutta alla lainauksia viimeisimmistä viesteistä:

Melko kova porukka on rakentumassa sinne ala-kymiin

UUUhhhh... Tupe Kuparinen ja Iiskola....täähän alkaa näyttää jo jonkinmoiselta satsaukselta.

Hel..tti mitä uutisia!! Melkoiset satsaukset seuralta. KIITOS.

Seuralla näyttää olevan sellainen tekemisen taso mitä mä en ole ainakaan edes veikkausliiga vuosina nähnyt.

Nämä siis reaktioita mihin? Siihen että joulukuussa tehtiin sopparit kahden uuden pelaajan kanssa kun samaan aikaan poislähtijöitäkin on enemmän? Vai oliko nämä niitä "kehaisuja tiedottamisesta"...

Täältä: http://www.fckooteepee.fi/?page=team&teamRef=9 voi ihmetellä minkälaisia joukkueita aikaisempi saamaton seurajohto sai aikaan ja minkälaista menestys niidenkin kanssa oli. Jos liiganoususta halutaan haaveilla niin joukkueen tulee olla jo Ykkösessä sellainen että sillä säilytään Liigassa.

Edit: esim 2006 oltiin Liigassa kolmanneksi viimeisiä tällä joukkueella:

MV:t : Henriksson/Tura?
Pakit: Kinnaslampi/Tuomo Turunen/Tuunainen/Paakkari+ Viren
KK:t: Tyyskä/Vanninen/Teemu Turunen/Koskela+ Rikberg + Nykänen
Hyökkäys: Venäläinen/Ikävalko/+Pukki + Szilagyi

Eli koska tekemisen taso on nyt kovempaa kuin Liigassa niin tätä kovempi nippu saadaan varmasti kasaan. Ja koska hommat kentän ulkopuolellakin ovat nyt paremmin hanskassa niin ottelutapahtumia kehitetään niin että ensi kesänä rikotaan yleisöennätyksiä ja tunnelma AT Areenalla on huipussaan. Ja talouskin on paremmassa kunnossa ja rahaa tulee ovista ja ikkunoista. Tai sitten potkiskellaan Ykkösen ylemmässä keskikastissa ja mitään eteenpäinmenoa ei oikeesti ole toissakauden pohjakosketusta lukuunottamatta tapahtunut...

[Ia]

Ette nyt viitsisi aikuiset ihmiset kinata. Seuraavaksi voitaisiin spekuloida seuraavaa:

Onko seuralla varaa hankkia Kinnaslammen tasoinen toppari? Itse uskoisin, että on sillä tuskin Jussikaan viime kaudella ilmaiseksi pelasi.

Jos hyökkäykseen hankitaan uusia pelaajia, niin toivottavasti heidät hankitaan hyvissä ajoin.

[Tolsa]

Maalivahti on ainakin huonoin moneen vuoteen. Iiskola ei ole itseäni vakuuttanut ikinä ja Henriksson, Forsman ja ehkä jopa Turakin ovat parempia. Never forget

Edit.

Onko seuralla varaa hankkia Kinnaslammen tasoinen toppari? Itse uskoisin, että on sillä tuskin Jussikaan viime kaudella ilmaiseksi pelasi.

Hyppösenhän piti houkutella Kinna jatkamaan vielä. Vai kannattaako edes hommata ketään? Erkkaahan voisivat alkaa ajamaan siihen rooliin.

[BlueSky]

En tiedä sitten mikä lasketaan "hehkutukseksi" mutta alla lainauksia viimeisimmistä viesteistä:

Nämä siis reaktioita mihin? Siihen että joulukuussa tehtiin sopparit kahden uuden pelaajan kanssa kun samaan aikaan poislähtijöitäkin on enemmän? Vai oliko nämä niitä "kehaisuja tiedottamisesta"...

Täältä: http://www.fckooteepee.fi/?page=team&teamRef=9 voi ihmetellä minkälaisia joukkueita aikaisempi saamaton seurajohto sai aikaan ja minkälaista menestys niidenkin kanssa oli. Jos liiganoususta halutaan haaveilla niin joukkueen tulee olla jo Ykkösessä sellainen että sillä säilytään Liigassa.

Edit: esim 2006 oltiin Liigassa kolmanneksi viimeisiä tällä joukkueella:

MV:t : Henriksson/Tura?
Pakit: Kinnaslampi/Tuomo Turunen/Tuunainen/Paakkari+ Viren
KK:t: Tyyskä/Vanninen/Teemu Turunen/Koskela+ Rikberg + Nykänen
Hyökkäys: Venäläinen/Ikävalko/+Pukki + Szilagyi

Eli koska tekemisen taso on nyt kovempaa kuin Liigassa niin tätä kovempi nippu saadaan varmasti kasaan. Ja koska hommat kentän ulkopuolellakin ovat nyt paremmin hanskassa niin ottelutapahtumia kehitetään niin että ensi kesänä rikotaan yleisöennätyksiä ja tunnelma AT Areenalla on huipussaan. Ja talouskin on paremmassa kunnossa ja rahaa tulee ovista ja ikkunoista. Tai sitten potkiskellaan Ykkösen ylemmässä keskikastissa ja mitään eteenpäinmenoa ei oikeesti ole toissakauden pohjakosketusta lukuunottamatta tapahtunut...

Eli siis olisi peruskotkalaiseen/-suomalaiseen tapaan jättää uudet sopimukset huomioimatta ja raahautua helmikuussa Ruonalaan ihmettelemään ketäs nämä uudet heput ovat? Välillä vain tuntuu siltä, että te "kaiken edellisen vuosikymmenen nousun ja tuhon nähneet" olette tottuneet liian hyvään ja olette viimeiset vuodet moittimaan sekä tuomitsemaan kaikki suunnitelmat ja sopimukset hyödyttömiksi ja silmälumeeksi tyyliin "ketäköhän ne nyt tällä yrittää vedättää??". OK, kaikki markkinointiponnistelut (Hassen kuviot jne.) eivät ole minullekaan avautuneet, mutta siltikään en jaksaisi nähdä niistä tiedottamista aina negatiivisinä asioina. Vaikeaa nähdä mikä motiivi sinullakin, TriPe, tähän on, vaikka sinua asiakirjoittajana pidänkin?

Osalle tällekin palstalle kirjoittaneista motiivi on selvä ja se mahtuu kolmeen kirjaimeen.

Off-topic, mutta toki asiat voi myös hoitaa tämän toisen vihreävalkoisen seuran mukaan eli tehdään paikallislehteen liitteeksi sivuja, joissa haastellaan vanhoja jermuja ja muistellaan kuinka hienosti asiat silloin olivat. Miten se visio 2011? Väärin visioitu?

Maalivahti on ainakin huonoin moneen vuoteen. Iiskola ei ole itseäni vakuuttanut ikinä ja Henriksson, Forsman ja ehkä jopa Turakin ovat parempia.

Tähän siis eri. Ironia on vaikea laji. Vaikka Iiskolan näytöt viime kaudelta eivät hääppöiset ole niin ei kakkosesta kolmoseenkaan putoaminenkaan.

[Svensson]

Tai sitten potkiskellaan Ykkösen ylemmässä keskikastissa ja mitään eteenpäinmenoa ei oikeesti ole toissakauden pohjakosketusta lukuunottamatta tapahtunut...

Ensinnäkin, onko seura edes asettanut nousua tavoitteeksi, eikös se ollut taas joku mystinen kärkisijoista taistelu tavoitteena (yhtä looginen kuin viime kauden top3 tavoite)?

Mikä pohjakosketus tuo kausi 2008 muka oli? Budjettia raavittiin kasaan suunnilleen tuplat enemmän kuin mitä viime kaudella ja joukkueessa pelasi Henrikssonin, Gruborovicin, Erosen ja Anttilaisen tapaisia liigapelaajia. Jos tuo oli pohjakosketus niin mitä viime kausi oikein oli? Samat jannuthan (Gummerus, Vilkki) siellä periaatteessa taustalla edelleen häärii. Samalla typerällä nimellä ja logolla. Raidat sentään jo jäi unholaan. Eli  loppupeleissä samaa tavaraa uudessa kääreessä ja joidenkin mielestä asiat on ihan eri tolalla kun Kosken-aikoihin?

[BlueSky]

Jatketaan vielä vääntöä:

Ensinnäkin, onko seura edes asettanut nousua tavoitteeksi, eikös se ollut taas joku mystinen kärkisijoista taistelu tavoitteena (yhtä looginen kuin viime kauden top3 tavoite)?

Eteenpäin-menoa on kovin monenlaista, eivät pelkät tavoitteet tee auvoiseksi. Palaan vielä tähän erään viimekautisen seuran visio 2011-tavoitteeseen ja miten siinä sitten kävikään: http://futisforum2.org/index.php?topic=59592.0

Mielenkiintoista vielä lukea kuinka vuosi sitten (11.12.2008) FC:n pelaajat kävivät toisen joukkueen treeneissä, mutta nythän asia on kääntynyt päin vastoin.

Mikä pohjakosketus tuo kausi 2008 muka oli? Budjettia raavittiin kasaan suunnilleen tuplat enemmän kuin mitä viime kaudella ja joukkueessa pelasi Henrikssonin, Gruborovicin, Erosen ja Anttilaisen tapaisia liigapelaajia. Jos tuo oli pohjakosketus niin mitä viime kausi oikein oli? Samat jannuthan (Gummerus, Vilkki) siellä periaatteessa taustalla edelleen häärii. Samalla typerällä nimellä ja logolla. Raidat sentään jo jäi unholaan. Eli  loppupeleissä samaa tavaraa uudessa kääreessä ja joidenkin mielestä asiat on ihan eri tolalla kun Kosken-aikoihin?

Eli mitään ei siis saatu aikaan vuoden 2009 aikana ja syöksykierre jatkui? Nimen ja logon vetäminen tähän vetää viimeisenkin maton alta noista vuodatuksistasi. Mitähän tekemistä niillä on joukkueen kasaamisen suhteen?

[Tri Pe]

Eli siis olisi peruskotkalaiseen/-suomalaiseen tapaan jättää uudet sopimukset huomioimatta ja raahautua helmikuussa Ruonalaan ihmettelemään ketäs nämä uudet heput ovat? Välillä vain tuntuu siltä, että te "kaiken edellisen vuosikymmenen nousun ja tuhon nähneet" olette tottuneet liian hyvään ja olette viimeiset vuodet moittimaan sekä tuomitsemaan kaikki suunnitelmat ja sopimukset hyödyttömiksi ja silmälumeeksi tyyliin "ketäköhän ne nyt tällä yrittää vedättää??". OK, kaikki markkinointiponnistelut (Hassen kuviot jne.) eivät ole minullekaan avautuneet, mutta siltikään en jaksaisi nähdä niistä tiedottamista aina negatiivisinä asioina. Vaikeaa nähdä mikä motiivi sinullakin, TriPe, tähän on, vaikka sinua asiakirjoittajana pidänkin?

Ei tehdyt sopimukset suinkaan hyödyttömiä ole, itse asiassa ihan hyviä hankintoja FC KooTeePee:ltä. Ja varmasti uusia sopimuksia tulee kevään mittaan ja joukkue tulee varmasti olemaan sijoilla 1-6 ensi kauden Ykkösessä.

Mutta en vain näe että seurassa olisi tehty Kosken poistumisen jälkeen mitään eri tavalla tai samoja asioita paremmin. Siksi en näe että eteenpäinmenoa olisi ollut. Seuraa lähempänä olevat voivat olla eri mieltä ja heiltä kuulisin mielelläni siitä mikä nyt on paremmin kuin vaikka kolme-neljä vuotta sitten.

Jostain syystä vallalla tuntuu olevan mieleiala että kaikki mitä Kosken aikana tehtiin oli paskaa ja kaikki mitä nyt tehdään on loistavuutta. Motiivi ehkä kriittiseen sävyyn on se että haluan että joku kertoo mikä on paremmin ja jos mikään ei ole paremmin niin ehkä kriittinen kirjoittelu saa jotain muutosta aikaan.

Kaipaisin seuralta pitkäjänteisiä suunnitelmia ja ennen kaikkea sitä että otettaisiin FC KooTeePee vakavastiotettavana jalkapalloseurana. Silloin ehkä katsojat ja kannattajatkin ottaisivat seuran vakavasti. Nyt päällimmäisenä tunteena on sama puuhastelu vuodesta toiseen. Kallströmin tuloa seuratoimintaan pidin hyvänä juttuna, näytöt vain jäivät puuttumaan ja koko "viiden vuoden suunnitelma" muodostui vitsiksi.

En nähnyt viime kaudella yhtään FC KooTeePee:n peliä. Ei ole montaakaan vuotta siitä kun kävin seuraamassa joukkuetta Oulussa ja Rovaniemellä. En vältellyt pelejä aktiivisesti mutta en kokenut tarvetta reissata joukkueen peleihin. Helsingissä pelattaviin peleihin olin menossa mutta... en muista, tuli jotain esteitä. Tästä pitäisi olla huolissaan seurassa. Vai pitäisikö? Ketä varten seura on olemassa? Ehkä se ei ole minua ja minunlaisiani varten jolloin seurassa pitäisi olla ihan sama käynkö peleissä tai ylläpidänkö keskustelupalstaa jossa seurasta käydään keskutelua. Tai ainakin käytiin ennen...

[Svensson]

Eteenpäin-menoa on kovin monenlaista, eivät pelkät tavoitteet tee auvoiseksi. Palaan vielä tähän erään viimekautisen seuran visio 2011-tavoitteeseen ja miten siinä sitten kävikään: http://futisforum2.org/index.php?topic=59592.0

Ja KTP liittyy vokaalin miten? Jos toisessa seurassa perseillään niin tekeekö se vokaalin tilanteen jotenkin paremmaksi vai mitä tässä haetaan?

Mielenkiintoista vielä lukea kuinka vuosi sitten (11.12.2008) FC:n pelaajat kävivät toisen joukkueen treeneissä, mutta nythän asia on kääntynyt päin vastoin.

Eli mitään ei siis saatu aikaan vuoden 2009 aikana ja syöksykierre jatkui? Nimen ja logon vetäminen tähän vetää viimeisenkin maton alta noista vuodatuksistasi. Mitähän tekemistä niillä on joukkueen kasaamisen suhteen?

En nyt oikein ymmärrä mitä haet tälläkään takaa. Syöksykierteen jatkumisesta on kirjoittanut kuka? Ja missä olen väittänyt että logolla ja nimellä on tekemistä joukkueen kasaamisen kanssa?

Kuten TriPe tuossa ylempänä, niin en vaan näe sitä eteenpäinmenoa mitä täällä jotkut hehkuttaa. Omasta mielestäni kun kerran tässä myydään samaa "paskaa" eri kääreessä. Sitä minä tuolla nimen, logon ja taustajoukkojen esiin vetämisellä yritin hakea.

Missään en ole sinänsä kritisoinut näitä kahta tuoreinta hankintaa (Iiskolan toki totesin olevan heikompi maalivahti kuin Forsman, mutta nämähän ovat makukysymyksiä). Päinvastoin olen todennut että ihan hyvin vokaali voi vielä saada kasaan viime kautista paremman joukkueen. Joten mikä sua BlueSky nyt oikein risoo?

[Mr Tii]

Maalivahti on ainakin huonoin moneen vuoteen. Iiskola ei ole itseäni vakuuttanut ikinä ja Henriksson, Forsman ja ehkä jopa Turakin ovat parempia.

Tästä voi olla montaakin mieltä. Kuinka moni arvasi vuosi sitten että Forssman tulee olemaan noinkin hyvä mitä loppujenlopuksi oli? Kaverilla oli muutama liigaottelu Interissä ja thats it. Iiskola tulee varmasti olemaan ykkösen parhaita veskareita ensi kaudella (ottakaa talteen). Kokemus on yksi tekijä joka varmasti on kääntänyt vaakakupin hänen suuntaansa jos muita vaihtoehtoja on ollut tarjolla. Kinnan lopetettua on hyvä saada alakertaan kokenut "rautakasleri" joka ohjaa ja pitää nuoren puolustuslinjan kasassa ja kurissa vähän samaan tapaan kuin 2008 kaudella Henriksson yritti. Voi nimittäin olla että ensi kauden puolustuslinja on seuraava: Ositasvili-Länsimies-Järviniemi-Laitinen. siinä on hyvä että heidän alapuolellaan joku pitää linjan varpaillaan.

[einari]

MR Tiin kanssa samaa mieltä .Iiskola tulee näyttämään tasonsa ens kesänä. Tulee olemaan parempi kuin forsman.Ottakaa talteen.

[Necro]

Maalivahti on ainakin huonoin moneen vuoteen. Iiskola ei ole itseäni vakuuttanut ikinä ja Henriksson, Forsman ja ehkä jopa Turakin ovat parempia.

Ei Iiskola nyt kuitenkaan noin huono ole. Onhan miehellä epätasaiset jaksona, mutta kyllä Ville kuitenkin koko ajan kehittyi KuPS:ssa ollessaan. Suurimpia ongelmia miehellä viime kaudella oli selvästi palloa vastaantulemiset, joiden ajoittamisessa on kyllä paljon tehtävää. Viime kaudellakin näiden räpellysten takia meni muutama maali omiin. Oli miten tahansa, Iiskolma tulee varmasti olemaan ensi kaudella kova nimi ykkösessä.

[BlueSky]

Ja KTP liittyy vokaalin miten? Jos toisessa seurassa perseillään niin tekeekö se vokaalin tilanteen jotenkin paremmaksi vai mitä tässä haetaan?

Esimerkkinä vain, että ei ne joulukuussa ilmoitetut tavoitteet välttämättä korreloi sen kanssa minkälaiseksi toiminnan laatu voidaan sitten seuraavassa lokakuussa todeta. Ufotavoitteetkaan tuskin mitään positiivista tuovat, jos todellisuus on toinen. Tavoitteita voidaan aina tarkastaa kevään/kesän mittaa jos materiaali ja tulokset siihen mennessä antavat siihen mahdollisuuden. Ja lopullinen päätavoitehan myös mainittiiin...itsehän peräänkuulutit kai jo nousua tähän lauseeseen viitaten? -->

Ensinnäkin, onko seura edes asettanut nousua tavoitteeksi, eikös se ollut taas joku mystinen kärkisijoista taistelu tavoitteena (yhtä looginen kuin viime kauden top3 tavoite)?

En nyt oikein ymmärrä mitä haet tälläkään takaa. Syöksykierteen jatkumisesta on kirjoittanut kuka? Ja missä olen väittänyt että logolla ja nimellä on tekemistä joukkueen kasaamisen kanssa?

Kuten TriPe tuossa ylempänä, niin en vaan näe sitä eteenpäinmenoa mitä täällä jotkut hehkuttaa. Omasta mielestäni kun kerran tässä myydään samaa "paskaa" eri kääreessä. Sitä minä tuolla nimen, logon ja taustajoukkojen esiin vetämisellä yritin hakea.

Missään en ole sinänsä kritisoinut näitä kahta tuoreinta hankintaa (Iiskolan toki totesin olevan heikompi maalivahti kuin Forsman, mutta nämähän ovat makukysymyksiä). Päinvastoin olen todennut että ihan hyvin vokaali voi vielä saada kasaan viime kautista paremman joukkueen. Joten mikä sua BlueSky nyt oikein risoo?

Syöksykierrettähän tuossa itse povaat kun kerran 2008 oli paskaa ja vielä yhtä tasoa alempana ykkösessä 2009 samoilla taustoilla/nimellä/logolla oli sitä samaa.

Itseäni ei mikään muu riso, kuin yhdestä vähäisestä eteenpäinmenon liputtamisesta osa porukkaa ottaa asenteekseen alusta lähtien "tää on jo nähty ettei tästä tuu mitään näillä miehillä" ja "paska logo ja nimi, vaihtais sen siihen vanhaan". Tämä vaan johtaa helposti tähän Vokaalit vs. Konsonantit -asetelmaan, jonka itse toit keskusteluun.

Paljonhan tuon nykyisen joukkueen pitää parantaa, jotta voidaan edes kuvitella KPV:lle tai PoPalle jotain vastusta saatavan, mutta tästä nykyisestä tilanteesta on paljon parempi lähteä kuin vuoden takaisesta. Tässä kun on nähty viime vuosina hyvin erilaisia tapoja/aikatauluja koota joukkue kun välillä ei edes sarjatasosta ole ollut tietoa. Sikäli eteenpäin-menoa on mielestäni havaittavissa.

[Mr Tii]

Paljonhan tuon nykyisen joukkueen pitää parantaa, jotta voidaan edes kuvitella KPV:lle tai PoPalle jotain vastusta saatavan,

Aika hyvinhän noille kampoihin laitettiin viime kaudellakin... Ja aivan varma on että joukkueeseen vielä vahvistuksia talven aikana tulee! Varmasti Hyppönen sopimusta tehdessään on vaatinut itselleen työkaluksi joukkueen jolla todellakin on mahdollisuus taistella noususta ensi kaudella. Ja se tarkoittaa huomattavasti kovempaa nmippua kuin viime kaudella.

[ALLY G]

Mikä pohjakosketus tuo kausi 2008 muka oli? Budjettia raavittiin kasaan suunnilleen tuplat enemmän kuin mitä viime kaudella ja joukkueessa pelasi Henrikssonin, Gruborovicin, Erosen ja Anttilaisen tapaisia liigapelaajia. Jos tuo oli pohjakosketus niin mitä viime kausi oikein oli? Samat jannuthan (Gummerus, Vilkki) siellä periaatteessa taustalla edelleen häärii. Samalla typerällä nimellä ja logolla. Raidat sentään jo jäi unholaan. Eli  loppupeleissä samaa tavaraa uudessa kääreessä ja joidenkin mielestä asiat on ihan eri tolalla kun Kosken-aikoihin?

Eiköhän se 08 suurin virhe ollut kokematon ja epärealistisella asenteella varustettu valmentaja yhdistettynä kokemattomaan joukkoeeseen. Tamas ja Sasha on kyllä osoittanut että taso riittää veikkausliigaan mutta runkopelaajiksi olivat pari vuotta sitten aika vihreitä. Jokainen tietysti asettaa ne toiveet/kriteerit hyväksyttävälle toiminnalle miten itse haluaa mutta ei tuo tippumisen jälkeinen tilanne mitenkään herkullinen ollut. Se on kyllä totta että ei tässä tilantessa mitään valtavan ihmeellistä ole mutta sen verran pitää olla realisti että tällä kulmalla on aika rajallisesti taloudellista potentiaalia ja niin ikävää kun onkin niin aika vahvasti se tuohon joukkoen koostomukseen vaikuttaa. Ei tuo nyky vokaalit mikään huippu ravuri ole mutta ei se lukkaakaan joten ei sitä lopettaa minun mielestä kannata teuraalle viedä kun tuo toinen vaihtoehto on melko horjuva jalkainen poni.

[Tri Pe]

Se on kyllä totta että ei tässä tilantessa mitään valtavan ihmeellistä ole mutta sen verran pitää olla realisti että tällä kulmalla on aika rajallisesti taloudellista potentiaalia ja niin ikävää kun onkin niin aika vahvasti se tuohon joukkoen koostomukseen vaikuttaa.

Tätähän seurajohtokin jaksaa toitottaa. Niin uusi kuin vanhakin. Kyllä kaikkialla on olemassa rajalliset taloudelliset resurssit. Väitän, että Kotkassa tilanne on itse asiassa parempi kuin monilla muilla Ykkösen porukoilla. FC KooTeePee:n pitäisi olla Loviisa - Hamina alueen rantakaistaleen suurin ja kaunein seura jonka ovella yhteistyökumppanit ovat jonossa. Mitä muita vakavasti otettavia urheiluseuroja alueella on?!? KTP koripallossa ja PeKa naisten koriksessa. Titaanit on menossa konkurssiin ja pelaa muutenkin jossain mutasarjoissa. Alueella asuu n. 100.000 ihmisitä, kaikki potentiaalisia katsojia. Luuletteko että esim. pk-seudun Ykkösen jengeillä (FC Espoo, FC Viikingit, Klubi-04, PK-35) joiden peleissä käy pelaajien tyttöystävät ja joiden talousalueella vaikuttaa Klubi, Honka, HIFK, Jokerit, Blues ja monen monta muuta seuraa on helpompaa taloudellisesti kuin Kotkassa FC KooTeePee:llä? OPS-jp on kaupungin kakkosseura Kärppäkaupungissa. Porissa ja Hämeenlinnassa saadaan kamppailla SM-Liigan lätkän kanssa katsojista ja tukieuroista. Olisitko mielummin vastuussta TPV:n vai FC KooTeePee:n taloudesta?

Faktaa on että Kotkassa edellytykset kasata menestyvä porukka Ykköseen ovat monesta syystä paremmat kuin kilpailijoilla. On hyvä stadion, hyvät yleisökeskiarvot, ei kilpailua. Silti seurajohto kehtaa itkeä rajallisista resursseista! Rajalliset ne on joka paikassa ja Kotkassa tilanne ei ole vaikeampi kuin muuallakaan. Päinvasatoin!

Ei tuo nyky vokaalit mikään huippu ravuri ole mutta ei se lukkaakaan joten ei sitä lopettaa minun mielestä kannata teuraalle viedä kun tuo toinen vaihtoehto on melko horjuva jalkainen poni.

Mikä "toinen vaihtoehto". Jos viittaat KTP:hen niin tottakai Vokaaleilla on asiat paremmalla mallilla. Mutta mikä vertailukohta joku Kolmosen porukka on?!? Nyt peräänkuulutan sitä samaa kunnianhimoa ja oman toiminnan arvostamista mistä jo aikaisemmassa viestissä mainitsin.

[Topozero]

Tätähän seurajohtokin jaksaa toitottaa. Niin uusi kuin vanhakin. Kyllä kaikkialla on olemassa rajalliset taloudelliset resurssit. Väitän, että Kotkassa tilanne on itse asiassa parempi kuin monilla muilla Ykkösen porukoilla. FC KooTeePee:n pitäisi olla Loviisa - Hamina alueen rantakaistaleen suurin ja kaunein seura jonka ovella yhteistyökumppanit ovat jonossa. Mitä muita vakavasti otettavia urheiluseuroja alueella on?!? KTP koripallossa ja PeKa naisten koriksessa. Titaanit on menossa konkurssiin ja pelaa muutenkin jossain mutasarjoissa. Alueella asuu n. 100.000 ihmisitä, kaikki potentiaalisia katsojia. Luuletteko että esim. pk-seudun Ykkösen jengeillä (FC Espoo, FC Viikingit, Klubi-04, PK-35) joiden peleissä käy pelaajien tyttöystävät ja joiden talousalueella vaikuttaa Klubi, Honka, HIFK, Jokerit, Blues ja monen monta muuta seuraa on helpompaa taloudellisesti kuin Kotkassa FC KooTeePee:llä? OPS-jp on kaupungin kakkosseura Kärppäkaupungissa. Porissa ja Hämeenlinnassa saadaan kamppailla SM-Liigan lätkän kanssa katsojista ja tukieuroista. Olisitko mielummin vastuussta TPV:n vai FC KooTeePee:n taloudesta?

Faktaa on että Kotkassa edellytykset kasata menestyvä porukka Ykköseen ovat monesta syystä paremmat kuin kilpailijoilla. On hyvä stadion, hyvät yleisökeskiarvot, ei kilpailua. Silti seurajohto kehtaa itkeä rajallisista resursseista! Rajalliset ne on joka paikassa ja Kotkassa tilanne ei ole vaikeampi kuin muuallakaan. Päinvasatoin!

Mikä "toinen vaihtoehto". Jos viittaat KTP:hen niin tottakai Vokaaleilla on asiat paremmalla mallilla. Mutta mikä vertailukohta joku Kolmosen porukka on?!? Nyt peräänkuulutan sitä samaa kunnianhimoa ja oman toiminnan arvostamista mistä jo aikaisemmassa viestissä mainitsin.

Mä en ole huomannut nykyisen johdon kommnetoivan taloudellisia resursseja oikein missään ja sitä olenkin vähän ihmetellyt. TriPe sä voit varmaan heittää lainauksen tästä talousasiasta ja "toitotuksesta" nykyisen johdon osalta.

[Kanuuna-Keen]

Tästä voi olla montaakin mieltä. Kuinka moni arvasi vuosi sitten että Forssman tulee olemaan noinkin hyvä mitä loppujenlopuksi oli? Kaverilla oli muutama liigaottelu Interissä ja thats it. Iiskola tulee varmasti olemaan ykkösen parhaita veskareita ensi kaudella (ottakaa talteen). Kokemus on yksi tekijä joka varmasti on kääntänyt vaakakupin hänen suuntaansa jos muita vaihtoehtoja on ollut tarjolla. Kinnan lopetettua on hyvä saada alakertaan kokenut "rautakasleri" joka ohjaa ja pitää nuoren puolustuslinjan kasassa ja kurissa vähän samaan tapaan kuin 2008 kaudella Henriksson yritti. Voi nimittäin olla että ensi kauden puolustuslinja on seuraava: Ositasvili-Länsimies-Järviniemi-Laitinen. siinä on hyvä että heidän alapuolellaan joku pitää linjan varpaillaan.

No se nyt oli silkkaa tietämättömyyttä, jos ei odottanut Forsmanilta hyviä otteita. Oli Liigassakin jo hyvä maalivahti aina kun pääsi kentälle. Paras kakkosmaalivahti. Iiskola on vain "takana hyvä tulevaisuus"-kategorian pelaaja.

[einari]

taisi iiskola olla nostamassa kupsia 2007 ,joten se puoli on varmaan hallussa."takana hyvä tulevaisuus" aika hauska.