FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
01.12.2024 klo 04:00:55 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 22 [23] 24 ... 56
 
Kirjoittaja Aihe: FC KooTeePee 2009 - Kuka avaa otsikon kaudelle 2010?  (Luettu 113722 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Tri Pe

Poissa Poissa


Vastaus #550 : 15.02.2009 klo 19:28:59

Pakko olla vähän eri mieltä. Esim. Kokkolassa ollaan ihan tyytyväisiä siihen että kaupungista löytyy sekä KPV että GBK. Molemmilla on omat kannattajansa ja joku keinotekoinen FC Kokkola todennäköisesti kuihtuisi nopeasti kiinnostuksen puutteeseen (http://futisforum2.org/index.php?topic=24484.0). Mikkelinkin fuusioseura FC Mikkeli jäi lyhytaikaiseksi. Kyllä omalla tekemisellä seura voi nousta pienessäkin kaupungissa siihen asemaan johon sen kuuluukin nousta. Varmasti Tampereellakin voitaisiin yhdistää Tappara ja Ilves niin saataisiin kovempi lätkäjengi. Tai Helsingissä HIFK ja Jokerit. Mutta kun molempia tarvitaan ja molemmilla on omat kannattajansa. Terve kilpailu kehittää seuroja. Jalkapallossakin.

Nykyinen tilanne Kotkassa on sikäli kieroutunut että KTP:n ja FC KooTeePee:n historiat ja taustat ovat mitä ovat. Kilpailutilanne ei ole oikein luonnollinen. Sama jos Klubi-04 ja HJK kamppailisivat kaupungin herruudesta. Jos FC KooTeePee:n tilalla olisi vaikka PeKa niin tilanne olisi toinen. Tottakai pitää pystyä puhaltamaan yhteen hiileen esim. junioritoiminnassa ja näitä varten on akatemioita jne. Mutta edustusjoukkueiden fuusioissa menetetään usein enemmän kuin mitä saadaan. Okei, jos pelkkä menestys on pääasia niin fuusioidaan FC KooTeePee ja MyPa FC Kymenlaaksoksi. Pelataan joka toinen peli Anjalankoskella ja joka toinen Kotkassa...
pystyraita

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KTP


Vastaus #551 : 15.02.2009 klo 20:42:21

Kokkolassakin oltiin myös yhdistämisen puolesta. Tietysti siellä jo kielikysymys on joillekin liian oleellinen. No nyt sitten tyytyvät pelaamaan alemmissa sarjoissa. Kendovertaus on ontuva koska ko. seurat pelaavat liigassa ja itseasiassa vielä hyvin resurssein. Vähän sama kuin yrittäisit väkisin ajaa esim. HJK:n ja Hongan tai TPS:n ja Interin yhditymistä. Ei niihin ole tarvetta. Ja tämä ei ollut edellisen viestini pointti. Samoin FC Kymenlaakso ei liity asiaan mitenkään.

Tohtori on ehkä lukenut sivullekirjoittaneen viestejä sen verran, että tietää mitä tässä tarkoitetaan. Kotkan kohdalla haen tilannetta joka oli ennen Kotkan TP:tä eli KTP pelaa liigaa parhain resurssein ja sen reserviseura FC KooTeePee Kakkosta. Tämä olisi siis ideaalitilanne. Eikä kyseessä ole varsinainen seurafuusio, ainakaan niin että tuloksena olisi jokin aivopieru tyyliin FC Kotka.
Tri Pe

Poissa Poissa


Vastaus #552 : 15.02.2009 klo 20:44:53

Kotkan kohdalla haen tilannetta joka oli ennen Kotkan TP:tä eli KTP pelaa liigaa parhain resurssein ja sen reserviseura FC KooTeePee Kakkosta. Tämä olisi siis ideaalitilanne.

Tästä ehdottomasti samaa mieltä.
Kanuuna-Keen

Poissa Poissa


Vastaus #553 : 15.02.2009 klo 20:50:46

Pakko olla vähän eri mieltä. Esim. Kokkolassa ollaan ihan tyytyväisiä siihen että kaupungista löytyy sekä KPV että GBK. Molemmilla on omat kannattajansa ja joku keinotekoinen FC Kokkola todennäköisesti kuihtuisi nopeasti kiinnostuksen puutteeseen (http://futisforum2.org/index.php?topic=24484.0). Mikkelinkin fuusioseura FC Mikkeli jäi lyhytaikaiseksi. Kyllä omalla tekemisellä seura voi nousta pienessäkin kaupungissa siihen asemaan johon sen kuuluukin nousta. Varmasti Tampereellakin voitaisiin yhdistää Tappara ja Ilves niin saataisiin kovempi lätkäjengi. Tai Helsingissä HIFK ja Jokerit. Mutta kun molempia tarvitaan ja molemmilla on omat kannattajansa. Terve kilpailu kehittää seuroja. Jalkapallossakin.
Sama.

Eikä pelaaminen divareissa sinällään himmennä Kotkan jalkapallokaupungin statusta. Onhan täällä ennenkin kaupungin ykkösjoukkue pelaillut ykkösdivarissa ja käväissyt jopa Kakkosessakin. Seurojahan tässä pitäisi kannattaa, eikä mitään Veikkausliigaa.

Jäntevä liigaan. Ylos

gazzetta

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 1927


Vastaus #554 : 15.02.2009 klo 22:27:23



Nykyinen tilanne Kotkassa on sikäli kieroutunut että KTP:n ja FC KooTeePee:n historiat ja taustat ovat mitä ovat. Kilpailutilanne ei ole oikein luonnollinen. Sama jos Klubi-04 ja HJK kamppailisivat kaupungin herruudesta. Jos FC KooTeePee:n tilalla olisi vaikka PeKa niin tilanne olisi toinen.
Tästä myös samaa mieltä. KTP ja Peka olisi helpompi mieltää kilpaileviksi seuroiksi. Tamperetta ja Helsinkiä ei oikein voi kokonsa puolesta verrata Kotkaan. Niihin mahtuu kaksikin joukkuetta pääsarjaan. Jos olisi selvä ykkösseura liigassa ja joku farmintapainen kakkosessa, niin tilanne olisi myös melko luonteva. Nyt tuntuu olevan kaksi joukkuetta liian lähellä toisiaan, niin urheilullisesti kuin historiansakin puolesta.
Niin ja sanottakoon vielä selvyyden vuoksi, että mitään FC Kotka viritelmää en haluaisi edes pahimmissa painajaisissani, mutta KTP voisi luontevasti olla tuo selkeä ykkösseura ja farmina sitten vokaalit tai Peka.
eagle-eyed

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kotkan Työväen Palloilijat (1927)


Vastaus #555 : 16.02.2009 klo 07:49:40

.
« Viimeksi muokattu: 03.09.2009 klo 10:57:03 kirjoittanut eagle-eyed »
Mr Tii

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KTP -1927


Vastaus #556 : 16.02.2009 klo 14:03:37

Lainaus
Eikä kyseessä ole varsinainen seurafuusio, ainakaan niin että tuloksena olisi jokin aivopieru tyyliin FC Kotka.
FC Kotka ei ole fuusioseura eikä aivopieru >:(
Pelasi jo 80-luvulla ainakin kolmosdivari tasolla ja jatkaa edelleen toimintaansa ainakin keilauksen puolella. Tuoppi Ylos

Lainaus
Tri Pe



Joined: 01 Jan 1970
Posts: 2286
Location: Helsinki
 Posted: Wed Oct 20, 2004 5:34 pm    Post subject:   

--------------------------------------------------------------------------------
 
FC Kotka. Perustettiin kai joskus 80-luvulla KTP:n ulkopuolelle jäävien pelaajien joukkueeksi. En tiedä oliko niinkään reservijoukkue. Samalla nimellä pelasi muistaakseni myös koripallojoukkue jossain kolmosessa. Olisiko muitakin lajeja ollut mukana... Ainakin jalkapallojoukkue on kadonnut kuvasta. Junioreja joukkueella ei kai ikinä ollut.
 
Back to top       
 
Svensson

Poissa Poissa


Vastaus #557 : 16.02.2009 klo 15:20:38

JPG:n tulo ilmeisesti avannut neuvottelusolmut?

Vai olisiko sittenkin Teemu Pukin debyytistä tilille tipahtaneet eurot alkaneiden sopimusneuvotteluiden takana? (Huhujen mukaan siis 200.000 € ensimmäisestä matsista Sevillan edustuksessa)

Lainaus
Toivottavasti Gummerus on se sateentekijä, joka tuo kauan kaivatun konsensuksen kotkalaiseen jalkapalloiluun.

Melkoinen sateentekijä, meriittilistalla tähän mennessä lähinnä surullisen kuuluisa Ossi Kumpu - kannattajakausikortti jos näistä seuran johtotehtävistä puhutaan. Sitä vaan siis toivon, että budjetoidut sponsori- ja yleisötulot ovat realistisia.
Kanuuna-Keen

Poissa Poissa


Vastaus #558 : 16.02.2009 klo 17:48:21

FC Kotka ei ole fuusioseura eikä aivopieru >:(
Pelasi jo 80-luvulla ainakin kolmosdivari tasolla ja jatkaa edelleen toimintaansa ainakin keilauksen puolella.  Ylos

Kyllä. Pari lähisukulaista höntsäili 80-luvulla, toinen jopa 90-luvullakin. Eli futistoimintaa on ollut vielä 90-luvullakin. Nykyisin keskittynyt keilaamiseen ja muistelisin FC Kotkan (keilaustuloksissa muuten FC-Kotka) nimen vilahtaneen joskus jossain minigolf-kisassakin.

FC Kotkan logon muistan nähneeni keilahallilla ja Ruonalan hallin vahtimestarin ikkunassa oli joskus FC Kotkan tarra.

AC Kotka taitaa olla käyttämättä. ;)

« Viimeksi muokattu: 16.02.2009 klo 17:49:34 kirjoittanut Patton »
gazzetta

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 1927


Vastaus #559 : 16.02.2009 klo 18:07:31


Sitä vaan siis toivon, että budjetoidut sponsori- ja yleisötulot ovat realistisia.
Niin kai se rahasta on ollut kiinni tuo vuoden pituisten sopimusten rustaaminen. Tai ainakin maksimaalista riskien hallintaa on yritetty harrastaa ja ylivarovaisuuden tuloksena meni sarjapaikka ja iso osa pelaajista.
Helppo tietysti sanoa, että olisi pitänyt tehdä pidempiä sopimuksia. Ehkä olisi voinut käydä huonostikin, jos pelaajabudjetti olisi ollut suurempi.
No jokatapauksessa nyt on mielenkiintoista seurata noita talouslukuja jatkossa, jos noita pidempiä sopimuksia aletaan tehdä enemmänkin. Toki divarissa taas palkat ovat lähtökohtaisesti pienempiä kuin liigassa, joten pidempiä sopimuksia on helpompi tehdä. Eli siis Kotkan suhteellisen hyvien yleisömäärien varaan pitäisi olla jo melko helppoakin rakentaa 1-divisioonatasoinen joukkue. Tietysti jonkinlaiset sponsorisopimukset aina parantaa tilannetta. Tuskin noilta yhteistyökumppaneilta kuitenkaan on koskaan saatu kovin merkittäviä summia Kotkassa? Se mikä tällä hetkellä poikkeaa "normaalitilanteesta" edukseen, ovat nuo Sevillan suunnalta napsahtelevat korvaukset, joiden suuruutta voi vain arvailla.
Tri Pe

Poissa Poissa


Vastaus #560 : 17.02.2009 klo 00:33:38

Eli siis Kotkan suhteellisen hyvien yleisömäärien varaan pitäisi olla jo melko helppoakin rakentaa 1-divisioonatasoinen joukkue.

En tiedä onko. Ensinnäkin Kotkassa oli ainakin liiga-aikoina pääsylipun hinta jonka paikalla ollut katsoja keskimäärin maksoi sarjan pienimmästä päästä. Miksi, sitä voi miettiä. Muutenkin yleisötulot ovat aika pieni osa seurojen kokonaistuloista ja siinä joku parisataa katsojaa sinne tai tänne tee seurasta rikasta eikä köyhää. Lisäksi voi miettiä kuinka suuria yleisömääriä voi ensi kaudella odottaa jos menestystä ei tule. Koska Kotkassa on viimeksi oltu tilanteessa jossa joukkue ei ole a) pelannut pääsarjassa tai b) taistellut noususta. Ykkösen keskikastin kamppailut tuskin Kotkassakaan saavat niin suuria yleisömääriä liikkeelle että niillä pääsylipputuloilla juhlittaisiin.

Luultavasti Kotkassa tulee yleisöä käymään enemmän kuin jollakin PK-35:llä tai Atlantiksella mutta kuinka suuri merkitys sillä on taloudellisesti on toinen asia. Toki jokainen lantti seuran kassaan on tarpeen.
eagle-eyed

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kotkan Työväen Palloilijat (1927)


Vastaus #561 : 17.02.2009 klo 07:58:30

.
« Viimeksi muokattu: 03.09.2009 klo 10:57:26 kirjoittanut eagle-eyed »
gazzetta

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 1927


Vastaus #562 : 17.02.2009 klo 11:05:10

Niinhän se olikin, että seura ei paljon yhtä lippua kohti saa tuloja ainakaan Kotkassa. Sponsoritkin on perinteisesti ollu kiven alla. Mut mitä jos keskityttäis kiakkoon? Titaanit liigaan, mjötääh ;)
Tri Pe

Poissa Poissa


Vastaus #563 : 17.02.2009 klo 11:07:26

Niinhän se olikin, että seura ei paljon yhtä lippua kohti saa tuloja ainakaan Kotkassa. Sponsoritkin on perinteisesti ollu kiven alla. Mut mitä jos keskityttäis kiakkoon? Titaanit liigaan, mjötääh ;)

Siellä onkin tulot hoidettu vähän toisia reittejä...  ::)
Mystinen metsätyömies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Taide, tiede ja rikollisuus.


Vastaus #564 : 17.02.2009 klo 11:15:55

Muutenkin yleisötulot ovat aika pieni osa seurojen kokonaistuloista...

Eivät ole jos huomioidaan miten yleisömäärät korreloivat yhteistyökumppaneiden hankinnan mahdollisuuksiin. Ei yleisöä, ei sponsoreita - aika harvassa suomifutiksessa ovat sellaiset namusedät, jotka vain antavat rahaa haluamatta rahalleen minkäänlaista vastinetta näkyvyyden ja mediatilan muodossa. On mielenkiintoista nähdä miten Kooteepeellä homma etenee. Toisaalta odotettavissa (vielä tällä kaudella) on Ykkösen mittapuun mukaan ihan kohtuullisesti katsojia, mutta toisaalta jokainen kukkaronsa nyörien avaamista harkitseva muistaa, että viime kaudella vokaalien saama medianäkyvyys oli kaikkea muuta kuin positiivista.

Jos Vilkkilän pojat on tosiaan saatu ulostettua tuo se ripauksen lisää uskottavuutta. Ainakin hetkeksi. Se onko uusilla toimijoilla ammattitaitoa ja vetovoimaa sen enempää jää nähtäväksi. Se miksi nyt on tullut pieni nykäys eteenpäin sopimusmarkkinoilla johtuu mitä suurimmalla todennäköisyydellä Pukin fileestä saatujen rahojen laskeutumisesta tilille. Tuo summa ei kuitenkaan vielä riitä edes kauden läpiviemiseen, uskottavan joukkueen rakentamisesta puhumattakaan.
Tri Pe

Poissa Poissa


Vastaus #565 : 17.02.2009 klo 12:41:16

Eivät ole jos huomioidaan miten yleisömäärät korreloivat yhteistyökumppaneiden hankinnan mahdollisuuksiin. Ei yleisöä, ei sponsoreita - aika harvassa suomifutiksessa ovat sellaiset namusedät, jotka vain antavat rahaa haluamatta rahalleen minkäänlaista vastinetta näkyvyyden ja mediatilan muodossa. 

Tämäkään ei ole aina niin itsestäänselvää. Ainakaan kun puhutaan jalkapallosta Suomessa. Namusedät tyyliin Håkans tai Sedu ovat oma lukunsa mutta hyvin harvalla jalkapallojoukkueen sponsorilla on mitään tarkkaa strategiaa tai seurantaa sponsoroinnista. Ei jossain Stevecolla, Kymp:llä tai Kotkan Energialla käytetä liikaa energiaa kun mietitään sponsorieuroja siihen käykö peleissä 1000 vai 2000 katsojaa. Sponsoroidaan niitä samoja joukkueita joita on aina sponsoroitu, summat vaihtelevat ehkä sarjatason mukaan.
Jugi76

Poissa Poissa


Vastaus #566 : 17.02.2009 klo 15:38:54

Juho Nykänen palaa Myllykoskelta KooTeePeehen.

KOTKA. Jalkapallon Ykköseen valmistautuvan FC KooTeePeen ilme kirkastuu melkein päivä päivältä. Tänään seura on tehnyt sopimuksen keskikenttäpelaaja Juho Nykäsen kanssa. MyPasta siirtyvän 23-vuotiaan paluumuuttajan KooTeePee-sopimus on ainakin toistaiseksi yksivuotinen.

- Jatkamme valitsemallamme strategialla, jonka mukaan ensisijaisesti joukkue rakennetaan oman kylän pojista, KooTeePeen sopimusasioita hoitava Jari-Pekka Gummerus sanoo.

Nykänen siirtyi KooTeePeestä MyPaan kaksi vuotta sitten.

- Juholla oli halua tulla kantamaan oma kortensa kekoon, kun kotkalaista jalkapalloilua halutaan viedä eteenpäin, Gummerus kiitteli.

Nykäsen sopimus on vauhtiin päässeen KooTeePeen kolmas viikon aikana. Viime viikolla yhteisymmärrykseen pääsivät KuPS:sta palaava keskuspuolustaja Jussi Kinnaslampi ja jatkosopimuksen tehnyt keskikentän kovaluinen Jani Lauretsalo.




Lähde: Kymen Sanomat
Vuoden Vaihde

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: OTP, AC Oulu, Djurgårdens IF


Vastaus #567 : 17.02.2009 klo 15:59:25

Tämäkään ei ole aina niin itsestäänselvää. Ainakaan kun puhutaan jalkapallosta Suomessa. Namusedät tyyliin Håkans tai Sedu ovat oma lukunsa mutta hyvin harvalla jalkapallojoukkueen sponsorilla on mitään tarkkaa strategiaa tai seurantaa sponsoroinnista. Ei jossain Stevecolla, Kymp:llä tai Kotkan Energialla käytetä liikaa energiaa kun mietitään sponsorieuroja siihen käykö peleissä 1000 vai 2000 katsojaa. Sponsoroidaan niitä samoja joukkueita joita on aina sponsoroitu, summat vaihtelevat ehkä sarjatason mukaan.

Esimerkiksi Vaasassa kaupunki käyttää markkinointirahojaan urheilujoukkueiden sponsorointiin ja samaa tekevät myös suuret toimijat ABB ja Wärtsilä. ABB:n ja Wärtsilän markkinoinnin kohderyhmä tuskin istuu Hietalahden katsomossa, joten ainakin tuolla tarkoituksena lienee luoda kaupungin ilmapiiristä hyvä ja lisätä työntekijöiden viihtymistä alueella. On helpompi saada työntekijöitä (tai näin siis ennen, nythän kaikki potkitaan pihalle), kun kaupungissa on jotain tekemistä työnteon lisäksi. Erilaiset urheilutapahtumat sopivat tähän.. Luulisin, että Kotkassa yrityksillä voisi olla sama tilanne.. Halutaan kantaa oma korsi kekoon yhteiskunnan virkeänä pitämiseksi..
Topozero

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kotkan Työväen Palloilijat


Vastaus #568 : 17.02.2009 klo 16:37:32

Juho Nykänen palaa Myllykoskelta KooTeePeehen.

KOTKA. Jalkapallon Ykköseen valmistautuvan FC KooTeePeen ilme kirkastuu melkein päivä päivältä. Tänään seura on tehnyt sopimuksen keskikenttäpelaaja Juho Nykäsen kanssa. MyPasta siirtyvän 23-vuotiaan paluumuuttajan KooTeePee-sopimus on ainakin toistaiseksi yksivuotinen.

- Jatkamme valitsemallamme strategialla, jonka mukaan ensisijaisesti joukkue rakennetaan oman kylän pojista, KooTeePeen sopimusasioita hoitava Jari-Pekka Gummerus sanoo.

Nykänen siirtyi KooTeePeestä MyPaan kaksi vuotta sitten.

- Juholla oli halua tulla kantamaan oma kortensa kekoon, kun kotkalaista jalkapalloilua halutaan viedä eteenpäin, Gummerus kiitteli.

Nykäsen sopimus on vauhtiin päässeen KooTeePeen kolmas viikon aikana. Viime viikolla yhteisymmärrykseen pääsivät KuPS:sta palaava keskuspuolustaja Jussi Kinnaslampi ja jatkosopimuksen tehnyt keskikentän kovaluinen Jani Lauretsalo.




Lähde: Kymen Sanomat

Nyt tuntuu aika hyvältä vokkaalien hommat. Gummeruksen mukaan valitsemallamme strategialla jatketaan.Olis kyllä siistii kuulla näistä strategioista lisää muutakin kun tuo oman kylän pojat juttu:ylos: Onkohan JPG se joka tätä koko hommaa vie eteenpäin ::)
« Viimeksi muokattu: 17.02.2009 klo 16:40:06 kirjoittanut Topozero »
Tri Pe

Poissa Poissa


Vastaus #569 : 17.02.2009 klo 16:56:51

Esimerkiksi Vaasassa kaupunki käyttää markkinointirahojaan urheilujoukkueiden sponsorointiin ja samaa tekevät myös suuret toimijat ABB ja Wärtsilä. ABB:n ja Wärtsilän markkinoinnin kohderyhmä tuskin istuu Hietalahden katsomossa, joten ainakin tuolla tarkoituksena lienee luoda kaupungin ilmapiiristä hyvä ja lisätä työntekijöiden viihtymistä alueella. On helpompi saada työntekijöitä (tai näin siis ennen, nythän kaikki potkitaan pihalle), kun kaupungissa on jotain tekemistä työnteon lisäksi. Erilaiset urheilutapahtumat sopivat tähän.. Luulisin, että Kotkassa yrityksillä voisi olla sama tilanne.. Halutaan kantaa oma korsi kekoon yhteiskunnan virkeänä pitämiseksi..

Ilam muuta. En kyseenalaistanut esim. Stevecon markkinointia ja kotkalaisten urheilujoukkueiden sponsorointia. Mutta heille sillä ei suoranaisesti ole väliä istuuko katsomossa ensi kaudella 500 vai 1500 katsojaa. Ja mikä surullisinta niin tuntuu että monet firmat jotka voisivat jopa käyttää näitä tilaisuuksia konkreettisesti esim. myyntinsä edistämiseen eivät tee sitä.
Wahn

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Bayern, HJK


Vastaus #570 : 17.02.2009 klo 16:57:36

Sopimustilanne (12kpl) näyttää siis Nykäsen siirron jälkeen seuraavalta:

13. Santtu Malm (2009)

6. Erkka Länsimies (2009)
Ville Teelahti (2010)
Hermanni Peltola (2010)
Juuso Laitinen (2010)
Jussi Kinnaslampi (2010)

15. Jani Lauretsalo (2009)
25. Henri Järviniemi (2009)
Johannes Laaksonen (2010)
Juho Nykänen (2009)

19. Niclas Kalatsev (2010)
Janne Laakso (2010)


Viime kauden pelaajista ilman sopimusta ovat vielä

Tony Odorisio
Tommi Vartiainen
Immo Eronen
Joni Ruuskanen
Marko Tyyskä
Obinna Okafor
Vesa Helenius

Näistä kai käytännössä on halua ja samalla helpointa saada uusi sopimus värkättyä Ruuskaselle, Tyyskälle ja Heleniukselle. Sitten olisi koossa 15 sopparia, jonka jälkeen vapaista kotkalaisista pelaajista ei tule varmaan enää kyseeseen kukaan muu kuin Liljeqvist (16.). Sitten loput neljä pelaajaa ulkopuolelta, jolloin olisi noin 20 pelaajan runko kasassa. Esimerkisi Eronen, testissä ollut Hauhia, joku juniori kakkosveskariksi ja yksi ulkomaanapu?
Svensson

Poissa Poissa


Vastaus #571 : 17.02.2009 klo 17:20:07

Sitten loput neljä pelaajaa ulkopuolelta, jolloin olisi noin 20 pelaajan runko kasassa. Esimerkisi Eronen, testissä ollut Hauhia, joku juniori kakkosveskariksi ja yksi ulkomaanapu?

Eronen hylkäsi vokaalin ensimmäisen tarjouksen. Ilmeisesti hakee nyt paikkaa jostakin muualta (en tiedä mistä), mutta jos ei tämä kys. keikka tuota tulosta aloittaa keskustelut Kotkan suuntaan uudelleen.

"Kakkos"veskariksi on ollut näytillä CityStarsin riveissä viimeksi torjunut Janne Leino, kummatkin harjoitusmatist on kyseinen jannu pelannut Malmin kanssa puoliksi. Lisäksi CityStarsin listoilta löytyvä Petri Karjalainen on pyörinyt vokaalin harjoituksissa ja käväisi LoPa matsissa kentällä.

Targethyökkääjäksi ovat ilmeisesti palkkaamassa tämän Oulun kautta Kotkaan eksyneen Sergei Lopadovskin, joten siinä olisi sitten tuo mainitsemasi ulkomaanapukin.
Neuvoton

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: MyPa, Athletic Bilbao, KaisLa


Vastaus #572 : 17.02.2009 klo 17:35:34

Gummeruksen tuleminen taustajoukkoihin vakuutti sitten Kotkan "ykköskaartin" siitä, että vokaaliversiolla on tulevaisuutta. Eivät sitten valinneet Kakkosta sarjatasokseen kuten kovasti harkitsivat.

Hyvä vaan kun Kotkassa on taas meininkiä ja pahoittelut vääriksi osoittautuneiden huhujen levittelemisestä, korvaukseksi yritän ehtiä KooTeePeen pelejä katsomaan  Ylos
Tolsa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KTP, SGE


Vastaus #573 : 17.02.2009 klo 17:41:24

Joni Ruuskanen

Kellään tietoa, missä mies nykyään on? Ei ole näkynyt Vokaaleissa eikä edes KTP:ssä. ???

Tyyskä ja Helenius -> FC KooTeePee ***
Edit. Koska lähdettä joku kyselee kuitenkin niin lisätään; itse Simo Marttila.
« Viimeksi muokattu: 17.02.2009 klo 17:46:16 kirjoittanut ^Tolsa^ »
Tri Pe

Poissa Poissa


Vastaus #574 : 17.02.2009 klo 17:43:07

Gummeruksen tuleminen taustajoukkoihin

Eikö se siellä ole jo jonkin aikaa ollut..?


 
Sivuja: 1 ... 22 [23] 24 ... 56
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa