Diego Armando Maradona Argentiinan luotsina 2008-2010

[Erikeeper20]

Argentiinan toki näkisin mielelläni kisoissa, mutten Maradonan Argentiinaa, vaan sen Argentiinan, jossa Riquelme vapauttaa Higuainin läpisyötöllä maalintekoon :

Juurikin näin! Sanasta sanaan samaa mieltä.

[MestariM]

Taas tullaan siihen,että eihän tuo millään tavalla luo toivoa suomen kisapaikalle,vaikka just joku Venezuela Argentiinan pudottaiskin,kun siellä lohkossa on vain ne 2 suurta ja paikkoja jaossa 4/5 kisoihin,ja suomella aina vähintään 2 kovempaa jengiä samassa lohkossa,ja 1 varmasti kisoissa...väärässaä topicissa tää...sori.
Mut Maradonan ja Messin Argentiina tulee nousemaan suosta ja voittanee kisat,näin "yleensä" käy karsinnoissa rämpineille suurmaille,että kisoissa taas ollaan omalla tasolla!

Etelä-Amerikassa 10 maasta pauttiarallaa 8-9 ovat Suomea kovempia ja koska otteluita pelataan enemmän, yllätysmahdollisuudet ovat itseasiassa pienemmät kuin Euroopassa, sillä taso pitää säilyttää pidempään. Eikä ole varaa toivoa isompien kompurointia lilliputteja vastaan, koska lilliputteja ei yksinkertaisesti ole. Peru olisi euroopassa keskitasoa, Etelä-Amerikassa heittopussi. Aasiassa ja Pohjois-Amerikassa olisi lähellä kisapaikkaa. Eli sinänsä totta: ei anna uskoa Suomen kisapaikkaan, koska sitä tajuaa, että ainoa paikka, jossa taso ei riittäisi, ei ole Eurooppa.

[Viinioksa]

Etelä-Amerikassa 10 maasta pauttiarallaa 8-9 ovat Suomea kovempia ja koska otteluita pelataan enemmän, yllätysmahdollisuudet ovat itseasiassa pienemmät kuin Euroopassa, sillä taso pitää säilyttää pidempään. Eikä ole varaa toivoa isompien kompurointia lilliputteja vastaan, koska lilliputteja ei yksinkertaisesti ole. Peru olisi euroopassa keskitasoa, Etelä-Amerikassa heittopussi. Aasiassa ja Pohjois-Amerikassa olisi lähellä kisapaikkaa. Eli sinänsä totta: ei anna uskoa Suomen kisapaikkaan, koska sitä tajuaa, että ainoa paikka, jossa taso ei riittäisi, ei ole Eurooppa.

Just joo... Etelä-Amerikan taso on kahden jättiläisen alapuolella korkeintaan keskinkertainen. Paraguay ym. vastaa tasoltaan jotain Norjaa/Sveitsiä/Skotlantia ja loput sitäkin paskempia.

[Max Headroom]

Peru ja Uruguay-otteluihin valittu ryhmä:

Arqueros: Mariano Andújar y Sergio Romero
Defensores: Gabriel Heinze, Nicolás Pareja, Pablo Zabaleta, Emiliano Insúa y Fabricio Coloccini
Volantes: Pablo Aimar, Ángel Di María, Luis González, Javier Mascherano y Jonás Gutiérrez
Delanteros: Carlos Tevez, Diego Milito, Ezequiel Lavezzi, Gonzalo Higuain, Sergio Agüero y Lionel Messi.

 Aika rankalla kädellä on ryhmää uudistettu, koska ulos jäivät mm. Fernando Gago, Dátolo, Demichelis, Lisandro, Burdisso, Maxi, Javier Zanetti ja Juan Pablo Carrizo. Insua ja Higuain uusina mukaan.

[Blue Rock]

Panomies El Pipita päässyt vihdoin mukaan

[aquel]

Panomies El Pipita päässyt vihdoin mukaan

Sama! El Payasolle ja El Angelitolle myös Vielä, kun El Conejo olisi mukana...

Jos Argentiina ei tuolla ryhmällä Perua ja Uruguayta(vaikka vierasottelu onkin) voita, ei se ansaitsekaan päästä kisoihin.

[DIFinn]

Missä Riquelme ? Missä Palermo ?

[Blue Rock]

Missä Riquelme ? Missä Palermo ?

Ainakin El Loco valittiin ennen ratkaisevia MM-karsintoja pidettävään höntsämatsiin Ghanaa vastaan. Kuten myös El Burrito alias Ariel Ortega. Nähtävästi alkaa nämä Riverinkin pelaajat pikkuhiljaa luottoa saamaan...

[Collins]

Kuten myös El Burrito alias Ariel Ortega.

Mitä? Itse vanha kuningas. Toivottavasti Ortega nähtäisiin MM-kisoissa, yksi parhaimmista ikinä.

[Nice10]

Ja yksi vastenmielisimmistä ikinä

[Collins]

Ja yksi vastenmielisimmistä ikinä

Puhumattakaan hollantilaisista hinteistä, Edwinistä ja Stamista.

[Nice10]

Puhumattakaan hollantilaisista hinteistä, Edwinistä ja Stamista.

En muistanutkaan tuota välikohtausta, no hyvä sulka sekin Ortegan hattuun.

[Balla]

Mitä? Itse vanha kuningas. Toivottavasti Ortega nähtäisiin MM-kisoissa, yksi parhaimmista ikinä.

Kusettajan manttelinperijä, todella vastenmielinen ilmestys jalkapallokentillä sietäisi jo kadota tältä pallolta.

[Collins]

Kusettajan manttelinperijä, todella vastenmielinen ilmestys jalkapallokentillä sietäisi jo kadota tältä pallolta.

Missä pelaa? 

Ortegasta vinettäjät kuulostavat lähinnä pikkupennuilta, joille äippä ei ostanutkaan tikkaria.

[Roiss]

Viisi puolustajaa, joista "puolustajia" Heizen ja Coloccini... ?

[Blue Rock]

Viisi puolustajaa, joista "puolustajia" Heize ja Coloccini... ?

Yleisön viihtyvyys ennenkaikkea...

[Max Headroom]

ja Coloccini... ?

Ei enää. Coloccini loukkaantui lauantaina ja tilalle on nimetty Demichelis.

[Vavá]

Just joo... Etelä-Amerikan taso on kahden jättiläisen alapuolella korkeintaan keskinkertainen. Paraguay ym. vastaa tasoltaan jotain Norjaa/Sveitsiä/Skotlantia ja loput sitäkin paskempia.

Äläpäs dissaa MestariM:ää, joka käsittääkseni asuu tällä hetkellä São Paulossa ja näkee näitä pelejä useasti sekä on paremmin perillä paikallisten liigojenkin tasosta.

[Balla]

Missä pelaa? 

Ortegasta vinettäjät kuulostavat lähinnä pikkupennuilta, joille äippä ei ostanutkaan tikkaria.

Kuinkas pää onkaan kestänyt kovassa paikkaa ja kuinkas ne turistireissut Italiassa, Espanjassa ja Turkissa, eli Argentiinan sarjaa kovemmissa sarjoissa menivätkään?

[MestariM]

Äläpäs dissaa MestariM:ää, joka käsittääkseni asuu tällä hetkellä São Paulossa ja näkee näitä pelejä useasti sekä on paremmin perillä paikallisten liigojenkin tasosta.

Haha, kyllä saa ihan vapaasti dissata jos ei asiantuntemus riitä. Tunnustan ihan avoimesti etten ymmärrä jalkapalloa sen syvällisemmin kuin mitä nyt "nautin sen katsomisesta", eli saatan hyvin olla väärässä. Mutta tässä on tänä vuonna tullut katsottua noiden "keskinkertaisten" Etelä-Amerikkalaisten matseja Brasiliaa vastaan ja ihan hyvältä on näyttänyt peli ylivoimaista vastustajaa vastaan. Sitten kuvittelin Suomen siihen haastajan paikalle ja tuli aika kylmä. Mutta siis ei asuinpaikka asiantuntijaa tee

[Viinioksa]

Haha, kyllä saa ihan vapaasti dissata jos ei asiantuntemus riitä. Tunnustan ihan avoimesti etten ymmärrä jalkapalloa sen syvällisemmin kuin mitä nyt "nautin sen katsomisesta", eli saatan hyvin olla väärässä. Mutta tässä on tänä vuonna tullut katsottua noiden "keskinkertaisten" Etelä-Amerikkalaisten matseja Brasiliaa vastaan ja ihan hyvältä on näyttänyt peli ylivoimaista vastustajaa vastaan. Sitten kuvittelin Suomen siihen haastajan paikalle ja tuli aika kylmä. Mutta siis ei asuinpaikka asiantuntijaa tee

Brasilian ei tarvitse esittää parastaan, sillä kisapaikka on varma. MM-kisoissa näiden ynnä muut -kastin latinomaiden taso on nähty kerta toisensa jälkeen. Järkyttävä sumpputaktiikka voi lohkojaon suosiessa viedä neljännesvälieriin, mutta samaan pystyvät Euroopan paskimmatkin maat. Jos E-Amerikan ja Euroopan karsinnat yhdistettäisiin, E-Amerikasta menisi vastedes kisoihin kaksi maata.

[Vavá]

Brasilian ei tarvitse esittää parastaan, sillä kisapaikka on varma. MM-kisoissa näiden ynnä muut -kastin latinomaiden taso on nähty kerta toisensa jälkeen. Järkyttävä sumpputaktiikka voi lohkojaon suosiessa viedä neljännesvälieriin, mutta samaan pystyvät Euroopan paskimmatkin maat. Jos E-Amerikan ja Euroopan karsinnat yhdistettäisiin, E-Amerikasta menisi vastedes kisoihin kaksi maata.

Äläpä syyllisty pitämään tulkintaa totuutena. Olettamustasi ei voida koskaan näyttää toteen.

[MestariM]

CONMEBOLin 10 jäsenmaasta 9 on Suomen edellä FIFA Rankingissä, eikä siellä edes ole mitään heittopusseja, joilta napsia "irtopisteitä" rankingia kaunistaakseen.
Ja jos Suomi joskus kisoihin pääsee niin minkähänlaista sumpputaktiikkaa lohkojaon suosiessa saisi pelata päästäkseen sinne neljännesvälieriin? Eli uskoisin olevani oikeassa kun sanon, että Suomen pääsy kisoihin Etelä-Amerikasta olisi jopa vaikeampaa kuin Euroopasta. En väittäny alun alkaenkaan, että Etelä-Amerikan keskikasti olisi joitain Ruotsin tai Puolan kaltaisia "keskikovia jyriä" kovempaa, mutta uskallan väittää, että Suomi olisi selvästi altavastaaja.

[Nice10]

No ei ne etelä-amerikan maat ihan kurapaskaa ole, vaikkakin FIFA-ranking on huono vertailutapa yleensäkin ja etenkin kun puhutaan eri maanosien joukkueista. Ihan samalla tavalla kun em-kisamenestyksiä ja copamenestyksiä ei voi mitenkään verrata.

Jos puhutaan MM-kisoista (em-kisoja vastaavaan copaanhan pääsisi suomikin aina jos olisi etelä-amerikan valtio), niin onhan sinne pääseminen kaikkialta helpompaa kuin Euroopasta. Nimen omaan Suomelle olisi kisoihin pääsy helpompaa Etelä-Amerikasta kuin Euroopasta. Se ei toki tarkoita, että Suomi olisi parempi kuin Etelä-Amerikan keskikasti.

Jos ajatellaan Argentiina ja Brasialia säännöllisesti kisakävijöiksi, niin 2-3 muun paikan lunastaminen perustuu siihen, että syrjäyttää edes jonkun Kolumbian, Urugyayn, Paraguain jne kaltaisista maista. Euroopasta kisoihin pääseminen vaatii lähes säännöllisesti Suomen kaltaisilta mailta jonkun futiksen suurmaan (Argojen tasoisen) ohittamista tai sitten karsintapaikan viemisen 1-2 kahdelta Euroopan keskisuurelta, jotka yleensä ovat parempia kuin Etelä-Amerikan porukat pl. Argot ja Brassit. Sitten pitäisi vielä voittaa karsintapeli euroopan keskisuurta tai suurta vastaan. Etenkin kun viime vuosina nimen omaan Eurooppa on kautta linjan ottanut hirveästi askelia eteenpäin ja näitä Etelä-Amerikan kisakävijöiden tasoisia maita alkaa Euroopassa olla aivan helvetin monta ja suurmaat kehittyvät vieläkin kovempaa kuin vuosikymmen sitten esimerkiksi juniorituotannon osalta. Nimen omaan Eurooppa kiskoo eroa koko ajan Etelä-Amerikkaan.

[Columbo]

Ei Euroopassakaan mennä koko ajan vain ja ainoastaan eteenpäin. Vaikkapa Skotlanti, Belgia, Norja, Bulgaria, Itävalta yms. ovat pikemminkin taantuneet ihan tolkuttomasti 10-15 vuoden takaiseen tilanteeseen verrattuna. Samaan aikaan joku Ecuador, Venezuela ja ehkä Paraguay ovat tulosten valossa kehittyneet melko paljon. Etelä-Amerikan kakkoskastin maat menevät nykyään alkulohkosta MM-kisojen jatkopeleihin samalla todennäköisyydellä (n. 50%) kuin aiemminkin, varsinaista menestystähän ne eivät ole saavuttaneet vuosikymmeniin. Mielenkiintoista tosin nähdä mitä tapahtuu 2014 kun kisat ovat pitkästä aikaa kotimantereella.