FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
27.09.2024 klo 12:25:15 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 40 [41] 42 ... 100
 
Kirjoittaja Aihe: KuPS 2009 - se oli siinä, kohti kesää 2010  (Luettu 182135 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Stan Smith2

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, Suomen maajoukkue, Kista FC


Vastaus #1000 : 20.02.2009 klo 23:03:32

Ei kyllä meinaa enää kärsivällisyys kestää seurajohdon kanssa. Vahvistuksia on odotettu ja ilmeisesti saadaan odottaa vielä pitkään.. Mut joo täytyy yrittää pysyä positiivisena ja uskoa, että joukkue vielä vahvistuu!

Ps. Pääkkö, mä tiedän mis sä asut ;)
Eemeli Rummukainen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS


Vastaus #1001 : 20.02.2009 klo 23:52:02

Täytynee panna toivo siihen Migulin Georgian matkaan. Lieneekö siitä mitään kuulunut.

No, kaksi pelaajaa on vielä luvassa, kuulemma.

Okun lähtö, ja vieläpä RoPS:iin, oli kyllä... :o
BB

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS


Vastaus #1002 : 21.02.2009 klo 00:00:53

Täytynee panna toivo siihen Migulin Georgian matkaan. Lieneekö siitä mitään kuulunut.
Niin, juttu muuten oli menny niin, että KuPS ei ollu mitään scouttausta ees Miigalta kyselly. Miiga oli kertonut Pekoselle(jos muistan henkilön oikein) olevansa matkalla scouttaamaan pelaajia ja ilmeisesti enemmän ohimennen kysyny, että tarviiko KuPS vielä vahvistuksia. Tähän Peksa oli tietenkin vastannut, että kyllä. Siitä tovi ja Miiga olikin kertomassa lehteen, että on matkalla scouttaamaan KuPSille pelaajia.
krevis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 1923


Vastaus #1003 : 21.02.2009 klo 10:20:07

Olenko tyhmä, jos uskon seurajohdolla olevan jo kohtuupitkälle mietittynä Okun korvaaja. Siksi oli vara "päästää" mies suunnilleen samoista sijoista sarjassa painivaan jengiin.

Olen. Mutta toivoa saan, saanhan.  ???
Möpsi

Poissa Poissa


Vastaus #1004 : 21.02.2009 klo 10:31:19

Ei kyllä meinaa enää kärsivällisyys kestää seurajohdon kanssa.

Pelkkiä järjestelykysymyksiä nämä. Kuopiossa on monta muuta seuraa, Suomessa lisää, Euroopassa paljon lisää - valitsee vain uutta ja seurajohtoa, joka hankkii kunnon pelaajat.
rukkanen

Poissa Poissa


Vastaus #1005 : 21.02.2009 klo 15:02:23

Periaatteellinen Ylos kuitenkin sille, että Okulle oli kahden vuoden paperia tarjottu ::)

Muuten tämä olikin sitten puhdasta :keskari:-osastoa
Speedo Gonzales

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Чухна!


Vastaus #1006 : 21.02.2009 klo 17:29:52

Tylyä saldoa: 3/6 parhaasta pelaajasta on menetetty. Minnekähän Ilja, JP ja Tepi vielä ehtivät lähteä ennen kuin kausi starttaa? Tilalle saatu pelkkiä kysymysmerkkejä. Parin vuoden päästä liigatasolle yltäviä pelaajia on tukuittain, mutta ne vahvistukset? Missä pelaa? Kuparinen sentään on hyvä pelaaja, mutta pysyykö ehjänä? Aliju? Ehkä vuoden päästä liigatasoa, onneksi on halpa. Kahta profiilipelaajaa huutaa, keskikentän kapellimestari ja maalintekijä hakusessa, niin jo alkaa näyttää paremmalta. Zenelistä en jaksa yhtään innostua, varsinkin jos kuuluu tullessaan (kuten olettaa sopii) kovapalkkaisimpiin pelaajiin.

Jotain plussiakin pitää nostaa esiin, mutta niihin liittyy myös kysymysmerkkejä. JP, Aliju, Pöntinen ja nämä maajoukkuejunnut ovat kehittyneet ja kehittyvät yhä ennen kauden alkua, mutta riittääkö se? Pennanen on Twentessä, mutta saako vakisopparin ajoissa, jotta KuPS voi hankkia siirtokorvauksella niitä kaivattuja vahvistuksia?

Sitten se ainoa mittari. Kun nyt viimeistään ollaan saatu tehokkaasti kaikki glooryhuntterit ja satunnaiset kävijät karsittua katsomoista, paljonko tulee yleisöä Magnumille tai Vänärille? Jopa 1500/ottelu? No itse tulen ainakin aina kun mahdollista.
Kikkara

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Meil ei oo mittään


Vastaus #1007 : 21.02.2009 klo 17:59:34

Helvetti Okuhan oli melkein kuin Titi, paitsi että keskitykset parempia. Silti Essomba johtaa vielä sillä enemmän nähnyt miehen otteita.

Kiitos  Tuoppi
42Wolves

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Loistava Luontopolku


Vastaus #1008 : 21.02.2009 klo 19:00:36

KuPS tarjosi Okulle 2 vuoden pahvia. Jos kaveri olisi vielä kehittynyt niin siirtokorvausta olisi voitu ekan kauden jälkeen hakea. Nyt sitten Kiistala tuli väliin ja vei pelaajan tarjoamalla tämän haluaman yksivuotisen paperin. Ja Rollolaiset ovat tästä nyt tyytyväisiä ja ylpeitä? Hyvin menee.
Stan Smith2

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, Suomen maajoukkue, Kista FC


Vastaus #1009 : 21.02.2009 klo 20:29:51

Pelkkiä järjestelykysymyksiä nämä. Kuopiossa on monta muuta seuraa, Suomessa lisää, Euroopassa paljon lisää - valitsee vain uutta ja seurajohtoa, joka hankkii kunnon pelaajat.
Jos seurajohdon toiminta välillä vituttaa, ei tarkoita sitä että itse seura vituttaisi. Hassunhauskoilla manuhuorilla nämä..
vaihtopenkin vasenlaita

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS


Vastaus #1010 : 22.02.2009 klo 00:25:36

Kiitokset KuPSille Okodughasta Ylos
Möpsi

Poissa Poissa


Vastaus #1011 : 22.02.2009 klo 01:25:18

manuhuorilla nämä..

Tästä en taida jäädä kiinni  8).

Jos seurajohdon toiminta välillä vituttaa, ei tarkoita sitä että itse seura vituttaisi. Hassunhauskoilla ..

Vähän totiseksi kyllä menee.

Olen jatkuvasti ja tietoisesti ”hyökännyt” seurajohtoa mollanneita vastaan (seura = sen johto = sen pelaajat = sen kannattajat). Mm. syystä, että on aivan liian helppoa vaatia seurajohtoa ensimmäiseksi vastuuseen, ja varsinkin jos ei ole esittää tilalle ratkaisu-beetä. Olkoonkin, että nimenomaan seurajohto on se ratkaiseva tekijä menestymisen yhtälössä (tarvitaan vain rahaa, ja osaamista lisäksi, jos rahaa ei ole riittävästi, ja noita enempi verrattuna kilpailijoihin).

Kritiikki on yleensä sitä, että hankitaan huonoja pelaajia / valmentajia, tai ei hankita ketään. Jos on vain pieni haju futiksen seuratalouden reunaehdoista (siis tulot ja menot), konkreettisista ”vaatimuksista” pelaajahankinnoissa on aika turhaa vääntää, siis mielestäni.
 
Voi olla, että yli varojen elämisen kokemukset suomalais- ja erityisesti kuopiolaisfutiksessa ovat olleet vain huonoa tuuria, ja että ei lopulta ainakaan koske KuPSia eli jatkossakin tulee automaattisesti arilahtia. Mulle lehmät lopettivat lentämisen 80-luvun lopussa ja futisbisneksessä yli varojen elämisen opetus on ollut käytännössä vain kuolleet seurat, eli futiksen perusidean totaalinen väärin ymmärtäminen: po. vain kannattajat, pelaajat ym. tulevat ja menevät ja seurat ovat ja pysyvät. Onneksi nyt mukaan ovat tulleet Oy:t, jolloin entistä paljon konkreettisemmin seuran tapossa menee myös sijoittajien omat rahat.

Voi myös olla, että iso taloudellinen riski olisi ainut keino tehdä KuPS uudestaan suomalaisittain menestyväksi seuraksi. Pitäisi vain löytyä se ison riskin ottaja. Kun tätä ei ole lähinäköpiirissä, on mentävä näillä jotka on.

Lahden tämä KuPS-projekti on ollut käynnissä kaksi vuotta. Se tähtää siihen, että ensin KuPS vakiinnuttaisi paikkansa pääsarjassa. Nimenomaan se tässä kritisointikeskustelussa minulla tökkii, että erinomaisesti tähän asti onnistunut projekti onkin täällä lähinnä pelkkää sutta ja sekundaa.

Myönnän, että minun voi olla vaikeaa ymmärtää ”tässäjanytjakaikkijahetimulletaienala” –sukupolven lähestymistapaa futisseuran kannattamiseen. Ensimmäinen varsinainen kritiikin paikka on tässä mielestäni vasta, kun tavoitteet lipsuu pahemman kerran, esim. alusta 5 tai vähemmän vuotta ja KuPS on takaisin Ykkösessä.
 
Ja kyllä, seurajohtoa saa puolestani edelleen julkisesti neuvoa.
settingsun
Vastaus #1012 : 22.02.2009 klo 13:07:14

Nyt lähti Okodughakin Rovaniemelle.
Keitä täällä edes ensi kaudella pelaa ??? Kinnaslampi meni Kotkaan ja Pennanen ulkomaille.
Tulopuolella on ollut Kuparinen ja "ulkovahvistus" Aliju.
Maalivahti kestää vertailun ja hyökkäyskin ihan ok, mutta muille paikoille tarvitsisi vahvistuksiakin.
BB

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS


Vastaus #1013 : 22.02.2009 klo 14:02:53

Kinnaslampi meni Kotkaan...
Niin Kinnahan oli varsinainen super-vahvistus, jota koko Kuopio jää kaipaamaan  Alas ::) 

Mitä tulee Möpsin viestiin, niin hyvin pitkälti samoilla linjoilla.
settingsun
Vastaus #1014 : 22.02.2009 klo 14:07:20

Niin Kinnahan oli varsinainen super-vahvistus, jota koko Kuopio jää kaipaamaan  Alas ::) 
Tarkoitin lähinnä viestillä, että pelaajia tuntuu menevän, muttei oikein tulevan.
Samaa mieltä toki ettei Kinnaslampi viime kaudella mitenkään hyvä ollut.
rukkanen

Poissa Poissa


Vastaus #1015 : 22.02.2009 klo 15:58:17

Tuskinpa Okodughaa on tosiaan huvin vuoksi päästetty lähtemään. Miehelle on varmasti tarjottu juuri niin hyvää sopimusta kuin seurassa on kannattavaksi saatavaan pelilliseen vastineeseen nähden katsottu. Tämä ei sitten Okulle riittänyt, vaan mies suuntasi poromaille.

Toki "Lahden projekti" on toistaiseksi pysynyt juuri ja juuri uomissaan, mutta jos jonkun mielestä tulevan kauden suhteen ei ole mitään syytä huoleen, on kyllä melkoisesti mutkia suoristeltu. Joukkue on kuitenkin toistaiseksi paperilla jopa edellisen sesongin aloittanutta ryhmää heikompi, tosin marginaalisesti, mutta kun otetaan huomioon, että vasta kesken kauden tulleet Taipale ja Hynynen oikeastaan hilasivat KuPSin kuiville (no eivät tietenkään yksinään, mutta kyllähän edes kurssin jonkinasteinen kääntyminen heidän tulonsa jälkeen tapahtui), ei tämä ollenkaan hyvältä näytä.

Mitä lähemmäs kauden alkua edetään, sitä pahemmaksi arpapeliksi uusien pelaajien hankkiminen menee. Ei siihenkään voi sokeasti luottaa, että kyllä sieltä paremmista joukkueista sitten jää rannalle pelimiehiä, jotka tulee meille mielellään kesken kauden.

Tietenkään hankintoja ei pidä lähteä yltiöpäisesti budjetit venyen ja paukkuen tekemään, ja parempi sitten vaikka tippua kuin liian suurella taloudellisella riskillä säilyä väkisin. Se tässä vain ottaa päähän, että joukkueen kokoaminen tuntuu vuosi vuodelta olevan entistä hankalampaa, mikä taas antaa aihetta epäillä, josko nykyisissä toimintamalleissa olisi tarkistettavaa.
Möpsi

Poissa Poissa


Vastaus #1016 : 22.02.2009 klo 16:42:43

Totta, asiaa. Näkyvää parannusta pitäisi näkyä koko ajan. Mutta Suomessa divari on amatöörien puuhastelua ja tarkoitettu tuppukylille, farmiporukoille jne.

Ja muuten, meneillään on 7:s KuPSin pääsarjakäynti. Jos säilytään, vain kerran aikaisemmin on pystytty olemaan pääsarjassa kauemmin .
Sawo Mobster

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS - aina.


Vastaus #1017 : 22.02.2009 klo 17:14:50

Sitten se ainoa mittari. Kun nyt viimeistään ollaan saatu tehokkaasti kaikki glooryhuntterit ja satunnaiset kävijät karsittua katsomoista, paljonko tulee yleisöä Magnumille tai Vänärille? Jopa 1500/ottelu? No itse tulen ainakin aina kun mahdollista.

Mulla on semmoinen kutina, että yleisömäärä tulee ylittämään selvästi viimevuotisen. Ja lisäksi kannattajakatsomo tulee tuomaan mukavasti lisää ääntä. Semmoinen 20 hengen kriittinen massa sinne ääntä pitämään on mahdollista saavuttaa käytännössä jokaisessa kotipelissä - tästä pitää edullinen kannattajakausaritarjous huolen.
Kannattajakausareita varattu (ja osin maksettu) jo parikymmentä, mikä on mielestäni varsin hyvin helmikuussa. Uskon, että määrä tuosta vielä vähintään tuplaantuu!

Hinta oli siis 80 euroa (+ 5 euron pantti) ja varausohjeet täällä: http://banzaiclub.ip-finland.com/viewtopic.php?t=1312.
kilu.

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 1950 & 1917 Ei sen enempää...ei sen vähempää.


Vastaus #1018 : 22.02.2009 klo 17:37:08

KuPS tarjosi Okulle 2 vuoden pahvia. Jos kaveri olisi vielä kehittynyt niin siirtokorvausta olisi voitu ekan kauden jälkeen hakea. Nyt sitten Kiistala tuli väliin ja vei pelaajan tarjoamalla tämän haluaman yksivuotisen paperin. Ja Rollolaiset ovat tästä nyt tyytyväisiä ja ylpeitä? Hyvin menee.
Ei ole todellista  :D
Olisitta alunperin tehnyt tarpeeksi pitkän sopparin tollaselle luonnonlahjakkuudelle, niin ei tarvis nyt perään itkeä ja haukkua meitä pahoiksi sediksi, jotka vei tikkarin kädestä.
42Wolves

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Loistava Luontopolku


Vastaus #1019 : 22.02.2009 klo 19:45:32

Ei ole todellista  :D
Olisitta alunperin tehnyt tarpeeksi pitkän sopparin tollaselle luonnonlahjakkuudelle, niin ei tarvis nyt perään itkeä ja haukkua meitä pahoiksi sediksi, jotka vei tikkarin kädestä.

Oliko yllätys ettet tajunnut mitä tarkoitin. No ei.
rukkanen

Poissa Poissa


Vastaus #1020 : 22.02.2009 klo 20:31:10

Oliko yllätys ettet tajunnut mitä tarkoitin. No ei.

Enpä itsekään oikein pysynyt kärryillä. Ettäkö Rovaniemellä pitäisi olla häpeissään ja harmissaan, kun nyt tuli viekkaudella ja vääryydellä ryöstettyä kilpakumppanilta yksi menneen kauden avainpelaajista? Itse ainakin olisin RoPSin kannattajana tällä hetkellä aivan helvetin tyytyväinen Ylos Alas
JTR

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KISSA KAHVIO


Vastaus #1021 : 23.02.2009 klo 09:31:13

Enpä itsekään oikein pysynyt kärryillä. Ettäkö Rovaniemellä pitäisi olla häpeissään ja harmissaan, kun nyt tuli viekkaudella ja vääryydellä ryöstettyä kilpakumppanilta yksi menneen kauden avainpelaajista? Itse ainakin olisin RoPSin kannattajana tällä hetkellä aivan helvetin tyytyväinen Ylos Alas
Sama. Ei kannata edes yrittää tarjota kahden vuoden sopparia Ylos
rukkanen

Poissa Poissa


Vastaus #1022 : 23.02.2009 klo 11:11:42

Mistäs sitä tietää, ettei RoPSikin ole alunperin tarjonnut 2-vuotista? Ovat vaan sitten myöntyneet pelaajan toiveeseen vuoden mittaisesta pahvista. Voisihan sitä tarjoilla ties minkälaisia sopimuksia kenelle vaan ja sitten sillä ylpeillä ("Juu, se oli silloin 2009 keväällä kun me tarjottiin Ronaldinholle 30 vuoden sopimusta. No eihän se meille tullut, mutta onneksi oltiin jo saatu Aliju, se on melkein yhtä hyvä"). Tosiasia on kuitenkin se, että RoPSin ja pelaajan edut kohtasivat tässä paremmin kuin KuPSin ja pelaajan. RoPSissakaan tuskin ihan joka kerta seuraan saapuu pelaaja, josta tiedetään jo valmiiksi, että tulee ns. varmasti olemaan hyvä. Kyllä itselle olisi Okodugha kelvannut KuPSiin hyppien keikkuen yksivuotisellakin sopimuksella.

Melkein kyllä epäilisin, ettei tuossa pelkästä sopimuksen pituudesta ole ollut kyse, sillä eihän nyt edes KuPSissa voida olla niin armottoman typeriä, että jätettäisiin mahdollisuus saada tämän luokan pelaaja jatkamaan vielä vuosi joukkueessa. Eli joko myös Okun palkkapyyntö on ollut turhan suolainen tai sitten katsottuna on jo odotusarvoisesti kovempi kaveri tuolle paikalle. Tai lähes samantasoinen mutta odotettavasti paremmaksi kehittyvä, joka on tekemässä pidempää sopimusta. Arvatkaa vaan, kumpaa näistä vaihtoehdoista veikkaan todennäköisemmäksi ::)
Mystinen metsätyömies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Taide, tiede ja rikollisuus.


Vastaus #1023 : 23.02.2009 klo 11:43:57

Ei se siirtyminen välttämättä yksin ole sopimuksen pituudesta ollut kiinni. Ei pidä unohtaa heimotanssiseuran vetovoimaa. Sitä voi miettiä miltä tuntuisi pelata ainoana valkoisena miehenä jossain FC Mogadishussa. Näitä fiiliksiä voi tiedustella vaikka oululaiselta ravihevoselta kauden jälkeen.
Tiksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat


Vastaus #1024 : 23.02.2009 klo 14:14:15

Ei se siirtyminen välttämättä yksin ole sopimuksen pituudesta ollut kiinni. Ei pidä unohtaa heimotanssiseuran vetovoimaa. Sitä voi miettiä miltä tuntuisi pelata ainoana valkoisena miehenä jossain FC Mogadishussa. Näitä fiiliksiä voi tiedustella vaikka oululaiselta ravihevoselta kauden jälkeen.

Miten pitkä matka on Roista lähimpään katoliseen seurakuntaan? (Odotin Okon päätyvän JJK:hon.)

 
Sivuja: 1 ... 40 [41] 42 ... 100
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa