Prometheuksen tuli
Poissa
|
|
Vastaus #1025 : 23.02.2009 klo 14:32:14 |
|
Miten pitkä matka on Roista lähimpään katoliseen seurakuntaan? (Odotin Okon päätyvän JJK:hon.)
Ei häävinkään montaa poronkusemaa
|
|
|
|
Kikkara
Poissa
Suosikkijoukkue: Meil ei oo mittään
|
|
Vastaus #1026 : 23.02.2009 klo 14:37:59 |
|
Ei se siirtyminen välttämättä yksin ole sopimuksen pituudesta ollut kiinni. Ei pidä unohtaa heimotanssiseuran vetovoimaa. Sitä voi miettiä miltä tuntuisi pelata ainoana valkoisena miehenä jossain FC Mogadishussa. Näitä fiiliksiä voi tiedustella vaikka oululaiselta ravihevoselta kauden jälkeen.
Aivan. Onneksi Ikäläinen ja muut RoPSin suomalaiset kävivätkin värjäämässä ihonsa tummiksi. Moron.
|
|
|
|
Stan Smith2
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS, Suomen maajoukkue, Kista FC
|
|
Vastaus #1027 : 23.02.2009 klo 17:27:40 |
|
Ei se siirtyminen välttämättä yksin ole sopimuksen pituudesta ollut kiinni. Ei pidä unohtaa heimotanssiseuran vetovoimaa. Sitä voi miettiä miltä tuntuisi pelata ainoana valkoisena miehenä jossain FC Mogadishussa. Näitä fiiliksiä voi tiedustella vaikka oululaiselta ravihevoselta kauden jälkeen.
Tuskin Okulla on ollut värinsä takia ongelmia täälläkään, mutta kieltämättä rotsi afrikkalaisena seurajoukkueena voi kiinnostaa
|
|
|
|
honkala
Poissa
Suosikkijoukkue: Savon vapautusarmeija
|
|
Vastaus #1028 : 24.02.2009 klo 16:32:23 |
|
Ei sille vaan mahda mitään, että itku meinaa tulla kun seuraa muiden häntäpään joukkueiden toimintaa siirtomarkkinoilla No ainakin on JJK :
|
|
|
|
Kiima-Aho
Poissa
Suosikkijoukkue: Kuopion Palloseura
|
|
Vastaus #1029 : 24.02.2009 klo 17:24:05 |
|
Ikuisesta optimistisuudesta joukkueen mahdollisuuksien suhteen ja tarkan taloudenpidon kannattajuudesta huolimatta, alkaa täälläkin pienoinen epätoivo vallata mielen. Tämän orastavan synkkyyden alun viimeinen niitti oli Pennasen lähtö Hollantiin, olkoonkin että lainasopimus päättynee mahdollisesti kesäkuussa, tuo takaisin entistäkin huikeamman pelaajan ja luo uskoa että täältäkin pelaaja voi päästä maagisiin ulukomaitten sarjoihin ilman vittumaisia (väli)pysäkkejä joihinkin hakoihin tai lahtiin. Masentavaa on myös, että seuran tiedottaminen on palannut tuttuun ja turvalliseen tasoon "Neuvostoliitto". Ei mitään uutisia joukkueen kuulumisista, sopimusneuvotteluista (!), ei mistään (pl. junnujen maajoukkuekutsut, joille ). Missä menee sopimusneuvottelut Zenelin tai sen mystisen ulkomaillakin pelanneen suomalaisen kanssa? Entä testipelaajat Luokkala ym.? Vai onko minulta mennyt jotain ohi? :
|
|
|
|
Eemeli Rummukainen
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS
|
|
Vastaus #1030 : 24.02.2009 klo 18:48:14 |
|
Luokkala oli kyllä ainakin Tapiolassa luokkaa parempu Alijua, mutta ehkäpä loput paikat joukkueessa on varattu kokeneemmille vahvistuksille. Toivottavasti... : Mutta taloustilanteen mukaan mentäneen.
|
|
|
|
Woland
Poissa
|
|
Vastaus #1031 : 24.02.2009 klo 19:52:36 |
|
Missä menee sopimusneuvottelut Zenelin tai sen mystisen ulkomaillakin pelanneen suomalaisen kanssa? Minulta on mennyt kokonaan tällainen huhuilu ohi. Missäs vaiheessa ja missä tällaisella siirrolla on spekuloitu?
|
|
|
|
Kiima-Aho
Poissa
Suosikkijoukkue: Kuopion Palloseura
|
|
Vastaus #1032 : 24.02.2009 klo 20:22:03 |
|
Minulta on mennyt kokonaan tällainen huhuilu ohi. Missäs vaiheessa ja missä tällaisella siirrolla on spekuloitu?
Joskus reippaasti ennen joulua tälläisella ko. topicissa spekuloitiin, mutta en nyt jaksa muistaa oliko sillä oikeatakin totuuspohjaa vai pelkästään forumnistien hassutteluja. Jotain siltä väliltä kai.
|
|
|
|
fertsi
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS
|
|
Vastaus #1033 : 24.02.2009 klo 20:28:12 |
|
Joskus reippaasti ennen joulua tälläisella ko. topicissa spekuloitiin, mutta en nyt jaksa muistaa oliko sillä oikeatakin totuuspohjaa vai pelkästään forumnistien hassutteluja.
Jotain siltä väliltä kai.
Ainakin Savon Sanomat uutisoi aiheesta. Totuuspohjasta en sitten tiedä..
|
|
|
|
honkala
Poissa
Suosikkijoukkue: Savon vapautusarmeija
|
|
Vastaus #1034 : 24.02.2009 klo 22:52:49 |
|
No, no pojat luetaan nyt edes oman joukkueen topikeja Onhan tuosta ollut enempikin juttua. Viimeinen tieto seuralta päin taitaa olla tuo Kaitsun kannattajatapaamisessa sanoma "tilanne on auki Zenelin suhteen". Kaipa siis edelleen joku keskusteluyhteys on....
|
|
|
|
Möpsi
Poissa
|
|
Vastaus #1035 : 25.02.2009 klo 00:00:17 |
|
seuran tiedottaminen on palannut tuttuun ja turvalliseen tasoon "Neuvostoliitto". Samaa olen ihmetellyt (paluu?). Tietysti näissäkin taitaa aina päteä: saa mitä tilaa.
|
|
|
|
Sawo Mobster
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS - aina.
|
|
Vastaus #1036 : 25.02.2009 klo 09:36:42 |
|
Paitsio on muuten auki liigacupin pelissä Klubia vastaan. Ovet aukeavat puoli tuntia ennen matsin alkua...
|
|
|
|
fertsi
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS
|
|
Vastaus #1037 : 25.02.2009 klo 18:56:32 |
|
|
|
|
|
Kalaqkko
Poissa
|
|
Vastaus #1038 : 26.02.2009 klo 10:36:42 |
|
Päivän Savon Sanomissa oli juttua, että Kaitsu haluaisi vielä laiturin ja keskikenttämiehen kentälle. Zeneli tahtoo kuulema ulkomaille eikä keskusteluja ole käyty pariin viikkoon. Ja uusien pelaajien pitäisi olla vahvistuksia jotka tuovat monipuolisuutta. Vielä antaa Kaitsu itsestään optimistisen kuvan, mutta jos Zenelikään ei ole tulossa, ketä enää löytyy?
|
|
|
|
|
rukkanen
Poissa
|
|
Vastaus #1040 : 26.02.2009 klo 12:25:53 |
|
Nyt kun on muodon vuoksi kehuttu, voisi taas heittää vaihteeksi kritiikkiä... KuPSin yleisötavoite tulevalle kaudelle on ilmeisesti 2 500. Viime kauden toteutunut yleisökeskiarvo oli 1 850. Mihinkähän perustuu tämä, että odotellaan 40 prosentin kasvua yleisömääriin? Kannattajakausikortin luulisi/toivoisi jonkin verran yleisömääriä kasvattavan, mutta tuskin kuitenkaan täyttä 700:aa. Lisäksi kun otetaan huomioon ko. piletin olematon kate, ei auta kuin toivoa, että ainakaan 2 500 normaalisti maksavaa katsojaa ei ole budjetoitu : edit: Kompataan kuitenkin Tiksan kehuja, nopeasti vilaistuna näytti varsin hyvältä paketilta tuo Viikkosavossa julkaistu. Tuskinpa liigacupia silti saadaan kovin kummoista yleisöä tapittamaan...
|
|
« Viimeksi muokattu: 26.02.2009 klo 12:28:41 kirjoittanut rukkanen »
|
|
|
|
|
tipe
Poissa
|
|
Vastaus #1041 : 26.02.2009 klo 12:29:16 |
|
Päivän Savon Sanomissa oli juttua, että Kaitsu haluaisi vielä laiturin ja keskikenttämiehen kentälle. Zeneli tahtoo kuulema ulkomaille eikä keskusteluja ole käyty pariin viikkoon. Ja uusien pelaajien pitäisi olla vahvistuksia jotka tuovat monipuolisuutta. Vielä antaa Kaitsu itsestään optimistisen kuvan, mutta jos Zenelikään ei ole tulossa, ketä enää löytyy? Melko tyytyväisiä tuntuivat joukkueeseen tuon jutun perusteella olevan. Hyökkäykseen ja puolustukseen ei ole tulossa vahvistuksia, mutta kymmenen joukkoon pitäisi tuolla materiaalilla päästä? No hyvä, että uskoa riittää ja ehkä sitä Nyyssösellä ja Pääköllä on parempi kuva missä mennään. Budjetista mainittiin, että rahaa saadaan kasaan saman verran, kun viime kaudella ja pelaajabudjettiin on myös varattu viime vuotta vastaava rahasumma, jolla pitäisi nyt saada kasaan parempi joukkue.
|
|
|
|
rukkanen
Poissa
|
|
Vastaus #1042 : 26.02.2009 klo 12:36:57 |
|
Hyökkäykseen ja puolustukseen ei ole tulossa vahvistuksia, mutta kymmenen joukkoon pitäisi tuolla materiaalilla päästä? Kunhan lämpimikseen puhuvat. Ei yksikään liigajoukkue (pl. mahdollisesti sarjanousijat) lähde sarjaan ilmoittaen viralliseksi tavoitteekseen "kunhan sarjapaikka säilytetään", vaikka minkäänlaisia edellytyksiä parempiin sijoituksiin ei olisikaan. muokkausta: Hyökkäyksessä varmasti odotetaan Peleltä sitä lopullista läpimurtokautta ja yli kymmentä liigamaalia. Puolustuksen "valmiutta" sen sijaan on hyvin vaikea ymmärtää. Ilmeisesti tosiaan luotetaan topparipariin Ilo-Hartikainen. Aika lailla nappikaudet saavat nämä palapelin palaset pelata, jotta tuo kymmenen sakkiin sijoittuminen toteutuisi. Jo sarjapaikan säilyttäminen edellyttää kahden tehtävän hankinnan onnistuessakin sitä, että nuo em. osa-alueet eivät epäonnistu. pelaajabudjettiin on myös varattu viime vuotta vastaava rahasumma, jolla pitäisi nyt saada kasaan parempi joukkue. Periaatteessa aika loogista, koska pelaajien palkkataso tullee jalkapallon puolellakin laskemaan viime kaudesta. Vaikka taantuman vaikutukset eivät ehkä yhtä rajut (ainakaan määrällisesti) ole kuin esim. jääkiekolle, luulisi niiden esimerkiksi juuri tällä tavalla näkyvän jalkapallossakin.
|
|
« Viimeksi muokattu: 26.02.2009 klo 12:45:15 kirjoittanut rukkanen »
|
|
|
|
|
tipe
Poissa
|
|
Vastaus #1043 : 26.02.2009 klo 12:38:48 |
|
KuPSin yleisötavoite tulevalle kaudelle on ilmeisesti 2 500. Viime kauden toteutunut yleisökeskiarvo oli 1 850. Mihinkähän perustuu tämä, että odotellaan 40 prosentin kasvua yleisömääriin? Kannattajakausikortin luulisi/toivoisi jonkin verran yleisömääriä kasvattavan, mutta tuskin kuitenkaan täyttä 700:aa. Lisäksi kun otetaan huomioon ko. piletin olematon kate, ei auta kuin toivoa, että ainakaan 2 500 normaalisti maksavaa katsojaa ei ole budjetoitu : Menestyksestä tuo on lopulta paljon kiinni. KuPS:n yleisökeskiarvoja edellisiltä liigakausilta: 2002: 2278 2003: 2242 2005: 2752 2006: 2359 2008: 1860 Kyllähän tuossa täytyy tavoitteeksi ainakin päälle 2000 asettaa. En usko että yleisötulojen varaan budjettia olisi kuitenkaan alettu rakentamaan. edit: Enemmän kummastutti se 3500 keskiarvo mitä muutaman vuoden päähän oli tavoitteeksi asetettu. Tuo edellyttäisi jo kohtalaista menestystä liigassa
|
|
« Viimeksi muokattu: 26.02.2009 klo 12:42:42 kirjoittanut tipe »
|
|
|
|
|
rukkanen
Poissa
|
|
Vastaus #1044 : 26.02.2009 klo 12:51:31 |
|
Menestyksestä tuo on lopulta paljon kiinni. KuPS:n yleisökeskiarvoja edellisiltä liigakausilta: 2002: 2278 2003: 2242 2005: 2752 2006: 2359 2008: 1860 Kyllähän tuossa täytyy tavoitteeksi ainakin päälle 2000 asettaa. En usko että yleisötulojen varaan budjettia olisi kuitenkaan alettu rakentamaan. edit: Enemmän kummastutti se 3500 keskiarvo mitä muutaman vuoden päähän oli tavoitteeksi asetettu. Tuo edellyttäisi jo kohtalaista menestystä liigassa Toki tavoitteita saa asettaa, mutta toivon tosiaan, että yleisötulot oltaisiin vihdoin opittu laskemaan budjettiin suhteellisen realistiseen malliin. Ja tuossa aiemmassa viestissä totesinkin jo, että aika nappiin saavat vielä tehtävät hankinnat sekä Pele-Ilon kausi mennä, että tuohon 10 sakkiin KuPS yltäisi. Silloinhan päästäisiin ainakin lähelle tuota kauden 2006 yleisökeskiarvoa, jos oletetaan että menestys näkyisi suoraan kasvaneissa yleisömäärissä. Aika monta kysymysmerkkiä tuossa siis vielä leijuu ilmassa. Pidemmän aikavälin tavoitteena 3 500 ei sinänsä ole välttämättä yltiöpäinen, mutta olisi hyvä tietää, millä tavalla tuohon tavoitteeseen on suunniteltu päästävän. Toivottavasti siis kyseessä ei ole vain summamutikassa heitetty luku vaan siellä on oikeasti laadittu jonkinmoinen usempiportainen strategia ko. tavoitteen saavuttamiseksi.
|
|
|
|
Sawo Mobster
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS - aina.
|
|
Vastaus #1045 : 26.02.2009 klo 13:57:55 |
|
Kannattajakausikortin luulisi/toivoisi jonkin verran yleisömääriä kasvattavan, mutta tuskin kuitenkaan täyttä 700:aa. Lisäksi kun otetaan huomioon ko. piletin olematon kate, ei auta kuin toivoa, että ainakaan 2 500 normaalisti maksavaa katsojaa ei ole budjetoitu : Pikkaisen excpectations managementia, jos sallitte. Kannattajakausareita ei ole tarkoituskaan myydä enempää kuin löytyy semmoisia oikeasta, äänekkäästä kannustuksesta kiinnostuneita. Ja tässä valossa pitäisin jo 50-100 myytyä korttia erittäin hyvänä saavutuksena, josta voisi sitten tulevina vuosina ponnistaa ylöspäin.
|
|
|
|
honkala
Poissa
Suosikkijoukkue: Savon vapautusarmeija
|
|
Vastaus #1046 : 26.02.2009 klo 17:05:19 |
|
Vittuwau, ainakin VS:n liite on kokenut EoM:ää Tuo että bussi liikahtaa aina 15 lähtijällä kuulostaa todella hyvältä. Ellei aivan "fckooteepee"-kausi tule, niin veikkaan että aika moneen vieraspeliin bussi liikahtaa
|
|
|
|
honkala
Poissa
Suosikkijoukkue: Savon vapautusarmeija
|
|
Vastaus #1047 : 26.02.2009 klo 17:15:27 |
|
Menestyksestä tuo on lopulta paljon kiinni. KuPS:n yleisökeskiarvoja edellisiltä liigakausilta:
2002: 2278 2003: 2242 2005: 2752 2006: 2359 2008: 1860
Kyllähän tuossa täytyy tavoitteeksi ainakin päälle 2000 asettaa. En usko että yleisötulojen varaan budjettia olisi kuitenkaan alettu rakentamaan. Samalla täytyy muistaa että nyt Lahden aikana on alettu ilmoittamaan oikeita yleisömääriä, joten tuo 2500 kuulostaa siinäkin mielessä kovalta määrältä kun vertaa 2000-l aikaisempiin liigakausiin. Uskaltaisin melkein sanoa, että kausilla 2003 ja 2008 ka oli todellisuudessa aikalailla sama... Vanhoja muistellessa voisi muuten hyvin vitsailla, että menestyksellä ei ole paskankaan väliä yleisömäärän kanssa, vai miten muuten on selitettävissä kausien 2002 ja 2003 samansuuruiset yleisömäärät
|
|
« Viimeksi muokattu: 26.02.2009 klo 17:17:44 kirjoittanut honkala »
|
|
|
|
|
tipe
Poissa
|
|
Vastaus #1048 : 26.02.2009 klo 17:54:14 |
|
Samalla täytyy muistaa että nyt Lahden aikana on alettu ilmoittamaan oikeita yleisömääriä, joten tuo 2500 kuulostaa siinäkin mielessä kovalta määrältä kun vertaa 2000-l aikaisempiin liigakausiin. Uskaltaisin melkein sanoa, että kausilla 2003 ja 2008 ka oli todellisuudessa aikalailla sama...
Olihan viime kaudella selvästi vähemmän katsojia, kun tuolla edellisellä liigavisiitillä, joten varaa parempaa varmasti on. Vänärillä tuota ilmaa noissa luvuissa saattoi joskus ollakin, mutta aika samoilla linjoilla nuo yleisömäärät on menneet viime vuosina, eikä tuota pudotusta voi mitenkään laitaa sen piikkiin, että luvuista olisi otettu pois haamukatsojat. Vanhoja muistellessa voisi muuten hyvin vitsailla, että menestyksellä ei ole paskankaan väliä yleisömäärän kanssa, vai miten muuten on selitettävissä kausien 2002 ja 2003 samansuuruiset yleisömäärät Menestystä sanan varsinaisessa merkityksessä ei olla täällä viime aikoina pahemmin nähty, mutta potentiaalia tuohon yli 3000 keskiarvoonkin on mikäli KuPS pelaisi läpi kauden edes liigan keskikastissa.
|
|
|
|
Sawo Mobster
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS - aina.
|
|
Vastaus #1049 : 26.02.2009 klo 18:18:23 |
|
Samalla täytyy muistaa että nyt Lahden aikana on alettu ilmoittamaan oikeita yleisömääriä
Kuten kauden päättäneessä RoPS-pelissä.
|
|
|
|
|
|