KuPS 2009 - se oli siinä, kohti kesää 2010

[JTR]

KuPSin toiminnassa on eletty viime vuodet niin äärimmäisesti talouden ehdoilla (pidetty mahdollisimman pientä rinkiä jne.), että se on väistämättä vaikuttanut peliesityksiin.
.....
Viime kaudella KuPSin piti liigassa vain KooTeePeen surkeus. Siitä ei mualiman navassa opittu mitään.

Mitä sitten pitäis tehdä ja mitä ois pitäny oppia viime kaudesta kun rahaa ei ole? Keikauttaa seura nurin uuden muovipaskan tieltä

Nyyssönen kuitenkin ansaitsisi valmennettavakseen paremman joukkueen

Onkohan Lokari samaa mieltä :

Ja Aulis Rytköseen ja Olavi Rissaseen tottunut kuopiolaisyleisö ansaitsisi parempaa katseltavaa.

Monen mielestä parempaa katseltavaa on viime vuosina tuntunut löytyvän rämpimisestä huolimatta Niiralan montusta.

KuPSin pitäisi pystyä parempaan.

Tästä tuskin kukaan on eri mieltä. Alussa mainituilla realiteeteillä kuitenkin mennään.

P.S. Kolme vuotta sitten pelattiin Interin kanssa Kupittaalla 1-1

[JTR]

Ettekä sitten heittele niitä helvetin käpyjä...

Huom! Koiranpaskaa.

[Puoliaika]

P.S. Kolme vuotta sitten pelattiin Interin kanssa Kupittaalla 1-1

No perskeles! Kaunis kiitos tarkkaavaisuudesta.

Tarkempi tilastojen selaaminen (muistikuvien sijaan) tosiaan paljastaa, että KuPS pelasi Kupittaalla Interin kanssa tasan ja voitti TPS:n. Nyt tuo on korjattu.

Se mitä KuPSin sitten pitäisi tehdä on hyvä kysymys. On hyvä, että lupaavat juniorit saavat peliaikaa, mutta toisaalta on hiton harmillista, ettei heitä pystytä pitämään seurassa pidempään. KuPSissa olisi potentiaalia paljon muuksikin kuin kasvattavaksi hissijoukkueeksi, mutta nykyisellä toimintatavalla se jää juuri sellaiseksi.

Taloudellisten riskien ottamista en suosittele, eikä niiden kanssa Kuopiossa varmastikaan lähdetä hölmöilemään - sen verran on menneistä opittu. KuPS on hieno seura, mutta tällä hetkellä sen tarvitsi löytää joku, joka olisi valmis panostamaan seuran toimintaan oikein kunnolla. Tässä kansantaloudellisessa tilanteessa se taitaa tosin olla helpommin sanottu kuin tehty. Voimia silti sinne Savoon!

[Möpsi]

Se mitä KuPSin sitten pitäisi tehdä on hyvä kysymys. ...

Taloudellisten riskien ottamista en suosittele, eikä niiden kanssa Kuopiossa varmastikaan lähdetä hölmöilemään - sen verran on menneistä opittu. KuPS on hieno seura, mutta tällä hetkellä sen tarvitsi löytää joku, joka olisi valmis panostamaan seuran toimintaan oikein kunnolla. Tässä kansantaloudellisessa tilanteessa se taitaa tosin olla helpommin sanottu kuin tehty. Voimia silti sinne Savoon!

Kyllä rahallinen panostus aina kannattaa, ja erityisesti Kuopiossa. 80-luvulla KuPS oli ihan tussu, 90-luvulla olisi ollut iskun paikka, mutta sekin tyrittiin, 2000-luvun eka vuosikymmenen puolivälin aikana jos olis panostettu, nyt olisi muiden kärvistellessä KuPS ihan suomen rosenborg.

[BB]

En povaisi Interille kovin suuria vaikeuksia, mutta saatan olla väärässäkin. Minua huolestuttaa KuPSin nykytilanne, mutta saatan toki olla väärässä siinäkin.

http://puoliaika.wordpress.com/2009/05/15/kupsista/

Ei millään pahalla, mutta olipa aika mitäänsanomaton kirjoitus ja tekstistä huoku, että KuPSin tilanne ja otteet on selvillä vain pintaa raapaisten.

...joukkueessa ei ole oikein mitään naatittavaa.

KuPS on parhaimmillaan pystynyt kahtena edellisenä kautena tarjoamaan sitä perinteistä savolaista "naattimista" toisin kuin niihin aikoihin, kun kirjoittaja kertoi KuPSia symppailleensa.

Ja ennenkaikkea nuo "KuPSin pitäisi pystyä parempaan" jauhamiset on niin totaalisen turhia, jollei ole kuitenkaan esittää mitään miten parempaan voisi tässä taloudellisessa tilanteessa ja tällä talousalueella pystyä. Ja nimenomaan niin, että ei olla pian konkurssin partaalla.

Peukkua ylös Futisblogin pitämisestä, mutta tälläkertaa mentiin sieltä missä aita on matalin.

[Tiksa]

2000-luvun eka vuosikymmenen puolivälin aikana jos olis panostettu, nyt olisi muiden kärvistellessä KuPS ihan suomen rosenborg.

Olen hieman yllättynyt lukiesssa Sinulta tälläista tekstiä!

Mihin olisi pitänyt panostaa enemmän tämän vuosikymmenen puolivälissä?

2004, tiputtuamme divariin ja koko seuran olemassaolon ollessa vaakalaudalla, hankimme valmentajaksi Malisen ja hänen mukana Manson ja Mitringin varmistamaan, että divarikausi jää lyhyeksi. Malisen maine oli nimenomaan lupaavien pelaajien kehittäminen: niinpä seuraavilla kausilla joukkueessa pelasivatkin mm. Patrick Bantamoi ja Medo, Pyry Kärkkäinen ja Pietari Holopainen, Berat Sadik ja Pele Koljonen jne.

Sitten vain kävi niin, että 2006 tiputaan maalierolla ja saisi olla melkoinen panostus, että tuollaisen potentiaalin omaava joukkue ei olisi hajonnut.

Jälkiviisautena voidaan toki todeta, että ei ehkä olisi pitänyt ottaa niin paljon riskiä, vaan olisi pitänyt edetä maltillisemmin ja hankkia kokeneempi joukkue, joka olisi taannut sarjapaikan ja kehittänyt siinä ohessa parista lupauksesta tähtiä meillä. Nyt joukkue oli liian nuori ja kokematon.

[Loukkari]

KuPS on parhaimmillaan pystynyt kahtena edellisenä kautena tarjoamaan sitä perinteistä savolaista "naattimista" toisin kuin niihin aikoihin, kun kirjoittaja kertoi KuPSia symppailleensa.

Tämä toki tuloksellisuuden kustannuksella. Mitäpä tuosta jos turpiin tulee kun han vain valmentaja saa toteuttaa pakkomielteenään olevaan "naatiskelua". Naatiskelun seurauksena toki niin voitot kuin kuopiolainen yleisökin ovat kaikonneet.

[BB]

Tämä toki tuloksellisuuden kustannuksella. Mitäpä tuosta jos turpiin tulee kun han vain valmentaja saa toteuttaa pakkomielteenään olevaan "naatiskelua". Naatiskelun seurauksena toki niin voitot kuin kuopiolainen yleisökin ovat kaikonneet.

Ja sama levy pyörii. Oisko jo taas aika uuden banaanin niin pääset avaamaan uutta nikkiä. Pikkuhiljaa muokkailemalla Lokarista kirjain kerrallaan pääset nimimerkkiin Kopari.

[Möpsi]

Olen hieman yllättynyt lukiesssa Sinulta tälläista tekstiä!

Mihin olisi pitänyt panostaa enemmän tämän vuosikymmenen puolivälissä?

En taida osata sarkasmia edes vähää alusta, vai onko tämä jo seuraavalla kierroksella?

Aika maltillisestihan KuPS uusimman tulemisen aikana yritti pitää taloutta balanssissa (50 ke pakkasen puolella, mutta suurin piirtein joka kausi). Ei vain onnistunut millään rintamalla (Malinen-viritys ei ollut teoriassa ollenkaan huono), ja tärkein ja ainut todellinen talousmoottori eli yleisö vähät välitti.

[Loukkari]

Ja sama levy pyörii. Oisko jo taas aika uuden banaanin niin pääset avaamaan uutta nikkiä. Pikkuhiljaa muokkailemalla Lokarista kirjain kerrallaan pääset nimimerkkiin Kopari.

Kaveri vaatii bannia kun uskaltaa olle eri mieltä joukkueen valmentajan kyvyistä
Olisko aika oppia keskustelun alkeet ja hyväksyä erilaisuus, mjötöööööhhhh!!!

[Eemeli Rummukainen]

Maanantain televisio-ottelusta tulee pakostakin vähintään piste. KuPS on pelannut niin luokattomia televisio-otteluita että joskus senkin trendin on pakko kääntyä.

[BB]

Kaveri vaatii bannia kun uskaltaa olle eri mieltä joukkueen valmentajan kyvyistä
Olisko aika oppia keskustelun alkeet ja hyväksyä erilaisuus, mjötöööööhhhh!!!

Loan heittäminen ja paskan suoltaminen nimimerkin takaahan vaati paljon uskallusta. Kahden bännätyn nikin jälkeen kolmannella vielä tulee jatkuvasti pelkästään samaa tuubaa ulos. Jos edes olisit se mitä annat olettaa olevasi niin sun sanoilla ois painoarvoa. Sinulla ois ollu mahdollisuus tämä todistaa, mutta kuten silloin totesinkin niin vaikea on todistaa olevansa se mitä ei todellakaan ole. En tiä ootko katkeroitunut kopari, Nyyssösen junnuaikojen kyykyttämäksi jäänyt seurakaveri vai huono prosoiva kakkonikki.

No kuinka vaan. Jos väität, että olen väärässä niin eikun vaan Inter matsissa vaihtamaan pari sanaa(ei vaatine suurta uskallusta ja minut löytää kannattajakatsomosta). Kun kerta koet Nyyssösen "kritisoinnin" noin tärkeänä niin hyvin pienellä vaivalla saat sanoille huomattavasti suuremman painoarvon. Eikä tämä koske pelkästään minua vaan luulen, että muutkin forumin KuPS kannattajat ottais sun kirjotukset ihan eri vakavuudella.

[Eemeli Rummukainen]

Veikkausliiga.com:ssa:

"Joukkueen kapteeni Jani Hartikainen tietää, miksi pisteitä on tullut edellisistä peleistä.

-Puolustuspeli toimii nyt todella hyvin. Sen kanssa oli vaikeuksia alkukaudesta, mutta parissa viimeisessä pelissä se on toiminut."

Yksi maali kahdessa viimeisessä pelissä. Onko vastaus tähän asiaan Balogh ja Hevin peluutus keskikentän pohjalla. Mikä on Ollon rooli kun palaa sairastuvalta jos puolustus todella toimii nykykokoonpanossaan. Inter-pelissähän puolustuksen kestävyys taas todella testataan!

[Andy Proudlove]

Savon Sanomissa tänään juttua paikallisten urheiluseurojen sponsorituloista. KalPa tuottaa voittoa mutta KuPSin myyntineuvottelut laahaa 60.000-80.000 jäljessä suunnitellusta. Ari Pääkkö uskoo jalkapallobuumiin Kuopiossa ja mainitsee parhaaksi myyntitykiksi urheilullisen menestyksen. "Jospa maanantaina yllättäisimme vielä sarjakärki Interinkin", Pääkkö uskoo.

Samalla uutisoitiin KalPan uudesta sopimuksesta K-kauppiaiden kanssa. Mitenkäs KuPS ja PeeÄssä, sponsorointia on mutta pitäskö pyrkiä saamaan fanituotteita kunnolla näkyville ja myyntiin vaikkapa Prismassa. Vai onko jo, no kohta näkee kun vaihdan kauppaa

[JTR]

Samalla uutisoitiin KalPan uudesta sopimuksesta K-kauppiaiden kanssa. Mitenkäs KuPS ja PeeÄssä, sponsorointia on mutta pitäskö pyrkiä saamaan fanituotteita kunnolla näkyville ja myyntiin vaikkapa Prismassa. Vai onko jo, no kohta näkee kun vaihdan kauppaa

Eipä taida olla muualla kuin Carlsonilla. Ja todellakin Kesko boikottiin

[Tatsi]

Ohi

[Möpsi]

Ohi

Sivistynyttä keljuilua :ylös:. Hyvä tulos teille tänään, onnittelut.

[Puoliaika]

Otteluraportti luettavissa osoitteessa: http://puoliaika.wordpress.com/2009/05/18/interin-tehokkuus-liikaa-kupsille/

[Möpsi]

Otteluraportti luettavissa

Kiitoksia linkistä. Nopeaa toimintaa näkyy olleen. Ja hyvin kirjoitettua tekstiä, mukavaa lukea. Ekan maalin komea syöttö jäi ilman krediittiä.

[Puoliaika]

^ Veikkaisin, että pitkä kaarisyöttö lähti Nymanilta, mutta en uskaltanut laittaa päätelmääni tekstiin, koska en ollut asiasta varma. Hyvä pystypallo joka tapauksessa, vaikka "Ilon kautta" Furuholm karkuun pääsikin.

[Joey]

Millähän logiikalla kaksi edellistä kirjoittajaa saa tuon Interin 0-1-maaliin johtaneen 'syötön' jotenkin hyväksi? Tollahan logiikalla roiskroisk-porukoissa (mm. JJK) näkee tukuttain "hyviä pystysyöttöjä". Sori nyt vaan, mutta nuo ovat kyllä kaikkea muuta kuin hyviä pystysyöttöjä.

[hahaha]

Ihmetyttää suuresti se että Kups saa edes pelata veikkausliigaa kun kunnon kenttää ei edes näytä olevan!!ja kannattaa laittaa lisää vanhoja hyökkääjiä (Ilo) puolustukseen ja antaa muille joukkueille tasoitusta hahaha!!! niitä syöttöjä pystyyn pitäisi tehdä toisessa päässä eikä omassa suoraan vastustajalle jatkakaa samaa rataa vaan niin hyvää tulee...ja olishan sen ilon voinut taas heittää ulos siitä törkeastä taklauksesta Paajasen jaloille ja kun niitä on jo muutamia tullut ennenkin!!!

[Möpsi]

Millähän logiikalla kaksi edellistä kirjoittajaa saa tuon Interin 0-1-maaliin johtaneen 'syötön' jotenkin hyväksi?

Voin olla vähän yksinkertainen, mutta logiikkani menee vähän samalla tavalla myös hyvissä torjunnoissa tai esim. myös hyvissä laukauksissa, tyyli ilman tulosta häviää aina tehoille jos valita pitää. Em. tilanteessa olisi varmaankin syötön antajalta ollut hyvempi pelata lyhyt viereen, kuin katsoa, että Furuholm näkyi olevan menossa maalintekomahdollisuuteen.

[rukkanen]

Voin olla vähän yksinkertainen, mutta logiikkani menee vähän samalla tavalla myös hyvissä torjunnoissa tai esim. myös hyvissä laukauksissa, tyyli ilman tulosta häviää aina tehoille jos valita pitää. Em. tilanteessa olisi varmaankin syötön antajalta ollut hyvempi pelata lyhyt viereen, kuin katsoa, että Furuholm näkyi olevan menossa maalintekomahdollisuuteen.

Tuon syötön todennäköisyys johtaa maalintekomahdollisuuteen oli luokkaa "no ehkä pallo törmää matkalla lokkiin ja saa siitä odottamattoman kimmokkeen minkä jälkeen puolustus on aivan pihalla ja Furkka pääsee yksin läpi". Nyt se "lokki" vain sattui olemaan KuPSin "puolustaja" Ilo. Tietty jos Nyman laski, että kun Ilolle tarpeeksi monta tuollaista roiskaisee niin kyllä se yhden niistä ryssii, niin sitten...

[Offensive Leftwinger]

Ihan samalla tavoin kuin keskitykset annetaan sinne lyhyemmän topparin puolelle korkeina hyödyntäen vastustajan heikkoutta, tässä tapauksessa, no, palloja pelattiin Ilolle, jolloin KuPSin puolustuksella oli pienempi todennäköisyys selviytyä tilanteista.

Tuo syöttöhän ei siinä mielessä ollut tavallinen koiskaisu, että se tuli selvästi puolustuslinjan taakse ja toppari joutui juoksemaan omaa maalia kohden. Normaalissa roiskaisussahan pallo pyritään pelaamaan linjan edessä seisoskelevalle targetille.