Le God
Poissa
Suosikkijoukkue: Hard Bass
|
|
Vastaus #1875 : 23.06.2009 klo 18:29:33 |
|
Eli kirstun pohja häikäisi sen verran pahasti, että tyydyttiin saludoihin koska minkäänlaiseen hinnannostatukseen ei ollut uskallusta etteivät puukengät vaan peräänny.
|
|
|
|
JTR
Poissa
Suosikkijoukkue: KISSA KAHVIO
|
|
Vastaus #1876 : 23.06.2009 klo 18:38:45 |
|
KuPS ei halunnut olla esteenä Pennasen ja Rannankarin kehitymisessä
Ihan kun ois kuultu joskus ennenkin... :
|
|
|
|
siwunic
Paikalla
Suosikkijoukkue: Kuopion Palloseura
|
|
Vastaus #1877 : 23.06.2009 klo 18:45:21 |
|
Näin meillä Rahat ovat lopussa,pelaajat ovat lopussa, miten seura ratkaisee tilanteen? Vaihdetaan nuoret lupaukset pariin Saludoon( toivottavasti oli oikeasti edes Juhla Mokkaa). Seurat maailmalla taitavat jo tietää, että "Suomessa ei haluta olla esteenä pelaajien kehitymisessä" ja hankkivat sitten niillä parilla kahvipaketilla pelaajia Suomesta. Näin me nostamme Suomessa VL:n tasoa, Mr. Waldenkin on varmasti ylpeä " " Onnea poikien uralle puukenkämaahan!
|
|
|
|
Kiima-Aho
Poissa
Suosikkijoukkue: Kuopion Palloseura
|
|
Vastaus #1878 : 23.06.2009 klo 19:10:05 |
|
Jahas. Niin hienoa kuin se onkin seuralle että saavat lahjoittaa kasvattamansa pelaajat suurempiin sarjoihin, niin näin kannattajana olisi myös nastaa nähdä näiden ilmeisen lahjakkaiden jannujen lyövän itsensä läpi palloseuran väreissä ennen tätä lähes äititeresemaista hyväntekeväisyyttä. Vittu menkööt, onhan meillä Ilo.
|
|
|
|
Di Matteo
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS, Super-Honsu, Dickson Nwakaeme, GGG
|
|
Vastaus #1879 : 23.06.2009 klo 19:55:27 |
|
... Ari Lahti, joka kävi ennen juhannusta neuvottelemassa hollantilaisten kanssa siirrosta...
...kyseessä ei ole mikään rahallinen jättisiirto. KuPS ei halunnut olla esteenä Pennasen ja Rannankarin kehitymisessä, kertoi Lahti. Voihan vittu sentään. KuPSin kaksi lupaavinta pelaajaa päästetään menemään parilla Saludolla. Luulin Lahtea bisnesmieheksi.
|
|
|
|
Eemeli Rummukainen
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS
|
|
Vastaus #1880 : 23.06.2009 klo 20:43:27 |
|
Voihan vittu sentään. KuPSin kaksi lupaavinta pelaajaa päästetään menemään parilla Saludolla. Luulin Lahtea bisnesmieheksi.
No, vaihtoehtona olisi ollut Haka tai HJK ilman mitään siirtokorvausta...
|
|
|
|
tipe
Paikalla
|
|
Vastaus #1881 : 23.06.2009 klo 20:49:09 |
|
No, vaihtoehtona olisi ollut Haka tai HJK ilman mitään siirtokorvausta...
Rannankarilla oli sopimus kauden 2011 loppuun ja Pennasellakin 2010, joten ei kumpikaan ainakaan ihan heti minnekään olisi lähtenyt.
|
|
|
|
ysiysi
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS, KPV
|
|
Vastaus #1882 : 23.06.2009 klo 21:43:02 |
|
Rannankarilla oli sopimus kauden 2011 loppuun ja Pennasellakin 2010, joten ei kumpikaan ainakaan ihan heti minnekään olisi lähtenyt.
mutta esim. 10000e nyt on parempi kuin 0e silloin. rahaa kun ei valitettavasti koskaan ole liikaa.
|
|
|
|
Woland
Poissa
|
|
Vastaus #1883 : 23.06.2009 klo 21:51:16 |
|
mutta esim. 10000e nyt on parempi kuin 0e silloin. rahaa kun ei valitettavasti koskaan ole liikaa.
Väitätkö ihan oikeasti, että Pennasen kahden kauden ja Rannankarin kolmen kauden panos kentällä eivät olisi 10 000 euron arvoisia?
|
|
|
|
ysiysi
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS, KPV
|
|
Vastaus #1884 : 23.06.2009 klo 21:58:28 |
|
Väitätkö ihan oikeasti, että Pennasen kahden kauden ja Rannankarin kolmen kauden panos kentällä eivät olisi 10 000 euron arvoisia?
minä väitän, että on parempi pelata vaikka vitosta, kuin tehdä konkurssi. En tiedä, mikä taloudellinen tilanne KuPS:ssa on, mutta ei se ole hyvä missään. Tietysti Rannankari ja Pennanen olisivat parin vuoden päästä lähteneet sadoilla tuhansilla, mutta jos seura olisi kuopattu jo ennen sitä, olisivat poistuneet ilmaiseksi kuitenkin. Eikös se jo ole huomattu, ettei suomalaisessa futiksessa kannata koskaan ottaa mitään, edes pieniä, riskejä.
|
|
|
|
Kiima-Aho
Poissa
Suosikkijoukkue: Kuopion Palloseura
|
|
Vastaus #1885 : 23.06.2009 klo 23:37:25 |
|
En minäkään tiedä KuPSin taloustilanteesta tuon taivaallista, joten niin kauan kuin asian suhteen ei avoimuutta ole, en koe olennaisena spekuloida siirtoja taloudelliseen tilanteeseen vedoten. Nyt se on vain faktaa että KuPSin lähihistorian kaksi kenties lupaavinta pelaajaa päästettiin puoli-ilmaiseksi Hollantiin, koska ei haluttu olla kehityksen esteenä. Jäi vain viilauksen maku ja vietiin lopullisesti usko huomiseen.
Sitten kun Lahti tulee julkisuuteen ja kertoo hieman siitä missä mennään ja mitkä ovat visiot tulevaisuutta koskien, saatan minäkin paremmin ymmärtää siirtojen todelliset tarkoitusperät.
|
|
|
|
honkala
Poissa
Suosikkijoukkue: Savon vapautusarmeija
|
|
Vastaus #1886 : 23.06.2009 klo 23:39:53 |
|
Eli kirstun pohja häikäisi sen verran pahasti, että tyydyttiin saludoihin koska minkäänlaiseen hinnannostatukseen ei ollut uskallusta etteivät puukengät vaan peräänny.
Näin se on meillä aina ollut, oli rahaa tai ei(vaikka eihän sitä kyllä oikeastaan koskaan ole ollut... : ) ---> "Ei me voida olla lupaavan pelaajan kehityksen esteenä, koska plaa, plaa, plaapplaplaaaaa". Siis tämä tuttuakin tutumpi mentaliteetti näillä asteilla No, vaihtoehtona olisi ollut Haka tai HJK ilman mitään siirtokorvausta...
Ei todellakaan olisi ollut. Sopimuksia oli jäljellä useampi kausi... minä väitän, että on parempi pelata vaikka vitosta, kuin tehdä konkurssi. En tiedä, mikä taloudellinen tilanne KuPS:ssa on, mutta ei se ole hyvä missään. Tietysti Rannankari ja Pennanen olisivat parin vuoden päästä lähteneet sadoilla tuhansilla, mutta jos seura olisi kuopattu jo ennen sitä, olisivat poistuneet ilmaiseksi kuitenkin. Eikös se jo ole huomattu, ettei suomalaisessa futiksessa kannata koskaan ottaa mitään, edes pieniä, riskejä.
Kyllähän näiden kavereiden pitäminen olisi enemminkin vienyt meidät kauammaksi konkasta, kuin lähemmäksi sitä....
|
|
« Viimeksi muokattu: 23.06.2009 klo 23:46:21 kirjoittanut honkala »
|
|
|
|
|
Lossi
Poissa
|
|
Vastaus #1887 : 23.06.2009 klo 23:59:15 |
|
Lahti iloitsee, kun KuPS on päässyt tavoitteeseensa ja saanut omia junnuja suoraan eurooppaan, kuitenkin ilmeisen vaatimattomalla korvauksella. Miten tämä edesauttaa KuPSia vakiinnuttamaan paikkansa liigassa, tai edes säilyttämään sarjapaikan rimaa hipoen? Miten tämä lisää sponsoreiden mielenkiintoa KuPSia kohtaan? Miten tämä lisää yleisön mielenkiintoa KuPSia kohtaan? Miten merkittävästi tämä parantaa KuPSin ilmeisesti kuralla olevaa taloutta?
Kesä ja KuPSin pelit ovat perinteisesti olleet erottomattomasti yhteen kuuluvia. Nyt kuitenkin alkaa mieleen hiipua epäilys, josko heinäkuun lomakauden viettäisikin jossakin kaukana KuPSin peleistä. Mitä sellaista tarjottavaa KuPSilla on, että edustusjoukkueen pelistä kannattaisi maksaa 15 euroa?
|
|
|
|
Pipo
Poissa
Suosikkijoukkue: Piłka nożna dla kibiców
|
|
Vastaus #1888 : 24.06.2009 klo 00:04:58 |
|
Tietysti Rannankari ja Pennanen olisivat parin vuoden päästä lähteneet sadoilla tuhansilla, mutta jos seura olisi kuopattu jo ennen sitä, olisivat poistuneet ilmaiseksi kuitenkin.
Eli seuran tulevaisuus on kiinni muutamasta kymmenestä tuhannesta eurosta? Kuten Woland jo totesi, eihän siinä ole mitään järkeä että Pennasen kahden kauden ja Rannankarin kolmen kauden sopimus puretaan tuollaisella "pikkurahalla", kyseisten herrojen pelillinen panos KuPS:lle on varmasti paljon arvokkaampi. Ja minä kun luulin Ari Lahtea businessmieheksi, mutta näköjään olin väärässä.
|
|
|
|
Niksa
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS, Kufu, Elo, UDLP
|
|
Vastaus #1889 : 24.06.2009 klo 00:08:49 |
|
Siirtosumma sinänsä ei varmaankaan häävi ole, mutta eikös se kasvattajaraha ole ihan huomattava määrä saludoa...
|
|
|
|
Lossi
Poissa
|
|
Vastaus #1890 : 24.06.2009 klo 00:25:08 |
|
Siirtosumma sinänsä ei varmaankaan häävi ole, mutta eikös se kasvattajaraha ole ihan huomattava määrä saludoa...
Kasvattajarahaa ei tule KuPSille senttiäkään, kun seurat ovat sopineet keskenään siirtokorvaksen. Tilanne olisi ollu toinen, jos junnuilla ei olisi siirtohetkellä ollut KuPSin kanssa voimassa olevaa sopimusta.
|
|
|
|
BB
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS
|
|
Vastaus #1891 : 24.06.2009 klo 00:28:10 |
|
Kasvattajarahaa ei tule KuPSille senttiäkään, kun seurat ovat sopineet keskenään siirtokorvaksen. Tilanne olisi ollu toinen, jos junnuilla ei olisi siirtohetkellä ollut KuPSin kanssa voimassa olevaa sopimusta.
Faktaa vai mutua? Itellä ainakin eri käsitys ollut.
|
|
|
|
Tiksa
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat
|
|
Vastaus #1892 : 24.06.2009 klo 00:32:36 |
|
Kasvattajarahaa ei tule KuPSille senttiäkään, kun seurat ovat sopineet keskenään siirtokorvaksen. Tilanne olisi ollu toinen, jos junnuilla ei olisi siirtohetkellä ollut KuPSin kanssa voimassa olevaa sopimusta.
Ei pidä paikkaansa. Tässä topikissa käytiin tuota laskentaa jo aikaisemmin läpi: http://futisforum2.org/index.php?topic=59303.msg2996242#msg2996242Huomatkaa siis, että tämä laskelma olettaa siirron ammattilaiseksi - ei talenttisopimuksella "Jong Twenteen".
|
|
|
|
Lossi
Poissa
|
|
Vastaus #1893 : 24.06.2009 klo 00:57:31 |
|
Ei pidä paikkaansa.
Ainakin täällä annetaan asiasta erilainen tulkinta (tai ainakin itse tulkitsen sen eri tavalla): http://www.fai.ie/index.php?option=com_content&task=view&id=29&Itemid=44Compensation & Solidarity Payments * Compensation Payments conclude when a player's training is completed * Thereafter, Solidarity Payments are applicable if a player is transferred during contract * Example: If Michael Owen had moved from Liverpool to AC Milan at age 19, when out of contract, training compensation payment would have been payable by Milan to Liverpool.
Solidarity Payments If the same move had occurred when the player was in contract, the transfer fee would have been negotiable and 5% of this amount would then have been distributed pro-rata to all clubs involved in his training since the age of 12
|
|
« Viimeksi muokattu: 24.06.2009 klo 00:58:42 kirjoittanut Lossi »
|
|
|
|
|
Eemeli Rummukainen
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS
|
|
Vastaus #1894 : 24.06.2009 klo 07:33:21 |
|
Jospa Lahti tarkoitti siirtosummaa tuolla viittauksellaan halpaan siirtoon, mutta siirtosumman lisäksi kuitenkin tulevat nuo Tiksan laskemat korvaukset.
|
|
|
|
Sawo Mobster
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS - aina.
|
|
Vastaus #1895 : 24.06.2009 klo 08:13:56 |
|
Kyllä seurajohdon kannattaisi tuoda julkisesti esiin siirtosumman suuruusluokka (kuinka monta nollaa) edes kiertoteitse, muuten kannattajan mieleen jää helposti ihmetys. Toki on hienoa, että pojat pärjäävät maailmalla, mutta KuPS on kuitenkin liiketoimintaa pyörittävä organisaatio eikä hyväntekeväisyysjärjestö. Ja katsoja/kannattaja haluaisi nähdä myös pelillistä menestystä.
|
|
« Viimeksi muokattu: 24.06.2009 klo 08:31:34 kirjoittanut Sawo Mobster »
|
|
|
|
|
krevis
Poissa
Suosikkijoukkue: 1923
|
|
Vastaus #1896 : 24.06.2009 klo 09:22:22 |
|
Askartelin itselleni foliohatun tuossa eiliissäehtoona ja kun pistin sen päähän, niin keksin seuraavanlaisen skenaarion. Ari ei viitsi isommin leuhuttaa, jos vaikka pojista pikkuisen kirstunpohjalle jotain tulikin. Vähäsen paremmat saumat neuvotella sisään päin tulevien kavereiden kanssa, kun ei poseeraa dollariniput kourassa kolmekiloisten kultaketjujen kera - v-merkkiä näyttäen. Kylläpäs hiostaa tälläisellä kelillä tämä myssy, otanpa pois. Joo, 600k taitaa yhteensä olla tappiota viimeisen viiden vuoden aikana. Ei siellä kirstussa oikeasti ole mitään. Ei niin väliä, jos pari jätkää häipyy muonavahvuudesta, meillä on leveä rinki ja nälkäisiä jätkiä on valmiina ottamaan paikkansa kokoonpanossa. Eiku... :
|
|
|
|
Sudeetti
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS, Banzai, kukkahattu
|
|
Vastaus #1897 : 24.06.2009 klo 09:25:13 |
|
No voihan helvetti. Kyllä tuon jollain tasolla ymmärtää, kun Rannankarin paikalle on muitakin pelaajia ja taloustilanne maailmalla ja Suomessa se mikä nyt on, mutta... Tai mitäpä tässä lässyttämään, kun Kiima-Aho jo asian ilmaisi ytimekkäästi. Jahas. Niin hienoa kuin se onkin seuralle että saavat lahjoittaa kasvattamansa pelaajat suurempiin sarjoihin, niin näin kannattajana olisi myös nastaa nähdä näiden ilmeisen lahjakkaiden jannujen lyövän itsensä läpi palloseuran väreissä ennen tätä lähes äititeresemaista hyväntekeväisyyttä. Noh, tänään sitten Tapiolassa näkemään Rannankari viimeisen kerran ainakin vähään aikaan KuPSin paidassa.
|
|
|
|
rukkanen
Poissa
|
|
Vastaus #1898 : 24.06.2009 klo 10:19:21 |
|
Lossin esiin tuomien tietojen perusteella ei tosiaan ole mitään kasvattajarahoja luvassa. Mahtoikohan Pennasella ja Rannankarilla olla sopimuksissaan liigapykälät, joiden perusteella olisivat siis kauden päätteeksi siirtyneet kuitenkin ilmaiseksi jonnekin... Tiedä häntä, mutta aikamoinen kulttuuriero kieltämättä tuntuu olevan, kun Klubi penkittää junnutähteään, kunnes rahakkaan siirtokorvauksen mahdollistava jatkosopimus syntyy. KuPSin junnutähdillä puolestaan monivuotiset sopimukset jo ovat, mutta Lahti reiluna kaverina päästää pojat kahvirahoilla vähän mualimaa kahtelemaan. Ei näin :keskari:
|
|
|
|
Shanklys Top Boy Since05
Poissa
|
|
Vastaus #1899 : 24.06.2009 klo 10:33:55 |
|
Mielummin Hollantiin kuin hoojiikoohon. Tosin hieman pelottaa, annetaanko tässä kesken kautta Pelelle ja esim. Hoivalan Atelle mahdollisuus edetä urallaan. Strategiat uusiksi, Kiistalan opeilla luftwaffe Rissalasta matkaan, ilmasilta auki ja Itä-Suomen ropsiksi! Katellaan kiinnostaako edes pistetalolaisia. Joktapauksessa lykkyä pyttyyn Pennaselle ja Rannankarille
|
|
|
|
|
|